中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
linyuhsiung 發表於 2013-5-16 00:51:19 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-15 22:49 發表
8 R. F+ x% P' T9 H3 X5 t, h說激憤一點的
' k! j: z2 r, Y( w$ p! Y' U5 b1 ?
+ k- v8 \- k5 H* C. R( K' N倘若政府覺得應當0 v9 E$ e8 l/ V& n' p  ]1 s8 p0 p

* P8 F) j, p, ^6 T受害家屬覺得必然
/ o( C8 C4 Y0 E& q
8 R% g4 x2 P( O7 I,而菲國又啞口無從言;1 ]) O6 g/ _) b/ n; ~3 b5 l; q% e

, [( X! P8 k9 }4 _0 j+ ^, b# |0 K開槍射殺老漁夫的人鐐銬加身送到台灣島9 n7 z1 [! x1 h- p6 ]

/ X" V3 l& }+ m# U並且罪名明確   罪刑定讞.
& q3 N0 ]# o' _3 `) h
4 J% O: V+ v; M3 a+ a7 w以直報怨來說    由受害家屬來請對方吃一槍子$ r3 g) E# e0 V+ ]
% O( \3 P6 p+ G! d/ w& W/ l

% {  O# S  q! E或是 ...
3 Q. T4 Z5 `3 J" Y+ w  m9 {
一.你還是不明白,遇到強盜你還會跟他說:走!我們上法院,我要告你.他肯跟你上法院當然好,現在是這個強盜不道歉、不賠償、不接受逞罰、不跟你談,因為他搶你、打你反正又不是第一次了,以前都沒鳥你,現在更不可能屌你.
* @4 G! n5 i# _/ T  N二.中華民國是個法治國家,有人要打、要罵,甚至要殺在台的菲國勞工或者是來觀光的,的確是不理性的行為,自然也會受到法律制裁,但是你認為可能性有多大?很懷疑你到底是不是本國人,台灣人給你的感覺就是如此不堪、醜陋、無知?
承昀 發表於 2013-5-16 01:15:40 | 顯示全部樓層
我們偉大 的馬總統 曾說過& b0 B! L+ o/ x
不惜一戰 0 A6 q5 k# b4 n6 y0 z) [0 B
這句話 我不知聽了幾次
# \+ X+ W8 S. s/ F' ~1 M9 y& i/ e0 a1 v真的有魄力 早就給他制裁 還給他緩衝時間 還幫人找台階下 記著會上 還那麼禮貌去請示對方0 _% i" Z3 ^7 `- E5 G$ y8 q
這是幹嘛 是他們錯 還是我們錯 這半世紀來 發生多少事件 不惜一戰5 ^5 k( Z& Q# K* |. H) h
我聽他在 XX 最好是 敢
0 Z: _' r0 S  [; v9 o  R如果 今天是中國 早就給他打下去 換作是中國 我絕對相信 連談都不用談
% o6 e6 l8 R+ x: Q6 z, e1 _8 O2 h我們必須要讓任何人知道,凡犯我中華者,雖遠必究,必無好下場
0 l# _! B, c* b; q  A& Z解放軍 都看不下去 最好到時是中國 幫我們 台灣政府顏面何在
4 }. b; T. U* `  ^
5 w3 M) M  M% ]0 i附註: 如果真的給他戰下去 我們被精實的國軍有把握嗎?' d- B( N  p# o$ Z& X
人員素質 都不到一年 根本無經驗 再說現在國軍 連開砲都會嚇到
+ h! J5 p, c9 @% e9 L溫度超過標準 就會休息
: u/ K+ Z4 Y, M& S) R3 ], ?還是偉大的國民政府 知道 戰力極弱 不敢輕易出手 怕被掀了底 知道精實案最後是錯的
2 D6 @8 u& K- L( `) k  v: M: O: c; G' L0 D* U
[ 本帖最後由 承昀 於 2013-5-16 01:24 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-5-16 01:37:30 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

菲律賓射殺我漁船至今已經是第七天了!也是我們的風俗習慣的頭七,我政府也已經啟動制裁報復了!如果菲律賓仍然是我行我素,不痛不癢,仍然堅持一中政策的話,把我們的感受不當一回事,就以軍事行動,打得菲律賓滿地找牙,以告我漁民洪先生在天之靈。
nobu1982 發表於 2013-5-16 01:45:08 | 顯示全部樓層
我們為什麼要讓那些武官從軍20年拿40年的退休俸?
2 q5 P% m& ^  b0 v' N- T為什麼要給他們高俸祿?
' A) s$ C$ k0 F就是為了這一刻吧: }9 A3 D% E" f$ r: W

6 I: `7 b/ [6 L4 p  Z武官不怕死,只有打敗菲律賓,為台灣人爭取更多南洋的經濟利益才是王道
  l2 a  ]8 F) N" }5 Q, ]8 X/ c+ U這樣國防部絕對是台灣之光,得到老百姓更多的敬重
LeoSheen 發表於 2013-5-16 01:50:47 | 顯示全部樓層
原帖由 yeeinn 於 2013-5-15 23:49 發表
) J% s5 ^7 T& a$ ?/ m剛才看了一篇:幹嘛要有國際觀?菲律賓事件過後……- g0 X2 Y# H9 q" g' c# n  O
說的蠻有道理的,網址:http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818

* f! \# t* g( a6 j% v這篇文章5個小時之前剛好看過,更費心的把全部回文也看完。: Y+ D. {/ ]5 A9 Z! u
- Q0 B/ t( `) J1 u/ |) X/ F
作者論點就像(72小時通牒之前)的政府團隊一樣,: Q) {- }" S) e- w
想的很多,企圖找出一個完美無缺的方案,卻不可得,結果經常像父子騎爐一樣。8 W+ O+ j5 \2 }% J8 d2 k

8 t" o7 Q6 M/ P: W0 F免於恐懼,生命權受保障,是人民對於國家最基本的期望。
1 N, ?+ F, e5 M" }當政者基於保護人民,有些事明知難為,仍必須為之,
" Z; }$ Q* p! ^否則選你幹嘛?0 u) S& {( l' e# A; c! c  O

! k% y' z  E. S! p8 d  E有興趣的人可以去看看,但要把全部回文也看完(有些光罵人的文章請跳過)。$ S$ {, i" z, I2 }! z
4 r' M" e5 `5 {- P) q: s. w8 B; {$ A2 m
再回頭談這個(我們應該向菲開戰嗎?)主題,
5 q0 ^5 d6 {/ c3 q我個人認為現階段向菲開戰是兒戲,還沒嚴重到這個地步
1 k' m4 R5 u+ I' Z(請不要罵我--死人了難道不嚴重?),
: b$ b7 h6 {2 a% b3 K7 H( }1 W( P但是必須要有強烈的反應。( l  d& l: Q+ ?: t! R
; [8 M, a  L% ?2 v1 x' D  w3 e! k
在菲律賓家門口軍演倒不失為強烈反應的方式之一,& X9 b, k# b% I  |3 S; x$ ~
不過我有點擔心我們不少國軍幹部一向(以服從命令為天職)的線性思考模式,$ r/ }, S$ `. e! z' t4 X
在此倉促出動情形下,如欠缺周延的行動準則,幹部面臨緊急狀況又無獨斷專行的擔當,6 h5 m9 L6 e% O& \' V/ e( q
如果遇到菲方其他非軍事的反制(如:發動大量民船賴在我軍艦旁邊...等等.),會不會鬧出笑話?
- x! a  \  Q0 ~' S  f( i8 y
9 ~+ x7 n  N- P& P! e0 @[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-16 02:20 編輯 ]
ahyang 發表於 2013-5-16 03:09:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mmaaxx 發表於 2013-5-16 03:10:51 | 顯示全部樓層
"開戰"9 @2 B7 W1 p# [( H$ ?0 P
姑且不論是非正義是不是殺我一人殺他一百之類的無聊話語,
. u. g  ^& A0 ~' {0 p/ e8 n8 a請問大家一句,5 W: _; {' X6 n6 `7 j
如果開戰了,我們期望的"戰果"是甚麼?
' s* J9 x- z' E3 O7 M% Z你說我們海軍比人強、空軍比他利害、陸軍比他人多,
6 O* c+ m4 z$ u5 l. r一艘紀德艦就足以摧毀菲國海軍,一架F16就足以摧毀菲國空軍,一輛M60戰車就橫掃菲國陸軍,更何況菲國幾乎沒有空軍,
1 `7 F$ p9 X- b" N所以,菲國海軍都不出來,空軍也不起飛,
3 c$ q& |# Q! Q/ f/ Z2 [難道,我們的紀德艦要衝到菲國軍港擊沉菲國軍艦,空軍轟炸菲國機場,陸軍強占菲國領土,
2 ~6 H" B% E. g7 x+ U或者是為了報復,凡是菲國船艦飛機都擊沉,
9 C; c8 v7 o& y$ j# X$ S然後菲國再向聯合國安理會控訴台灣的"侵略"行為,8 }2 m: y8 Z1 n% m# Z2 f; u4 ?
聯合國再對台灣執行經濟制裁等手段....* h& K* b$ n, j' O
請注意,聯合國是不會隨便"出兵"的,4 W' k) K6 G+ a5 E5 X1 l
想想藉由"戰爭"根本沒一個能作的到,那宣戰的目的為何?戰爭的目的為何?
5 c; u# Z2 ^& y* X: F沒有對手如何戰爭?7 y4 G/ g5 j9 n' v; y+ t6 ^7 O

  s; r* g* ~( n$ i& ^再說我們台灣到底變成什麼國家了,
! _7 @1 l8 g4 ?! `" C: |1 @6 i一個只敢跟比我們弱小的國家宣戰,而一個只為了民梓而宣戰,6 X9 z% V6 u1 C, T) ~3 i& N
那我們跟當年日本挑起的牡丹社事件有何不同,& U. M- }9 W! g* n
(1874年中國清朝同治十三年,日本明治七年琉球王國船難者遭台灣原住民出草殺害,日本因而出兵攻打台灣南部原住民部落的軍事行動)" a: ^+ n; v, w3 T. Z, c5 y
然後拿著球棒追打在台灣的菲勞,不賣食物給在台灣的菲國人,
& z* }7 y6 w5 T- E2 }原來我們也是一個會侵略別人的國家,
" b9 j3 z* R1 {% n  o- ^# ^原來我們比納粹、日本皇軍也好不了太多,
9 S( B( h# z  |5 v台灣只是被媒體、名嘴操控的可憐國家。
6 e5 K2 ^2 d3 [& O4 f7 M就事論事,戰爭、宣戰並不能解決事情,
$ U0 E9 t& C) J' C$ w只是大家喊得爽,就有人可以繼續作文章,
# `" A4 b" y+ f- ?/ `只希望大家理性面對,外交有外交的手段,經濟有經濟的方法,. _! f( ^) a! G
雖然菲國經濟明顯比台灣好轉,% o9 \2 T+ d* {; Q# j" k" M
懲兇絕對有必要,但也要用對方法而不是意氣用事,
5 I, U! R& B; y4 c5 m4 A; R+ U望大家思之。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

FRANKEY0303 發表於 2013-5-16 03:17:59 | 顯示全部樓層
嚇嚇菲律賓..測試美國底線..看看中國決心....開吧
. s& E; X6 L& c* S- ]( l美國並不希望台灣因為一件小事而傾向中國
" w$ h. }: h, y' ^: u; a; ]而中國會希望藉由此事一則對台統戰二則向菲律賓占便宜
3 @9 W7 u& Z2 d" d% Q: S0 a台灣卻可以藉由菲律賓而向中美勒索占便宜....台灣三贏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 另有創意喔.

檢視全部評分

yconn2000 發表於 2013-5-16 03:26:44 | 顯示全部樓層
我們根本不必去想菲律賓是不是有美國撐腰, & M$ J' }0 `( [$ H( y: d
台灣在太平洋島鏈上的戰略地位, 在美國圍堵中國的計畫中比菲律賓重要一千倍! 8 M  l- |4 K6 ~( Z7 d: @( v
日本那邊已經快撐不住了, 如果台灣換邊支持中國, 美國圍堵中國計畫根本就完全消滅. 4 r! E2 ~# c, z  a  x. u. |4 Z
這就是美國到現在還不敢選邊站的原因. 美國現在比誰都怕得罪台灣, 如果台中聯手, 釣魚台都可以拿得回來!1 `, v8 _; B6 ~$ a2 f$ S2 e8 }5 c2 G

/ J: h3 O3 o; ^' ?" f: z& Y對付菲律賓只要小規模局部攻擊,
8 |. x8 }; b' V. w打沉幾艘巡邏艇, 避免平民目標, ( U! n5 Z$ l9 K' A2 {2 `0 Z
事情馬上可以和平結束, 雙方百姓繼續自由討生活, 不是很好?

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
linyuhsiung + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

zax514214 發表於 2013-5-16 03:30:27 | 顯示全部樓層
小弟也認為該"戰"
" e  ^. f- c+ M0 S1 W$ H- J: c/ [" X現在菲國欺善怕惡,仗著台灣好欺負,不敢開砲,就打壓我們!!!% O  R! d9 O" q8 p' P6 h( h2 d& U* f7 g
這一戰可以換來台灣漁民未來的幸福安全捕魚,我想這是不需做的!!!
8 Q4 s  _& w, o" A1 k* J" p中國也在試探台灣有多少能耐,我是這樣覺得.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 12:18 , Processed in 0.015966 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005