以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。# o0 t) g9 _3 U$ s1 R, T, M4 r
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html4 Y; q% N, ?3 ^4 c+ a' q4 w
0 \# M) f( d4 a j9 n6 V我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。2 m% ^% c2 I" @+ C8 W
6 d5 [; B+ R0 X& Y0 y但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
0 O, [ K& w2 B; S* e我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
- C+ I* E! F5 u0 ]也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。9 r0 U3 [* |- N$ E
………………………….以下為原文…………………………………………
8 `: L1 ~; B- r9 n* |; _0 w0 e! V$ X
7 m- V2 s- C6 V/ N/ B- B; g「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
% e4 n8 T% l9 ] d; p9 w5 U2 _! w g$ `5 }( t4 s4 W
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
7 \' \7 y. w' V- r1 Y: O6 a% }5 l1 d$ @
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤3 n1 R9 g2 D$ K- Y
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。8 J! @, p: v2 c8 ~6 I5 l
. v/ `( ?. c+ Q7 b' h4 n
) O+ D7 E0 s! \9 B S/ w Z7 ^如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。- O9 `$ ]$ i: s+ h1 Q! h
/ ]$ P/ J0 R% B# P8 V2 B8 n' C看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。) r1 J+ k, B! h3 R( O. s6 H2 f; l8 ]
5 Z( v' K. U" P$ X% @
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。$ O9 Y% f' t( \+ _6 j
8 f# G9 c* R, X* n7 G0 u
你不是吧？6 p" r, Z# G0 H/ B
1 {. F9 F7 t4 Q3 ?6 s
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 $ w9 o, |& E2 T: H1 I7 v' d
3 V$ |3 h/ z4 j( @# S賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。, M# `) J M) c) K9 k. d, O
4 g9 }) t* e& j
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？: e5 g: A) o" k0 q, {
9 }( y9 p8 ^2 A1 @( c你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
8 } j+ M- W& q5 n
# S, }, |3 ~( \' c1 U! L- J" _) A一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。9 w" J4 @4 N' T. x7 D. R
$ Z% i+ @" D6 M- t. P% W9 |二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
* J( N* M1 n- U* K* N" w1 J, W" _9 d
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
( h) D( N0 S4 c) n h8 \, E0 v4 s* R" V5 I1 x0 h+ L5 C
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
: R& \# }8 h J! c/ d: c( l8 J+ C$ O
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
. Q/ [, v# }* t+ H! ~4 v$ D! E+ D& n$ g3 [0 h( b4 o M1 I, H" b
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
0 n3 P2 q' v' }
' K$ H# G! k: h) \七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
0 b1 P- i. H# a3 [+ ]8 B
$ _( r- Q0 b, h" K八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
! ^. m& { n0 H7 y9 q% I8 O9 a3 T' g5 L# I, ^3 c m1 {$ d
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
. l6 @5 a- h. s
, |* \$ R; ?' s8 c5 u. A2 f十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。' U% r) ~; z; V8 c
3 N# o# @7 X" J, K% q( B7 |
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。( Q3 {+ R+ b3 H' c$ H2 t }. K
w% M( G6 N7 b3 W- m7 w7 ] s
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
6 W9 w# x" o: Q7 H8 C) l6 D* g4 M! F3 }3 @& m" S, D2 A: e
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？" T4 Q0 v$ s4 `. }# S- ~6 O
如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
: i* Y& ~) B' h9 d( b& k! F: O3 v
. d7 a& T% k. s: y9 c) a[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。' I$ F+ O" y5 e: Z! s: u