以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
$ D5 M% S" x2 A1 H. i) c# h/ Ohttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html5 ~: c5 `2 L6 k. ?
* b' @. [: _# ]2 b9 ~# O1 E7 |3 G我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
* t# y& i, B0 h3 M3 z
- e1 a% O4 R& w但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。$ U0 S5 w. @9 u/ O7 z
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
. j2 G6 b6 Y/ O$ ]! y3 A7 p7 S也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。. A' V" C: b0 C; r: O
………………………….以下為原文…………………………………………
/ m7 r+ D! u* z* x$ h6 X, [5 D6 S4 a6 |% N+ q0 d7 N9 |
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
- g. ]+ c5 L9 p+ O% t$ n+ ~* p' G3 q. `2 o e( u/ y! V
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
, z4 c4 U8 L8 D! i) }
+ b3 n) I+ _5 o/ Q6 i% D' [/ H菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
* w( ~. X5 C2 ?: }我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
! _' i! Z$ s/ X3 G9 p% e% k/ R6 c
( G3 G4 a# V( B3 H- i
8 i9 g8 V6 z6 w如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
# t" W, A1 U+ y& N9 u! \
( i+ h+ A# R0 c! U7 M3 b; [1 W看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。7 E9 w v. S+ A, ~& Y) Z" P. N
4 P3 d- v7 |9 i3 n! E有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
) l4 Q7 F! }2 r
* @) e9 E- w$ a+ B2 H你不是吧？
9 P' a8 p% m# S
" C# y# d4 T& a: R p% h今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 3 b3 i6 @, R8 [! \3 @) c
@) K: H$ a- p: J- c
賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
% e+ y6 d! I* O. g$ D4 d5 M, s9 D0 \# h
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
$ F2 ~) k9 R1 [/ }1 W) M
! \9 z& G) t8 M4 `* [- B6 o! L你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
1 j l' y e8 T# L5 K, M7 N n2 p" f3 ^4 I6 }0 V" E
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
& W2 z0 S% w0 i5 A6 q
: L* ?0 i+ {+ D' A二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。0 H, b V! `& w5 A
, `7 n4 B0 K% \( |$ z* h" b
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
+ W% X. V: T5 X' [0 I
- _9 E$ y/ w' s$ j四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
6 g6 L W7 f7 P/ N! N( x% G$ R* r8 G9 m R) f
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
3 O! A1 v4 o0 m3 D b6 {
$ B# j k7 E7 E8 b5 G. C8 e9 w六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
4 U8 d+ T, r0 |4 M9 X7 P; e, V5 T( m% B1 g; Y- K1 X
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。5 [/ w2 j2 u" P0 q: Y& {
# P% }; a& Z& ^% M3 k- K
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
; _7 U$ y# O, |% e
1 c3 G% k+ i5 F* d) n3 a" u九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
: K, I3 e$ w: n3 D; ?7 w
7 A g2 X1 f4 h6 h U0 T& U$ ~4 @6 s十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。. Q7 j6 ]1 O; z# t8 l. ~
. s. A: t: o5 J$ q$ _. ]/ g S
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。! K h2 ^/ C K& u* r& p2 V
. w5 s3 b4 }' F% G; n# B/ Y十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。4 t$ y, t9 A; k9 t2 C' E3 [3 u
- u: [/ |, ~) {現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
% `9 G1 z4 Y, M6 S如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
. W+ m, J+ Z) c- K7 A! R' c9 f' }) s+ n1 g
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。; Y& @5 W, a0 I+ N- E S; o& z