以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
) v* c; t U4 p# U7 ihttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html; v5 P3 _2 e+ C8 U0 O2 t, F
" {" j5 y7 ~" j
我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
) A: k7 K+ V* P9 [
) ^6 O: x' @2 m) v. z5 ?但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
0 f1 ?4 U: G! o! E1 m: d我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
% R$ B( a$ [, r& j- {7 e9 ^% H也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。/ [ I# m6 t" o. j5 x- _: |# g
………………………….以下為原文…………………………………………; o! k6 P2 O8 N. {; ?
9 k( J/ _% p0 Q' Q3 N! I0 ?
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」1 q* ]( A, l7 X) ~
1 H* k4 {1 R. O; Z+ ^! C我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。7 H0 y: @: E) z. c0 j0 [6 ?8 ] Z* I
- p% W+ T7 V, m) p
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
; S# D" K/ a; [! X0 e! q我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。! K* K! g8 h; `' M7 o
. M: V A, ~4 _& F5 e! Q
- S( v5 e" T5 l如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
7 L: D& g/ p1 r K/ W$ e; P5 T/ Q2 r' D
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
+ H' j3 q- P& l/ X! y3 n
0 y7 p8 `; r+ [. o1 G, |0 Z. U有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。( @# y6 e' O r& }+ q1 c# r& y
8 G% |: P5 W3 K3 @
你不是吧？
, P4 M/ [) E/ R% P. h) O
9 F5 R. }1 y% `2 _* x+ m今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
1 ]/ x3 h9 C' g$ X4 H. K& Q1 V6 O7 b3 q
賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
( y5 F. w! e, R3 x1 ?
" C! z3 j6 Z2 @3 S( z1 N& m d今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？( H$ Y q. e8 ?1 V, N
0 v7 W& s, ?& \& i你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。$ U; F2 m* ^( I. m, V8 a3 p
3 [$ M- D0 I( F; d$ u! N. H
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
4 N/ I, ?4 [6 J/ J' j, ~, d. s( V2 ^
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
! `' w! U p$ e1 Y2 B" b H- K& g* ` f# \% [- _. y
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 9 j( O8 J8 k( h; u) ~
* k0 B W- Z- {% Q& i# f8 G
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
1 D; b$ s; C( G/ D6 L$ v% t7 F
4 X1 }% T: Y0 G" M. k五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 6 `; F- V5 X1 W* v, W3 m
+ P) W, i3 D2 p& U- C
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
; v& J' Z f& D9 X" U8 j
" B+ G: `- u& X七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。1 P5 c, F, j4 r/ b8 f" v U( |6 r
! ~3 {2 Z4 ~; U% A- V+ m6 W+ [ ?' M
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
* W u7 }$ E( O. g: ]
- T% w/ n' u! `九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
2 a8 O8 [) b9 k% b7 ^
7 y+ x# R+ ? h$ o4 k0 j% w十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
: h7 S) E2 k$ w' S X) _3 Y5 K0 ?# H) }. T
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
( S& S' Z8 x7 K; ~" U' R8 H' z
% E& ~+ n5 s6 w0 n) M十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
8 ^( n9 ?* T: p6 F5 V$ Q8 i. i" T m% U' j; U& h
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？3 k* }. s' \- c# S
如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
! |4 Z: F/ d$ r9 I
$ l o, I0 V6 K0 Z/ H+ m[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。