以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
/ W. m8 y" |& @0 h6 }http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
. U; a+ K- x5 S) u" n
& h; @* ]: S, Y' l我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。2 U: @+ R. |8 L3 `" V/ _" @
' P) P2 r8 G" S4 r" q7 {8 k, ]: `
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。: h3 K0 T Y) @8 }
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），% g- ^5 a8 t* C- c D0 y
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
% h5 Z, v& s' T# u- p) l; P………………………….以下為原文…………………………………………
4 i9 T1 m3 d1 { E/ v$ V) `. {6 H* K! w$ l$ V0 `5 L: F
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
* l: i) v3 }0 L( S8 x1 Q6 O/ _
! o: |. u6 ]) @0 R( Z! W我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。: z$ R+ C) ~7 v4 ~; V& j
6 E9 y M1 w' m
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤/ S# U) M+ O8 D8 X5 z, g4 ]
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。! c; M+ ?0 x: X0 Q6 l3 N; z
' m/ X" K X7 `; e8 n% i. P% g" t6 t4 D
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
0 a, `- D, {* \3 u4 ] }! ?1 f; z" Y+ u; G. K0 C
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
" }, e6 E9 Y) k9 a) r, w
8 V8 t6 f0 {3 B; c; b& Y& Q2 m) a# ]有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。( N( ?( h. _9 b" v
+ J, i* N7 W% P你不是吧？
, B% u* }" { V% i4 j
; ]8 i$ M8 l$ m0 A! W& t ~今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
- X% A- B' {: v+ B1 {1 H, S
* E% U6 i2 Z2 n; U3 I/ i' L' A% B3 }賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。5 U0 U2 L1 j! E. Q8 h% E
! Z8 c2 I* x; N ^0 C5 j今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
; b8 E8 ?9 E. Z( I* \6 Z$ V8 m! w% X4 j9 ]% I, C/ n0 r) L0 @4 p
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
, ~0 K5 q0 W( ~1 s+ q0 |! o' L5 b8 m$ G4 @
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。$ `, ]& P$ O8 k& C* G
: |" ~" f+ L1 a/ i二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
1 W% Y' c5 G+ b' }$ V% r9 }2 z# H8 A: @1 z
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
4 M7 N- W# }: D3 M9 v% g# ~- Y! q. _% R( }$ r% @% R( G
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
( U$ |8 Y% ]& B1 \- l
! @& z# B: V. q! K1 }+ B五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 8 h% r1 g; x1 }6 r, v$ F, L
, ` z& x( P, o
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
" n3 g6 q" B4 h7 L2 J+ p+ e* H+ E# B' y4 l& | f
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
0 m3 D$ ^- g3 y( T* ~0 b
; s# e1 ]6 z7 }9 ?; Z/ b八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。; I3 s; F2 T" R3 @
! I% L* _. N8 w7 @* T5 v' e
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
H6 n4 U; x4 z" }* L' d1 z7 L ~7 Y* a7 t( a$ }" y
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
A) w; b6 L( T7 U8 ^3 m+ \
, o3 |. j V7 `: B十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
6 s7 p( o; g6 a$ n8 k( T2 W1 o" T |6 v
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。 s& `! s0 C8 J* O4 X+ N
' O$ k: j& |; @9 c8 j現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
/ M+ w0 B2 {( W如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。1 q4 Z P2 i# H, |. b; n
* ^ M- b- M) D5 Y( u[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
3 f" ~6 y% t) z4 A6 W
。