以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
: C) s$ {4 r' k5 G; ohttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
5 e# R: Z @) w( `) [1 _- T, Q( k% R; X, k R" ^
我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
* X) J' Z$ d7 B1 {1 J; y
) G8 ]' `. X8 `9 l( Z0 b但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
) s3 N7 h9 n' Y# g6 ]( C* Q7 H; }7 P我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），, |5 U: g: [6 U, ~* i4 \
也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。; ?2 A; c. V2 Z6 @2 w
………………………….以下為原文…………………………………………+ T: B% D: ?0 y$ s5 H
1 m; H, \1 L B0 M1 x; K2 I「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
- `, T% u- K, _/ m$ }9 o( Z+ u3 u# @* t5 ~- I2 f
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
m! l! G- h8 }8 t; b/ t) t3 j) J# |1 q g) a
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤4 E( f1 @; s/ R& J
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。 j; J# r i( f0 B) u; b' F
. R+ j, ]) l* W& u4 o4 y( d
% ~* h. U) h. B! {+ n. @如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。- S( @; A7 v) n+ E- z) J" e* A
1 D1 p: n2 [5 ?% L
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。! _6 C% P& e9 s r" B- U, l$ J
+ p( Q8 x4 `+ I! a: m- r( F l
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
/ W7 t$ {; N, `. [3 ^) N' u/ s" Z }; }+ c; x: T6 W( O6 h' D9 w
你不是吧？3 s+ j, U% H1 Q9 A( ?, h$ [, h" |
) I2 y# k, y0 f5 B" `/ q+ S今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 ' z3 y$ [( ]6 {( E6 {
' v6 {0 ~$ b( g6 Q4 j賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
; ]( g6 a. J; J) t" ?
8 ]' E# V, X' e# f$ e$ b# h今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？1 m) W1 L8 Z, d
* y& o0 x! v( d F你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
' p* z( z( H2 b: Z& U0 U$ w/ h! j6 F0 s
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
% [2 L9 {. m( T0 i2 i
3 N O5 t" m4 x+ M; Z1 b" S二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
+ d! j0 E7 Q3 X( p9 ~ y2 O+ s! E' M3 e r
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 - @- D) P- }9 S; Q& V
# A: g0 N0 p# @$ s四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
9 ~0 W/ X2 u$ D0 W6 P9 {: I0 y a/ f4 T7 _+ U% [) I+ j+ ]. P9 b( p
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 4 U5 b, ~. d( |- l' d
; |, R5 E. N$ J6 M六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。* F* L" `3 o z3 {. ~
9 B6 c( X9 B( Q0 n
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。0 H+ w% x+ l# d: q
) F( P0 F5 H6 ~8 o
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
* o0 K1 V" G. }- W6 d$ @- i! r
7 d! ~; v8 E- v+ F* k! I7 T0 `九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。4 O& I1 W; H: P5 i' |' m
# H# ?5 C C9 }% z4 D- v十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。
! q/ }" p# j3 u) W
0 p: y3 I) m& Z; ]# R G十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。 X) q% }/ l( F1 J4 Y- n/ ]
# Z0 k/ }. U( ?) ?
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。& C6 Q) {2 M$ w) i9 F
. V! L$ U! {$ e/ O; t2 {/ k9 a( Q
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
( v0 r, ?4 b1 p, M( B6 \4 M2 {' i如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
& z8 V% e" m, i% ^* M$ y9 Z* |
+ | E! d L, S3 J" I, s[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。