以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
6 E5 \# e" m8 x" ehttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
% D; v0 o/ I U2 n' S( z/ R
6 M: ?0 H( R3 I2 Y1 o我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。; ^$ E: ?& D- W6 H) ~- y9 d0 q% [
: P3 I% K& |3 E: H# m0 y! C但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。/ U# C" A/ s" _" i
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
3 F$ f" v: t" y% ?7 P也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
" G8 N! E* {8 c$ x8 `………………………….以下為原文………………………………………… g) P5 {4 u/ x# O0 @# O
% y% D6 u6 q" G- A# V8 |
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
* P P6 e. h6 R
5 E& Q- I: F* E. t* T" [# T+ }我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
/ V& V0 K5 f! y) Q K5 E) w
' X* H0 @7 i4 O5 j- h& _% b' E菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
; ]& e' e" ^2 X. \( c# B我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
2 A Q. I9 E$ M& w, r/ g/ h8 d
' R/ X7 \( \8 \ T9 y& D3 `3 d$ x7 z8 m5 j
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。+ s4 F6 w; p- R/ T; G$ F
5 b3 b5 k4 R8 F: E看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
+ e9 c8 h# Y# H! ^
, g5 w- {" L4 [; O2 m& l# H有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。. i- a( {8 `# \6 C7 e, P9 t
, D0 C7 C2 z( z! T
你不是吧？
- C- F# ~4 _. C6 s) r
, m, D: |7 Y& ]% Q1 Y今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
9 @9 |0 \$ S% {
1 I% @% v; f5 I& @4 Y( z" V k賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
4 A" `6 E/ d7 l: A i4 ~" |0 E0 e+ N2 L6 z
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？" l: I9 L9 |0 N* n+ ^
& Q2 Y, t$ m3 f7 b: G7 T0 j你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。# [2 s* F1 K' U* S& E7 L3 D8 }
9 q- p8 {! r, C8 o5 I# `1 i
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。1 C" }: t5 u3 k, E# B
0 ` `9 r( C5 P' S. z" W二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。% Q, X! d Z3 x# w7 Y& C* b) y
/ `/ ]' \ T( x
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
: Z3 E* N7 d B! Z
0 @" j( v1 o/ D+ ?1 p$ n9 i c* c四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
* V* u" d# ~/ _, X, e9 F1 K. Z4 V; O' w* n# _ p
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
: [: Z2 i( T( \" x( B; R% g: B7 Y
& H) N: t; B% Y' g六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
& y D& a5 u3 x# R2 w4 H9 t% p3 \: u+ B" h
七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
: t! G) s2 d2 D! E) u( |; m
, m7 m8 \& s8 ~' V5 B9 X八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
4 d2 I) Q: \9 g3 E* y
6 E! |: N+ h9 {, `+ v九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。/ t/ B, S s) j' R; R6 M
7 ?% z6 J) E! \! i; [" ` c
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。5 k. O8 H4 U" x* G! a3 X
( _1 g: ?, `. [ m# |
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。9 G+ {" Y0 c) g( q b
- J: p- p0 K5 {" h4 V; k; g# D
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
8 D7 W; u6 r. \; k9 r7 `6 c! w7 Y) n- [/ B: ? ?. x M) ~) S5 X
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
( S* s, D( G {4 L! ^+ _9 r x- b如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。: N5 i; K3 V, }( i0 l4 o; X
G! N+ d8 J3 a9 f[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。