以下是摘自於奇摩新聞,1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣,但可用乎?」的文章。
' g- J: K0 N% R5 {- qhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html" f4 U" A4 Y: A
, _4 D4 j/ `4 O. Y7 T4 F我常看到他在電視談話節目對時事發表意見,我不是他的粉絲,甚至有時候不喜歡他,尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
F$ E# [8 {" a) ~' Z5 Z+ G" E) ]8 G( u, y4 }' u8 R* w
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點,覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
2 v) ] W* \+ i" r' q我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比(迷之音:爛鳥怎能比雞腿?),9 _: J- B/ e- z7 C
也沒辦法消化後當作個人心得,所以我只能原封不動的搬過來,讓大家參考看看。$ v. r( |1 a* ^$ F
………………………….以下為原文…………………………………………
7 {7 C, |2 w; H8 d; w2 W. g
! X' N2 S6 r% i6 i* g「預官37期,234師,701旅,第2營,兵器連,106砲排,少尉排長唐湘龍報到!」
6 n, H# _+ {' m& v9 h* k4 B0 F9 T( R; K% I% v2 d' \- a3 ]
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍,為這個國家受災受苦的家庭,從來不缺。如果我的國家徵召我,是我榮耀。保衛我珍惜的生活,讓我們的孩子,不必受到一點點戰亂之苦,我的生命,不算什麼。5 E- Y. V, P3 }& D0 Y6 Y
5 d3 W4 b% B8 ]' G# h% U: G. r
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
- C3 R1 A s8 H0 t# B我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射,船員洪石成中槍身亡,漁船在11日清晨返回母港小琉球。: j5 d) H" A7 `. N, V
7 C" s. q! i9 X. [1 R
- h0 ~' u, Q5 X3 V* Z如果你的想法和我一樣,我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後,大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信,這股為了保家衛國,不惜一戰的熱血,絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了,又開始集體避兵、厭兵、逃兵,以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵,不給錢,不當兵。( |& H8 b, ?. r$ P8 d) A0 D
6 o+ d A/ s S
看到大家的熱血,我覺得與有榮焉。這種聲音,平常還真聽不到。我的社會歷練,大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒,哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣,這種氣氛,跟平常把服役當懲罰,把軍人當傻子,真是天差地別。6 J5 z5 o- p- j7 T9 ]1 q
: @! y% x8 o- @9 t
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎?長時間,你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕,又嫉妒」,「有為者,亦若是」,只怕自己沒本事。
" @" k, \8 u% J' m% L
) p$ x* F6 F, \4 q# D" `' ?" w你不是吧?/ v5 W' ], Q- ?# Z
3 O* H. u8 P: K m今天以前,我還真沒見過幾個把服義務役當天職,當榮耀的。如果不是「廣大興」,講這種話,鐵定又被當成「矯情的賤人」。 - ]3 U$ d; o# {4 }/ i# E
7 ?; T) f4 L2 R2 d
賤就賤吧。我只是提醒,一個國家意志夠完整,夠強悍的男人,可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打,大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人,現役,備役都一樣,只看事情,不挑對手。" D9 t+ `3 i, x1 _8 s" C5 @7 v: }& d
$ Q: w' b, B( P7 o# A/ D5 P
今天,你義憤填膺,不惜一戰,到底是「看事情」?還是「挑對手」?
4 q- H3 J, `* N8 I8 J; W1 x7 J& K6 N q" f$ A4 m [6 J
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際,我想提醒幾件事,請你聽聽看。1 Q# u: m2 G# y% e
7 |$ a- K3 p1 S0 d3 y7 P* U9 h
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判,不管談什麼,反反覆覆,不知道誰說了算,是很平常的事情。不必眾口一聲,把對方形容的奸狡詭詐,存心耍弄,把自己形容的誠實可欺,一再受騙。
1 v6 ]( o7 `% g7 G1 a1 ~$ ] U c! v; j, A. \6 P2 F
二、菲律賓島嶼7000個,人口近億,管理鬆散,槍枝浮濫。綁架、兇殺,家常便飯。飯店、銀行,荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉,死亡超過60人,跟歷來的選風相比,這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多,我們不要在處理衝突事件的過程,拋棄了這個文明。9 r8 j" _. v5 |0 A8 @2 s0 y: d
1 E; A( X$ e. X+ O* Z6 ^0 s( T三、半世紀前,菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓,許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們:國家治理如果出問題,20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
/ A7 G2 ^; t6 Y0 Y# r! a
! S4 T% E0 F- `8 }8 T P; W四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災,他們卻一直是區域調查裡,「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性,光觀察在台工作的菲律賓人,也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦,相對,也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情,你覺得輕佻,但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。6 v6 a" n/ b8 P' }3 K* e) v
- T# `6 A5 r5 N4 U7 D五、馬英九政府處理「廣大興事件」,處理得不好。雖然是史上最強硬,仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題,問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走,可能傷害到長線的國家利益。外交處理,不能只考慮內部消費。算比例,算籌碼,抓好調子,不能老是「民氣可用」,最後被民氣所誤用。 % w z! U' |4 Z/ U+ a N
5 g" G; m3 @& R: r' k" e ~3 d
六、更重要的:不必以家屬的立場為立場,縱容一家人之悲,牽著一國人之怒。3 N, ~ ]9 S+ k, g) e$ O% w
! V! l$ M- T1 R& D( j: k; ?
七、不要聽一些信口開河的鬼扯,講得好像中華民國世界第一軟,其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了,延平島被砲擊了,南韓再火,還是忍了。「上兵伐謀」,小不忍,必亂大謀。能謀才有大勇。2 i! G; `2 N+ f9 p
7 _6 [6 N4 z, \! A
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」,海軍跨過執法線,也可以接受。這場軍演的規格和擬真,已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭,在漁季,漁場,用實彈演習,受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的,不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得,海巡可以實彈演習,強化護漁決心,這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
+ R( O; A" k: d' k" R5 G# S5 k3 U9 W0 j$ Q1 G, ]
九、以這兩天菲方的反應來看,外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。8 h6 _: C1 \6 q/ e. g j4 K
1 k V0 E) n+ ?2 s# a d5 X3 H: z2 L1 e
十、誰說經濟制裁沒用?經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強,其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上,經濟制裁沒辦法顛覆一個國家,但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得,經濟制裁的運作,是要鼓勵對手進入「理性決策模式」,對手越理智,制裁越容易有效果。: |' @0 _+ n4 M2 Y( b
% z' I- o3 m+ \十一、經濟制裁需要時間。尤其,菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車,景氣不錯,對經濟制裁的敏感度降低,抗壓性提高,要有耐性,引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。, v7 b; c7 K% u* A$ d
$ h k7 P! A/ _# q6 i! {; I( ?
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快,事件的壓力就會進一步轉向內部,重回政黨惡鬥的調子,執政黨的屈辱必多,要有忍辱負重的準備。- j$ H4 ~5 X$ v* l6 f3 k9 `/ {& c
& H3 ~% u! D: ~2 t! A. Z' W# s現在,請告訴我:你是看事情?還是挑對手?/ a2 }* w# C& a5 q1 v# `- l
如果你是「看事情」,相信我,沒有不惜一戰的必要;如果你是「挑對手」,那我只能說:你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比,差不多。
3 ?- }$ R) w5 o# m4 ]
; s" V& \9 [2 N. f4 G[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |