中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-14 17:41:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 52739|回覆: 150
據總統府發表申明," Y$ }8 V' r6 |1 X: ]- h
要求菲律賓道歉,賠償.% a% Q2 m$ f: j
可是菲律賓目前尚無此跡象.* T% f9 c4 T$ r- O+ ]& l
若是菲律賓堅持吃人夠夠,
% f! l7 g4 ]9 u1 _我們是否該向菲律賓宣戰?
3 L+ z  y2 y. l) l本人當然支持.4 U1 h; H+ x! Y+ I
只是,在這場事件中,( s3 }& i8 `- d! F1 g# B
美中兩國也已經開始角力,  j; A3 I9 h% m( A1 R
而週邊鄰國也認真看著我國的處理態度與方法.) v5 g( [# n' A1 o) A& m
所以,菲律賓若不是向我國道歉,5 a' `- a" B0 A/ Z& O5 V
我們該宣戰嗎?
ahyang 發表於 2013-5-14 18:12:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 18:34:33 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-14 18:12 發表 1 l4 G2 o" j3 X* R7 {) O2 L
當然不該啊
7 f! q0 g/ R3 g7 r4 t8 }+ D  K1 T, Q; r0 c: Y9 A/ `0 K
此事關乎國與國(雖然在我眼中台灣只不過是個島 而非國)( ?* e' j/ {4 k) O

4 D5 o2 u: o0 t% t那麼便應以國際法來提出 賠償道歉甚至訴訟.
1 O7 ~& e# k/ L0 Z# V0 t! R0 z% j  d" Z' e* ~
因為此事雖攸關人命    但也不至於嚴重到必須國與國之間開戰;" x& h9 ~+ O. p, w$ Y& n
6 X4 c8 b6 n+ M5 ^$ v: \
如果射殺一人便必予滅其國,
; r" j: q" P! A* y7 o. e; S ...
3 q/ ]* {4 w3 _
開戰當然不是為了洪老先生一人而戰!你忘了嗎?七年前那筆帳呢?這數十年林林總總共有多少件?7 ]8 S: M* |+ ?' z5 R
我在這可以肯定斬釘截鐵的說:今日不戰,今日不戰,菲國海盜一樣會繼續荼炭我們的漁民!  m4 `7 I# r6 I7 F9 i, l
你看到的只是短視的一面,我看到的卻是數百年後另一個倭寇國家,恣意妄為對我們的漁民于取于求,
9 I! X' z. Y9 E8 q2 m1 C數百年前的大明有戚繼光,數百年後的中華民國有戚繼光嗎?如你所言:賠償道歉可以解決.但是'那一天8 q5 k0 Y* o6 ?4 J& M
恐怕永遠不會到來,現在連越南也挾持我們的漁船,如不強勢作為,亡國近矣!
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:48:24 | 顯示全部樓層

菲總統硬不道歉

菲總統硬不道歉 還扯一中! z0 l) y7 |! U; r5 m- i: V) r

; S; s0 l7 S5 e6 S0 c0 `中華民國對菲律賓的72小時道歉期限,到今天晚上深夜12時就要到期,菲律賓總統艾奎諾依然態度強硬,不但拒絕對道歉要求表態,甚至還扯到一中原則,讓朝野立委大罵菲律賓毫無誠意,現在就看今天返台的菲律賓代表白熙禮,能不能帶回菲律賓正式的道歉。7 W9 u; s( x  ]+ E

" ]: V* f6 \( g' a2 M7 p7 E( x' p% F- D! q
菲趕盡殺絕 緊追明志福12號4小時
- ~2 v" [% E4 b; i& X+ M) I  M( a) L4 ]% a
菲律賓公務船射殺台灣船員,死者家屬等不到菲律賓的道歉,心情難以平復,早上屏東縣長前往靈堂悼念時,家屬氣憤說,菲律賓如果不道歉,他們要求馬政府直接宣戰。氣憤的還不只他們,一艘東港籍的漁船,明志福12號,當時也在附近海域作業,同樣遭菲律賓艦艇追逐,長達四個多小時,所幸平安脫險,船長痛批菲律賓趕盡殺絕的態度,毫無人性。# m- v% _+ q' J# N; F# ?( y3 y
文字來源:Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月14日 下午12:296 I5 R: M$ d) y2 M5 Z% C+ q

7 E% t% X+ A% N  G-------------------------------------------------------------------------------1 x/ [$ @: W# {" j) @& H- x* j; E
菲國公務船無故射殺我國漁民!( Y$ O! E' T/ z# [
菲總統硬不道歉!
; |% u! D" ]6 H' l( f是菲律賓硬要逼我們以軍事武力.............! Y; z% T8 j( t1 S. E
這已經不是第一次欺負我國漁民了!* I  S7 v9 Q" M: L( x5 }
在不硬起來!還有多少漁民被欺負!
0 r3 n& {4 F% x. ?) e) p4 J  R* q難道中華民國國籍的魚船/漁民就是被欺負爽的!4 Y) t. Z* P# Q: s3 W
難道要叫漁民們想辦法加入**強國**的國籍才會受到保護!) X* P( ?2 e# `% e7 z( P" j; {
這以不是一條人命的事情,這也關係到中華民國的主權!3 R( W; R- {  }2 K! q0 ]! A
話說你被人欺負了!報警了!然後在跟打你的人說沒關係!如果你不幸被殺死了!也請你的家人說沒關係!等時間久了,大家就會淡忘也就不了了之了!
2 n) k8 F3 A7 ]; q. U% T*******************************************************************************
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:52:04 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 linyuhsiung 的帖子

學長.我現在在我身邊的同事大約20個人都非常認同你的看法!
! m7 P2 U; u8 l0 ~中華民國加油! 不要讓那些未開發的國家看扁了!
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 19:36:00 | 顯示全部樓層
再次強調,我本非好戰主義者,我相信論壇上的學長甚至我們的國人,都不想見到戰火綿延,但是國際局勢必須要有適當的作為才能生存,今天你可以說以德報怨才是最好的方法,但是未來呢?我相信以菲律賓的官場文化,未來20年也難以改變,那個報案幾分鐘警察到場的笑話,我想這幾天大家都聽聞了,唯一能改變的就是讓菲律賓國家組織重整,而最快的方式就是幹他一場.
155262 發表於 2013-5-14 19:50:56 | 顯示全部樓層
不求戰亦不避戰──在我方經濟海域武裝護漁,它國要挑釁則該戰就戰!也希望台灣這些無恥政客不要乘機出風頭說屁話!少拿民脂民膏辦ㄧ些鬼打架的狗屁活動亂放煙火討好無知民眾;錢省下來充作軍費長期護漁。而漁民也要守法自愛!自己站的住腳才能理直氣壯!
0928009855 發表於 2013-5-14 20:50:34 | 顯示全部樓層
回顧以往,我們吃了多少菲律賓的悶虧?歷歷在目!相信大家都很清楚,並不是單純只為死了一個漁民就要開戰,而是已經到了忍無可忍的時候,忍無可忍便無需在忍,在忍下去不是和平而是弱懦,台灣已經忍多久了?其他東南亞國家看我們笑話看多久了?這次如果不殺雞儆猴的話,台灣以後在亞洲也不用立足了,我們不求戰,但不懼戰,這次如果開戰是為了台灣國格而戰,別在畏畏縮縮的,開戰吧!我志願參戰!
yeeinn 發表於 2013-5-14 21:25:29 | 顯示全部樓層
我覺得不用開戰,我們只要用有武力的船到我們的經濟海域,他們的船出來就抓回來,抓到他們沒船後不就沒事了。或許這樣花費太多,我們國家沒錢了,那就每船出去時發一人一步槍,二支火箭筒用來自保,回台後就繳回。船上要錄影,只要他們用火力,我們就可正當防衛了,給他死

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

恐龍 發表於 2013-5-14 21:30:31 | 顯示全部樓層

! s7 q! R8 \! _1 A' v5 R1 g% T% P% b2 m! Q我同意戰 讓人家知道台灣是不容許被欺負的
! C7 [) ?- Z8 k; s. h2 |/ R不戰
! U+ v& s% K; V: J7 G是因為我們現在的兵戰的了嗎?
6 M1 v: C1 b3 _. _以目前武器來看我們的武器可以贏的了人家# a) e7 n4 E9 k  x
但是我們的兵不能跑5000
; \; D! K" P1 U) i) W0 ?; u天氣熱要有電風扇
- D7 E, u' L* O3 a" L7 S這種忽雨忽熱的天氣' Z0 t, S; D8 i: \& ^6 a2 ?( p
會不會到時候說天氣不好
6 c: b6 ?5 X% f! F5 {* N所以打輸了) S9 N) }* T9 c+ j$ v
所以不能打0 u$ m# J, k- b' F9 ]
應該先檢討國防政策吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 16:12 , Processed in 0.019220 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005