中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-14 17:41:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 46799|回覆: 150
據總統府發表申明,- T( r8 {! A4 G) |
要求菲律賓道歉,賠償.; w: N. o  a/ B* a: y- x- g# p
可是菲律賓目前尚無此跡象.' Z2 x  O! _; X$ z0 A
若是菲律賓堅持吃人夠夠,
0 `$ C4 I4 d0 ?$ y( G# L6 Z我們是否該向菲律賓宣戰?
1 V- _" F3 a) Y本人當然支持.
0 L7 S8 |: k# Z1 S只是,在這場事件中,8 x$ {9 N+ W5 c% r
美中兩國也已經開始角力,, i2 l7 ~; S5 a4 `; N0 x
而週邊鄰國也認真看著我國的處理態度與方法.
, k! ^, X# `8 X' o/ f: ~所以,菲律賓若不是向我國道歉,6 `" s' ^. T( @; B7 k! I1 Y
我們該宣戰嗎?
ahyang 發表於 2013-5-14 18:12:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 18:34:33 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-14 18:12 發表 7 a6 u. C# `, J0 N+ Y2 k
當然不該啊
7 a3 L8 s; H; ?( O$ O$ z' w
5 U9 @5 c! A( q8 ]( J+ g" @此事關乎國與國(雖然在我眼中台灣只不過是個島 而非國)
/ y: I; F! }8 x. b$ Z: I; |
) J! s+ @5 w" J% p: J9 I8 U4 k那麼便應以國際法來提出 賠償道歉甚至訴訟.
4 T  M8 y/ z# q2 R+ \: Q/ O/ c
! d" `5 [1 G3 |5 X! `* X2 w因為此事雖攸關人命    但也不至於嚴重到必須國與國之間開戰;" A4 T% X7 l5 F# X
8 h8 {5 V( S9 a; }
如果射殺一人便必予滅其國,8 [, y) ~& O: m3 V# M& i1 k/ C% X/ ^# u
...
6 a0 B8 n9 Y& B" f  C
開戰當然不是為了洪老先生一人而戰!你忘了嗎?七年前那筆帳呢?這數十年林林總總共有多少件?) C9 ^, p$ G4 X5 [8 z* ~
我在這可以肯定斬釘截鐵的說:今日不戰,今日不戰,菲國海盜一樣會繼續荼炭我們的漁民!
1 ~  z: e' w4 c- C* K5 O你看到的只是短視的一面,我看到的卻是數百年後另一個倭寇國家,恣意妄為對我們的漁民于取于求,; b1 C+ [3 Q- _0 G
數百年前的大明有戚繼光,數百年後的中華民國有戚繼光嗎?如你所言:賠償道歉可以解決.但是'那一天
/ C: j3 I1 X) x* h# P5 ?, g. ~恐怕永遠不會到來,現在連越南也挾持我們的漁船,如不強勢作為,亡國近矣!
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:48:24 | 顯示全部樓層

菲總統硬不道歉

菲總統硬不道歉 還扯一中
8 F' U1 m0 ~2 D% E  u0 R7 [
5 T! {; C6 Z( Q+ h5 Q/ v中華民國對菲律賓的72小時道歉期限,到今天晚上深夜12時就要到期,菲律賓總統艾奎諾依然態度強硬,不但拒絕對道歉要求表態,甚至還扯到一中原則,讓朝野立委大罵菲律賓毫無誠意,現在就看今天返台的菲律賓代表白熙禮,能不能帶回菲律賓正式的道歉。
4 q) K) z$ V, Q0 w8 h7 D/ K
; r0 _% A# O/ j9 F1 y2 B: z. M, ^  \7 W+ s0 W/ A* _# z7 ~
菲趕盡殺絕 緊追明志福12號4小時- i; v, U2 \3 o/ v; y* \/ m
7 q! I" t4 i4 O6 _& ?! w
菲律賓公務船射殺台灣船員,死者家屬等不到菲律賓的道歉,心情難以平復,早上屏東縣長前往靈堂悼念時,家屬氣憤說,菲律賓如果不道歉,他們要求馬政府直接宣戰。氣憤的還不只他們,一艘東港籍的漁船,明志福12號,當時也在附近海域作業,同樣遭菲律賓艦艇追逐,長達四個多小時,所幸平安脫險,船長痛批菲律賓趕盡殺絕的態度,毫無人性。
& P' \: y! k& d. j! T! V, a3 I文字來源:Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月14日 下午12:29
; L- A( [; P- J6 v, C0 x* L: W" Y7 z
-------------------------------------------------------------------------------
9 r1 [8 F6 i$ M( e# k0 M: z, P$ p菲國公務船無故射殺我國漁民!4 O8 {  [- e) N" U' S
菲總統硬不道歉!8 ^) t: |- X0 U- f
是菲律賓硬要逼我們以軍事武力.............# T$ Y& J. w( o
這已經不是第一次欺負我國漁民了!8 u( I4 C& d- |
在不硬起來!還有多少漁民被欺負!5 w* A$ W1 ?- y/ [
難道中華民國國籍的魚船/漁民就是被欺負爽的!
# B' i  t8 d! I& b8 z7 \& o難道要叫漁民們想辦法加入**強國**的國籍才會受到保護!
- d/ Q# Z  S% U這以不是一條人命的事情,這也關係到中華民國的主權!
, @0 j7 P/ c7 w0 d% O4 A" T話說你被人欺負了!報警了!然後在跟打你的人說沒關係!如果你不幸被殺死了!也請你的家人說沒關係!等時間久了,大家就會淡忘也就不了了之了!! d' m7 \) u$ o5 H
*******************************************************************************
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:52:04 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 linyuhsiung 的帖子

學長.我現在在我身邊的同事大約20個人都非常認同你的看法! 6 |! n/ {4 J0 a- n, _
中華民國加油! 不要讓那些未開發的國家看扁了!
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 19:36:00 | 顯示全部樓層
再次強調,我本非好戰主義者,我相信論壇上的學長甚至我們的國人,都不想見到戰火綿延,但是國際局勢必須要有適當的作為才能生存,今天你可以說以德報怨才是最好的方法,但是未來呢?我相信以菲律賓的官場文化,未來20年也難以改變,那個報案幾分鐘警察到場的笑話,我想這幾天大家都聽聞了,唯一能改變的就是讓菲律賓國家組織重整,而最快的方式就是幹他一場.
155262 發表於 2013-5-14 19:50:56 | 顯示全部樓層
不求戰亦不避戰──在我方經濟海域武裝護漁,它國要挑釁則該戰就戰!也希望台灣這些無恥政客不要乘機出風頭說屁話!少拿民脂民膏辦ㄧ些鬼打架的狗屁活動亂放煙火討好無知民眾;錢省下來充作軍費長期護漁。而漁民也要守法自愛!自己站的住腳才能理直氣壯!
0928009855 發表於 2013-5-14 20:50:34 | 顯示全部樓層
回顧以往,我們吃了多少菲律賓的悶虧?歷歷在目!相信大家都很清楚,並不是單純只為死了一個漁民就要開戰,而是已經到了忍無可忍的時候,忍無可忍便無需在忍,在忍下去不是和平而是弱懦,台灣已經忍多久了?其他東南亞國家看我們笑話看多久了?這次如果不殺雞儆猴的話,台灣以後在亞洲也不用立足了,我們不求戰,但不懼戰,這次如果開戰是為了台灣國格而戰,別在畏畏縮縮的,開戰吧!我志願參戰!
yeeinn 發表於 2013-5-14 21:25:29 | 顯示全部樓層
我覺得不用開戰,我們只要用有武力的船到我們的經濟海域,他們的船出來就抓回來,抓到他們沒船後不就沒事了。或許這樣花費太多,我們國家沒錢了,那就每船出去時發一人一步槍,二支火箭筒用來自保,回台後就繳回。船上要錄影,只要他們用火力,我們就可正當防衛了,給他死

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

恐龍 發表於 2013-5-14 21:30:31 | 顯示全部樓層
  v9 d  d7 @6 E0 J5 q3 v
我同意戰 讓人家知道台灣是不容許被欺負的
5 C* l% I7 |% X5 g: T不戰
1 q3 n9 |. S) p$ v& q6 U- P是因為我們現在的兵戰的了嗎?6 o& s7 h& i" [; ]( w4 \4 j
以目前武器來看我們的武器可以贏的了人家
( W! h; d7 W) E但是我們的兵不能跑5000
) D9 R5 X1 d4 s" B! a天氣熱要有電風扇8 y7 B' a8 b- ?# T2 Y' G" b
這種忽雨忽熱的天氣5 S) k- C9 @, B
會不會到時候說天氣不好
, a0 v8 c, t% E/ i" s# G+ G所以打輸了/ ^* S- V5 r9 j+ O' _
所以不能打
0 v" e3 j( p. S+ ?3 ]5 {; s應該先檢討國防政策吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 02:26 , Processed in 0.022811 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005