中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
rhuanglin 發表於 2013-5-16 11:36:13 | 顯示全部樓層
我看菲律賓總統的感覺就很"兩光"...(抱歉...不是歧視)
; f9 Y' r1 g0 k/ O6 o1 l* \光看這次國會選舉3個高票當選人都是賄案纏身...
" m. a# d4 {7 a+ d7 Q就知道菲國還有很大一段路要走" L5 \3 Q9 `( b6 @1 x- Y$ L- l
但我覺得幾位學長們說的很有道理0 \3 Y3 @- m6 K4 Q4 ?* L% l5 Q
貓貓一直被巴頭巴久了也會變老虎的!!!!& E; L8 f' \! L' j' H. j4 L- V
偶爾要嚇嚇他們~~
0936039040 發表於 2013-5-16 12:11:58 | 顯示全部樓層

回覆 17哨 linyuhsiung 的帖子

報告學長:
, o/ f% O( Y0 e6 X! `* W
. f! z6 O6 o1 E; r  ^1 k" o/ c其實軍力比並不是『只看表面』這麼簡單而已...: S2 m: d* r7 }7 K+ i  J4 u2 _
人家背後是老美,我們背後有什麼?
4 ~, e; W! X" M* A5 j2 F# ^真的兩方打起來,老美的軍力是否應計算在內?: T4 g2 H) b' r9 @+ \! e
抑或是老美對政府施壓,導到派外船艦來個打不還手,6 _+ P/ S" |2 b- K
那到底是輸還是贏?
T25489 發表於 2013-5-16 12:14:04 | 顯示全部樓層
我覺得 要戰當然好!) e+ Y8 C" e5 k7 w! v4 o- N$ X# L
雖然開戰有好有壞但可選"則地方性"例如 菲領海200海里內
0 C% _$ [9 e+ X3 O" C8 I) C; d" M
! `6 m* w% R6 v. j/ r( Z2 M5 H經濟制裁+在菲地盤海域200海哩內派海軍軍艦駐守
' B1 x5 u. P( W- \) G6 r4 Y只要他們船支挑釁開火就允予還擊...
5 n/ z/ E6 |4 r要不然沒教訓一次是不會怕的,畢竟還有很多台灣魚民的委屈都沒有浮出檯面的由海起就由海結束....這是小弟的看法
邱明宗 發表於 2013-5-16 12:48:32 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

大家多很義憤填膺,同仇敵愾的氣勢,但是南海血腥的造成是誰?是我中華民國政府的軟弱,導致今天的場景一而再三的上演,從我三十幾年在服役時,我漁民就被菲律賓公務人員和海盜綁架、勒索、被殺事件,層出不窮的不斷發生,至今我政府仍未有一個解決的辦法,但有一點可以證明的是,我歷任政府多是弱雞,所表現的是雷聲大雨點小,然後是無疾而終。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 心有戚戚焉

檢視全部評分

linyuhsiung 發表於 2013-5-16 13:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 0936039040 於 2013-5-16 12:11 發表
# c/ `6 s3 k. P3 |6 ], z% k報告學長:& e) s* A7 M& C( K0 ?

# B3 E, ~! a9 B6 M& n- O; y$ r$ g其實軍力比並不是『只看表面』這麼簡單而已...
! q& n6 s6 {/ P, T5 ?$ K8 b人家背後是老美,我們背後有什麼?
, W& S/ ~3 C) A9 E& x2 p真的兩方打起來,老美的軍力是否應計算在內?
; o5 _0 B& _2 M+ v; _0 W抑或是老美對政府施壓,導到派外船艦來個打不還手,
$ P8 r6 E5 M  D( @$ [那到底是輸還是贏 ...

8 t. B. `' R; T5 R- q4 z學長說的沒錯!但我還是不認為美國會以軍事力量來淌這渾水,所以我才認為頂多只是出面調停,7 P" M' G; t- j. U( Z/ J7 ~
美國要真對台動武,無疑會把台灣推向中國靠攏,那時候還真符合世界各國,包含美國的【一中政策】:兩岸應以和平方式解決爭議.5 S3 l- w* K$ F
美國要真的幫菲律賓對台動武,那時只要堅決民主立場不變,對於美國我們也不需再鳥他的什麼太平洋島鏈,跟老共達成相當程度默契共識,以不危害我主權與全民利益,你老共要在太平洋擠個位子,就給他,到時候美國、日本就自己皮繃緊,台灣又有隻看門狗,何樂不為?...
sharka 發表於 2013-5-16 14:01:15 | 顯示全部樓層
原帖由 linyuhsiung 於 2013-5-16 13:03 發表 6 O9 Z) l+ X2 F2 K, l

' d" \! Q$ Y- e) h7 k3 B+ K' h: E學長說的沒錯!但我還是不認為美國會以軍事力量來淌這渾水,所以我才認為頂多只是出面調停," y; @+ L8 h! _+ f
美國要真對台動武,無疑會把台灣推向中國靠攏,那時候還真符合世界各國,包含美國的【一中政策】:兩岸應以和平方式解決 ...
+ C5 p1 G( Z  F& `. k

5 l1 W8 e5 \: _. K: H, U唉,老美不都是這樣。+ o% z8 e6 P  q4 h. \! M/ H8 u
B國與C國吵架打殺,老美都會跳出來調停....
6 y4 N+ h, l! o若是B國或C國殺到老美的人,老美才不會接受調停,直接開幹,順便試試新武器新戰法。" }* z: X! [8 ?$ W/ K8 [
這就是老美對國際事務的作法。
邱明宗 發表於 2013-5-16 14:24:17 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

我們對菲開戰,老美扮演是舉足輕重的角色,是否對戰的因素,要老美的點頭下,才有可能啟戰端。
 樓主| x0888 發表於 2013-5-16 14:30:06 | 顯示全部樓層

回覆 77哨 mmaaxx 的帖子

無論是面對哪一個國家,
$ Z" m3 b9 q. K" ~  {) L+ R9 r. a無論它是否比我國強大.: Q# y4 h* x) U4 b- O  N& b5 r7 e2 N
我們應該要具有不畏戰的精神,
5 |, B* I7 ]7 ?  Y7 u如此,無論(美中日韓菲越泰等等世界各國).$ x- c* W3 X6 D) S- c
也就不敢輕易欺侮我們.
9 b, e7 u2 C# t. J: }再說一次,乞求來的和平.只是換來下次的乞求.
憲兵少尉 發表於 2013-5-16 14:33:19 | 顯示全部樓層

回覆 76哨 ahyang 的帖子

雖然我也不認為應該開戰,$ w2 V+ e' k$ w8 r
但我對你的用詞與立場也覺得很感冒,' t  a$ I. c1 m* J2 o: A* ], t
一個看不起自己的人是有什麼立場講些五四三啦!' H' w- c/ u$ i( A' x4 o

9 p/ H8 P" z( ?1 n1 X& k% [套句沙維學長的話...快移民至火星去吧!
 樓主| x0888 發表於 2013-5-16 14:33:42 | 顯示全部樓層
原帖由 FRANKEY0303 於 2013-5-16 03:17 發表
3 ~$ ]( b, g! \' Q) I嚇嚇菲律賓..測試美國底線..看看中國決心....開吧6 }( k; E' O) v8 }
美國並不希望台灣因為一件小事而傾向中國
+ R) }9 }' O3 V2 a而中國會希望藉由此事一則對台統戰二則向菲律賓占便宜$ D+ e! M6 a" L' X
台灣卻可以藉由菲律賓而向中美勒索占便宜....台灣三贏
0 U9 e& O9 g! }5 W3 N7 P0 K( _1 g$ X
非常棒的想法,只不過.
3 {) }* l# L% ~& j" q7 T這需要一個大有為的政府與人才.
/ ?" M5 @, ^' M) T目前,我們有嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 05:18 , Processed in 0.018590 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005