中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
BWS 發表於 2006-12-22 13:05:58 | 顯示全部樓層
一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體6 h) V: c4 y3 F; J
發動機不會罷工是沒錯& o3 v' b7 Z+ |* w5 h

* Z  C( w) R, h9 g- W5 b想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用
# d% t+ N9 ?. o- n' t
% X7 E2 ~& [$ X# ^# C若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃6 b2 v5 t8 u2 K& [
乘員再看看還有能幾個棄得了車
! g2 \' x* V* c0 Z
7 W7 g0 j' [* b( t又依戰場統計學來看
2 \! W1 Q: b. c- u6 _% f, d戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內
& |% @" k, `, n3 F0 h* }) Q( b( w) j2 b5 Z" B/ x
同樣是被打穿前方裝甲塊
% X2 N) Z# W+ [" ?/ J! c一種是還有機會棄車或者當碉堡
3 T2 ^+ N7 y( q: G一種是存活機率低( F1 B/ Y+ N% q
/ ]; G, K& W5 ?" Z: Z+ n
這是淺顯易懂的東西
3 t4 b" d$ i- D9 Q+ R4 L" @# @軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
) _6 N* e) Y4 q& m- o9 \4 g: R# @2 z" G
[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]
123456 發表於 2006-12-22 16:54:26 | 顯示全部樓層
楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
. _' U/ x0 ]. ?4 a9 X4 E( [以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
/ |2 }, K; A5 A( ]' L; w+ A% q发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间; F8 g+ D! h' ]# O7 J) H+ B
功人员撤离吧
- s% y* h3 `) r8 x6 [1 y, q专业人员原比装备来的宝贵吧0 Y9 D7 d5 w9 V6 Y8 b
0 |8 i0 }6 l1 g9 }( {; J* a/ C
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵 ! x  U/ D3 ?; F. ^
99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率6 ?- t- R. A0 J  c: ?
- W  x( l* G1 L2 p
前置不 前置都有其优弊吧 + X% l: ^/ q( l8 i  H* a2 c% z; i
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵2 R' |' {9 i$ u  y! R
我是新手,还请大家多指点
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 18:59:47 | 顯示全部樓層
實事求是的說* I5 y. ~, U6 I: [

* k7 r7 P! h2 q: R% O3 S- |9 n大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
- ~& j3 p6 r, O. X  o2 x) l' x" D- `5 T
但是我記得某位將軍說過" }7 s, z. x5 o. A) I
; z6 |: j  ~2 s( A9 K
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的 ; M5 S# n9 y, K* h+ k& S

8 Y  E0 j% z" Q但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”& C$ z8 V! }- a! y

3 O7 ~: g1 F' i" b當然  是相對落後  而不是絕對落後
' J% N! Y) m! k5 V/ d2 G' a( ~6 H3 R7 M" n9 X' T
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
0 U; U6 w: e6 C$ T; [; h: u" g2 L4 e7 `, m) ~
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   " n* x9 E1 @9 x! o) T- a
2 C8 L6 A8 h7 b
這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量0 G% }; o3 I* z: s9 K" K

) U, B0 T  f3 o如何減小這個不平衡, d9 H9 Y2 D5 ?! w, M
6 j6 M. G6 r! |
踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要# L/ ^! B, M: a' d

% N' T3 j  ]5 V- p# _" n2 G1 O4 l- y當然  兩岸間的不平衡的確是存在的& h: t; a* }7 H& v  h& e

& L; L% ~3 B2 p+ v% a" ^- ~, }但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題" N& }: ^, d1 ~- T/ O' d: t" E

  `  V9 E4 B$ v4 h& u- K, y6 }3 v9 K謝謝合作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" K' `0 x5 X5 H: l: S

/ Z" p7 \; [) n+ X$ d另外  樓主解釋那麼多幹什麼/ o9 A7 H$ p, D' R6 z
8 M: s" o) J) G; Z" h  {6 m: x
有意義嗎?, {5 C+ [1 A2 R) V1 d( x( J

- Y8 U- H4 N" |" S4 A3 v4 J不要 “浪費” 了
0 }1 A* ^& D3 i) R9 k# I& s& p6 g- \' K5 A( g6 n* n9 n) e9 T  a
有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的+ o0 Y- C9 U. P* d
0 o: b0 K! p8 k' [- N) |
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]
小兵 發表於 2006-12-25 09:31:31 | 顯示全部樓層
原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
- C( \4 H" q, x南方兄言之有道理啊
! {5 V) H- ~  z/ T1 x2 f具体部队其防区的地理气候条件
2 X/ b2 d% e8 X" O8 k5 V采用不用型号功能条件的装备  u- `0 ?/ t* O6 Q
但是有一点就是型号多杂了,势必影响保障和出勤率 ...
, W& `0 G2 _7 y9 X3 U; a1 |
# z: c0 p$ J* Z/ i& k
霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-21 20:32 , Processed in 0.010246 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005