分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
發動機不會罷工是沒錯
6 g5 A/ N) M& K/ V
9 p6 ^& R1 N8 l3 J- X/ Q& P' [想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用
9 g6 X0 T6 {" f/ v8 h3 k
若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
乘員再看看還有能幾個棄得了車

又依戰場統計學來看
& L( c  F- c, [6 d' G% W戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內

2 g- D% p6 y' A! ]$ m7 p( }同樣是被打穿前方裝甲塊
& b1 P1 A3 N  g, ^( B一種是還有機會棄車或者當碉堡
3 ]  y, D4 z2 F9 M一種是存活機率低

這是淺顯易懂的東西
軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
' p& e- E3 |9 n
& {! s9 s( P+ `0 Z/ S3 z% |# C[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
/ i  l' V! o+ a6 |# t发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
专业人员原比装备来的宝贵吧

. z: y" L6 Q; ~2 b6 c/ m但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
, k2 {/ n! v0 `# y7 C# X* |- R99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率
' G+ n4 L: r2 B3 M
前置不 前置都有其优弊吧
* {; N: r5 t) F' u$ S9 c/ V谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
我是新手,还请大家多指点

實事求是的說

大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
: d2 w! N$ j! B6 b8 ?
& m$ G& q: r4 w' ^1 [6 s5 c( c但是我記得某位將軍說過
( C% T; U; d/ H4 N+ b: R& o
- X- e8 i+ O! d3 \“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的

0 q4 B6 B( Y6 y但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

當然  是相對落後  而不是絕對落後

+ D. m: g2 z" a( w) w; C至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
- W' c9 a$ E7 e/ X6 n4 c
: Z8 m' j; Z( Y! p# T& B% [套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
6 w2 @+ [% H: x0 f5 J2 m0 _
這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
; B) c  n( f: K# L! D! j4 d6 y# N
4 F" F% g* t4 K7 \如何減小這個不平衡
0 }, I4 }! M1 F' ^
# P* o3 ]2 z2 G# h+ i  C踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要

) c' m7 Y7 C" L# l- u當然  兩岸間的不平衡的確是存在的

但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
& {% ]: \& L- a; x0 i/ k% F( K
謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

3 x7 C( z5 v- ^1 S7 k另外  樓主解釋那麼多幹什麼
4 r9 ?6 d( z. Q, s& R( f9 v
有意義嗎？
' L' E( g4 |5 }8 i8 z
" A% ]( ^) Y5 K6 I- y不要 “浪費” 了

5 H; G1 x7 }. R% _/ v* @8 C* Z! i有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

; j" l6 E3 h) z% H[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
/ j/ l' g4 `, u  y: c南方兄言之有道理啊
! c  h* P1 l! _. N5 q具体部队其防区的地理气候条件
% s8 s8 O8 |  o% I. @1 {! H* s1 E采用不用型号功能条件的装备
但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.