中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
BWS 發表於 2006-12-22 13:05:58 | 顯示全部樓層
一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體0 _; T' [4 T) m- D/ ], j' }
發動機不會罷工是沒錯( p9 H8 Q& ^! U! ]$ U
* w  @6 P% L! p3 a
想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用  G$ ?5 f( I: r

6 _; @0 y4 ]+ U2 D. Z* ^若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃6 q' s; d3 e) h2 d) m2 `
乘員再看看還有能幾個棄得了車
0 k. N5 M3 x% r3 j" g: D( b- M8 r1 z7 c3 c! w' f
又依戰場統計學來看  k  `# P- }$ R& x
戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內
. L3 O) f0 ^; T
: g0 K6 d9 x3 J+ O+ z同樣是被打穿前方裝甲塊3 ]! n% ]5 J& B9 }( u
一種是還有機會棄車或者當碉堡! Z! c0 S" o9 Q& P
一種是存活機率低
) q# B2 X" t, {4 r
# A) P8 Y9 J% b0 U* ^" ^4 B% {這是淺顯易懂的東西
. D) b* z4 X  r7 @% P- v1 d/ T6 u軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
7 T1 i- F$ D, [0 P( v, q
( g+ @  m) K: w$ P[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]
123456 發表於 2006-12-22 16:54:26 | 顯示全部樓層
楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
  f6 W8 S) a: ?: @) i0 E以色列的坦克首先想到的是人员的安全性  N& H4 L; T& F+ p
发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
. r/ ^, ~" k2 X功人员撤离吧4 R7 ~% [# S) Q+ L# _$ c$ o7 Y
专业人员原比装备来的宝贵吧
+ H1 q  L8 v: O) p* O% l5 ~3 g8 c- O9 T6 x5 D% o
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵 6 V1 Y" g8 H; r5 O
99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率/ q1 h' y) n; I/ o) R

6 E1 c0 {% N5 v' s7 u+ H; S1 ]前置不 前置都有其优弊吧 / H  {- u! b5 N' l. p" u) e
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵4 n% R+ p6 A! T- ~5 L
我是新手,还请大家多指点
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 18:59:47 | 顯示全部樓層
實事求是的說
; I: B1 a3 h1 f, N$ V  Z. O' Z& C$ d# B+ \
大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距+ m& a  Y7 X! O

8 k) s' w+ {, @3 O  G7 V但是我記得某位將軍說過
) Y) \- w+ M3 G/ _- u( k' Q6 a
3 Q( R, |' \' p: N“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的
0 T# T9 l6 S# g) @* D3 I. T+ G2 [& `2 O. L, H3 S) \/ r+ l1 X- j' v1 F' P# U
但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”
( b/ S- n; B; H: ^/ |8 Z  T$ d% v" t# _0 x$ v! Z
當然  是相對落後  而不是絕對落後# L) N7 D0 C9 a8 z: k( {
" @: I7 z6 \( Y# `, u" P
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利$ b) [+ T! N/ t4 V/ n) \
% X' P5 P& j( Y; S
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   3 V: C; A! m% G0 @  t8 S2 W) F
8 D( T) V" |; i
這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
8 p& A! k; X6 ^6 K
/ F% n. Z# `$ M8 [如何減小這個不平衡. U7 l0 b8 s' F
# I# E7 H  o& }4 a: N6 |, v- i
踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要
* _% W% C$ L4 o3 O; v9 ^. P$ Q8 e
當然  兩岸間的不平衡的確是存在的5 ]& g; R9 b  _8 f* e/ q/ W+ ^

" N; p3 b8 f2 r" ?' \但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
$ h8 s9 Q+ y# A! D0 k3 k9 s$ d) i, Y8 X( d( @+ O+ R+ m
謝謝合作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Q, R: Q( I% T6 P) p! w- W  g5 M
+ v0 M6 d4 o+ G  t2 k另外  樓主解釋那麼多幹什麼2 c6 @0 F$ u1 X5 ?' @, l

  w+ {5 N9 k( @" X0 O. ?有意義嗎?
) N$ G( B1 V4 y) T/ a
1 R! D1 ^1 n1 u不要 “浪費” 了
: h" f' C* ^2 R' S
/ `  ?" @; f" M. ]有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的
5 H9 A1 I  H  R; F) P: q3 I2 {3 h: W% @! W* e$ D) T: M1 x
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]
小兵 發表於 2006-12-25 09:31:31 | 顯示全部樓層
原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表4 j# [7 V) J. D0 A7 e6 d- n
南方兄言之有道理啊
1 J5 M& t3 s: D  W4 P具体部队其防区的地理气候条件0 Y- ^6 j+ l+ a+ Y! \/ L7 a) c
采用不用型号功能条件的装备
3 R3 q# j7 K, u7 G# c- p但是有一点就是型号多杂了,势必影响保障和出勤率 ...
- K" F# E1 @3 P  n

  E' H- H  M# N1 R2 f0 ?% U霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 07:00 , Processed in 0.939850 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005