分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
發動機不會罷工是沒錯

想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用

若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
乘員再看看還有能幾個棄得了車
3 g/ {2 ~( k% y. d+ z5 L
" L' Z1 C7 J. d& Q0 J* P又依戰場統計學來看
- u6 N) Y, u9 [# B, \" H3 H' X" F3 E戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內

" w. W% B. f8 v7 w同樣是被打穿前方裝甲塊
& |1 x, y  @/ P1 N2 @一種是還有機會棄車或者當碉堡
一種是存活機率低

這是淺顯易懂的東西
軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述

, y( F/ z1 a, k( f5 B7 a" p[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
/ a( M- _' K( E4 j专业人员原比装备来的宝贵吧
$ Y* j3 J( Z. K) X1 @3 b' i' B) w/ Z3 O
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率

前置不 前置都有其优弊吧
% h, R+ [3 \- _5 o5 b9 _! T谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
% p  y# F8 X1 z8 w我是新手,还请大家多指点

實事求是的說

; O  z: Q* q: I7 _0 g4 Q" f大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距

但是我記得某位將軍說過
. V+ u( Q9 o( n. O
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的
# Z4 @% i/ x1 _. L; T
8 m6 Z' W; ^/ b$ @7 y! I# C6 o但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

當然  是相對落後  而不是絕對落後
+ n  c* f" G! q7 ~
+ ?% ~$ J1 N4 Z5 n; T5 {" @/ |至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
0 F+ ]8 a: Q% [: i8 T2 F/ w
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   
8 [" c* f1 Y  q
這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
$ h7 P- ~% ~0 U) P) J7 I
; Q1 c! Y2 K$ p: d* M# M6 b" d如何減小這個不平衡

踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要

9 k4 S+ Z% Y3 P2 Q: v: |當然  兩岸間的不平衡的確是存在的
- u% e' S2 A! ^5 o8 w+ c
/ N  {9 G) Z% {/ j但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題

謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
5 f4 R  d9 a' L# r) g2 D# w* V6 a
0 C" Z  e  @5 T( H6 s  N另外  樓主解釋那麼多幹什麼

有意義嗎？
% H6 P7 J& N/ x; N; B& X' h
" [9 l6 t- b+ q6 t' K$ r不要 “浪費” 了
4 s: L: m* ?- k
有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

( F- ]& |( n9 A7 T# B. O5 L1 B, M[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
南方兄言之有道理啊
( a+ m1 A& A) e( Z2 K9 o5 o- |具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
* Z' }& q, J6 x  E! T1 `  @但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

# r, s5 C* z3 F# B3 `霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.