今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...5 R3 u1 p+ t) H' \/ O+ l
说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------1 e6 s1 U5 E+ b) S
??????" g6 P% F+ _+ h% Z2 f
BWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵 , [/ n0 n$ h9 W
, U! u1 o% t* t
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
6 z/ r" b, e6 ~) {; u3 C; x( L跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.0 h& G5 t) J3 N O2 I
我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...$ `! X. ?6 Z6 b) m4 a
或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...4 ]+ b/ r, }8 ^. o; q
如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
+ ^+ e: O, {5 k5 A+ ]' q9 mBWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...
! x+ W I! `+ j& y- @5 r3 z加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???
% H2 X4 i* u& B/ y. f9 ~某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!3 g k. N8 m! D& v
6 ?- {8 W0 G9 M% e& w' ]
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..
! B, \) x, k/ U" x8 B$ ~---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??4 h- F! P6 Q# g) f2 A: [2 k% }
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.: }9 T! J( Q: H* U) \+ t, b+ ?
你還是在鬼扯嘛----------------
1 {/ d3 u3 ?2 n7 x' r2 A1 b# S) x) |5 l
难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???& K) v* l8 K8 U, D, r6 a9 U
难道你不知道的事情,在现实中也不存在???
2 h) `& S! b/ X- [只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....9 h# d4 B- k U- A* m
- e7 y. y% \# n5 x7 a& R最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
9 G4 } Z" W* ?" b, b请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...
7 V6 b5 y( s8 Q- M. L- Q放心,我不会跳脚的...:titter: 7 D1 ]6 A: ^- K, S2 F+ |+ ^) }2 J
' e8 U y3 X9 A------------------------------+ N1 f! m/ y9 n$ n: {* X4 a
& m* \6 Z6 W% \4 a* }! {$ m今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...- C5 \! }" h8 {- D f3 J
說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
: \' d6 @. c; P1 r0 `??????
* L1 J: v, F' [% Y) B! t7 k* w( Y# m# CBWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter: 3 M, s z4 F& V9 o; s3 R6 c: O
. A- O: W U4 B關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter:
8 B) ~1 _% S: E: V ^0 k* R跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.
2 b: o& a, _- D( ]# B" }! {4 H我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...6 Y Y( `. ^. E+ F
或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...
5 I+ i! G! U* q如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...4 [; c+ k/ }; |% k: p* e
BWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...
( }/ x8 u) L* z' t u2 z加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???2 S2 F' x" J/ R4 `4 ]" H
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!6 ?/ b# Z; H/ L$ t
( o- U, D( F' e6 p2 a8 c9 m" y
還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..* m, [( W8 J) ~4 t
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
% F# {' b& P, L {中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.* R4 ^% r* p; s. [1 x3 N* V- E5 G+ ~. z
你還是在鬼扯嘛----------------( m5 f; A% q9 B& h+ M+ U
, h# j. q6 t v6 A( s! X: n# ?- Z
難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???. ^/ _4 t% |- J+ [$ B) Q7 b V
難道你不知道的事情,在現實中也不存在???" c( I: _, t- ~
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....' M+ x5 n4 Q# h+ h0 p" v6 X! t2 q" W
! p. K' R8 G& k# f h最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...
$ [- j# u, m* T3 |$ d請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...3 E' D2 @; G9 w2 F' C
放心,我不會跳脚的...:titter:$ Q. `$ n) B8 |! H2 @% E8 p) r, b* K
+ G, a$ q7 e/ ^% r8 s: D& r4 S; l
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....3 R5 [. u# [! ]* \3 T* p
, [1 Q. }: L+ Y/ G4 s- V, c
i% B; Z0 R: ]
0 q W! _, o ]; g
