今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...
2 B1 G- A' Z& Z. L7 s; C' B* u说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
9 t% b9 c( E U; U2 _, z' F5 J??????8 r3 S. d1 t, S Y% f( u
BWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵 + ~+ E- H4 [5 D# M4 i
2 z& R+ L3 }& ~* G. T/ L& H关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
+ L2 [* R# U4 b, ^* j- `跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.
/ p7 t: {0 X" c9 w! V' \我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...; A5 b$ e8 r# B8 I) v, b) @7 ?9 y
或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...
3 x8 H: k! v# C/ ]) Z s如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
8 P/ F7 x! F' W/ _BWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...
0 N) G+ s) m- k! @% y% x加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???
# Z8 [% A3 H+ k/ ]5 N某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!
2 w7 O5 h, |5 v& ?. Q& }+ P
) h) P3 M- r5 h! ]/ Y还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..1 Z* R. j. P* h% L; I& e3 c, B g
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
7 s5 V* O: i A) s- \( y& j中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
; T" d" o1 \& W2 F你還是在鬼扯嘛----------------8 e3 a, l2 l# U: Q! R/ m; D
& J* T) Q% a: B- I7 U( C& e难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???- r- K0 n; M6 n, o5 |/ I
难道你不知道的事情,在现实中也不存在???- x: ?7 D0 J8 T: l' D* W; r5 U" Z& X
只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....
1 R3 ]3 j3 g, z+ n% q
4 y4 |( A/ l$ L% v/ U) T& M4 `9 n" _最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
- j% a1 }! w: f& }3 q' F2 {% Y( R请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"..." u8 U3 v8 R2 B' w: \7 z+ T3 S
放心,我不会跳脚的...:titter:
* b! D' [1 f" F* @
9 X/ s7 p& V* }$ B------------------------------% h( s7 F* l. U# @) O1 G& j
4 `8 F4 j3 b8 y
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...8 q Z5 [1 p6 k' J6 _- P: `
說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------6 [" q3 i& A5 h3 B/ U. q
??????
+ ~2 A2 R" \* a5 W4 XBWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter:
4 \" Y4 ~# n8 y" Q# Q" p" r
m; j! K6 T6 ~# n+ t3 X1 x$ D關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter:
. `7 Q5 @" C4 s" a9 T o2 z9 G跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.
* o5 m2 n' y3 j1 ^" l我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...8 v% q+ |/ C+ y, H5 u
或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...6 X" T) ?5 W6 T# b; X! r
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...% y$ |( k0 p7 x7 I( g+ ~& Z
BWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...
1 g$ g( A' z/ Q2 W加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???
: D7 x4 N- r4 B! L% u某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!8 i( t9 F, Q8 X1 Z! n x
. w N' R, n; Q4 Z還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..
( x* Q6 e3 X3 G) k3 z---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??& l" P9 p5 ~" c* u9 F7 B- l
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.2 W5 f. |$ A# P- Y# }: L% a, ?
你還是在鬼扯嘛----------------
% _9 p& W! K! T3 p. @7 m
) |' s. K' Y& d) n& \, @難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???6 q2 S$ F8 s+ A; A: @
難道你不知道的事情,在現實中也不存在???- r& L) `# j( Y$ x9 B
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....
1 \4 v7 s3 [3 U) P* {" z1 i+ {. F" q% o# G/ c
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...
k3 ]% C* s; b+ j) b請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...
/ _! `7 M. s3 a6 s# p h放心,我不會跳脚的...:titter:# C9 N* P) k1 F {( _3 e* N
* Z8 v+ E- j0 L1 J; A
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....
% w3 P. I, M! Q$ s
4 U$ ?' {7 T- X! L
8 L1 ^% }, O: @& F
