今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上... ?" c) ~4 i g
说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
$ n. u/ E- f) F; U) s??????( f; q1 [, Z& d1 \/ m! m4 @
BWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵 5 S% |% ?. v1 Y" R( L
9 F, X( z- M! @# I& @! S
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
5 Q: R) z$ M; ~. p: j跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.
% Q- Z4 M- D5 v5 I5 f- D$ M, n我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...* @+ I+ R) B* }: }
或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...
2 k) Q4 g# [' b8 ^! Z如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
; f3 P8 L: l- m# F* b: RBWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...
- w7 ~6 L" \7 V1 u6 v加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???4 m4 w# E; P3 o6 \
某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!
/ k, S& g2 ]6 @" O4 L% a
3 U/ h) U, ]4 v+ P7 h还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑../ V& |, ^7 T7 f8 ?# n
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
6 H# \( A# O% u中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
( f' f# l0 v' V) G( l) f3 Y1 E& c你還是在鬼扯嘛----------------' X% A, y, J; i/ F% L
- h( b! j8 o" B2 Q8 k难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???, c) R* j) b9 l D0 [- ~% e. S% f
难道你不知道的事情,在现实中也不存在???' o9 u" G- R1 H5 X6 c6 s
只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....
1 |, B+ ?% }; F; P& [, M7 g
' S3 q0 ?9 S9 B5 ]) c最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
4 q2 S4 W+ M# Z: }7 u请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...
! h/ k6 `! T! k; S4 N/ w放心,我不会跳脚的...:titter:
/ p" N- ]5 o$ B% w: [8 L% g' X9 q% F8 c7 k8 m O
------------------------------' N( h8 X; b& H3 I7 ^/ x
6 \2 q, G+ u7 e; ^) O$ p
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...
, j( j8 k; N' l$ a說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------) R# k2 p, {$ j" p
??????
- J7 |+ Q: H1 ^' f( M. N& M' w, QBWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter:
4 t w7 P( i2 e0 X) d9 k1 A w8 R# x- ~
關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter: " ?; Q* P. o, h
跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.) P ]: R- }8 W' @2 [5 R7 y7 w
我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...# O: ?% Z; f& ~& E3 f) L: a& }. P
或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...! S* h; Z$ W# L) f; h% G3 q/ ~6 c
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...
1 v6 } J q4 a# ^/ aBWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...$ v4 s* o9 ^6 x* e! K2 r! u, |
加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???" z3 C$ k0 ]" b j4 L
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!8 H) \: T4 D5 P7 D$ ] w& v9 u
# @$ Q% t O9 w0 U# {
還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..
5 r" [$ o# x) ^---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
: L! ^- H9 ^- D! ]5 T! J& _中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
6 }6 }; v* N/ H9 C4 d% B y4 A! P你還是在鬼扯嘛----------------
* m$ }; C. \$ G6 q! W* _% ]7 P0 O
難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???1 V# l- n/ e/ H% d! f* e: E
難道你不知道的事情,在現實中也不存在??? E: f& c3 G' j* S. w8 ?
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....
6 ]0 g* ~; ?) T* C7 j# g# q; g o: c0 O
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...0 w8 [; ^$ J- v: T) w0 h3 c
請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"..." H9 S. ~5 x8 d0 [% \7 S, e' p
放心,我不會跳脚的...:titter:
( I" F+ t0 l, ^+ T
, L) g' O2 Z8 F* A[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被....." T0 L7 `/ f7 t* r. e
4 I* S+ J' ]7 \* p; P4 W; J# v
! {" y E# L$ V