今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...
: L+ e1 r( O; X: l( Q* C说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
9 ~9 k7 c: D' G" _# m. z7 |9 x??????
4 ^9 d* o$ U3 f0 M% n) j4 j; mBWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵 % _3 ]0 X ~, J& \* M( S \
8 i8 N* {" H! N4 e
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了?? ) w: u8 O( x- e4 B$ N6 W" ~
跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.9 d1 v, ?( L* O, b- w1 q
我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...- l8 X }) y8 H$ Z# m- M
或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口.... F0 Q7 c$ W% g
如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
- }7 l9 J1 Z6 R: T7 ? @( BBWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...: w7 K6 @, }2 G. f
加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???- s8 \# [! Y6 O* Y% t3 E7 K- c
某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!: z" R: C6 @! \& |( C) F
- D+ j0 t4 _2 c" r( t3 K- \
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑.., t# k4 c9 O+ v% Q3 o; ]
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??' B3 J5 J1 z% ]1 g
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
: q: U5 B& P( V3 t, ~7 y6 X L9 h你還是在鬼扯嘛----------------5 i2 X M3 B, A2 U, E x% l& F
1 Z$ Z- N$ Q4 B" D3 @! n# @+ d' D
难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???
. [) z9 T4 ?9 d" ?难道你不知道的事情,在现实中也不存在???1 ^% i# Y5 z9 K- j
只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....
2 }2 m* u. N9 q
% r7 S6 G' v2 |最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...+ D& n4 I6 M" K
请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...* r8 {& W d: Y7 m
放心,我不会跳脚的...:titter: - x+ h: f) U3 p& X
: B0 h, T1 P+ v0 ^- H+ a' M3 T
------------------------------
2 H h5 c/ w1 b X w% _$ [) P' c0 |0 ^+ \' q4 g$ I; R
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...- K! @ r& b! S/ y) q+ z" o% z8 u
說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------) O( z6 c7 k" |! F3 S
??????0 z- X# R6 x; E6 X, t7 Y$ ]
BWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter: + u# I8 ]/ p6 |# |/ K' d: _
# F3 Y6 r& T0 n I* J# q! X5 a( |
關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter: + R' W6 g; f( L% C: \, B
跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.
' M+ i1 L: Y i `/ [我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...
: G1 U% N& Q% K) _* S或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...
( i9 @: A" j! Q' @如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...# u( R [, H2 m6 c* j3 @9 M
BWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...
% O u! o+ B. V1 I' h1 L/ }, k5 o0 p加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???
; @( J/ }6 z% p; I% F某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!
* H( \0 W8 o7 q N/ I$ A
9 `2 r: z. A. c7 l還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..
& Z# v9 f# I) g5 }9 N0 d---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
# K$ `) ]8 v9 |# X. T; m) W' j中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
' o/ i+ h/ j* h* d1 K$ n你還是在鬼扯嘛----------------7 s( d* C: Z0 _7 @! [$ }( Q$ a8 n$ l
1 P, F" v% o0 [/ ~- J! ?# ~
難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???
+ V/ z+ A$ I+ Q難道你不知道的事情,在現實中也不存在???1 c) Q9 g1 N& v+ A# K" Q% G6 B
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....$ `6 h. ^; z; G! z% ]# j) H
+ m: @8 J. D: x9 f3 ~
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...8 R- d: y) g+ x) r
請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...5 e, S X, ?. T3 t( G
放心,我不會跳脚的...:titter:
C T8 Y) F, A( F4 ^& B
7 Q6 Z+ S- R. y[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....
6 `9 i R7 i E* d8 a; `9 m
