今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...) W( f2 m% Z/ L' p0 K- T7 ^% ~' f2 p
说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------/ ^9 u1 {' ?# i
??????
+ o9 J4 k& X. U0 C0 }BWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵 1 Y5 ^/ h3 D" B5 W
) b" b8 r8 V) d; X; U/ j; i
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了?? 3 ^; U+ U9 n8 z; Q( B! B7 ^
跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说./ Y- Z! l6 A S' |
我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...
! q5 l' H) U, _2 M) K4 c或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...
5 X) p- X% n ~9 R如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
- l& B2 K4 N& m3 wBWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...
; x% P0 ~( t# n8 I$ ^加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???1 I8 a7 U7 b( r) b4 }# s* X2 k
某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!
' b1 o; w9 ^5 [9 n* G$ `6 b3 o! C9 h e
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..; a* N" y/ o* k: v
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
8 y. X2 L, X/ w! t+ @9 b, b3 `中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
# G/ @6 [" F V5 n' e4 K你還是在鬼扯嘛----------------, L# x i) i/ v4 I7 |. }0 O
; g4 A& B8 ~' Z$ L4 R
难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???
( U, U9 S, L3 E1 p& y难道你不知道的事情,在现实中也不存在???
! H6 Y! K9 e- y# x; w: p; n只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....: k" ]/ I, K' [! g# w% ?9 U
/ ]8 W$ `1 y4 m( l7 p! k1 X5 t/ u
最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
* ?& m3 X8 T" n0 c- H" e- ~3 R请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...2 i7 o. k& e$ y# s) h3 k6 v
放心,我不会跳脚的...:titter:
8 U% a2 ^) |+ u0 _# A* s: `5 b% E8 v
------------------------------! p, Z0 q2 i( L& G
1 G+ F! U; l8 B: _
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上...
0 L& d; u6 b6 B- ^# k+ n5 n& {- v說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
, I9 j$ L& y% O/ [4 Q* u??????
5 K/ X) A' T# B$ ]BWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter:
) P- U0 Y& [ w
* `" b4 }7 A, B關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter:
% G% ~) d2 x; m/ m跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.
# ?* ?, ]# B1 X" u我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...
/ s3 {$ u% P! U; S( ?/ |; d# f6 O3 G或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...0 U6 D# a& A1 E! W# p% o
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...
+ {0 G6 B! C( iBWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...- M! Q2 Z* B' Q( @2 g
加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???, m) ?, M: o8 D8 S' \
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!
( |% o: a- u+ [% t
& l4 Y. ~0 v# Q2 G! X/ ~還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..0 B0 {- q* r/ d) Q! Y* `
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
+ y5 T# ^0 A0 F9 e6 t中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
" s5 v0 J; h, N/ F3 w" h. U你還是在鬼扯嘛----------------
: F% p4 [7 I B3 h) O& x9 S
2 ^( ~. Z Z% D0 u7 i" x- O, ?/ a+ A難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???
3 B) M: H0 G5 ?- H: U難道你不知道的事情,在現實中也不存在???
" ]% L* d+ m8 H; R N G只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....
0 z. ^2 g) x! [' A. M5 G) S0 v/ Q. Q
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...
3 B( K, }3 r" l) u" i請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...
1 t9 }( _2 o7 i4 T, h3 t放心,我不會跳脚的...:titter:6 n: D9 k, L- f+ o
. ^9 ]1 K) J& e# ~" z7 v
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....- y" {. \$ x! n
% m4 G3 ?# q& `- h E" U5 |
