中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
 樓主| 我是南方 發表於 2006-9-25 12:54:14 | 顯示全部樓層
看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.+ Q* h( r7 }0 K! [2 T
不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.
2 S" g. p) z$ s1 {还请各位不吝赐教啊!
NKVD 發表於 2006-11-21 16:45:10 | 顯示全部樓層
原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表
, Y$ Q( y+ @7 ~0 @3 c59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).

: {) ]. [$ D& ~; }60式?能帖个图出来看看吗?$ N2 U' s* }' R
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).% Q1 \2 ?2 H) G+ o2 t7 G- s
63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面." h6 X, _* S: V( t4 D
63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?7 b6 @1 D; G" ]" P8 h
如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~  y! _% J+ V% E3 M( A
也许是同轴机枪吧~~~
小兵 發表於 2006-11-22 14:06:24 | 顯示全部樓層
原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表6 Z! V& V* H8 L3 B9 [& c* F

2 X1 K" G8 m# u2 }: ~; T+ Y60式?能帖个图出来看看吗?; ~- i; J! V$ S. Z8 ~/ q
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

+ ?7 G1 J/ Q& u% i  L  \$ Y1 ]' _4 V- l! h4 C
60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-23 11:21:27 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表
, [( I6 k  E9 Q+ R  I0 {. q/ ~, {3 |2 T+ F$ b) s% m' v

4 O+ C/ _+ s9 r' N' N! i  ^60式?人家不是说了吗,拿张PT-76的图来看就好了
1 n6 p& F# Z0 [) S8 V2 V0 Y

/ R( T+ n. F! g: o" h+ O7 f* P( Z查遍资料,没有60水陆...., y+ R& f( \/ n; s
这一点,没有可怀疑的
小兵 發表於 2006-11-23 11:52:24 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表  K0 }7 ]/ c6 ]3 N! _/ T

2 Q+ p- W: @, S/ q! u2 g
% W: a7 g( {- L( x# I. \查遍资料,没有60水陆....+ L3 E' g; ]; C8 c
这一点,没有可怀疑的

3 @+ o, C) i: S( ~
3 k( p% l( ~) S$ w5 c3 z$ J请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。
linch1969 發表於 2006-11-23 13:30:44 | 顯示全部樓層
很勁的車
: B9 y5 C' [& u% `3 N9 Y如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好,現在飆仔那麼多 ,開著這種家伙多安全阿 2 C, C2 d2 X% e9 \7 B6 L
平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員
mango 發表於 2006-11-24 01:11:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 我是南方 發表於 2006-11-24 16:34:24 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表: ]$ u+ [: O' \  |. F4 ^8 T  I

' N, ~3 i/ G  B+ ^/ E! Z, \' C8 \
" D* h: P8 m# Z) I请多查一些资料吧,本来极少的资料也仅仅是一句带过。

( M3 P' B, T$ E$ b$ }& L60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有... h2 f8 r' b; m& `! o7 x
水陆坦克........没有
mango 發表於 2006-11-24 22:12:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-24 22:41:03 | 顯示全部樓層
話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統3 \4 d6 ^0 H& h4 ~% I5 U
照道理講夜戰能力應該還不錯..
; S2 F% @& |/ z7 P  ^0 p波灣戰事中至少有基礎的還擊能力$ Y$ _% O; i1 ]" o- e$ M% x% ?
" ]) P$ {/ G1 F) Y* Y# E& I4 \
可惜就怪那探照燈功率過高
$ X  I" w6 Y7 ^' S雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般4 I) Q- i7 M% p- v$ r& }$ e/ ?
自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 06:57 , Processed in 0.948981 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005