分辨大陆的老坦克!!!

看来我的资料还需要在整理啊!呵呵.
1 E4 {0 X2 E0 H不过,我找过很多资料,在很多研制水陆坦克人员的访谈记录中,并没有提过60水陆坦克这一称呼.
2 Z, N8 W; E4 C$ G( b还请各位不吝赐教啊!

原帖由 王奇 於 2006-9-24 23:28 發表
59和60式都是從俄製車輛依樣仿製(60仿自PT-76,但多了一挺54式對空重機槍),而62式雖脫胎自59式,但很多部份皆做了重新設計;像承載輪(負重輪),履帶以及砲管(85公厘戰車砲,可由排煙器位置看出與59式100公厘戰車砲的不同).

3 w3 u4 s% W, E3 Z: d( A" L60式?能帖个图出来看看吗?
PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼).
63的炮塔是半蛋壳铸造,PT76是一个圆台面.
; H6 l0 D7 n# P% N63的火炮是85线,估计同62轻的型号一致,但PT76的主炮口径是76.2毫米,一样吗?
如果两种车型的底盘,炮塔,火炮都不同,我不知道这两者之间还有什么是相同的~~~
也许是同轴机枪吧~~~

原帖由 NKVD 於 2006-11-21 16:45 發表

$ O; s. L: C$ V; g60式?能帖个图出来看看吗?
1 Y: P) T3 c) Z  H1 _1 E9 ]PS:63的车体尺寸和PT76完全不一样,底盘是根据先前的一款装甲输送车改的(不知道你们这怎么称呼). ...

4 ~  U* Q/ `9 w$ A60式？人家不是说了吗，拿张PT-76的图来看就好了

原帖由 小兵 於 2006-11-22 14:06 發表
1 ~7 j3 n' L% w: Y; `  _/ `
( y/ e" n+ ~, [( V5 f
  @; ~! ~* u/ g& L7 X7 e+ S60式？人家不是说了吗，拿张PT-76的图来看就好了

, E: b% u5 D! e% C  s- g3 U
查遍资料,没有60水陆....
这一点,没有可怀疑的

原帖由 我是南方 於 2006-11-23 11:21 發表
1 V2 ~, ]& q9 k" r0 m- H  w0 [3 q

查遍资料,没有60水陆....
$ r; _- C. h" |6 c' r9 L这一点,没有可怀疑的

- b. m) b+ m  e" c4 H2 }) S5 m' t: [
+ y3 K; U( W8 Z3 ]( }* H; j请多查一些资料吧，本来极少的资料也仅仅是一句带过。

很勁的車
$ z( U) F$ X. F& _. ]如果退役戰《甲》車能開放民間買賣多好，現在飆仔那麼多 ，開著這種家伙多安全阿
4 ?" N) o# j' e平時也可以多訓練超高技術的戰《甲》車駕駛員

原帖由 小兵 於 2006-11-23 11:52 發表
" K9 D0 W9 l! n, |

" V: Z3 q8 Y  b, g  w) a8 n请多查一些资料吧，本来极少的资料也仅仅是一句带过。

! ^( j/ S' ]( N# p: ]1 b60装甲车,虽然生产量少,那个的资料倒是有..
2 w! ^; e. S. N+ r! }3 o# ^$ ^水陆坦克........没有

話說69-2戰車有裝設紅外線探照燈與雷射測距系統
照道理講夜戰能力應該還不錯..
; b0 n# T: W( A( A波灣戰事中至少有基礎的還擊能力
2 s7 Q) a3 ~5 B! M
可惜就怪那探照燈功率過高
& M$ V" a. S* @+ a( Z1 |( n雖屬不可見光,但是夜間使用,讓西方國家的被動式熱影像儀像看到遠方的燈塔光柱般
自然一堆穿甲彈有如飛蛾撲火般轟過去啦