中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-26 23:12:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-26 23:17:53 | 顯示全部樓層
您佬又分不清楚所謂軍規與民規的水準了# E7 |$ T4 r- x. @! [* m4 h
那您的民用級達軍歸水準的實例呢?# r4 Q* v  b2 J  v; z
別學巴哥鳥貼一堆您判別不出來的數據吧
; L. l( l2 j, x. k
* A5 V$ M$ O, k' p1 a剛查一下
) m. S, x: d+ N" c6 M+ ]41D的熱像系統居然達中國2代熱像儀科技水平呢4 n1 G1 z, S2 z2 L2 B! d
可惜前述戰車整合不良,軍方給了它好的眼睛卻給了它雙殘廢的手/ Z# M3 L' Q' a7 f
. i) z5 h. R8 \. Z! f. U
話說回來mango兄在台灣軍網這邊狂貼假數據的熱情表現5 l3 E. y* w5 q) x9 d6 }& q5 u
您的黨與國家感謝您的熱切參予
+ N7 |. t% x: L- d8 S8 e1 `/ E: \% l: [1 k請吃飯發紅包都來不及了;還怕喝個茶嗎  f4 N2 A& d6 ^2 e

  h7 J0 A$ P. h, e3 a1 J[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-26 23:25 編輯 ]
mango 發表於 2006-11-26 23:19:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-26 23:49:20 | 顯示全部樓層
有自己的衛星定位系統還得靠老美發展的Sirf晶片來解算定位?
. T: C  D  K7 e: i' ]連火控系統的發展都是參造美軍論文/卡爾曼濾波法以及MIL-HDBK-799(AR) 等等等
9 k, _9 }. o8 y
/ g4 \6 j* P0 D! ?10幾億人的國家軍事科技發展都想仿造3億人的國家卻去只想跟2千萬人的國家競爭
6 ^9 L1 ^  V; W  ^7 w6 U( k: ^: a格局放遠點吧+ g% m/ D+ |0 |+ V

' _) w, _" Z6 k; v別說那些什麼2代微光夜視科技的戰車能同1-2代熱影像科技的戰車打夜戰的蠢例子囉
mango 發表於 2006-11-27 00:33:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-27 00:59:44 | 顯示全部樓層
資訊界的都知道龍蕊還是仿造老美處理器晶片的事實
+ ]9 O( i# j5 K: [, }只是...便宜品質尚可的仿造品罷了
6 f& Q+ y. c' c) _9 y' Y  S' l" q
/ b& i4 W5 y) i, B  t, E軍事的差距
& v+ [. v: k/ \0 d6 `' P  D9 j+ K3 q中華民國軍事科技錯在整合不良;預算分配不均' @" p1 f( H  n, N  J
明明搞了個跟98式戰車等級的熱像儀 ,裝在韓戰時期的戰車上6 n( {0 E+ M8 k8 y
卻不用在現役CM11/M60A3上
$ M& c9 `& U7 r6 u9 ~明明發展反應裝甲與反雷射測距系統;壓根也不用上
. }  I. g6 {2 `. i- ~+ r6 V* S' T& D& X+ Y/ K5 u
都搞的起神盾系統與老美肯賣神盾軍艦了...錢在蠢政客手頭上敗光
4 i8 g# z$ K4 L' [, k: }6 o2 i: `7 N+ Q0 k2 v$ e
話說回來;買整體性能落後/艦體老化/多目標接戰能力低下的提康德洛加 Block 1構型0 n. x- T% j0 f$ p; \. L0 H
那叫浪費錢2 I; n/ h' k  `  L' I* T
" }: o7 {/ _: m& o' e
中方要是還霸著土桿子出政權的心態& B; r1 b9 \6 J* C: K# F$ B' o
哪個國家不壓制?2 ?% E9 M( a5 c) T  v& o

1 g* G4 `6 |. _0 D4 D9 c0 `' u只是現在你們好命有了目前的精濟狀況;要真珍惜這種狀況阿
; {6 x2 `. q* R0 N  H一天到晚想跟別國打仗,不會進步的) B# a9 e+ O  Q8 c. U
5 ~, X: g1 L1 x0 g, V' m5 _
反正一堆來這扯要打仗的""軍工人士""
5 i% X0 d& S3 w( U( V5 W5 ?9 K倒是一個一個不會操縱武器在旁邊說風涼話罷了
MP508刀 發表於 2006-11-27 01:17:43 | 顯示全部樓層
這是第一次難得看到管理團隊完全沒有插手的辯論,足見兩位的博學的確在內容上給予大家一定程度的收穫,本來不應在這插上這一段話,還望兩位博學之人可千萬不要淪陷到意識形態的鬥文陷阱中,從而使論壇會員失去一個了解更多是時的機會.兩位加油,論壇感謝兩位真理越辯越明但千萬別意氣用事會慘遭鎖文喔
mango 發表於 2006-11-27 01:52:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-27 02:04:18 | 顯示全部樓層
哈~果然又是個來瞎扯政治問題的""專業人士""- j. u: x: G- z3 b" h6 o5 G' o' G3 s

( u  W+ q7 F* M其他我就不多說了,反正有些人果然是有其特殊目的的
mango 發表於 2006-11-27 02:08:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 06:17 , Processed in 0.011916 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005