中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 分辨大陆的老坦克!!!

[複製連結]
mango 發表於 2006-11-26 23:12:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-26 23:17:53 | 顯示全部樓層
您佬又分不清楚所謂軍規與民規的水準了
$ f6 I: e% Q+ n; Z那您的民用級達軍歸水準的實例呢?4 N7 L. c& ]" h) a, z2 T
別學巴哥鳥貼一堆您判別不出來的數據吧) j- T& E# e8 _9 E5 s

1 ]3 c  S9 n6 W$ p0 R# c; J剛查一下
0 |* v, W7 x0 V! F! N4 x1 n41D的熱像系統居然達中國2代熱像儀科技水平呢
  V3 P- o$ t7 L) g* Q/ Y0 z可惜前述戰車整合不良,軍方給了它好的眼睛卻給了它雙殘廢的手
0 W7 C& o8 D2 H7 x% B* O4 ~* L/ \" l# [% ^0 }$ ~4 g
話說回來mango兄在台灣軍網這邊狂貼假數據的熱情表現
* r# z4 d' d' K5 V您的黨與國家感謝您的熱切參予) c& m$ I' X( x7 X6 c
請吃飯發紅包都來不及了;還怕喝個茶嗎/ a5 k* B3 I- a  n0 X( h

7 o  p' K4 t5 s9 |[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-26 23:25 編輯 ]
mango 發表於 2006-11-26 23:19:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-26 23:49:20 | 顯示全部樓層
有自己的衛星定位系統還得靠老美發展的Sirf晶片來解算定位?, M# D0 K5 g8 Q8 _
連火控系統的發展都是參造美軍論文/卡爾曼濾波法以及MIL-HDBK-799(AR) 等等等
$ P* i8 T0 d! _* ]  R
0 g& E/ i  ^9 Y0 u% m10幾億人的國家軍事科技發展都想仿造3億人的國家卻去只想跟2千萬人的國家競爭; n" i( I* r2 j6 A
格局放遠點吧, f/ H+ @5 T! d8 n  ?7 S0 q

1 c9 q9 J" @' R" H6 A, |6 Q$ `別說那些什麼2代微光夜視科技的戰車能同1-2代熱影像科技的戰車打夜戰的蠢例子囉
mango 發表於 2006-11-27 00:33:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-27 00:59:44 | 顯示全部樓層
資訊界的都知道龍蕊還是仿造老美處理器晶片的事實; f7 `" T9 o' i4 J' Y& T8 H
只是...便宜品質尚可的仿造品罷了4 o% E2 q3 M0 v9 C

5 t- Z8 g7 ?- t* I2 Q8 t. Z軍事的差距
! v7 e" H( Q3 D* |+ A  I5 q$ u中華民國軍事科技錯在整合不良;預算分配不均
; `* M- z: ~5 c明明搞了個跟98式戰車等級的熱像儀 ,裝在韓戰時期的戰車上1 \3 t3 o1 b% K- s0 ~6 n% G
卻不用在現役CM11/M60A3上
5 Y  r( M! j& S2 @( @' I1 f明明發展反應裝甲與反雷射測距系統;壓根也不用上
0 l0 P, E! y4 i# O6 o* r0 j  C: Z: }6 J# w
都搞的起神盾系統與老美肯賣神盾軍艦了...錢在蠢政客手頭上敗光+ z& g9 c; A8 I* h& l. k
% q7 C  v6 r  ]4 h; u% O
話說回來;買整體性能落後/艦體老化/多目標接戰能力低下的提康德洛加 Block 1構型
* n! @0 Z7 t. Y' o: C6 E那叫浪費錢, V5 h1 I! X- K. z4 z7 C+ ~) ]
( S8 v4 Y/ G2 a/ M% p
中方要是還霸著土桿子出政權的心態6 g- q* p/ a6 f" }8 Q3 K/ {* e9 j( H
哪個國家不壓制?& L/ Z2 b  y6 \) [2 B

: ~" T: ^! Y6 A' }( E/ C) Q4 {只是現在你們好命有了目前的精濟狀況;要真珍惜這種狀況阿+ a% h- i3 S0 w5 F0 o: [8 V1 ]$ W
一天到晚想跟別國打仗,不會進步的
" f) L: K2 T8 U; ]0 u& l3 @
0 y# j, o' C$ G  P3 W反正一堆來這扯要打仗的""軍工人士""3 c& ?/ Y, |* g& i# t
倒是一個一個不會操縱武器在旁邊說風涼話罷了
MP508刀 發表於 2006-11-27 01:17:43 | 顯示全部樓層
這是第一次難得看到管理團隊完全沒有插手的辯論,足見兩位的博學的確在內容上給予大家一定程度的收穫,本來不應在這插上這一段話,還望兩位博學之人可千萬不要淪陷到意識形態的鬥文陷阱中,從而使論壇會員失去一個了解更多是時的機會.兩位加油,論壇感謝兩位真理越辯越明但千萬別意氣用事會慘遭鎖文喔
mango 發表於 2006-11-27 01:52:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
BWS 發表於 2006-11-27 02:04:18 | 顯示全部樓層
哈~果然又是個來瞎扯政治問題的""專業人士""
' j0 d# @( }- Z5 Z% T
+ e% D% ~/ @+ ~+ ?' l, V, f其他我就不多說了,反正有些人果然是有其特殊目的的
mango 發表於 2006-11-27 02:08:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 14:16 , Processed in 0.028210 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005