該據點的一位排長,後來一直留在營部承辦業務,也生不上去了..到退伍前一直掛著中尉,精神也顯得瘋顛異常,,那件事對他的衝擊刺激很大...
' E9 g+ O$ l( b1 f2 J6 X
0 z' p% h" ?8 X& J& x該案例對憲兵影響極大,當時司令周X南估計因本案去職,但因他是郝系將領,還是高升。後續的我想憲兵後進可以從文中觀察出憲兵的"參四業務"有何變動。
. N4 o1 [) c! ]. f' H0 ^
# ~/ X7 i n% k& W/ i我遇到一個經歷該事件的士兵,他當時從二樓欄杆探頭出來觀察一樓的動態,"洪"正看著他,出槍準備射擊,立即頭一縮..逃過此劫...
) [) i5 G! R5 }& Z. X2 S3 g3 Y \& F
據口述:洪向副連長室丟了兩枚手榴彈,一顆未爆。該副連長是他最痛恨之人,據說欺負他最慘的傢伙。當時天冷,副連長鋪了兩床冬被,又蓋軍毯,僅背部震傷僥倖逃過一劫。據說:該副連長未死是洪最不甘心之處!# D& S: f: ^# Q1 y6 ?" M
% c5 R+ Y" w( A& R/ E
洪是一個來自雲林鄉下務農子弟當時也是抽到三年陸戰隊,而投考憲兵三年半預士。我印像深刻:洪的家屬當時在電視採訪中哭的斷腸,唉.生者何辜,,不忍矣...
- R2 f0 _. Z& {
& m& z, \, G0 U+ |- @: Y本案速審速決,不到一個月便定讞,洪似乎有重大冤屈,超乎常人般,憲兵士官長共開了七槍洪才斃命,且雙眼猙獰,死不瞑目,似乎是在向這世界控訴著什麼............
+ k0 I. b9 {* k) R1 q1 M: B( N, m% H) k
1 {/ o3 O& U& | Z5 u! g7 ]7 d
1 ^, I Y& o+ a; N
7 m Y. M/ L/ z- i& h
/ o( |0 l+ S% z5 X. ^
( N# R( [) O+ F4 i3 B4 W: I. c3 z0 ^" p+ w1 Z) e, t4 `( @
當一個領導幹部 本來抗壓性就要比別人強 尤其是身為士官
: H3 N. D, E6 Z. x* f本文上洪姓中士 該死~~~抗壓性不強 不足以擔任士官
2 U. w, Q8 p# A: O5 b$ P, f又持國家所賦予之武器射殺同袍 其行逕令人髮指1 T+ N) U0 q$ J# {; q9 O
雖判死刑亦不足以對其他同袍在天之靈 |