民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
  ]) x1 s2 |* {- d& U$ G7 W相關主題連結(當年新聞報導)

士兵殺人案;洪炎進

7 p: F! y7 s0 d. H. x8 `
5 \$ r+ Z. Y  M原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
而且大台北各單位均收到行文
需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
, Y/ V2 ^1 S, c6 c當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
5 w2 R% ^* z& U我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛
4 i0 t. K+ G4 s/ q+ N7 U; R
4 Z" _$ b9 T. V5 w  X& l, \: D我的命運就是這麼坎坷啦

正確的執行槍決是 總共開了5槍
第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
0 X* G! b+ A! {7 D7 P第2.3.4槍由兵器連士官執行
第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
然後正面照相.翻過去再照
第2槍開始都是由上往下打啦
再繼續照相一直重覆到第5槍
# {: p' B- }6 n還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
# o0 v' O" V" G1 e4 K(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

$ P( |% u4 d2 Q% C[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表

差不多，因為中間會有梯次間隔。

. n- b. e* `" W  n: Y7 y
那時候是一年18梯
3 l  M& C! a$ @# N除1,5,9月不接兵
' q. ]4 {2 I, Q' a* t  l其餘一個月兩梯......

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
第一次看到這個事件的新聞報紙
6 D" D" H5 ?5 O4 p是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
反正就是莒光日的前後一天吧
醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
就在事件發生的隔天早上
6 R0 Y4 X/ g/ ?) U6 J0 x) x我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

報告學長
當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
3 K- K0 }$ Z% M' M& R1 m是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
除了被炸被槍殺的之外
0 K" m$ j# u" q0 T# L4 q: m還有從2樓摔下樓死亡的
/ h( x: g% ~$ d. \/ e在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
' x& ~& \. \% {! @, y; k結果雙手被炸斷
斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。

以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
8 X% C' p  G+ `& z許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
4 Y& n  x3 ?. z! i' M5 Y記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
+ G1 v; G- z4 m* t# r5 N回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
/ g9 L0 F+ `* ?% b; M所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
9 b' ^* m& I, ]在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
: [0 @9 ^8 J+ K( h雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
9 m% x# l3 \8 V  \- V如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表
9 m0 @5 K$ |0 L8 F- f/ h4 }  O
那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

5 k$ p( }9 ]9 Y( S' ?
1 g/ K* l0 K; b5 ^1 gto老潘司令
* r% J+ H) O5 H( k; o! f4 R有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的

8 a' f0 X$ e) H; @( S那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈
) c/ a! K+ D2 e
只在頭寮看過戰防雷,
( U% q" R+ X+ b: ?
+ A+ s6 {0 l9 X; y; R. P* y+ ]還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
* T) _( B! l, [; J  e3 T6 e
brentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
# ]8 {& V. ?- g8 i小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
9 B( Z3 M9 x) x8 E& u$ E就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞