民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
# A; k& W3 N7 I6 g) e5 ^- V相關主題連結(當年新聞報導)

士兵殺人案;洪炎進

原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
5 p2 W# S( @! }真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
, `: l0 V. F# C4 ~而且大台北各單位均收到行文
2 ~  y* [* H+ Z: A# N需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
+ x- k- u0 G! P; H當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛

我的命運就是這麼坎坷啦
, r+ d& Q+ K& l" N# |
9 Z5 B6 q  u& D: Y3 z8 s* C7 H2 w5 `正確的執行槍決是 總共開了5槍
& q& n6 x  \& b- `/ S0 p第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
+ U' ?3 E2 Y$ V5 _& Q第2.3.4槍由兵器連士官執行
! Z/ m: C, Y  Y9 {! z& b# d第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
8 r( k, b' Z. Y9 \. Q; c開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
然後正面照相.翻過去再照
第2槍開始都是由上往下打啦
再繼續照相一直重覆到第5槍
8 t3 n4 P! e2 l# K還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
/ S, u* I7 i$ _, ?, S/ V(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)
3 H  g  J7 U& g; h, X- H
[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表

+ \, q% h% g  w9 N: R差不多，因為中間會有梯次間隔。

8 W: n1 B  D1 ^! g% w那時候是一年18梯
  A" V5 [0 o9 a除1,5,9月不接兵
其餘一個月兩梯......
, p5 ^, {8 c5 o' A
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
, D% h' Q5 o7 s2 g4 v 第一次看到這個事件的新聞報紙
是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
反正就是莒光日的前後一天吧
醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
1 L5 d/ a: z- @) T: C% U4 h% R就在事件發生的隔天早上
我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

; e* M1 l7 F- K
報告學長
* Q% u2 Y$ k, D/ g$ {3 r當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
( E1 Z' r: f: {  a& P' `除了被炸被槍殺的之外
0 e; [6 |3 p0 T- a# S7 V7 n2 H還有從2樓摔下樓死亡的
0 N* K3 @& x+ u! a2 H- c2 e. I在三總看到許多受傷學長
! q5 u$ _/ |0 ~) O其中有一個學長好像是剩幾天退伍
結果雙手被炸斷
斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
: a% M% v4 q3 c/ M, h! l% F'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。

以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
( N3 X9 |# s" s/ ^* q回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
( R: Q9 `4 |9 O1 n下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
# f4 l6 B4 M  n  G. G以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

4 B+ }- l/ v3 M% ^% K& l
  P, q+ ~8 T5 m4 U4 n9 K: pto老潘司令
$ A- F  Y- Z/ B有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的
! k6 d! o' Z2 @  J. ~
那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈
; X, U1 i2 I: F9 ^' n( q
只在頭寮看過戰防雷,

還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
& J# H' e& I7 t/ L
$ R7 S* W) D1 E* e+ _brentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞