民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
相關主題連結(當年新聞報導)

士兵殺人案;洪炎進

+ p, C! h2 n1 l, }6 m; ~
) A5 ?7 ^" O# J9 O8 }原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
* T% w3 C! Z' [" o而且大台北各單位均收到行文
需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
8 W. o; X" t1 H$ m- |3 x) k他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛
3 o5 F' ?5 _5 q- m" e; t, J
3 G# c3 R/ A/ V" K. p8 u我的命運就是這麼坎坷啦

正確的執行槍決是 總共開了5槍
# Z# A2 ^  b! F1 S6 A; @5 Z  \' {第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
第2.3.4槍由兵器連士官執行
第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
: J5 C8 t' K& u3 i開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
; @, O( ?/ u1 y# B1 [+ G然後正面照相.翻過去再照
# u  h6 x; d$ l, I- E; I; m第2槍開始都是由上往下打啦
* \0 ?; L( e8 v( _6 `  @) J再繼續照相一直重覆到第5槍
* `6 U) J& o8 E/ n% s' L- D還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)
, B/ W9 [+ q: |8 J% W, W
1 P% L7 }. {4 J0 k& g1 V[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表

差不多，因為中間會有梯次間隔。

: K+ b* M/ _7 n* X
那時候是一年18梯
/ E- b2 v) {& M: C除1,5,9月不接兵
; Q- z: V* P! @, K/ j; Y/ J  q; o其餘一個月兩梯......
, J; w9 W/ l* A) {6 A, Q
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
+ o6 ~- c/ |% p( S+ k% R, f 第一次看到這個事件的新聞報紙
是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
9 w% H" e/ f* o2 Y- M5 e/ m反正就是莒光日的前後一天吧
醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
( I( a3 C) w% P0 T5 t; O' `就在事件發生的隔天早上
4 |6 F$ ~% f+ E) h7 Z+ o7 T6 {我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

7 |! D" t/ \) V" V( w" X報告學長
% j6 i, K$ F' E當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
! G) G* [! u5 W' X- _5 q/ f除了被炸被槍殺的之外
8 Y$ L7 ?& v  }5 C4 m9 T& c5 }8 B還有從2樓摔下樓死亡的
, P6 \2 r+ a. _* h, G在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
結果雙手被炸斷
1 @5 [/ g% @$ ^+ R0 b斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
0 X" z% B- d7 A* d5 o- ?'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。

以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
% R# t- j. H  M: G. I/ }/ U記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
  I5 P; W- M* j) x; d所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
) G% [4 {' i7 s# G4 C& }( f7 w雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
1 W  b; n3 `  L* R8 \5 i(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
5 \# e/ ~- f' \& r. U) ^$ |按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
% S. |( J! O; Z6 s# J2 u如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表

; T" ?7 j, Z9 ^. W2 P那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
+ j$ U) T' J8 H; i3 ~" n以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

5 C, k( W* i3 w& W
4 X; z2 H7 ?2 }/ Pto老潘司令
有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的
& s, }, x( C6 H1 J5 |8 t# W5 V0 g
- W' f/ p' L/ X那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈

. R& o/ y& U1 {3 k4 T: @. G, t只在頭寮看過戰防雷,
) N% g" y  m8 `8 Z: j; F9 L
$ m$ E! i# X1 O' |; P還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
+ }% o9 b! ~" _& @3 N2 @定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
& ], S! ]8 b1 }4 \9 N" b
" q* L$ W, R2 |. ]; v& Ibrentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
* D8 h" a7 L3 |; N- |- O如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
: m& B; o  J" B) X$ m就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞