民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
相關主題連結(當年新聞報導)

  w& V% w- t/ Q6 V" \- n士兵殺人案;洪炎進

原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
1 f' p5 G* T1 ^% P真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
而且大台北各單位均收到行文
需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
4 Y+ E5 m# S( `7 g當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
$ {/ o7 u4 S9 i  I& k! A% I+ b. X我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛
) g# X6 d( ^$ J
我的命運就是這麼坎坷啦

# m" }! b' M" F6 G$ b正確的執行槍決是 總共開了5槍
% I7 m2 ^8 @: h. L8 a" d第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
第2.3.4槍由兵器連士官執行
5 u5 u6 k' ^) h: U& U$ j第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
( }* D; ?$ S) D開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
: k) F4 P$ H$ I4 a  v' A$ a2 Q然後正面照相.翻過去再照
第2槍開始都是由上往下打啦
再繼續照相一直重覆到第5槍
還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)
* c* O- [9 _3 K0 N; k; d! t9 b( q
8 T. Q% O4 t7 G0 n! n& ?[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表
1 A" T9 ~: Q0 q3 F+ b# N6 L
差不多，因為中間會有梯次間隔。

4 [: D2 A' ]* q. |" e
/ H- N& }6 n7 c3 J3 r那時候是一年18梯
除1,5,9月不接兵
5 u4 N* b# a9 H. U; r其餘一個月兩梯......
! M: h( X% v7 S  t: ^9 f/ `2 C
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
( k' h1 {/ }; F9 f: H% Y5 T' f 第一次看到這個事件的新聞報紙
是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
反正就是莒光日的前後一天吧
& c( e; w3 h# t醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
就在事件發生的隔天早上
; x/ }  `: y1 G1 Q7 L* e8 K我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

: b) ~  n. F  ~. R5 s+ f( i& N報告學長
當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
7 u! z$ X8 a& ?! U2 ]是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
: _  k5 k8 I& f% j3 A' b# j記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
4 ?& y/ f- J$ a2 |除了被炸被槍殺的之外
還有從2樓摔下樓死亡的
在三總看到許多受傷學長
其中有一個學長好像是剩幾天退伍
4 T5 m* x! \, p4 B結果雙手被炸斷
斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

+ d% }& T2 S# }0 E! ~8 B那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
6 S4 ]& x2 r  D+ c) ?2 t. A. ]9 [
以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
) G" h" ]. v0 R$ k- I6 {$ h許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
1 I) a2 A. Y5 x" H$ H到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
# j6 R& ^7 s6 c" g/ l9 H, J0 ~5 P回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
& f% C4 e- R, h( h. [下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
# k; r. K5 g; S/ P  U+ k' E# L雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
2 [4 G& v$ U. X; D+ T% x如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表

) B5 u$ ^; g3 y+ p) F3 K那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
3 Q1 e9 F  Y! I以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

' u; O: d/ {9 a+ q, d
to老潘司令
有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的

7 I4 ^# x3 ?7 H+ v! g7 q$ |2 J4 l那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈

只在頭寮看過戰防雷,
) w& b- p1 h9 B9 d
$ K# C2 C7 E4 Z/ e還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
6 f9 T" d7 F8 [4 c威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,
2 O. Z4 |! V5 i$ ~
brentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞