民國七十八年-直潭連事件

原帖由 DDS 於 2006-5-14 23:47 發表
2 {* s) Q8 l4 v2 o相關主題連結(當年新聞報導)
' z8 e0 |" ?7 N& G3 x
士兵殺人案;洪炎進

% y8 C9 h; u/ q. a0 W* A% t
原來我憲校同學 在第一輪的槍擊與丟手榴彈時殉職的
- S6 c5 J$ U7 H" M, I真的是感慨良多啊

當年這個刑場勤務剛好又是我們332正步營給接到
而且大台北各單位均收到行文
* ^1 W9 E! c' _. D1 ?4 D需派員前往(當然是各單位的頑劣份子啦)
當時的情況很多都是當場軟腳的軟腳.吐的也不少
而且我是最後離開新店刑場的(屍體還是淌著血)
我學弟事後跟我說學長我好怕.我說怕什麼.
6 k- D9 }& v8 Z4 J. }3 R/ r他說很害怕後面那一個爬起來跟他說好痛

& C. \* P) P5 p4 g' X' {我的命運就是這麼坎坷啦
# ~7 y/ s6 Y4 E! G/ A* A0 B: K
正確的執行槍決是 總共開了5槍
) E+ J! J3 r2 V$ @& E7 g第一槍跟第五槍都是由軍官以點38執行
第2.3.4槍由兵器連士官執行
第一槍幾乎是貼在後背(衣服裡面塞棉花)
開完就往膝蓋後面踹(這樣人才會往前倒)
然後正面照相.翻過去再照
5 j9 c8 O7 F; u第2槍開始都是由上往下打啦
再繼續照相一直重覆到第5槍
$ t# ?! b4 B+ o5 n& g  a* `還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)
' |% e* A! B: p" W8 S, H
[ 本帖最後由 andre 於 2006-6-29 07:08 編輯 ]

原帖由 andre 於 2005-7-13 15:34 發表
2 e& o# Y- d7 W  E) A
差不多，因為中間會有梯次間隔。

6 E7 g/ L. n0 O: u
7 L# @$ X8 k* ^8 \9 m那時候是一年18梯
除1,5,9月不接兵
其餘一個月兩梯......
! U2 [3 j- k1 X: l# Q; r4 n, S+ M
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2006-6-29 10:01 編輯 ]

原帖由 DDS 於 2005-2-23 04:46 發表
% A( Q7 ]2 x* I; z 第一次看到這個事件的新聞報紙
; o9 v" x. [! j" W是星期三還是星期五發生的我也不太記得了
反正就是莒光日的前後一天吧
醫務所藥品庫存量不夠,急著去"補貨"
8 Y0 c/ K) C6 Y' Z4 h5 a  M就在事件發生的隔天早上
我只好奉命押車到木柵新店方向的 ...

+ ~$ s0 R$ G1 y
報告學長
當天我們隊本部也派了車跟人去現場及三總
是我跟377的張X鑫學長,吳X清醫官開警備車一起去的
記憶中總共有6人死亡十餘人受傷
除了被炸被槍殺的之外
1 I1 d4 C9 C+ A6 C$ r' K還有從2樓摔下樓死亡的
* @; _' x" x) J+ Y5 B' f: j* C在三總看到許多受傷學長
4 T4 T% ~  \+ }" j6 e0 y其中有一個學長好像是剩幾天退伍
( j, U- m" _  ]結果雙手被炸斷
9 D; C' O+ y! K) W; k& @  D斷送了他將來做美工設計的一生.....

原帖由 weng009 發表
% D9 W4 v; W8 Z1 t. ^+ i$ d" V4 s' o'''還有一個重點.當時是真正的五花大綁(特地找老老士官長出馬綁的)
(因為五花大綁當時會的人幾乎快沒有了)

那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術"，國府憲兵從日本引進的束縛人體的綁繩法，現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。

以前連部參一教材50幾年憲校出版品，粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為不是實務，所以根本沒人學，當然也就沒人會嚕∼

這事件發生時、我們這梯在中心還不到一個月就要下部隊了
許多的訊息及新聞報導在那時都看不到、只知道有憲兵因勤務問題、傷同僚後攜械逃亡
& N2 O, V$ o& @, p7 g4 ]到底死傷多少人都不得而知、之後接續著六四天安門事件、所以忙著戰備及結訓測驗根本無法看電視
記得這事件後沒幾天，中心所有的志願役預士在課檢後被叫到指揮部集合、
回來後199的就亂發飆、其中一個還出拳猛K我、小弟根本沒事還因此遭受無妄之災、日後還因此消費了許多"運功散"
! ]8 g* J( D+ l所以到現在還記得他那副鳥樣、如果路上被我遇到、我絕對會給他"曉以大義"
下部隊後感覺199的比較黑、沒啥地位，有一個勤務常睡覺、關過禁閉、一個送戰技班(我們那時是挑爛的送)、另外一個體能也不行(還去割x皮)
在連上注重的是本質學能，如果體能、戰技跟勤務行的話、沒長官會找你麻煩，
9 h/ W8 R7 M! j. R! Z+ W& z雖然有著濃厚的學長學弟制，但每個人不就時間到了就昇一兵、上兵or中士，大家都有菜或老的時候
(  四五十年前要幹到上兵是不多的，大部分的缺都由"外省杯杯"佔走了，我們台灣兵就叫 "充員仔"  )
按照著這些規矩過不就平平安安、光榮退伍，還能在這裡跟大家起分享過去的點點滴滴。
如果遇到不合理的事就抓狂的話、那當時在中心、我被這個199"爛咖"K時、不就事情更大條、好歹戰勤時也是有槍有彈的

原帖由 老潘 於 2006-6-29 11:09 發表
& J/ ]8 ?/ C: m; y
那個五花大綁正確名稱叫"捕繩術",國府憲兵從日本引進的束傅人體的綁繩法,現在應該只剩東洋A片才能看到的情節。
以前連級教材50幾年憲校出版品,粉色書皮的憲兵勤務教範裡就有看到圖文教學。因為 ...

3 n/ H  m1 [9 W; D: m6 E; @& @! z* i
to老潘司令
有研究喔.AV看很多還很仔細喔

我忘記是在那一年了（78-79之間），司令部曾經下公文要各單位派人到司令部學"捕繩術"，不過受訓的人回來之後，印象中並沒有教全連的弟兄。

手榴彈? 也就是說當時的憲兵部隊是有手榴彈這種裝備的
, ^2 T+ X+ ~+ V& m
; c" _6 w1 }5 E' }" F. t( D那不知為何, 我們營上從來沒看過手榴彈

只在頭寮看過戰防雷,

還是不同的指揮部不同的營會有不同的裝備?

學長不要生氣, 也許網路文字難以表達清楚,
威廉學長應該是指228營第三連的199三年半預士,
定義比較狹義, 只限他當時服役的連隊,

brentchu學長比較廣義, 看法想的廣,
如您說的 (也不是全部的199期都是這樣,...畢竟一樣米養百樣人,)
2 r, q7 [4 n2 d& \+ @小弟服役時, 連上最老三年半預士是202, 最菜也是202,
6 [2 a2 p2 ~/ ~$ s  Y3 B+ s就很難比較學長跟學弟了, 不過以他們自己同學比較還是有好壞