中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[法律] 死刑應該存廢與否?

[複製連結]
wannder 發表於 2008-10-20 23:39:34 | 顯示全部樓層
我也覺得不該廢除死刑+1 + T; I* Q, q1 {. y% C# A
人權團體一天到晚在喊要"廢除死刑及犯罪者要有人權",
+ E3 o& P, i5 |' D犯了法的人需要什麼人權呢??他們在傷害受害人時,有想到受害人也有人權嗎??
+ w$ h# [. V2 x% o/ M6 [法律應該是保護善良守法的人,而不是在庇佑那作奸犯科之吧~!!
A副排 發表於 2008-10-21 00:12:03 | 顯示全部樓層
非死不可7 \( Y8 b( |' p- u( J  b1 ]
憑什麼犯了國法天條還要養他一輩子
' {- C5 u3 F5 f( V+ f+ J- O甚至還回社會為非作歹
; K) q# `0 k- X" t) N人權   只會欺負善良的原告% v$ l3 {  \) q7 K; e* b
原告要舉證  被告有說謊翻供的權利! _3 R3 p9 ]+ |& X/ z8 K( Q) F
太多了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

鴨仔 發表於 2008-10-21 02:27:29 | 顯示全部樓層
小弟我也是不廢除死刑的人之一 ) g  h: Q8 w' d- o3 j6 i0 }, ?7 a% ?  e
我看過電視台有關的專題報導,其實很多家都做了0 B! C8 E7 U) X( `
但當中,好像是白冰冰吧.....她說的一句話是我支持的最大理由  |& S5 ~% {4 p" n2 a, m
"當這些人殺害別人的時候,他有想到人權嗎??"
, V/ z& ]  N8 p- \0 K2 j& j: V人不是神,當然沒有剝奪他人生命的權力, x1 f$ p: I5 |
但這個世界上就是有人這樣做,所以國家及法律不得不給予法官制裁行兇者死刑8 b7 g2 R( Q0 a1 Y
雖然很多西方國家都廢除死刑,改用終生監禁替代# {6 j: W. o: N
但美國有些州還沒有廢呀9 T) S3 I; c! z# _1 y
除了養他浪費納稅人的錢,人犯收容的空間不夠也是一大問題
# A9 O* y3 A& i) _! t地廣人稀的美國蓋座新監獄都很難了* y5 z, ~" [: w; K
更何況是人人不想跟監獄作鄰居的台灣2 A1 U1 b- v- M' y
東方社會都深受中國文化的影響,"殺人償命"被視為理所當然
  y& a9 ]# v9 p' m& ]7 U0 ]而且各位學長覺得台灣的治安有好過嗎??/ k0 I: c/ |+ |) p/ i
死刑也有殺雞儆猴,亂世用重典的效果# [( |% ?* V$ e) _4 p
廢除死刑就很不受現今社會主流支持3 K' d: [5 L8 a6 U% z4 V
只是為政者都屈服少數人權團體- ~6 B& y1 }. @% w
一堆該行刑的不敢在上面簽字執行* e! g- V/ x! z. p. U8 }4 J/ L
更何況,真要廢除死刑,那可是要把刑法大修特修. C) _' E# H% \1 N
立法院的效率大家也很清楚* r1 {  r7 b5 S+ n" m$ o4 V6 Y
真的要廢嗎??恐怕到我年老了都還是無解吧.....
立平 發表於 2008-10-21 02:59:55 | 顯示全部樓層
這就像雞生蛋還是蛋生雞的問題,是永遠得不到一個滿意的答案8 q" \+ N4 s3 F5 i- l4 ^  `
人永遠有劣根,不可能人人都會是好人,所以這也是見仁見智的
; k! v! b* c4 {- @問題,到時死刑真的廢了,那贊成死刑的聲音一定又會出現,你: e, S5 E! c. z* z1 {
說該怎麼辦呢? 小弟覺的亂世才要用重典,端看一個國家給與人民8 V- M+ @" ]; v- ^+ V4 d
的教育成不成功,社會能達到祥和,再考慮死刑的存廢,反之則必
' ?7 u' u  _4 Y. ]8 B然須要死刑做為手段。
abb431128 發表於 2008-11-15 21:15:50 | 顯示全部樓層
最近我的服務機關,新進一位憲兵小老弟退伍,他之前在軍監服役。
* i9 C& A0 W: L+ N自從軍人強姦婦女廢死刑後,軍監的強姦犯不少。
2 W& B4 S7 l8 X一位曾任副連長的軍官,看到一位美麗小姐來找連上弟兄會客,這副連長起歹念,偷到弟兄手機,傳簡訊給他馬子,約到他馬子後強姦殺死。% x* D! [. A9 `7 w
居然未判死刑,活的好好的,在裡頭當起老大來。
$ x9 K1 ]6 ~' p$ |還有,之前司令部的那位少校,曾在憲校當過他教官,居然也成為他管理的階下囚。. p$ G$ B! e! B
這就是保護強姦殺人犯的---人權---
! g2 V+ [4 j4 s& h$ i0 a, X8 d不久前,高唱兩性平等的政黨,主張廢除死刑,卻未考慮到被害婦女的人權在哪。
: L! N3 P: o' |) S1 }! n) {& a* z4 h0 R8 E
[ 本帖最後由 abb431128 於 2008-11-15 23:02 編輯 ]
燕尾服蒙面俠 發表於 2008-11-16 01:22:43 | 顯示全部樓層
廢死刑講人權  ....
+ Z! o' |* t# o- ?; l+ F3 p; D  N2 s, K' @" w
簡單  那些要求廢除死刑的人權組織的頭頭們0 S: I$ |! b5 @5 b" Z
當他全家被殺光連他年幼的小孩都不放過  女人還被先姦後殺  家裡還被燒成白地
$ O% F8 t& A# T+ k) S而兇手卻還在國外逍遙時.... b4 D; z5 x3 K0 G& ]5 T) G7 \# q8 z

; q; F  v0 c* M. U0 H而他還可以尊重人權覺得兇手不該被判死刑  那才有資格出來大聲嚷嚷   0 V# F5 I7 w+ e( O
否則  只是為了個人利益與名聲的偽君子; V. ]$ k( v* t2 e& v+ I9 n
[dabin11] [dabin11] [dabin11] [dabin11]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小小憲 發表於 2008-11-16 02:03:54 | 顯示全部樓層
雖然無期徒刑讓人生不如死,
3 t9 D9 O: @% y8 E3 k8 o/ b不過我認為犯重大刑案的人還是該處死刑,& v4 W2 i1 l. S; `* H+ J' ?2 A! j/ i
第一.給受害者與家屬.人民.社會一個交代;9 y2 Q! K) {# U' g+ n
第二.不需再花錢花時間照料他們..) I+ w( n$ \1 [1 [; d6 K) e  d3 V3 h
以人權為由太牽強了,% J7 S; |. i5 z% K8 {  E8 q
雖然犯罪者不管犯了什麼大大小小的罪案,還是必須給他們自尊," G# r! Y' q; H1 {
但是廢除了重刑犯的死刑,只是讓他們沒有受到該受的處罰,, y1 Z2 p' P( ~1 @) B6 f+ U, a& H
也無法給人民作為警惕,8 F+ V, @  n' w2 u; R
判刑關個100年.200年實在也沒什麼用,$ G. q; u! y0 ~
等到那時候關屍體,也沒有什麼意義了..- B0 ~. x* X7 ]8 n, C' C% m8 O2 y
很多白痴刑案,反正不是發生在立法者.法官跟陪審團的身上,
8 V# e! f* B9 `; j所以他們總無法替人設想..往往忽略了受害者與家屬的感受

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2008-11-16 10:21:58 | 顯示全部樓層

您對死刑是否應該取消的看法?

對死刑犯主張人權的人士.是否對受害者與家屬的人權主張.有加以關心嗎......................2 P( ^5 U* o! R7 N- _2 T5 w+ ]. a
就算被殺者犯下滔天大罪.也不用處以私刑吧.自然法律也會加以處罰吧.........................' J: I: x2 Q6 R, G8 P3 d5 j
自古名訓殺人者.一命賠一命........................................
xo_kuang 發表於 2009-4-22 10:48:16 | 顯示全部樓層

死刑應該存廢與否?

各位學長好:
7 _/ g0 A0 w5 D4 F7 V- z                    近日發生兩件親兒被父親虐殺事件,看了之後心中無限感概,如題不知各位學長心中如何感想,相信法官們在審理犯人時其心中應當也有相當的掙扎,個人認為犯人若是罪大惡極如:" B4 A5 m' \: i  Q3 I3 _
劉煥榮,綽號「冷面殺手」也被人叫做「神經」,涉及四件命案、菲律賓滅門血案、華銀搶案共九條人命。
7 i/ L1 \* R" ~. L* U4 H- G# y! x3 @4 }黃主旺,外號「鬼見愁」,涉及多起殺人埋屍的命案。( t# P  w/ h, V, E4 q
黃鴻寓,綽號「黑牛」,涉多起殺人強暴案,國內治安史上第一位開槍射殺立委的人。 - c) }1 @8 Z# b+ s  u
及陳進興等等這些冷血殺手判死刑相信大家應能認同,若是失手誤殺呢,我想罪不致死.
" W: U) k7 g  j                                                                                                                                                     報告完畢!!!  u# `: c- p% K% _5 I9 d4 n$ |
補充如下:
/ G. m) k* x  ~' t3 y依據現行的法令,刑法中只有規範殺害尊親屬的施暴者可處以死刑或無期徒刑,卻沒有對,向卑親屬施暴者有同樣的規範,而在近日連續發生虐童至死的案件後,國民黨立委邱毅就認為亂世要用重典,所以他要提案修法,只要是殺害直系血親,包含子女等卑親屬,都可以處以死刑或無期徒刑。(t)) v. n: s1 Z$ ]. ^: k5 @; C5 y
4 s2 R8 v; g. Q1 n) Q
對於這樣的提議,國民黨立委吳敦義表示贊成,同意該給法官更多的彈性,不過他也認為,應該要配合道德教化,雙管齊下。(t)
3 o4 }6 ^! Y6 k# r7 [6 |4 S% k$ _! J$ W/ F, B1 B# `
吳敦義也說,政府應該要創造更和諧、更好的生活環境,以減少悲劇發生- @# a5 A& u" B) A: ?8 X
(簡單說就是要有好的教育)(人之初性本善)(各位學長要如何教育您的下一代呢)!!!
$ i$ Z5 e/ t' c9 C  I
1 {5 l, l1 z/ W# a# T[ 本帖最後由 xo_kuang 於 2009-4-22 16:06 編輯 ]
purplefire0623 發表於 2009-4-22 11:06:58 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 ilikebrandy 的帖子

回哨長的話# F" c& c% V9 H8 E% {$ P
司法的部分因為牽涉到很多方面,每個人的考量面也不同,我是覺得司法可以不廢
. \# `# k* L/ Z) m! e4 u但是軍法就不應該廢死刑了,軍人特殊身分及勤務,還是保留死刑比較好[dabin12]
  q: D; y7 B3 X2 S當兵沒有當兵的自覺的話.........[dabin11]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-1 16:38 , Processed in 0.013889 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005