死刑應該存廢與否?

我也覺得不該廢除死刑+1
人權團體一天到晚在喊要"廢除死刑及犯罪者要有人權",
犯了法的人需要什麼人權呢??他們在傷害受害人時,有想到受害人也有人權嗎??
法律應該是保護善良守法的人,而不是在庇佑那作奸犯科之吧~!!

非死不可
5 z$ a4 T4 w6 a2 i6 e9 C憑什麼犯了國法天條還要養他一輩子
7 j9 }" e! J& N& K- K甚至還回社會為非作歹
  m- _: I  G4 E' a, t( @& u% x- i人權   只會欺負善良的原告
. i5 K" Q7 f# z# y0 g6 Q% N3 `$ O9 g0 q原告要舉證  被告有說謊翻供的權利
太多了

小弟我也是不廢除死刑的人之一
& Q- w" f. V& n$ l2 z# H我看過電視台有關的專題報導,其實很多家都做了
. Q8 J( a8 y0 s+ R$ N但當中,好像是白冰冰吧.....她說的一句話是我支持的最大理由
' R8 `/ @4 M1 [$ j) K- L"當這些人殺害別人的時候,他有想到人權嗎??"
2 V+ C1 n6 y, N人不是神,當然沒有剝奪他人生命的權力
" F7 U9 P: v5 Z. m8 V7 x% ~) ]但這個世界上就是有人這樣做,所以國家及法律不得不給予法官制裁行兇者死刑
4 Q4 W7 f; K7 W1 T' c: h- I雖然很多西方國家都廢除死刑,改用終生監禁替代
但美國有些州還沒有廢呀
除了養他浪費納稅人的錢,人犯收容的空間不夠也是一大問題
$ I. i7 N6 o3 S% f, p& _# c0 Z地廣人稀的美國蓋座新監獄都很難了
4 l$ f1 ^/ Y& j' a4 v更何況是人人不想跟監獄作鄰居的台灣
* ^: B+ S) f% W( Q2 ~東方社會都深受中國文化的影響,"殺人償命"被視為理所當然
- G5 c1 W  c/ G! w! _! k8 s6 o, k而且各位學長覺得台灣的治安有好過嗎??
; n) J& [& T0 N' c0 n死刑也有殺雞儆猴,亂世用重典的效果
% k2 X# v5 ^$ r5 B2 a9 s7 ?廢除死刑就很不受現今社會主流支持
只是為政者都屈服少數人權團體
+ \6 M0 Y  i! d3 N( g- }& ^一堆該行刑的不敢在上面簽字執行
* l- F: z. K3 D( Q8 T* V更何況,真要廢除死刑,那可是要把刑法大修特修
立法院的效率大家也很清楚
真的要廢嗎??恐怕到我年老了都還是無解吧.....

這就像雞生蛋還是蛋生雞的問題，是永遠得不到一個滿意的答案
& a( e, g2 H8 B9 g1 Z; E, ]人永遠有劣根，不可能人人都會是好人，所以這也是見仁見智的
問題，到時死刑真的廢了，那贊成死刑的聲音一定又會出現，你
& |5 P3 j7 V! e) B: M6 [4 [說該怎麼辦呢? 小弟覺的亂世才要用重典，端看一個國家給與人民
- y8 ?4 u3 h9 M! a3 K5 z的教育成不成功，社會能達到祥和，再考慮死刑的存廢，反之則必
然須要死刑做為手段。

最近我的服務機關，新進一位憲兵小老弟退伍，他之前在軍監服役。
; V7 q/ r9 s: D' m3 H$ L" ~, f3 l! A自從軍人強姦婦女廢死刑後，軍監的強姦犯不少。
5 i0 y+ d1 w) \4 ~! \( e4 n一位曾任副連長的軍官，看到一位美麗小姐來找連上弟兄會客，這副連長起歹念，偷到弟兄手機，傳簡訊給他馬子，約到他馬子後強姦殺死。
8 t& X" A0 E. w  l5 m居然未判死刑，活的好好的，在裡頭當起老大來。
還有，之前司令部的那位少校，曾在憲校當過他教官，居然也成為他管理的階下囚。
! _: a. B$ n6 r+ e- ]' S4 N/ [( O這就是保護強姦殺人犯的---人權---
! d, N# @9 Y% M/ H9 k( z7 Q& A不久前，高唱兩性平等的政黨，主張廢除死刑，卻未考慮到被害婦女的人權在哪。

[ 本帖最後由 abb431128 於 2008-11-15 23:02 編輯 ]

廢死刑講人權  ....
- R2 e9 l7 L+ w! W2 n; b1 @
3 z6 \4 F5 f4 e0 ^% Y簡單  那些要求廢除死刑的人權組織的頭頭們
當他全家被殺光連他年幼的小孩都不放過  女人還被先姦後殺  家裡還被燒成白地
而兇手卻還在國外逍遙時...
7 ~/ a/ r3 ^9 f/ ~8 Y% @
而他還可以尊重人權覺得兇手不該被判死刑  那才有資格出來大聲嚷嚷   
6 K: k- k7 ^6 G( n否則  只是為了個人利益與名聲的偽君子
[dabin11] [dabin11] [dabin11] [dabin11]

雖然無期徒刑讓人生不如死,
; c2 \  I& V) D" y7 J# o4 I9 K不過我認為犯重大刑案的人還是該處死刑,
第一.給受害者與家屬.人民.社會一個交代;
( Q2 P& X8 y; K& h8 X第二.不需再花錢花時間照料他們..
以人權為由太牽強了,
雖然犯罪者不管犯了什麼大大小小的罪案,還是必須給他們自尊,
. d4 V( W( ]1 D$ M) y# `* b但是廢除了重刑犯的死刑,只是讓他們沒有受到該受的處罰,
9 U# Y0 D5 ^6 S! ]9 A* E也無法給人民作為警惕,
7 V2 Z. A9 C3 {9 \0 Y" o判刑關個100年.200年實在也沒什麼用,
等到那時候關屍體,也沒有什麼意義了..
: M) V/ u- \9 }4 n很多白痴刑案,反正不是發生在立法者.法官跟陪審團的身上,
% O" g. l# |6 q' |: I* R% a/ T所以他們總無法替人設想..往往忽略了受害者與家屬的感受

對死刑犯主張人權的人士.是否對受害者與家屬的人權主張.有加以關心嗎......................
就算被殺者犯下滔天大罪.也不用處以私刑吧.自然法律也會加以處罰吧.........................
自古名訓殺人者.一命賠一命........................................

各位學長好:
$ }- j0 s4 y+ |+ O                    近日發生兩件親兒被父親虐殺事件,看了之後心中無限感概,如題不知各位學長心中如何感想,相信法官們在審理犯人時其心中應當也有相當的掙扎,個人認為犯人若是罪大惡極如:
劉煥榮，綽號「冷面殺手」也被人叫做「神經」，涉及四件命案、菲律賓滅門血案、華銀搶案共九條人命。
黃主旺，外號「鬼見愁」，涉及多起殺人埋屍的命案。
5 e3 H) Q9 d. P% B7 G  J( H: M黃鴻寓，綽號「黑牛」，涉多起殺人強暴案，國內治安史上第一位開槍射殺立委的人。
及陳進興等等這些冷血殺手判死刑相信大家應能認同,若是失手誤殺呢,我想罪不致死.
                                                                                                                                                     報告完畢!!!
: C5 U& x8 R% w6 {2 M" H  V/ V補充如下:
依據現行的法令，刑法中只有規範殺害尊親屬的施暴者可處以死刑或無期徒刑，卻沒有對，向卑親屬施暴者有同樣的規範，而在近日連續發生虐童至死的案件後，國民黨立委邱毅就認為亂世要用重典，所以他要提案修法，只要是殺害直系血親，包含子女等卑親屬，都可以處以死刑或無期徒刑。（t）

/ g* f2 l2 s5 Z" u) w$ b" D對於這樣的提議，國民黨立委吳敦義表示贊成，同意該給法官更多的彈性，不過他也認為，應該要配合道德教化，雙管齊下。（t）
" q+ @  e8 t: e
& _. r: a/ }( `吳敦義也說，政府應該要創造更和諧、更好的生活環境，以減少悲劇發生
" f8 X& h' p$ C7 b( a+ Y8 ~1 l(簡單說就是要有好的教育)(人之初性本善)(各位學長要如何教育您的下一代呢)!!!

& Z4 l% ]: Q9 d& t, k1 Y1 j[ 本帖最後由 xo_kuang 於 2009-4-22 16:06 編輯 ]

回哨長的話
* l' A- C9 b* L) Q2 `4 Y司法的部分因為牽涉到很多方面，每個人的考量面也不同，我是覺得司法可以不廢
$ c6 d* X- i. W/ p  C2 B0 l但是軍法就不應該廢死刑了，軍人特殊身分及勤務，還是保留死刑比較好[dabin12]
* D0 J, X$ L+ f* ~, u9 l當兵沒有當兵的自覺的話.........[dabin11]