分辨大陆的老坦克!!!

一發穿甲彈或者破甲榴彈擊穿後置引擎式戰車前車體
發動機不會罷工是沒錯
" @; d  L7 c1 S
+ I7 w7 y4 T6 U. ^2 w想想乘員還有沒有活的機會把戰車當碉堡用
+ G2 ~0 ^3 d# [" Z, ?
/ b  X- H; A9 a" c2 l若又是彈藥擺置在駕駛兩側順道引燃
8 B; D+ i; d1 z/ c: }  N& i乘員再看看還有能幾個棄得了車
- V6 p3 u, {  M+ r
又依戰場統計學來看
% _7 a* d. l" h- O- R! B戰車對戰車戰鬥裡;有75%是命中戰車前方60度扇形區域內

+ q$ x) Y% B( t4 T. E' _同樣是被打穿前方裝甲塊
/ l6 O( ^" F) N6 @+ y一種是還有機會棄車或者當碉堡
* r' C' a1 q. g. _  u一種是存活機率低
' k* d: ?. V; N$ f' A9 ^
這是淺顯易懂的東西
& W0 C7 [2 T4 c$ I, h軍事武器的比較;是該基於同一個基準作為下來論述
% j/ L7 m; p) N7 L( B- V
[ 本帖最後由 BWS 於 2006-12-22 23:16 編輯 ]

楼上2兄弟都有很好的见解呵呵
以色列的坦克首先想到的是人员的安全性
发动机前置,安全尾门都是在紧急情况下赢得时间
功人员撤离吧
专业人员原比装备来的宝贵吧
; ^4 `. t1 w8 X! |9 t
但是想想任何国家的装备基本都是围绕本国国情来设计的吧呵呵
99虽然不是前置引擎,但是装备厚实装甲和主动反应装甲,更能提高生存率
3 r1 d3 o8 B" L/ k) V
前置不 前置都有其优弊吧
谢谢2兄弟和我一起谈论呵呵
  p5 F& L, f* e2 W我是新手,还请大家多指点

實事求是的說
3 W9 c6 J7 D# [) v
大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距
( _# u6 W% T9 t/ O* `! V
) l. J: c0 {3 U$ T: p9 O9 w但是我記得某位將軍說過

“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的
6 i/ H( ~7 E9 e% ?) ~
( P* m3 H8 S! Q1 J5 _0 o0 M但是  戰爭的第一要素不是武器  而是操作武器的人”

6 S8 ^* N% y; r" b當然  是相對落後  而不是絕對落後
) b  `; R6 w  r5 E/ Y
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
% r; s. u7 Z5 s+ h0 A1 R; u* ]
套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭   

# _% h7 b0 t, V: o' p4 B' }這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量
' Q' P- |: d0 W
9 O, [: H3 n; r' e8 g如何減小這個不平衡
9 Y1 K# ]5 H* T
踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要  發展國家經濟更重要
% I% K- y+ p# n1 ^5 W7 A8 x
當然  兩岸間的不平衡的確是存在的

/ k6 n+ M  J: R5 G/ k* L& P3 o9 [! b但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥  破壞了這個帖子的主題
# V% |+ B% o' q; B1 T9 P, k
0 t& o  P9 z  A) v/ `謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

另外  樓主解釋那麼多幹什麼

有意義嗎？

  K$ ]8 M/ f$ J, |不要 “浪費” 了

' L2 v( |. I: I, m有人願意花錢買就可以了  國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的

[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ]

原帖由 123456 於 2006-12-22 11:29 發表
+ p4 i! q$ F' a5 O+ l南方兄言之有道理啊
具体部队其防区的地理气候条件
采用不用型号功能条件的装备
- f- l9 t3 @; Y4 s但是有一点就是型号多杂了，势必影响保障和出勤率 ...

! V4 p5 J8 j/ B; z8 J霉卡瓦这次在以色列入侵黎巴嫩的战争中已经被真主党重创,以色列军方已经准备停产这种坦克了.