實事求是的說; I# U) J( x: s+ _/ F' d [
& o: B& I0 w G, O e1 R大陸生產的坦克目前還和西方發達國家還有差距# Q2 k, N& b7 Q4 f3 V, {' s" }
! h& Q) J: |4 @9 L6 I
但是我記得某位將軍說過% b6 u; w4 E$ ]1 S6 h; Q' Q
, c/ d: ]1 L1 {" j
“我們的武器在過去 現在 將來 都是相對落後的
5 _( ?- \1 C2 M: v2 K+ I# m+ e/ N- @: K- U8 n. G, l
但是 戰爭的第一要素不是武器 而是操作武器的人”
# Z L# h6 H ^9 J q
4 e9 E2 V2 u! J! T C$ N; [當然 是相對落後 而不是絕對落後6 U- Y: Q w; M, z1 \5 y! s: q
& S; }/ ~4 G! t% c- i
至於美國在最近這幾場戰爭中的勝利
& y% X e' m! `+ n6 A4 B/ J
. R8 \) u3 Q! U套用個比較流行的軍事辭彙 ---- 不平衡戰爭
6 T1 @$ l1 F# C# v
; }5 D7 K0 ?( F; ]1 H" e這種不平衡的背後是一個強大國家的綜合力量9 w/ h. b7 @, [# J6 o
! k/ r1 t* t9 P: t6 o) o& J
如何減小這個不平衡
) i' Q4 `$ g0 w
5 \3 W# o, ]' u9 R* A踏實認真的發展高科技武器就顯得非常重要 發展國家經濟更重要% Q7 Q( U; G/ d( F4 \
% k/ z8 W6 X L$ I) l! k" k/ e7 l& O
當然 兩岸間的不平衡的確是存在的
3 j& {& K* G+ i0 J$ h5 C, D" m3 ?" G2 ^2 |
但是希望不要有人來利用這個不平衡來挑起爭鬥 破壞了這個帖子的主題
0 M; `1 W4 V2 E7 F ]# c$ p# a" k" X0 V6 I
謝謝合作！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！2 A6 M' T2 V6 _% k5 u4 c7 V7 w2 s
; U6 ?1 W: [9 W$ O. K& |另外 樓主解釋那麼多幹什麼
! V" D& i& h, K& I6 ^
1 [" A0 b0 v: E( f. ` i8 C有意義嗎？- m! w2 y" z: l, D/ o" U1 ~
. w S; K% L5 G& S6 M% `
不要 “浪費” 了
/ z+ [+ Z4 T5 q+ o( I4 c. g% S! D# K5 E5 X6 N d# m6 [
有人願意花錢買就可以了 國際上現在可以做坦克出口的真的是不多的' ^& W4 P% k, w0 Q% s& n8 U1 O
( i1 w3 t8 r: E2 s0 \& h4 |
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 19:01 編輯 ] |
6 U5 n" E. E) K3 @6 j3 [) g
