今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...
1 t0 k- S( o3 g7 P& s- t说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------8 q2 T) s* ~ i1 T# h+ U
??????
4 I; l7 Y! ?# S) w2 z% E0 S( w, sBWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵 2 s2 \/ E+ g8 R7 q' s
' J: u3 U2 |* K! A
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了?? 8 ]- t9 V% a7 y* E1 ]
跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.! o, w& L [) f2 a$ `. F' {
我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...4 R7 P0 _' _) q( c
或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...
$ e* m5 j/ e0 C4 A r- J- E如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...: _; R U. e' I
BWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况...
0 | r- o0 E% U- ?" Z% y. s+ M加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???
9 }& H' B# V" x# e1 |2 F( g某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!
9 ]8 p9 t1 J: q/ _2 _% g6 j4 r! W( Z( p. O+ y. j( @, c
还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..
* ?1 }; |1 _7 R3 p% a. Y& V m8 W- w---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??4 T& A( `2 ~0 d
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
4 i5 o; u% u" S+ a4 h, \你還是在鬼扯嘛----------------, Y: s L- ^) C( c& ^! e
& V( V8 c% t& ~( i% S. A7 E难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???
9 L2 m8 b7 [# L) r难道你不知道的事情,在现实中也不存在???
3 N! }; K. L: P- b2 ~9 ^只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....
4 K, O5 Y: i2 |
; s2 v6 x; M5 g; u6 {; M最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
% ?- b7 b3 a( s( D7 v请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...
# s: _" j w7 U- Y X: X3 V放心,我不会跳脚的...:titter:
, B# ?+ n6 d' Q; C6 s0 D# N- w' b- E/ V6 M0 K8 ~
------------------------------- K* t. n- [- Q6 P3 T% p2 V5 |6 P
# K- o9 L! l) j5 m N0 @, s
今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上..." J3 a& Q/ ~. i+ @' b0 u
說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------
4 r2 v, j) I# t8 R??????3 u* l. g3 x. U( a9 D
BWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter:
. g( g6 o: ~2 y: x0 Z* t! b0 h0 V5 ^6 R; n, a2 n
關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter:
2 l0 U' l' X" d" {6 s跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.5 q) W1 Y" v+ M, u; S# t& A( j/ h
我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...
* H' Z' l8 d* r7 E# f3 C或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口...1 b" c+ y& B+ x+ ~1 m
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了...
, C8 G! e2 E+ _: cBWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...
) e" e, A L( b" }加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???1 p5 l6 X( w) ?, L0 s2 o
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!!* D6 u! c+ w, P- i
: r3 p8 Y5 p7 }# o; b! m+ g- e
還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..* d% M8 v9 j& c8 h9 ^% a
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
, A8 J2 M. M7 G& \. g中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
4 g g! L% w- I& Y9 B7 P0 J k你還是在鬼扯嘛----------------( r7 t) F& v$ O( z0 R
' O) o- o# O9 T. t# L難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???3 q- t+ r. H* `% p8 w" L
難道你不知道的事情,在現實中也不存在???! _* d9 u. P: u, T
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....; c) c$ i2 y0 Q, ~4 `$ w
/ T: t! {$ a& _( Z# B
最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...7 c! Y0 |4 a' @1 p3 |- T3 u; `
請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...
8 r, R; P3 l5 H/ I m" G8 ]" {放心,我不會跳脚的...:titter:. K* o2 z# I1 x9 [7 L# Y( |
5 Z- j# S7 u% Q1 C8 G' ], \[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....
" h5 p; v4 r Z4 k9 F
