|
我对BWS老兄的国语理解水平由衷的感到"钦佩"...我怕您简体文字看不明白,还特意转成繁体..没想到,居然还会不断有歧义产生,实在汗颜...
, X9 u, A+ x/ v3 v) A7 N0 i: J+ K# X, Q----------------------------& B# M/ n0 |) I) T, B
 2 O, s1 z5 G) i3 [, q$ z4 Y
抱歉抱歉.......
: z9 w9 f" W2 y----------中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩你還是在鬼扯嘛----------------+ f- [8 R3 t* s# B$ _; t! r
1 \% ~0 Y% z* a( \8 v---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??
! F' U3 s7 v3 X4 Y中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.
8 p8 f8 [+ b+ M( @, Z9 z你還是在鬼扯嘛----------------
5 O3 N0 J, t7 f3 v, B/ a4 B' Z* G/ m# S
这句话属于我引用失误...是我没注意删除那些不相干的词语...抱歉...8 J' D) V: d' q2 \
我可没有打击一大片意思.绝对属于操作失误.... 9 A6 Y# l8 P1 q* s
把BWS兄的原话引用复制之后的效果是这样的:
! Y* @/ R2 {. x# x"鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??中華民國後備憲兵論壇I3l)ZcKv.t*H@#}
) M' J7 I: ]3 X拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩中華民國後備憲兵"hm%\c:H(A3 V3 E- G; _5 W# }- f9 x( ]) O9 ~
你還是在鬼扯嘛"3 z; ^: P% e+ l3 W9 W T* T6 _- H
我为了省劲,直接引用了BWS老兄的发言,一时仓促,只把看似乱码的符号删除了,没有看到"中華民國後備憲兵"这个几个词...以至于使各位产生疑义////. }* {1 o1 a9 S* A8 D
再次道歉,我绝对没有攻击宪兵的意思, ....
8 Q7 b H5 \' k------------------------------------------------------------------------------------------------
7 c7 s. o/ r1 w1 H! O1 J4 g' B& E! ]# e
最后说一点啊,我不是来打架的,也不是来骂人,我可是个绝对守法的好公民...
- X. f0 v( `. P4 @9 A: `但是,如果有人硬要给俺扣帽子,俺也不怕...+ z: w' t. E" t6 S) ]( ^
WHO怕WHO \6 B3 D) l% i# Y. y
/ k3 q6 K5 a' Z% w' T- v不要把别人当成都是无知,而把自己看成无所不知,那样的人,我不觉得那有多么"伟大"...% K2 E C. A! x
总不能因为有的装备是大陆生产,就理所当然的认为是落后的,展开话语讽刺毫不留情...相反,即使有种装备再"古老",但若是美国货,那就是"先进""超一流"的... 好笑啊
# F, }% r. B" A% M$ U4 X2 i7 y- M再吵就要变成口水帖了...晕...希望某些人不要意识形态挂帅...0 D5 K" [, ?# G
被锁的滋味不好受.
% S3 h: P2 V: H# ]* X, ~ s9 A) ~% b( H) I
[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-12-1 11:58 編輯 ] |
樓主
