中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
大條 發表於 2007-8-21 23:52:30 | 顯示全部樓層
報告台灣之翼學長: p9 z4 ]) S' J/ l* D
小弟退伍後剛好警校招生不小心考上限期服役第12期已服役的.78年9月1日到警校報到讀3個月速成班到保警總隊服務也就是鎮暴警察.和憲兵一樣老本行.2年後再補訓.補6個月警察學歷.成為警員班139期.93年昇了一顆星.現掛一線四星
byronliao 發表於 2007-8-25 01:07:30 | 顯示全部樓層

回覆 #75 大條 的帖子

很佩服學長的耐力,當過憲兵後還敢轉戰警察
( R; K; q. Y& `  d9 v0 n7 X" U想請問學長1 Q/ ?; _' R$ {4 q( {9 X
一般憲兵退伍後,退伍令是憲兵常備兵8 R" L6 G% a* B0 P' O+ L
但是學長又進入警校受完訓﹝受訓後跟警專一樣學歷嗎?﹞# h, S( K( Z& M/ ^$ y0 O7 g) X
還是依舊是警員班?
9 X) M3 N9 R# c0 O  m, b0 }2 S, z
0 o8 a  D) O3 V9 C* ^' z/ W另外請教學長,警察通常都要受憲兵訓,完訓後授予憲兵預士階級
" B& N6 {" |0 X+ k6 W- x) Y: t學長經歷過兵役與憲兵兵科,再受過警員訓,, P& `. W4 @4 W/ [
兵籍資料是否會從憲兵常備兵轉換成憲兵預士
$ U( }9 `3 S3 I1 \. n謝謝學長
蔡鳥憲兵 發表於 2007-8-25 04:18:03 | 顯示全部樓層

一位基層警員的觀點

我以前是憲兵退伍∼現在工作為警察同仁" _' J$ Y6 K& b0 l# Q1 a
& G1 L5 G% S1 M3 _
端看這二者的事情發生∼乃是心有戚戚焉∼∼
8 Y/ Q+ z1 C( J5 v! _- [3 Z% j8 N- s* i
民國六十八年我才出生∼這件事情值得借鏡∼∼
5 ]- W2 n4 H/ S  Z$ J' W" M! z' v4 ^- }) _/ g- F$ _
*死者以矣 生者何堪∼目前最重要的是防止類似案件3 ~! m5 S- M- [

- ]* k1 p5 h+ c, w5 X% U在度發生∼在此希望無論憲兵或警察∼都能好好保衛國家社稷+ x3 f9 {: C  ]% j# \

4 H5 c4 s( W5 m/ H' `' H為福址∼∼憲令部加油∼警專加油∼∼
大條 發表於 2007-8-25 12:00:04 | 顯示全部樓層

回覆 #76 byronliao 的帖子

報告拜倫學長
% x7 f' W7 R# m5 W8 ]! d# W在那剛解嚴的時代需要大量治安人員.限期班.警員班和專科班是同時都有招生.而警員班大約到150期就成為歷史了" ]: C+ E* \, O; f
小弟目前警察學歷還是警員班.內政部長一句話.提高警察學歷.現職人員還有2.8萬人還高中.高職學歷.現在內部在調查了% V* k4 U3 d/ k% S, X7 K% ~' X8 n
兵役資料還是憲兵常備役.因為已服役人員入警校就開始讀書了.未役需到訓練中心接受士官訓

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 謝謝學長解答

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2016-12-22 20:18:44 | 顯示全部樓層
該事件發生時,我們這期正在憲校受訓,此事件有拿來當案例教授,起因是那兩位刑警跨區辦案,而且是熱點區,未通報勤務中心,以致沒有通報聯指中心,才引起的軍警當街駁火。
abb431128 發表於 2016-12-22 21:46:49 | 顯示全部樓層
讓我回憶64年間,一件讓司令感到無上光榮,一件感到灰頭土臉。
7 Z* E' u% D4 u9 K' G1 w; y6 M
& D) q0 r" E1 P2 o* J5 d! z" t" T也是道安會連,一位攜刀歹徒要衝上車道陳請,便衣憲兵衝上去抱著,在地上滾,被歹徒刀傷...後來住院,旁邊人員支援,抓住歹徒,未驚擾經國車隊。; X2 W- m  b/ u/ \9 a
總長賴上將頒發十萬元台幣獎勵。
- i* W( U! \9 O8 Z  w4 s
% A4 z* l/ |% ^  t4 t( c不久...忘了哪個單位,一名弟兄站哨被歹徒么喝,居然乖乖的把槍交出。
' m1 v( p6 T; g$ B* {* O$ h( n司令震怒,揚言重判十年。/ k1 Y: g1 A7 Z3 b
獄中擔任外役打掃,後來新店軍監爆動,挺身護衛長官,假釋出獄。
邱明宗 發表於 2017-9-22 12:30:01 | 顯示全部樓層
越區辦案的通報,在資訊未發達的年代,有沒有落實和確切的通報,真的是有待商確,就曾經服役時,我帶隊參加師所屬步兵旅的旅對抗,我帶十人長短槍和一箱的實彈和一部的四分之三中卡參與演習,從苗栗頭份結束北上,在一般的道路上沒問題,但要進入台北市市區時,要經過龜山檢查哨、台北橋和百齡橋檢查哨就有問題,所以經過該三個檢查哨時,所有長、短槍和實彈,均已背包蓋好,不露出任何的蛛絲馬跡來,以免得被請到警總喝咖啡聊天。
jiungo.5197 發表於 2019-4-13 12:26:59 | 顯示全部樓層
聯合警衛本身就有它的危險性存在' }6 u. I9 D  J0 W5 X& v+ q! l- W$ C8 N
民國77年時於憲兵隊時服過機次聯合警衛勤務$ F2 ~9 {; H+ y
都是一聲令下   換便服   領槍領彈   上卡車就去值勤﹏
" L9 {% Q5 p$ `, i9 |3 F4 C現在回想起來還真是勇敢  
; v. t  r4 ~* m. p; x  f喔!是營裡的長官勇敢   真的不怕我們出事嗎?
1 F  j, ^% K# h/ ]  l. H" q還是放任我們   等出事再說啦?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 17:00 , Processed in 0.020097 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005