中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
大條 發表於 2007-8-21 23:52:30 | 顯示全部樓層
報告台灣之翼學長
! p6 i2 w9 d( i( l小弟退伍後剛好警校招生不小心考上限期服役第12期已服役的.78年9月1日到警校報到讀3個月速成班到保警總隊服務也就是鎮暴警察.和憲兵一樣老本行.2年後再補訓.補6個月警察學歷.成為警員班139期.93年昇了一顆星.現掛一線四星
byronliao 發表於 2007-8-25 01:07:30 | 顯示全部樓層

回覆 #75 大條 的帖子

很佩服學長的耐力,當過憲兵後還敢轉戰警察1 ]$ ~& I0 F9 n0 C
想請問學長0 {- J6 v8 P% f  u
一般憲兵退伍後,退伍令是憲兵常備兵$ \& e$ l" K% F6 f$ a. [: U
但是學長又進入警校受完訓﹝受訓後跟警專一樣學歷嗎?﹞( q, X2 z2 |$ v8 H4 l1 z
還是依舊是警員班?) K$ [6 t0 V! Z& m; I# {
$ h5 L! ?0 Y; W$ p: t" T
另外請教學長,警察通常都要受憲兵訓,完訓後授予憲兵預士階級; r2 e9 Y+ Y( Y7 d% x
學長經歷過兵役與憲兵兵科,再受過警員訓,
+ |) t, \% T3 @& C* ?5 i兵籍資料是否會從憲兵常備兵轉換成憲兵預士) ]* Q# {' c# L
謝謝學長
蔡鳥憲兵 發表於 2007-8-25 04:18:03 | 顯示全部樓層

一位基層警員的觀點

我以前是憲兵退伍∼現在工作為警察同仁
6 t8 `. z- v) L6 Q- F. M3 H! i6 e1 H
端看這二者的事情發生∼乃是心有戚戚焉∼∼  Z+ h8 _" P5 F3 ]0 N! m9 ]7 G2 _

- e! T4 D9 d% i; w; N/ n民國六十八年我才出生∼這件事情值得借鏡∼∼1 r, ]1 s0 y( @- t

0 {! E/ e! N8 E1 K/ I*死者以矣 生者何堪∼目前最重要的是防止類似案件
6 A, H  G  j( ^& `# ]; J4 \$ c% b; y  @% M4 z1 u$ Y
在度發生∼在此希望無論憲兵或警察∼都能好好保衛國家社稷
3 M) o/ O% q( L! U
" K0 p: O7 H  x1 \8 Y$ {/ j* Y( ?為福址∼∼憲令部加油∼警專加油∼∼
大條 發表於 2007-8-25 12:00:04 | 顯示全部樓層

回覆 #76 byronliao 的帖子

報告拜倫學長
* U; k4 N8 P0 ~: t9 U# s' Y" }' l: e在那剛解嚴的時代需要大量治安人員.限期班.警員班和專科班是同時都有招生.而警員班大約到150期就成為歷史了( ?; u; ^- m; q* n1 y
小弟目前警察學歷還是警員班.內政部長一句話.提高警察學歷.現職人員還有2.8萬人還高中.高職學歷.現在內部在調查了
1 I5 l1 T# [+ d8 v$ q* C兵役資料還是憲兵常備役.因為已服役人員入警校就開始讀書了.未役需到訓練中心接受士官訓

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 謝謝學長解答

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2016-12-22 20:18:44 | 顯示全部樓層
該事件發生時,我們這期正在憲校受訓,此事件有拿來當案例教授,起因是那兩位刑警跨區辦案,而且是熱點區,未通報勤務中心,以致沒有通報聯指中心,才引起的軍警當街駁火。
abb431128 發表於 2016-12-22 21:46:49 | 顯示全部樓層
讓我回憶64年間,一件讓司令感到無上光榮,一件感到灰頭土臉。8 o: u3 w0 F8 ?+ Z7 i: x
4 Z- `: T6 h( q' M* Z" {' N
也是道安會連,一位攜刀歹徒要衝上車道陳請,便衣憲兵衝上去抱著,在地上滾,被歹徒刀傷...後來住院,旁邊人員支援,抓住歹徒,未驚擾經國車隊。( M+ y7 K' I; F
總長賴上將頒發十萬元台幣獎勵。
# I9 l: f* I- m7 f- z. d2 p6 D0 y% e8 D1 j5 n& i! V% V! o2 c$ C6 ?+ ?& _
不久...忘了哪個單位,一名弟兄站哨被歹徒么喝,居然乖乖的把槍交出。
6 l/ E5 s' M# P' i- x% E司令震怒,揚言重判十年。* e) l& B( o: c# H. A% W
獄中擔任外役打掃,後來新店軍監爆動,挺身護衛長官,假釋出獄。
邱明宗 發表於 2017-9-22 12:30:01 | 顯示全部樓層
越區辦案的通報,在資訊未發達的年代,有沒有落實和確切的通報,真的是有待商確,就曾經服役時,我帶隊參加師所屬步兵旅的旅對抗,我帶十人長短槍和一箱的實彈和一部的四分之三中卡參與演習,從苗栗頭份結束北上,在一般的道路上沒問題,但要進入台北市市區時,要經過龜山檢查哨、台北橋和百齡橋檢查哨就有問題,所以經過該三個檢查哨時,所有長、短槍和實彈,均已背包蓋好,不露出任何的蛛絲馬跡來,以免得被請到警總喝咖啡聊天。
jiungo.5197 發表於 2019-4-13 12:26:59 | 顯示全部樓層
聯合警衛本身就有它的危險性存在5 R4 b" G: d! S
民國77年時於憲兵隊時服過機次聯合警衛勤務/ w4 |" n; Z1 o4 N+ z+ c$ f9 r: I. R
都是一聲令下   換便服   領槍領彈   上卡車就去值勤﹏
0 D9 B6 w. U/ b& |) a, w現在回想起來還真是勇敢  
8 ]: @6 B6 p, I: H; P) L喔!是營裡的長官勇敢   真的不怕我們出事嗎?7 y0 S; w* {3 N! N9 y7 [# r
還是放任我們   等出事再說啦?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-6 12:56 , Processed in 0.031492 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005