中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
hpk999 發表於 2006-5-6 11:47:12 | 顯示全部樓層
原帖由 sevenlight 於 2006-3-27 21:34 發表8 F% y% a5 ?/ y* i9 m
看完這篇主題,覺得ISO的想法蠻客え搢鴗@篇批評空軍警衛轉憲兵的文章,一名現役的弟兄用一"爛"字形容空軍警衛,我想這些弟兄的用詞似乎帶有點輕蔑及挑釁意謂.
4 y4 H$ b6 C) r( }% Z每個人都會以自己的家族.職業.以及當兵時的軍 ...
! x/ I3 h5 E+ w6 U9 i5 L

/ q; y. f/ m( k7 h" ]) o, @$ Dsevenlight 長官說得滿中肯.; p2 Z5 ]+ y/ b9 p- s5 |9 C
警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高  O+ B" _3 V& S& [# x
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為上戰場6 O. i1 y7 o! _8 h8 d
不是你死就是我活.
3 ^6 f6 |+ y, C/ |4 ~0 K9 m早年因政治環境.時空背景.不同.加上各單位多頭馬車.導致溝通協調不利.往往出現意見分歧.甚至紛爭.
2 C5 d; O. l7 u  _  }2 i# U爭功委過..........時代進步.通信發達.加上過往失敗案例檢討..出現後來的.聯合警衛小組.聯指部.等相關: g# N3 `) s% o" d; |
指揮統籌協調的中心單位...近年來已少聽聞執勤時發生友軍單位爭執衝突的新聞......
rivky 發表於 2006-5-6 12:46:43 | 顯示全部樓層
原帖由 IS0 於 2006-3-7 22:53 發表7 [5 @% Z: O3 w( A6 m0 p9 |

% @" U) K# z" t$ U1 z* \( c$ \- [! W6 o
有二種說法,不知何者為真?也可能都不對
5 y2 A6 i% `& W, |/ [  `一說為該名憲兵是憲特
; G+ c( u4 z2 d另一說為該憲兵平時打靶很差,誰知道那時就偏偏這麼準,只能說那位刑警命中注定....... [6 d: F6 w, K1 |" \; C
我76~78年當兵時聽到的是如此...

8 N! |$ [/ w* a5 p0 l* _% G6 [4 O. x' q
我當兵晚學長10年
: B$ U% P- d# ?$ O8 u/ L6 y聽到的說法只有後面那一點
0 _5 K% Z( @, P* u( ^" h0 s2 F- M5 i對於這個事件- |8 u1 K, B, n: b8 W' O2 r
學弟覺得應該當作是一個警惕) l6 Y& T- t& i
讓憲警都能了解溝通的重要性
張致華 發表於 2006-5-7 00:20:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2006-5-6 11:47 發表: i) a# F0 G1 _& }/ t# _- D

: _. s, b" v$ M. f3 h  z/ n: ~) ~* r! J, r$ u1 E; T3 I9 K/ Y
sevenlight 長官說得滿中肯.8 W8 R5 ~# W1 g+ a6 i
警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高! d  N- @: k) H7 S& }
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為 ...

+ R& z+ ]  a" [6 K1 X/ E1 L# H2 F+ v6 O. _
76年時道路段警衛勤務
6 b  k% A0 `# i+ S; J7 X士官為現場協調員警務人員
# P' k* S: x; F+ `! s9 ^9 I# q7 H依據守則須聽從協調員指揮
7 m8 E& `" N5 e& k9 I$ p而且線上會有武裝巡邏機巡& y4 b5 h, G5 [* X8 h$ e
避免事故發生 一但道路段全線出勤; m8 V$ A2 o( t- o$ l) F
武裝機巡根本就沒看到 等到看到時3 }' M  j- i2 U* L9 \
就是下哨了 無線電不夠用嗎
ns_seven 發表於 2006-5-12 16:56:41 | 顯示全部樓層
真是一場歷史悲劇!!希望以後不會有類似的事發生喔!
) l7 J, z) t8 P9 W- s; Q1 z/ f2 b3 j8 Q
- H" r9 f# K/ R- j; A* n' ]+ l, L1 g
請勿使用注音文6 [. Y+ C: _% w0 u  v  `2 N1 T, L2 s
2 t% _6 I. R$ K& S, @
/ m( s" }4 [7 R  M5 U
由 施純佑 於 2006-5-13 07:31 編輯
cinematsao 發表於 2006-6-11 21:25:52 | 顯示全部樓層
原帖由 施純佑 於 2006-1-9 13:56 發表
$ r7 v$ |' E* h; B1 E* ~79年時不知哪個單位的憲兵抓小偷時開槍* U3 Q0 M. P6 `& n' y, ]6 p, _
結果瞄腿部竟然打到胸部
8 u8 m6 Z1 o3 m& H2 v4 K( k. C害我們之後要求加強射擊訓練, r! n5 d) z' y. r
尤其是手槍- f5 b0 v$ S6 ^$ L1 \7 ], E
不過這種事很難講,打人又不是打靶
/ P6 B6 z* C: @; |' ^他又不會杵在那讓你打的

5 v  z& J, D: Q' P6 g! o
' O0 j, Q4 u  B這個案子不知道是不是發生在西門町的那件
5 d# u6 w, [( z, N' V+ \& A應該是79年中的時候
7 w+ X: H! g- `0 U* r! l. D3 |! a; Y根據後來司令部發的通報上是說
4 z' j2 D$ b6 n$ D四名便衣憲兵在西門町執行便衣軍紀糾察勤務" O, b2 P6 D$ `4 N0 }6 b# x! e5 ~
結果在武昌街欲見幾名兄弟
. I' u: S  G* l2 D# T兄弟們誤認便衣是他們的仇家. W. _0 u" g( u# `8 }  M
當場拔出西瓜刀砍人1 s2 Y. G4 ~3 z! w9 k1 {& {
當時一名便衣弟兄被砍到腳筋受重傷
3 a  {. T" g+ w  y其餘三人便拔槍加以還擊
  Y; s7 f0 b& `; @7 w+ S當場擊斃一人擊傷三人
$ r0 m8 A  W8 X: D. t9 G& E後來就發布消息說是為了抓小偷開槍( o9 a, H0 i3 R+ X* A7 s' p
聽說是為了避免不必要的麻煩7 X( f4 F& ~, l' _+ R* @
不過
( b2 s( \2 w. p0 c& ~# G7 B在那段時間
$ x* v# W# ~0 m8 l司令部後來嚴格要求出西門町勤務的人員
" a+ Z9 V! k0 x7 }6 |2 r要小心自身安全
3 ^* t* m$ P" x7 j" e注意有人會尋仇....
肉德 發表於 2006-6-11 22:04:05 | 顯示全部樓層
當時的憲兵還真是累
% J) \* L' V) @7 c- Q現在好像都快沒便衣憲兵了吧
b8902120 發表於 2006-6-11 22:50:34 | 顯示全部樓層

回復 #64 肉德 的帖子

現在還是有便衣憲兵
( M& d3 g4 G7 j: J+ @尤其是在台北市的憲兵部隊
& i. c: G7 F1 b每個憲兵弟兄的衣櫃裡
  Q+ A6 M- a  p/ @4 y3 E除了軍服外,大都還會有一兩套的便服
+ s/ j0 `4 m1 M甚至還會再多一套西裝
  q" X8 E( T* d8 b2 c+ H只是現在便衣憲兵不帶槍- |9 }3 c* c' ?& e
但是還是會帶手提機(無線電)
byronliao 發表於 2006-6-11 23:04:49 | 顯示全部樓層

回復 #65 b8902120 的帖子

現在的確還有便衣, 不過西裝要用"交接"
( |9 M, K% Q$ w6 @8 b! b不能自己購買, 不然回家後, 父母會打回部隊"申訴",
33332210 發表於 2006-6-11 23:58:55 | 顯示全部樓層

回復 #66 byronliao 的帖子

那學弟要申訴一下囉!因為剛下部隊要放銜接假前學長都會交代:記得要帶西裝回來出特勤用!哪是用交接的,哈哈!
byronliao 發表於 2006-6-12 00:44:38 | 顯示全部樓層

回復 #67 33332210 的帖子

您還是5字頭, 遇不到, 所以申訴誰理你 !. ^) \' U9 b: x  _/ n- S( P

6 ~  ]& A6 S# W6 a買西裝申訴, 帶皮鞋回家擦也申訴, 帶衣服回家燙也能申訴,
, J1 @/ _! D( U只能說現在兵, 自識甚高, 太自我, 也太依賴, 啥事都跟父母講,
% R4 L+ a3 n) W  n* U/ }20出頭衣服還要爸媽洗,/ t+ }1 x/ C/ t) `# N) I
現在6字頭尾...還有7字頭, 為了這鳥事,7 X5 p  v, h. G( m& h1 {
申訴電話不停在長官桌上響起 !
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 12:02 , Processed in 0.007033 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005