民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

原帖由 sevenlight 於 2006-3-27 21:34 發表
: k; @" B' W0 \# Q8 W看完這篇主題,覺得ISO的想法蠻客え搢鴗@篇批評空軍警衛轉憲兵的文章,一名現役的弟兄用一"爛"字形容空軍警衛,我想這些弟兄的用詞似乎帶有點輕蔑及挑釁意謂.
: U% c* ^0 S' A  Z3 _9 r; u, t! ?  f每個人都會以自己的家族.職業.以及當兵時的軍 ...

* K! \$ R, ]& q/ x3 x: isevenlight 長官說得滿中肯.
; B) [" x9 r/ ^2 t3 M' @警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高
2 K7 [: u6 W! i3 j& p- J6 }由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為上戰場
( q1 x" }  F1 z" x9 u& M. e不是你死就是我活.
6 }; R3 P6 W+ \/ z# b* j' R6 I早年因政治環境.時空背景.不同.加上各單位多頭馬車.導致溝通協調不利.往往出現意見分歧.甚至紛爭.
9 I) C/ U, a# @. \' N4 f- |爭功委過..........時代進步.通信發達.加上過往失敗案例檢討..出現後來的.聯合警衛小組.聯指部.等相關
指揮統籌協調的中心單位...近年來已少聽聞執勤時發生友軍單位爭執衝突的新聞......

原帖由 IS0 於 2006-3-7 22:53 發表
6 l8 h$ N- H8 k/ F0 ?+ s

0 E2 |, b$ _( X: W6 e- z有二種說法，不知何者為真？也可能都不對
  Z, t+ D2 R) f一說為該名憲兵是憲特
  [8 w8 Q) O( z1 _5 C, G另一說為該憲兵平時打靶很差，誰知道那時就偏偏這麼準，只能說那位刑警命中注定......
我76~78年當兵時聽到的是如此...

我當兵晚學長10年
1 e9 Q+ I, k5 S8 R聽到的說法只有後面那一點
5 A7 k- A- D9 B1 m  ^0 _對於這個事件
學弟覺得應該當作是一個警惕
( f" s" h/ l$ [* s, W讓憲警都能了解溝通的重要性

原帖由 hpk999 於 2006-5-6 11:47 發表
( J# i& G/ u7 q+ y

5 ]2 R0 R6 Z2 T. Psevenlight 長官說得滿中肯.
/ F2 g( M3 m+ t) B( G! q# H7 N5 \警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為 ...

7 U: Z  u! }9 f7 W% `76年時道路段警衛勤務
士官為現場協調員警務人員
& R0 A+ D8 S. x4 }3 f" \依據守則須聽從協調員指揮
而且線上會有武裝巡邏機巡
+ J" |) |3 T2 {: [( W* N避免事故發生 一但道路段全線出勤
( Q! U* O  T# p" ~武裝機巡根本就沒看到 等到看到時
( b' @( m+ P+ n# d" V+ |0 ~就是下哨了 無線電不夠用嗎

真是一場歷史悲劇!!希望以後不會有類似的事發生喔!


3 ^( d$ w5 _8 g7 E9 E! z

請勿使用注音文

( q: z8 d" w5 c' ]! n# {0 d6 i1 }
  _& R$ o8 y! `9 o& i+ h7 t* }! I: [由 施純佑 於 2006-5-13 07:31 編輯

原帖由 施純佑 於 2006-1-9 13:56 發表
79年時不知哪個單位的憲兵抓小偷時開槍
結果瞄腿部竟然打到胸部
1 `9 A9 w  |" m9 W7 h5 G5 L3 A& e5 I9 r害我們之後要求加強射擊訓練
$ P6 v: P, c. f2 w/ w9 l尤其是手槍
/ ?, r8 s  i0 a; y: U不過這種事很難講，打人又不是打靶
3 n" G7 B: l) T9 {2 G% Z: b0 O9 J他又不會杵在那讓你打的

1 }9 ^8 b" r( C  z+ |. {  @
這個案子不知道是不是發生在西門町的那件
應該是79年中的時候
( Y3 ?. W( ~3 D+ l6 Q9 \3 h4 I  U# S根據後來司令部發的通報上是說
四名便衣憲兵在西門町執行便衣軍紀糾察勤務
. c; ^8 J0 K6 k' Z結果在武昌街欲見幾名兄弟
兄弟們誤認便衣是他們的仇家
+ r9 }! D! i6 E5 o9 Q7 z% g當場拔出西瓜刀砍人
當時一名便衣弟兄被砍到腳筋受重傷
7 H- S0 q. G4 x其餘三人便拔槍加以還擊
當場擊斃一人擊傷三人
- D: c% q9 O$ d4 s" H後來就發布消息說是為了抓小偷開槍
聽說是為了避免不必要的麻煩
; S) ~1 Q8 }8 S" I2 L不過
  i0 Y# q8 d' L5 m/ [  v在那段時間
司令部後來嚴格要求出西門町勤務的人員
要小心自身安全
注意有人會尋仇....

當時的憲兵還真是累
現在好像都快沒便衣憲兵了吧

現在還是有便衣憲兵
- x4 F; O3 K5 W* M0 K) B1 k尤其是在台北市的憲兵部隊
每個憲兵弟兄的衣櫃裡
除了軍服外,大都還會有一兩套的便服
8 L& V7 g. i5 e  E( Y3 |甚至還會再多一套西裝
只是現在便衣憲兵不帶槍
8 `7 k' l* Q2 h; A: I$ F3 \9 B但是還是會帶手提機(無線電)

現在的確還有便衣, 不過西裝要用"交接"
" {3 g% k7 I- c, Q+ V$ ~/ r不能自己購買, 不然回家後, 父母會打回部隊"申訴",

那學弟要申訴一下囉!因為剛下部隊要放銜接假前學長都會交代:記得要帶西裝回來出特勤用!哪是用交接的,哈哈!

您還是5字頭, 遇不到, 所以申訴誰理你 !

  e3 Z$ U- o# T買西裝申訴, 帶皮鞋回家擦也申訴, 帶衣服回家燙也能申訴,
# o4 o5 d+ E. m6 z只能說現在兵, 自識甚高, 太自我, 也太依賴, 啥事都跟父母講,
20出頭衣服還要爸媽洗,
: U. p. B: F4 {3 m/ K; t現在6字頭尾...還有7字頭, 為了這鳥事,
申訴電話不停在長官桌上響起 !