中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

[複製連結]
hpk999 發表於 2006-5-6 11:47:12 | 顯示全部樓層
原帖由 sevenlight 於 2006-3-27 21:34 發表
, E7 K6 F: ?5 Y% P( R7 H2 c2 z看完這篇主題,覺得ISO的想法蠻客え搢鴗@篇批評空軍警衛轉憲兵的文章,一名現役的弟兄用一"爛"字形容空軍警衛,我想這些弟兄的用詞似乎帶有點輕蔑及挑釁意謂.
+ u4 a# `6 I3 H( @每個人都會以自己的家族.職業.以及當兵時的軍 ...

! l. u/ g( b' I3 O0 Y
+ y( Z) y3 k. Y* s. m4 m8 xsevenlight 長官說得滿中肯.( e6 d! |- r6 l+ C! M' H3 O5 b7 G
警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高4 D& `6 z# k8 Y( k  p: |3 e
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為上戰場
( Z- d& N+ [: r. v7 p" J不是你死就是我活.# D! E& j* A2 ^8 G7 e
早年因政治環境.時空背景.不同.加上各單位多頭馬車.導致溝通協調不利.往往出現意見分歧.甚至紛爭.
% p; ]  b1 A+ \. x; Z5 f爭功委過..........時代進步.通信發達.加上過往失敗案例檢討..出現後來的.聯合警衛小組.聯指部.等相關; f% y- d# q: M1 ]
指揮統籌協調的中心單位...近年來已少聽聞執勤時發生友軍單位爭執衝突的新聞......
rivky 發表於 2006-5-6 12:46:43 | 顯示全部樓層
原帖由 IS0 於 2006-3-7 22:53 發表# D: j0 f' x! A) Z+ H
( x# ?1 X& J& b' N5 j- s" k
3 r# R! G. w& R8 w
有二種說法,不知何者為真?也可能都不對
, B6 t1 d# K3 h! t# c一說為該名憲兵是憲特% I& i9 ~/ V! k) C" q; W# H
另一說為該憲兵平時打靶很差,誰知道那時就偏偏這麼準,只能說那位刑警命中注定......4 W6 E- b5 A8 R: j5 R
我76~78年當兵時聽到的是如此...
3 w4 S' U' F( ?/ C5 Y" P

) Q8 z3 H# h. F; S# _我當兵晚學長10年/ s3 T# W$ c8 ~" s
聽到的說法只有後面那一點
" _$ \) H8 ^3 P+ [# r對於這個事件
/ k( j' I  \0 [/ y/ {學弟覺得應該當作是一個警惕
  M# ^7 o4 B) N  @; R讓憲警都能了解溝通的重要性
張致華 發表於 2006-5-7 00:20:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2006-5-6 11:47 發表9 A0 L3 s. x; k7 V+ b' N8 y( I

0 C% C1 s' w. Q. h& K  ~6 I) U" w% W6 i* Y4 {
sevenlight 長官說得滿中肯.
& o; K- R" o! j6 k. h8 A; B* T警察人員打靶時,打中頭部,心臟,胸腔等一般人們所說的要害是零分,手部及腳部分數最高; z# ~2 L' l6 u. r* P) W& X
由於職業背景不同...警察是以逮捕為主.並不刻意置歹徒於死..而憲兵屬軍人.所學招招致命.因為 ...

! C' y! l9 ?  `/ c- K
$ b3 n' X- R2 G7 B! j& H76年時道路段警衛勤務
( U+ L1 w; c# Q. M; `士官為現場協調員警務人員
! M8 e$ T0 D( w. z6 C3 }依據守則須聽從協調員指揮* y) j1 w7 d& O/ z* j. p0 C0 s. P+ }: E
而且線上會有武裝巡邏機巡
; ^/ j% K  Z1 B. N; Z. l避免事故發生 一但道路段全線出勤
. T& r9 h8 w4 H  k. r武裝機巡根本就沒看到 等到看到時0 w! D2 e# @2 M& r+ ^3 g
就是下哨了 無線電不夠用嗎
ns_seven 發表於 2006-5-12 16:56:41 | 顯示全部樓層
真是一場歷史悲劇!!希望以後不會有類似的事發生喔!  h: Q: S6 T0 Y) O- \$ B
1 l& n6 G$ |" g6 X* a8 j+ j

0 e9 n# ]6 y$ S9 W
請勿使用注音文
/ Q3 B( ], v& g# C8 ~
: ]; t" T+ ^1 z& A) I
9 j; \; [. P$ u9 L6 l由 施純佑 於 2006-5-13 07:31 編輯
cinematsao 發表於 2006-6-11 21:25:52 | 顯示全部樓層
原帖由 施純佑 於 2006-1-9 13:56 發表! v% }# d9 t* H, Y' O( j7 g! l: l/ O
79年時不知哪個單位的憲兵抓小偷時開槍6 M& h- k: k0 i: S$ I
結果瞄腿部竟然打到胸部
, @/ F& {- `& h' n/ g  ^害我們之後要求加強射擊訓練# t& n2 R  I, i  v
尤其是手槍, x! H/ Z2 @$ j& H
不過這種事很難講,打人又不是打靶% _' T* V& [- z( @8 @5 s9 J: j9 B
他又不會杵在那讓你打的
$ K# l; \& b0 C! I2 f6 X9 t: J
0 T1 T6 f- y6 W- f! N* @
這個案子不知道是不是發生在西門町的那件
  B0 L# w4 M# z6 A) @8 P& g應該是79年中的時候
' m4 y* U: W$ i根據後來司令部發的通報上是說
, J/ R% K& h0 F# I& u" T四名便衣憲兵在西門町執行便衣軍紀糾察勤務' b8 o3 h! t+ v# F& _3 K7 O0 ~7 j
結果在武昌街欲見幾名兄弟
' O( r  y/ R" f5 t; J4 _兄弟們誤認便衣是他們的仇家
% `# Z% m7 S- O: G當場拔出西瓜刀砍人
) E/ K/ `1 k- W當時一名便衣弟兄被砍到腳筋受重傷
( Q$ ^1 U) R! V3 t其餘三人便拔槍加以還擊
2 G" Q! g2 Y9 v7 G當場擊斃一人擊傷三人
8 k! p% t" W+ B$ Q) n0 i7 R後來就發布消息說是為了抓小偷開槍+ x$ H! P* ~# u$ s. h" Z' f% J, R) t
聽說是為了避免不必要的麻煩4 l. u7 p' J' ?/ h. R+ k
不過+ ]4 U, Y" r+ G- i
在那段時間' Z: g( w5 |: ~5 t5 {2 [
司令部後來嚴格要求出西門町勤務的人員. A1 S; }; P5 g3 G) K0 n
要小心自身安全
& \1 F3 O* d+ V: |& C; D6 h7 J: k注意有人會尋仇....
肉德 發表於 2006-6-11 22:04:05 | 顯示全部樓層
當時的憲兵還真是累+ x# |- r& Q, k0 N
現在好像都快沒便衣憲兵了吧
b8902120 發表於 2006-6-11 22:50:34 | 顯示全部樓層

回復 #64 肉德 的帖子

現在還是有便衣憲兵
7 J0 O6 `' J. e9 K! m3 F尤其是在台北市的憲兵部隊
* t7 U) w0 K  h- Z每個憲兵弟兄的衣櫃裡
$ l; K/ x( e) j% e* g除了軍服外,大都還會有一兩套的便服
1 R% y, x" R- T: O. m, r" s; d甚至還會再多一套西裝
3 {- ~( T1 o5 K- v1 x! l! N' J只是現在便衣憲兵不帶槍5 C. H) E) u6 h
但是還是會帶手提機(無線電)
byronliao 發表於 2006-6-11 23:04:49 | 顯示全部樓層

回復 #65 b8902120 的帖子

現在的確還有便衣, 不過西裝要用"交接"$ x1 s0 L/ l6 M; w4 u/ v9 f$ a1 s7 g
不能自己購買, 不然回家後, 父母會打回部隊"申訴",
33332210 發表於 2006-6-11 23:58:55 | 顯示全部樓層

回復 #66 byronliao 的帖子

那學弟要申訴一下囉!因為剛下部隊要放銜接假前學長都會交代:記得要帶西裝回來出特勤用!哪是用交接的,哈哈!
byronliao 發表於 2006-6-12 00:44:38 | 顯示全部樓層

回復 #67 33332210 的帖子

您還是5字頭, 遇不到, 所以申訴誰理你 !. j4 J! Z# @4 R! ?* @- K8 |- R9 V
- O+ W9 `+ o1 x2 e5 ^  F
買西裝申訴, 帶皮鞋回家擦也申訴, 帶衣服回家燙也能申訴,% i! W9 q( {( g6 {/ u- ?
只能說現在兵, 自識甚高, 太自我, 也太依賴, 啥事都跟父母講,; Z  U4 s3 @$ g# C* |2 D7 ]
20出頭衣服還要爸媽洗,; X; C) Y8 @- Z
現在6字頭尾...還有7字頭, 為了這鳥事,
# w* D+ }$ D8 X! \. `申訴電話不停在長官桌上響起 !
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 04:02 , Processed in 0.007983 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005