民國六十八年便衣憲兵與便衣刑警互相開槍事件

原帖由 老潘 於 2005-2-25 20:56 發表

( Z" Z9 v& {2 c9 ?. I這案例是件悲劇,,因附近居民有人向大同分局檢舉,該區域有疑似逃犯,,大同分局便衣刑警越區辦案,照規定,必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知.兩名"便刑"便獨自前往...便衣 ...

大約是在二十年前記得那時的社會是處在一個緊張
2 I; i1 i: u( u的狀態!所以一旦有風吹草動都會驚動在執行的憲兵或警備相關人員!
5 y7 S" d7 [$ ?  B# s# m2 b4 K0 n8 k不過當時發生這樣的事在當時可說是驚動全國上下!

本件依小弟印象
" k- r- r2 x1 u" G( f- u# }在中心時看到的案例，警察除越轄未通報外，道安會憲兵別有聯合警衛標示，且在警察靠近時也比出手勢，無奈該員警是越轄，不知該段的暗記才會發生此一不幸事件。憲兵弟兄確實中「蛋」，還好只是擦過，未影響日後功能。

當時那位學長也是在情急之下才會開槍還擊，不過話說回來他的槍法確實很準。

他當時也一定是邊跑邊開槍，再最情急的時候來個回馬槍 ，由這一點可以證明當時的憲兵都是訓練有術。

7 q5 F/ b% u9 M$ J. e我的90手槍實彈射擊方面打的還不錯，不過常常會看到弟兄打地瓜...怎麼教都教不會！

2 _, _; b# a) a如果遇到像這樣的情形，可能只能當活動人行靶！

報告學長是阿~
# A0 e) X, z* w0 n% U
  現在的兵還是幹部.都沒有像以前哪麼的吃苦耐勞了....

. S. t( Y% _& {+ h5 s+ x) p0 w5 y 一點都不像在當兵.像是在夏令營一樣~~~~

! N% B% F1 l/ G( `! o" M 我看國軍真的是需要好好的改造一般囉....

這件事各位學長已知道大概,不過最重要的是那位受傷的憲兵弟兄,是因為45手槍卡彈無法即刻排除故障而遭越區辦案的刑警補了一槍,雖然警察事後誣控我們憲兵,但還是由當時的副司令經過訴訟為我們憲兵討回公道,所以這件事也列入教材之一

原帖由 MP0571 於 2005-7-25 20:15 發表
+ T0 B7 w% m0 W; g 68年
3 y" N1 }/ O3 X' q5 B$ x! }. y3 c我才剛剛出生滿週歲耶
  T! i: `- }4 @# [: o$ k; O! `聽參謀說過
520大暴動
8 \% p7 a. m5 }+ W4 _一個十字路口站一個營耶
! [0 V0 C3 ?) S他那時是營長
被K的滿頭包

/ ?# K0 Q$ j) @, |9 N, I
2 H' ?, B) X" m. m) ~
: P; t- x# a" y
1 C0 a: I' k/ L, K
( K5 W  ^' [, O) i5 W% T對啊∼聽說該營營長他老人家頭中了一支流星錘...鮮血立即四溢...

原帖由 kai922 於 2005-9-30 23:00 發表
* }! x( n" [+ S6 l! r) V; s) V 小弟之前服役時也曾遇過類似情況

記得當時我們擔任機巡時.....
當時是晚間12點多，
機巡途中突然有一台轎車，忽然一直對我們做出逼車動作，
0 m# ?& R9 q% ?而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人，
一開始想說不理他讓 ...

8 c: h. R! a( F( [0 G$ ]5 W
當時應該攔下來
/ ^/ G, w4 I/ [2 `" Y3 v' {通知隊部將他們帶隊處理
/ a/ A" c1 Q7 V3 B查驗身份

這個事件小弟在憲訓中心上聯合警衛的課程當中,
教官曾提出來當成案例上課,
5 c3 M8 {8 A, O: r2 E; d- i原案的過程是這樣,
因中山北路有名眾報案有歹徒電話恐嚇取財,
因兩員刑警是越區辦案,
未知此區是聯合警衛的重點地區,
當兩員刑警到達商家時適逢歹徒打電話進商家,
' |' T( E2 c$ e7 B" T; q兩員刑警此時看見商家外面的公共電話亭旁有一名行跡可疑人士,
, e8 v% I) a% Y* q; X) j$ z- |不知這員服勤於聯合警衛的憲兵弟兄是便衣人員,
卻立即上前予以盤查,
5 o* ~- m& h4 R' M2 A0 K- T- O這位憲兵弟兄在身份未穫得確認之前,
以為這兩員刑警是要搶取他的手槍,
% }8 J( d; p+ o) Q, r: `% N/ Y而發生扭打在扭打過程當中憲兵弟兄掙脫後,
$ s- u! E' G6 t: N# [5 `0 Z+ l彼此都發現對方擁有槍械,
* P0 L6 \# C5 Q發生追逐狀況,
# W) ~  |% y: p8 r7 Y9 e* S後來這位憲兵回開一槍,
而發生遺憾的狀況(一名刑警中彈身亡),
但刑警和便衣憲兵再繼續追逐的過程當中,
這名憲兵因跌倒表明身份後,
卻被另一名刑警開槍擊中臀部而受傷,
, `) y7 s! m+ m/ E" D以上是小弟在憲訓中心時,
教官對這件案例所講述的過程。

/ w) C( ^( ?. E0 W/ J[ 本帖最後由 發哥 於 2007-8-21 21:35 編輯 ]

各位學長好
& Q% n% |' p6 w9 t% o2 p凡事莫於報告先．在那時代背景下．倆位刑警帶槍越轄進到敏感的中山北路聯合警衛區內．危險喔
/ l1 V( P0 }5 F& f) F/ }; c這個故事．小弟在憲訓中心和警校都曾聽過教官檢討述說過案例教育

其實這件事情,事先都沒有做好越轄報告,在盤查時雙方都沒出示證件,在敵我不明狀況下開火,所以造成雙方的傷亡,這也是雙方疏失的地方,畢竟事件已造成,無論憲警辦案都應通報,必免造成無謂的傷亡,大條學長你在警校有聽過這個案例阿,你是警校那期了.