中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.  ]) N  o1 c/ [# Y2 g

, h% e! H) C: [8 o% P* j$ p' x但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委
- [$ ]! l. G  {0 E; ^也是發出 廢食的觀點與立場.: I' s5 i" f" x/ ~( O& \
% i# Z& x  l! [% Y: a( b2 r
---
+ ?: N; t* S$ g  G3 A( I. d
4 O" y& u1 {  U/ Z2 [3 ~+ M- k廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
3 P: ?( l' N5 t  B& x
5 d( W* i$ N) thttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
' c5 m& N( y% N! U# \0 z
: h  x7 f, ]5 l" a. B國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,5 E6 }7 w1 L6 }, D/ t
但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
$ s8 e9 F  F6 G而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,
0 P+ r7 ~, q0 R; A: W國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。1 S& g$ c- c7 p2 Q6 [- z. G) A

4 B) l3 ~$ L: I9 [& `* e4 a3 J0 M; j; j9 \& w5 v* i& \! B
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」
: b$ M: F9 v9 c凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障5 N6 ~: s3 Z' T) ?$ ]
前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;0 P4 m2 G- R- \  \9 a5 _- Y+ m# k
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。7 k6 `6 t$ t! g, K

3 @3 X8 o5 f+ f+ P8 L( z3 s6 L當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,! ]: p# s" {4 _; V
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,6 z$ Q6 X: G. y$ o) H) t  W" h* j
讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、7 z% g, q5 @3 t$ R/ A5 ]
不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,3 V. n/ s; [7 F# [9 D6 ~3 A, o
因此管教、懲處方式有必要修正。6 p: M& I; o1 L0 q/ c; k
5 X3 w  p) j& k
紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至+ ^8 V8 p; e# V0 G$ U6 }) V- c2 p
比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,- m! F* K& n' ^9 y9 a) H
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連; B+ P4 N; J% A% a3 P
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
- `: h9 M7 G- O4 i& K) x1 ?! _/ ], q
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,% e8 ^! @. M; M3 r- R* \' @
侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。
& C) ~" S" N/ _- @
7 h6 t3 ^. O# }9 h  q
$ o' x8 M6 ~5 H0 c% Y( M4 D1 O---
# D" {: n5 L0 }6 ?
3 A7 n# Z% L' n0 J$ z取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
* v9 ?' c* U5 \' g9 u' Q& r3 q

9 V/ B8 ?* K8 ~; mhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html- D" e3 D. R8 v: q

0 Q$ g" P. y$ R
, u" H  i" U" N0 p6 E作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:14
8 g/ J1 d/ C6 Q$ J6 I4 L
5 ?% Y7 E2 o" I9 i) b士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
. a* B" [$ l( D& x) }( N2 r. _" F也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
! P! T( ~' I$ @' l但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在5 U. ~- I* h, r1 g; ~
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對! c6 m+ o' `2 s3 ~
更嚴峻的軍法。9 X/ o. m. N% ^' s- A0 l% B

- @" T# O" E. j1 F8 }9 I( o# k8 b/ C. M) ]% ?
電影「號角響起」:「打人喔!」+ R; t/ l3 A3 u( w
1 [" B/ b$ }( a
軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。
* L4 _' n4 U+ p

) }5 U& f0 c) q; k. x; m6 r' e

8 X6 ^7 {2 L* K' H/ T+ ?" P* _' O國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」2 C, E8 \+ C8 G' H' H: O: N

4 u& S- W+ G. c- i+ ?8 _9 ?  G8 B但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,
. Z) l& [* S2 y; d) c9 p% l( m
跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:
/ E! |( V" \6 k# y7 N「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
; y3 C& O; [. j# d2 F) v/ C
8 q# R' a3 k7 p+ W! k
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,
6 s. O; v8 v/ [, }& A國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處
' A! Z; H/ w" u2 W. }' z禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。" S! O; c0 J! H: z
# Y7 y0 q, u4 K; w0 v

$ u& x* M3 K: l. }% H) u, A國防部發言人羅紹和:
2 A' b0 q. v# B" N% c, a4 o

* ^$ x! R& ]8 K- d1 j9 B
' q& c' S  ?; `「如果外界認為禁閉悔過制度,* w( H0 `5 A  K3 |- d
: b  h) [2 o- N, R( B+ Z( y) F
+ a( n# ?- D) C/ B  G$ v% v5 `4 j
讓犯錯士官兵產生警惕,/ [, n: T6 F" z$ L9 p2 F, ?1 l
( P2 `7 O7 l$ y6 o
# I( ~9 y* a. {" l( f/ c2 E. _# ?
不應該廢止的話,
1 p1 s; W( C% t. w* U; q( q) `3 L* @9 Y; m: B7 }

7 n2 A) L, Y1 ^# i1 {  q+ n未來會朝向加強管理。」6 B/ t2 g/ r* F: H/ P

( b8 h" L$ a- d* G6 \士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是8 g7 k/ _- Q9 P. Y
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,
8 [2 `: l: ~  h: ]  ?2 u( \7 }7 H. H犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。
2 @: d5 B% S6 X# N+ L/ |+ `
' c# Q& |- a9 w" p' J立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是
! \9 y% y% f* |) {% `
不能真正查明死因。」
4 \( ]& F5 }& X% z7 ^  Z
- t3 }0 ^4 I5 ~包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,

+ _+ u6 s2 X  i還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,
) u- _  e  X! ?) a& _4 N& r實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。
4 Y/ P$ p: ^- L) g9 ]; m+ |( `
6 }3 ~* @( ^3 c1 [---$ `$ v5 j6 G, I" D8 P- U. ^. ?

8 }6 y& B+ A5 q# l
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
. l7 U. T4 e# n/ _: E4 w, ^( t+ g0 [* g8 x
今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝
( e9 G, M  C" N: ^- o2 {" ^. B% V, c" I0 b( M# p
加強管理的方向邁進,
簡單的說..." V" N4 \' {' I4 Y0 k
3 g$ T1 p! a$ H; \* E5 O

5 f2 p7 i5 J7 O5 H; n立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.
* c% y# @! e9 U. v/ h6 ^& T+ b6 ~, J  l) J4 ?3 F$ E

. L, K% ]' Y4 m# f# X, d" S( Q* f+ u7 c" t; L# |- x* l
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是
* w7 v; V6 E3 e) k! o- a% L: V& J
' ~, c4 r, G! e( v會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~- [3 t& c; ]  m; Y
7 @6 F+ H7 @$ q1 P
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
- y" q3 z+ H( H6 ]& F3 h2 c4 D+ o  W6 ?' `
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
4 H' K9 D( w4 ~3 g; Z9 E6 X, N$ F7 K$ i2 V
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,6 p3 W0 y3 t0 o& e$ P% W, z

, r& |$ ~4 t4 p) `+ d1 J讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己, H$ ^( T* j; e2 U% L" S* t
3 N  r$ S+ \9 U$ d+ T
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓! `( s0 j: Z! ^  x( z$ H
" S1 V  {& r: H, c8 b) |- a
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡2 w$ P4 j3 `+ n+ \2 k' @
. Z9 m- M' r" L/ r6 C
力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在4 {6 l1 n) ^, }) e9 M
* X. s" R2 @6 r% t8 ~
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
6 f0 {7 w% N! b5 I1 R* M8 N1 h0 t: c8 Q& \% f
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
1 Y* S: W% \6 S$ @8 t1 L9 {; \
4 `  v; f! a+ X9 a$ A' O4 s( \與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
7 R7 U9 `) W) u6 X: n5 s1 ^5 P1 m" {9 n- I, O  Q# u' H
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫, r6 G# f9 e$ n% H2 v5 a( g
, S& u6 g; T2 Q9 D- r% W2 o
放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵9 Y0 T: Q( @& S* `; H

8 {) H/ f' ~* F* W1 \5 x* K啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正4 [" O6 _* g5 L$ {

/ K6 }) E3 _9 V( [' j& n% G) R做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.3 i- V$ ~% Z7 U9 i3 _
7 F- o: \- |0 a/ v# [/ _4 y
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表
7 G3 m+ T4 l# e( P, [% g  l& g5 I0 c6 d& ]. m
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,9 E4 ?4 d# o0 K7 R

7 m& \# t9 n& x
( M+ `0 V% F5 v, \& z( l7 J而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制) y7 D7 Z; C; O! I

4 L: J1 z( Q/ q5 m# M$ Z  y+ g* |- b. h; I, @
可能會像目前的物價:回不去了

* C% C0 K+ _% G8 N. y8 L! p! ]
5 }0 Q  c; y, p- N( E" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.
- [: ?* a" L4 g" w- `3 N
2 e- u( o% K  e1 T原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
- E" A' A2 ?+ V  D* n$ ~
  z2 f& P/ k' g) ]降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
! |( P4 Y% j" O; l# h4 A" m# ^, L  p+ x
211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,
; h% c) X( S2 i! h) R# n, D/ k  y: H, s/ ^* P
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
9 y+ i# {, \3 H& X5 b; W  y* K6 b1 I% A4 C. t9 n
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
7 V8 C. i9 O$ t* x- g/ N: b2 R1 r2 z' k& @; R, ?: F& V
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.8 h# H6 v* {2 P1 E' W1 h. ~$ F7 [

  E2 y0 [( i- S) q4 a0 L& U憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
0 Z( [$ I$ W# x& K" l) o- |# X
3 Z' m% z2 u" F' {/ h7 I, r0 n最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???( m9 B& r9 A3 f* T8 Q
/ X- r1 D* n& C+ K! E  o  X. |
但是事實已成, 又能如何?
' u3 f$ d2 z5 M
9 G# P+ E4 A; W6 Q6 k% R3 _- E9 F現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
2 b3 t9 r) z9 _/ `
/ B9 e# P$ G" U- A5 `- d4 w9 h, l依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的5 d5 ^$ [/ j& v. R" J

0 {3 S; ^4 k; g) y6 ?範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因2 G0 v' ^6 p% S

/ R9 w- h3 p) L7 x/ V4 x. p9 T國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
1 `  s2 f2 i0 z; J5 O4 l9 g" F4 w# u: U* r
發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
% X! o+ F9 c, ~$ \& C. X
( M/ N9 Z" L; S萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.
) M6 F9 }. y  N9 H1 x* Z3 {8 j, a4 h, g* V' c- g7 d
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給, @* Y8 t% e- y/ A9 @

6 m" v; m+ K/ U. ]國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
" r( R. h5 o! R5 o- X. `
3 c; T! ?% h8 Y+ j1 E( {# ?+ @立委諸公的身上了.  X0 n$ u3 x% [+ F: ^

+ C( F1 ]7 Z' ?, x7 Z9 z4 O- _+ }所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.& I" Z2 f6 y% V' B! Z& i

4 t# e8 ~% ?3 q- i---
- E% x4 c( L3 e3 n5 F* i. N8 U. m7 q2 a) W5 C, u7 `9 H
驅離憲兵隊 改建太平間8 r7 B, b$ k: q
* g/ H+ ~1 v6 s) H6 f4 W. W/ P
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869- B0 k3 I  [9 P2 l  g

# N* w/ B% W7 f6 j( y" m# H$ ]---
7 H3 Y5 q# ]0 Y- F+ a/ |2 P* l5 S" L3 X3 I8 A3 _0 ?: v8 B
後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢
! R( e- h( f. G- G7 ^, t% {/ f3 e# r* Q
" D7 g7 h0 X) g* F8 w3 d妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
0 D0 _( y) ]) c6 r0 D" {9 V* y
/ z) W7 i& N: w* Q; N軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的4 V' L1 L/ f9 U% H

( W; i2 e6 |) |收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...: h4 X1 f$ z  D1 V1 Q- E- S  k
5 \2 y3 l6 R/ V( [
這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
) c) M3 g  s$ }& [4 r" a0 a) G% v) b! Y2 L- N4 j
只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的# y: A3 [5 s- }& h

7 \. y9 G3 e+ }. N1 i% E3 h球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?' |$ B2 K! ^8 q6 g6 m5 i

) D" _) c7 D2 b+ L* F才會發生今天這
山大王事件.
! A0 q" j4 V( v. B3 F& R3 k* E$ C! X# f& z* j8 t
我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.' q5 J1 V5 o  X
  w0 j1 B7 v1 Y/ v
當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件7 T3 j9 \' `  v5 ?1 C6 U8 }2 S
/ q- ]1 i0 C# C' E+ M
憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.2 @( f: B! D1 m) i: O* k
6 X0 W& V% T( L( T- Q
不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會' Z& o# Y3 f* e4 J

: e3 l! f* H! j1 W3 A9 B/ p% o最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
6 d$ D' U, M/ F' u  s2 O3 ^
8 K% o4 o5 g7 `, \9 s' SJust Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.9 p! W" m5 ]4 |$ y4 H  h, V
, g! ^! E& H* f6 e: R2 Q
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,. M, Q0 e, L, _+ @) W9 ?+ A/ R0 [
2 D2 D- q% O5 p" |7 K
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
1 f2 v( r9 a4 F5 q# u- m/ L8 x2 [
  i) b- P0 E. ~6 a5 Q* }: Q/ t  Q[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。
- |0 g) j, }/ X* ?( p) I1 l由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣0 o& ^5 V7 X8 O% O
; U0 W6 A' b3 \: r& A
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要
$ @8 U! |" y5 x9 j8 ]/ N* e7 k6 ~/ G/ R) W$ F$ Z' N
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html
/ T1 }9 W6 d  j% v1 Q( ?( }  R# z3 J3 H) ]& I6 o) B; C' @
  l: |3 \9 r& P% P) w# _
聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26( H4 o( y  L; Q" J6 C+ ~

3 P& w( F% s0 O7 W+ N! ^- |. o國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,7 c8 r8 A& n* R+ F
陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
- g. z& z0 E1 I" ^* `6 a: M. x
+ E6 y- m* u9 {' @. }+ b8 E' [禁閉室仍有存在必要,7 x6 s# y! b* g2 [
軍方要檢討的是& e  L9 L; t( a7 T* x2 t
禁閉室使用機制。, O" l: z* j. p) f1 C/ {

* g( X% A8 j0 L: U5 G洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵
3 j( n9 t7 L5 x6 n6 Z哪有改正機會?4 h$ |/ l6 L4 }2 x$ Y3 v$ l- a' \
1 ]5 m6 ?( u" U/ k% y' L3 y
「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的
1 l2 ~8 p" I7 x機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有9 l& |* H" R( Q- `* f
下一個受害者。; |2 M; D) l; B- \: g9 b9 C/ `

* [* ]4 L: \% j! T他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
. w: h) `+ N7 @  ?
+ x+ t: J- N4 c7 G他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念, i" I; ]8 J, X
不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。
6 f* [8 E# F* S6 ?
5 `0 p: D' q" s: _9 c5 I! L洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,
! f  M  j* `5 M$ R& u* ]3 b4 h「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。
1 M; H. n; a- D9 L9 R2 J6 W6 {5 \$ A+ H- k
---
# }3 z' G( Z$ ~' `+ q  ?7 g; l2 U! _7 H
深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,
9 r0 t9 O" L* x+ U/ {# D' |4 D

2 o0 N3 Y+ b- T3 D還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.
3 f" M0 S* N$ p/ E* S, }* h5 T: D6 Z8 O0 l. Z, u! [
* v2 L" [* \& D
禁閉室有存在必要!
- ]; e, ~# g: E5 w' `, i
' ~8 c7 o/ B" h' f/ m1 Z
軍方要檢討的是
9 r7 o5 u$ d5 `% d4 o4 R* R禁閉室使用機制。
/ K9 r  f  ~9 Q& _1 L

  b/ \! q+ a" q1 K& D
7 v) c+ h! q( F! `
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?* N" n/ r. Q, |/ w
, ~: Z# v! I$ U4 b/ L( K% c: W1 a
以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法; e* a; |; u& K2 O  U2 \& K1 d

8 n3 T4 h- W) s% y! l: g3 c& y才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分$ U" u+ X5 Y6 j1 b

; T$ |. J: R$ l: w2 \6 @沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及- L2 c+ w7 H% K
5 @( [& m: [- F
關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的" p# P6 f& r' K: L
! v0 g2 r- [5 r( x$ C: y
即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是. Y" \1 c" t! S

6 u) `3 @7 {! G% ?在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.2 J/ u6 }7 O6 W3 U' \: O( E
- Z3 c5 I8 g( u
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深7 _  j' V* ^- a* f. X

, u% N: O; h  r為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處7 F/ C# w, ?* Q' _6 X0 N
得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母: W2 V( e  Q- F
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
% w. `- R- H1 K4 E3 p
8 ~  Z8 Z. p! k( Q0 S看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊; A. @4 S+ ]6 A. ~
對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車) ?: v8 d6 B. R/ G8 @3 a
以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?! N8 J' D- b; o- I- l+ g0 W

5 }' ?2 D' C& C0 }% C
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,
$ f& _+ R1 K3 ]
9 i6 M# B0 K) }- U2 c" G' _對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
4 M3 h) F6 `+ r5 l2 l
5 w- f! z0 I: m9 X/ G是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

& T, y. U; j% I# n- ^
3 r5 N6 R6 u8 M: q走入 基層吧!
+ q+ x+ I) Y  y4 l  n
! K8 L. f! X" `0 N
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。( x+ j0 X: Q* L$ V: M2 i/ e
以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。+ x% ]5 C2 b! x5 k/ C* ?* E+ w' C
更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
- ^. P& G& A- s% ^不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道/ O3 Q" Y! b+ Q
播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 7 f. `8 B# c: h
國軍形象以利募兵制度推展.
# K! \6 p9 Z* Q! S: J# s% F
- K$ |: K" |) B2 B多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
! \8 L) A/ s2 h3 e  u驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
) L2 W) H' `: A* ~* b* K# }" \心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
- m3 l5 U5 W1 h! X7 e" o4 c國防部發言人的這篇 發文帖.6 b* M# |2 h5 x* O+ B* O3 |; F+ N

0 X$ ]: e6 U1 c- C% {8 K" |: _當然跟帖回應的人 也是罵翻了.! E5 F% j  j2 a( C& c
( @3 @/ H2 W3 x, F0 W! N
在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.9 z# D$ h( R; M* P7 N) J6 _
9 N$ T7 e/ h! [0 s
---
4 `; O0 e) D+ s% `7 ~1 j
" |  k8 J9 C. E" S' S  @0 s 國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前
7 v8 z6 C0 m7 b$ |# n' w, v- H
---: A1 l- J; s) m6 N9 O: x- C
! l5 X# r' X% Z" {! j# m
當然大家也都不領情繼續開罵回應...
9 L2 e: w3 \  O& o: B" B. ^1 C* F* i6 b2 g' J9 `( G; w% [% T
發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
2 U4 L* u3 \( a$ _: y, B7 j1 p- v: |3 {- O1 t0 a) p1 c/ i
但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
8 @, j8 A- L0 C7 f& M: z8 a% \4 g7 q6 i/ a: e$ q
既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
# Q( U/ ^5 W) n' \
; Z  b2 Y: C/ b( z1 @- {2 e看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤# p% o! w0 G" {" s
# z* l- n5 i3 Z, S

3 _/ l& j( l. N" c" R3 i6 \0 W真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補
. o8 R+ u( d2 G8 d; M* j1 T( _, g( E% m5 o* U) S+ [5 G

9 A5 R5 Y: N7 I) u' v4 g! K* L( `4 v: h5 f1 C# y, U9 S1 z

# @, x' ~3 _+ M. d9 ?7 h已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???
+ @$ I3 e0 @6 A5 I- x4 Y2 J0 e! g+ J+ x
1 }2 A" e7 i1 b! J) Z% `. J---
6 t0 M6 ~' `- h# Z& [: |
4 w( q9 x; P- V/ E0 h國防部發言人 Facebook" ?6 x( d! i$ w; P! W" [! U) H+ S
- e0 ^7 J  J7 s4 y8 p
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1- T" n# _6 ?% L  J  C3 W! E9 W

( ]1 u, r8 }0 z) l. m
: Z6 R% h1 Z8 }1 Y# Q3 h+ i, [7 x- O" c; O' N6 z: q( t
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman0 I/ }' Z9 H4 ]/ }+ L

% ]& `& L. }' k+ i+ n# D
6 `* S4 v9 F+ ^6 f+ c% w- T! e4 O* ^2 y) ^8 P
國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前
4 g$ X2 J: e7 Q8 a: V5 ?( |
0 ]- f0 {) o5 U, n6 }/ v4 H
仲丘,因著一些人的違失& S: k2 A1 p; Q( e# w- o& ?# _

, [/ N; J% S7 n! K' |+ K

1 |# m0 n6 E8 `% F/ {你失去寶貴生命部隊對不起你% S  p+ \$ i3 s4 ~
$ r+ O7 N5 |7 \+ j* g4 L
強忍悲痛,打起精神,我們繼續

4 h+ i( C6 C* m, _- v! h: ~/ b* B! a. x" y7 A/ P& I

+ p' Y  A9 z0 ^7 d保衛家園安全。7 D- q+ C. K" ~0 r7 }
2 Q& E/ X' P9 C: U3 y

% q- v& A: R/ [/ q2 h5 V. L0 F6 n' S( S* {/ X8 [$ d0 t% t; W

8 K' a& v$ t! B4 H' {& a; O' J---
' q+ Z5 V1 i' Y+ l
* f8 W+ S8 D8 i, m( y/ \, @- Y相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.$ `# N  r; A: w, H( D- U# e

* N" R* _, a; _) O$ V總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,( `% G/ x/ B6 s; z6 n
% ?+ ?6 k5 w6 I- J( R+ t2 p! V, q$ Z
不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福8 t2 G, L& q' X6 i  O

1 L. o3 W' b; Q3 D$ [! ?. k後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.
, t- K1 a& Z! g! _; E$ A- @5 d% N# y# f+ h% B, t
今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.' q$ V9 Z5 x3 |# z. U+ g( ^: H

* c3 o3 ^( |4 D& q豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
, M+ F9 L. F" s$ v# Q& Y4 `2 k7 r, z( E( P8 S1 w) }
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.% R8 [9 O1 e' t) [8 i' T) h/ E1 \
! @( k8 Q& I, G- f$ d
永無止盡.
* w# t3 V8 Z# d& R/ G' |& ]* p, T9 }: Q6 F  B6 e
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?
& }. |: `" }$ N) N: y" ^照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 09:09 , Processed in 0.015527 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005