中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
; u9 L4 i# J6 \$ B9 t, A# _' N8 H; h5 F! I4 y  C9 g' W
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委5 k  i3 Y' u" [
也是發出 廢食的觀點與立場.4 R2 x2 X6 g% h% Z; I

+ Q4 Q7 y; I+ c  U8 o---8 ?' Y4 @. n. J1 e' {; r

2 c8 y: n$ I. y( O+ T廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
. f& r7 ~# S2 ]* g- M/ k
9 u2 m9 o1 Y0 f+ [+ Xhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
( f( [$ Q/ f" F8 X5 n
6 k. |- k! i4 A  H$ W5 i2 [國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
/ |5 b& W1 j& a9 S# S3 k* S( y$ R但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
! ~3 u5 m, I: b, {* i8 \而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,
! b1 A2 ^  L, v; u國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。8 G4 j+ u: W, `; C# r; T& U9 l
7 s* G! S- ~4 D1 c6 P

! w- o/ L2 D+ P6 B5 I1 D蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」5 R3 l: u2 }& y! o) D1 v! x$ u
凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障
. }" Y- L( @1 `! J* J: t前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;6 L& n6 }* ?( p8 C. X
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
2 [* }( I' }4 w0 d* e0 G' ~# ~; m7 N2 V0 g; x' M$ y+ F* M
當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,
6 [. o( `' O8 D0 b, U禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,3 u( L* v% O/ {7 F& {
讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、
+ _1 E) j: V* E1 }$ @: t2 @$ B不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
! E$ G* Z/ s* u* ]$ `因此管教、懲處方式有必要修正。
  V8 Q( Y- s7 D
$ {" _9 G  z& e9 o紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
/ Q+ G; ], I7 ~比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,- |# u/ m' e* `  ]& p6 [2 P5 z: N# A
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連
5 G- Z# d0 d" R8 n; F, |軍事看守所人權問題等一併考量、修正。6 O% r7 d' d; r: O" \$ _
  S) _1 N3 F  }6 D
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,
6 T8 A  D/ F( B8 C0 q$ ]; W" P+ ?侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。 ( n; g3 Q2 Y0 E+ ?

" [* @" N3 r" T+ d  k$ l9 u# i0 C5 T' G5 @! c
---4 X, E: D8 v+ X6 F5 U# {2 c" `
* T; R$ |& X* e& e& y' T
取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
# z! I# D3 d8 a

' E: v0 Q9 q( x: U( Lhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html
4 a4 W$ _: C4 T9 S  @% Q( e$ F

4 F% y$ [* j7 P0 M- i9 q. s) v" W' w4 q& R2 F; X  B
作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:147 a8 p5 N+ z( G- p1 W- G

+ p2 e( o6 C2 C& }% X/ T3 O士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
# F" j$ a6 d" d; C5 r* d也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,0 L& _$ j' O% G% ]+ Z; [  Q5 R
但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在  k4 }" A, }+ ^2 C$ J0 }" V- }& p
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對
  G. S9 T& K2 u0 v; L: M# S: L更嚴峻的軍法。; f& S5 l' C+ u' p$ F$ n# Z

% L: A  h+ m9 S& u( w( l" G2 U! e- v4 M2 s
電影「號角響起」:「打人喔!」
' F* x# _9 l+ P. Z  \; h' w; q  _& g  X5 ?: s
軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。

* g% ?! F1 V8 `6 u5 s0 w! `+ V
5 e; J% W* O( E& W5 C- Y3 d  |

& n% X9 X) m3 j* D1 J國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」
; `- x$ T4 X9 b
0 G' D( e8 e% ]4 j但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,
% _+ I/ {$ n* l! C' }& {; C7 q, V
跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:
: n- B% k$ P) O; G( u0 e「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」) [* L2 m9 ?1 H' L( z  o9 v

- W  R, E9 J/ u# e* b
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,
5 d) c# F$ h' K$ t. C, N8 \國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處0 v) X- o, O1 \- R1 }* z6 ]2 y2 \
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。3 H# X8 k- z$ R! R& x

2 V; ^: h+ q: b; p( _, ?* D
5 H2 f- q' }/ A4 V  C國防部發言人羅紹和:
7 D8 Y; I* B' A. q& a* s  y
% J; m) @; r. p; @
9 B- d. u0 n# z" u$ g9 e
「如果外界認為禁閉悔過制度,
- Q" m* ]! q: G
9 @: B% n; q! G! Y3 [2 m" ?  o
, x  ]7 ~( M8 a6 ]5 m7 I9 C
讓犯錯士官兵產生警惕,: x( Q+ S+ n) B, E6 P  p

) r/ Q9 K+ a, g3 Q, X/ J% E3 ]

6 A. ]9 @' c4 I; t8 d不應該廢止的話,
) M: _- s4 v7 @" ?  T$ X* Y! r  l; D! g" s. [3 ?+ o
; y7 D% H- _* l5 f/ f
未來會朝向加強管理。」% A1 l, u; P1 y) w" W/ h" f5 Q  D

. {" P  V) R+ D7 Q# G士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是
$ |4 d9 ^$ {' Z* r1 |, D7 N  G不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,
" A; l! }9 G, Q犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。9 f) F' `# Z- j, ?9 E  R

  e4 }! a3 f' N  {2 W- R立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是
- t0 H, F" h& j, d- K  g8 k. M
不能真正查明死因。」
0 n2 U4 j% J2 {& ^  D
5 F9 S8 q: ]  d( H2 B包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,
9 ?0 H; a3 @4 n3 ^. k& G) N
還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,
9 B! g% k6 O6 P* U5 P+ B實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。+ p+ c) H5 ^5 ^: d) I
8 R1 `$ x/ h- Z* k2 A' Y
---9 d" X4 A  O6 U% k+ _
: G1 Z4 B. L3 {- s9 T$ q% ?) h
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
( u1 M) c! l1 i8 j: ~/ m" G
, M$ Y! q6 Q9 W, t今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝' g' h! r% {" S8 m/ y
7 h4 [  [; F' W5 k4 ]) T
加強管理的方向邁進,
簡單的說...
5 Y/ u4 G. k3 M6 W! r& y. _( t3 a$ P! D$ m; }/ N

8 X+ ~) L1 o- v' a2 P9 ]1 e立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.+ x- d) ~! N8 Q4 J. F# g
' u4 S- d: X# y
5 T( W! u8 [/ |. p$ ^, W8 `

8 }% Q4 @6 y$ k就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是: K1 Y/ z& G0 U  e0 m& i

/ t! p7 b) \! L會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~
! J! @0 f4 N: e+ H; \) N. r5 R( b7 a+ A2 V- h" k7 c
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到% L2 X; w4 K4 z2 s1 [

: F' |0 L, E, S* r2 g3 r禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
0 Z( r, K5 N: J- y0 \( r; P5 X0 C3 L% f* X* I* g* X
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
; t) q  [- J- J
& N% O6 i9 ?5 o$ |讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
( P' {" O/ J- C1 K2 M7 I
1 \$ d' a' I( h1 n' q6 a1 F( U玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
( |( e$ p, s1 F3 ?7 z4 y7 Q8 }. T. z
% B3 }. b8 C8 r. [, V8 ~基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡% ~6 e2 b$ G: ]( X1 N0 P2 P

3 E; A: c* v& a; ^, b3 p力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在
3 J$ @+ g9 C$ ^& w9 B8 N
) ?: {5 C/ Z8 Z! H* W% g這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
  r# V1 S4 }9 ~8 l, ~  V( |0 m( J
  L5 D/ E1 b& d) [* U6 J! i$ c的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
, k: l; q! F4 Y& B, y1 ?) \3 h" k: O2 E5 ^  M! J& Q
與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...2 w& m! t# s, y1 C2 L
: ^3 Z1 W$ d, I! l( _7 O* D( ~
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫$ r, p6 @9 c8 m3 Y- J/ R5 P' ?& r

- m( w+ d  t6 Z1 J1 C放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
3 N; M/ ]. w$ ]5 C. M) w4 j
; {) \! L, q* E  x6 S啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正9 S& @8 d: G# W( H: |) H! }$ t' C
* g" [3 N2 i$ T! g7 z( w2 D
做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.
" V- E9 h: f! y0 E% |2 v, g- x! s$ t% i$ @+ Y
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表 + G' r' C* M2 l- w

9 |! |* ?4 ]1 z9 Y( ^3 t報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,& \" s' _2 f# D( |6 U8 h
  W; ~& M" v5 y4 L' m! _5 B( O9 x
- z- N# w# j9 h! P6 T- {
而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制; K" @' Z! L( h: K: D$ E8 h8 k

; A- j) n, v2 E1 n8 z- N7 H1 p6 I# Z3 z" n/ Q6 X+ \
可能會像目前的物價:回不去了
4 B, W( t5 o) l+ x, L0 x) w

2 m- F' t9 ?- F" s" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.
! _* H- K  f$ ~6 I$ w! Y/ D& z4 D) u4 I7 s" G8 o3 j
原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務, 3 ]0 [% Q8 N$ l+ |* x2 s

$ |! b3 q) U9 _3 Y& V* e6 [  W降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
& ^7 |3 z$ b( E5 l9 U2 r3 w0 C. c3 p- A# p
211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,2 P" P! m5 V! B
1 ^3 Y0 H. T* `7 \7 R
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的% S: s; f  I4 u  R5 k5 N  M+ A

% O$ k. k# B: u0 O軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~. w, i6 m: _& f

$ f$ m7 U1 ]2 m4 E5 R各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.8 R, R8 P! i' k+ P( J* c. @

! I  o3 L; g3 J9 V( N% ?- B) W憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
- u0 n2 o* [. G9 |2 X; f% S# K  c% a+ A+ g1 R3 b! p  J: \
最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???/ f) d1 B+ ?0 u; T8 l

# Z& Y7 [' u, ^* Q但是事實已成, 又能如何?9 Y0 p( U. y6 L& l, U

, ?* h, H& @5 l; X現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令. g+ S( E, g2 _; [1 _9 J$ b
( ?6 a8 C. |$ f! Y$ I8 o3 c
依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的
1 B* ~- n! c2 S8 T+ o7 _7 \1 y8 \# m1 ^3 x  }& A) O1 J! w/ q
範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因
, j# E8 H1 A, z! N$ l& b: p  D
; B" I! }6 v1 U# ]9 j5 \國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!4 d; _% n! r4 c
0 J( d# K( K2 h+ K2 S8 }5 N6 _
發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事8 a4 {. ?1 w3 V: Q

( e' L' Z" \5 R* a2 W1 `' N( v3 v5 ]8 R萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.
! p1 r( W2 L: o" `2 r$ t. k7 K2 l$ I( m& o2 }% j
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
2 D- n: u+ b# [
1 v2 i2 O2 g' i5 @( I' v國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
! E0 y; O! V. {6 k1 m/ r3 q2 I
9 |. |: h2 i3 V( s. F2 `) e8 a5 E" k; l立委諸公的身上了.: C- ^2 o$ Q) Y7 y

& ?9 v% s4 {  k所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.2 H; J: t" V/ y
2 ?: y2 F# R- I9 m' t9 D" |
---
9 Y* y- E3 \( |
: B: c2 w  Q) m驅離憲兵隊 改建太平間
; g5 ^1 T) G$ j( S4 s( R2 G# y& ?9 U8 c' M: H; n  ~  e
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869
5 G7 |0 u) C" A* L) U3 V8 M
7 I2 e- |# I- k1 M2 M& \---4 ]: P) D& _8 @2 M, r

; A. }/ }+ Q; M" Q後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢  ]8 I% j& d; g; ~% g

: T( i, _+ D: U+ J: G0 @+ X妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院$ H7 F3 f) c; k1 d2 U2 ]2 E0 W

, t$ D: b7 [- Y" L; k& ~9 N- _6 g軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的! B' `) Q2 K2 ?+ v( K9 Q% O, }
. F2 ^( z) j8 B# ?: e
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...
. _+ L5 }6 r/ `9 v# z
' A0 H+ P) T$ q$ J, X' S. R這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
) F! n3 ~' L2 n0 U( X
& P$ U& y, v' S" @+ V只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的
/ l, e  z+ I3 j# K4 ~. [! C, ]! M  H, k6 [, \, G
球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?$ s  R5 z  f7 \5 F& U/ ?- [: M
% g/ T  A* e( `0 J! @
才會發生今天這
山大王事件.7 E& b* a( l% m0 ?

% a7 \5 b% Q  J. J我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.. z# L  l; c5 v* b1 ]2 b
% ^" }1 ~, s( B0 m
當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件+ A+ o2 i" W# U+ q# Q: d5 e! L

" K; t6 v/ W( C% `) q3 D* T- X0 n* C憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.
; d4 h4 o5 D# ^4 u) y5 \' l
+ p4 p8 L& S; [& C% ?不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會
# [0 i( D0 i4 j9 `
1 G/ t, h3 n% F$ ~0 j, {! V4 O4 _最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.) w# l" J- J. f4 I8 O1 V% @) G
& L" P5 G  s, K) M5 Y# h2 @
Just Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.- g$ @: f9 N( U; p" R9 V- D

; C. K8 ]3 C1 |, _把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,
1 J" F; q: Z% Z2 I1 p" }, P# @( N3 g8 |9 J3 G5 M
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~9 c5 B" C% y) o+ w# F) F. x1 p

' |* A  F$ ~  O- E[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。& ^0 _* M! C  o2 R+ }& o
由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣+ a( J' q2 V6 C. F

! s6 {* p$ w' z, B3 Y: [7 u[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要" r% s# S; Z+ g% f) k7 M  T% [
& U; D% @0 }; B. u1 n" E
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html2 f; G1 g4 x8 m' s

$ r1 @" S4 K& o& b5 {1 b) a6 p9 i) f5 |! O% D& ^# e
聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26! i( T! K/ {' K8 t

& g% t& r. a2 v4 X5 [: w國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,
  s8 S( j) u' M7 _3 q4 \陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
- {6 J: N  H  C/ H3 |8 v# H
. v! b6 l- E0 D+ U禁閉室仍有存在必要,
7 X. ], J1 R* o3 Z' v4 H1 U軍方要檢討的是- N# N% p! |2 k
禁閉室使用機制。5 f. P( s  s0 e5 J4 A* y2 m
/ @. Z( J8 H( O( Q! E, G. N
洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵" V, V% m; L; u! d0 r" u% Z( M
哪有改正機會?, s$ E5 W% c2 N: s  `% n  X

$ v& D+ E8 J0 \9 d) i  Y「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的3 K% {4 g0 {- `+ l2 X% u* F
機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有
; r6 `3 f, z- k* l下一個受害者。
& G- q/ Y# a; \1 j) r  C% {2 E" \) m" x& d) H2 z% }" B
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
$ L/ Q' u4 [) R; @' Y7 {6 {) U% b3 z4 W$ f. ~$ S6 r
他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念
) u/ @6 U; _$ \( h9 Q不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。6 N* N5 z$ d" O2 L1 u9 ?
* e+ p6 v% R& m0 q. B6 `% C
洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,
0 i) ]- h  z& K/ F& k9 u「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。
( k$ n1 _7 p3 e$ _" n& `, [/ ~: n
+ B2 S4 s3 Z& n+ Q" l- @---
  h$ Q( P0 o, ?0 l
. C8 Z9 Y9 k2 E( T) x4 i' C% r2 A深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,: \; T) l: {# W7 F

5 D. Y/ ~* O% L& J: O  k還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.: L, @: w! V) G% s
; l  V: ~7 f4 n& |
" f5 e( n4 a. o. ?! v$ @
禁閉室有存在必要! 8 e0 q8 R- r2 M: n

9 ?1 ?/ C& _; H9 O- p
軍方要檢討的是
* D* n" G- {( x2 ^# O禁閉室使用機制。

2 `% h: X& p9 R) d# ?' `& r. F+ f* r3 X+ Y9 {1 G
1 I4 J. b& g9 t) E3 ^
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?1 p) x/ y# A- i% K
* e; {; ^  [3 v; J2 R# k$ K
以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法* e$ y8 T8 q  k
& J6 r$ p" `3 k& e0 f( ^
才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分5 p% o: D% q5 k1 q

' h- v6 n9 A9 w0 o% [沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及
$ C1 a; a5 y; O
' t+ J* e  d; L' `- `, W8 v0 [關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
2 O2 M; i  \2 n: n3 _5 Q  O+ _# d" \$ l4 w( W
即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是. X$ M) H% j0 O: |  _! p: ^

  K- Q# Q# K8 C  X/ ^在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.0 \$ ^' r2 H. R; y; c6 T2 Y. ]
7 p: ^6 Y2 d8 q4 @' w4 G) B
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深% H5 e6 G- e" R1 \
* o" ^" B! o. H& I# v# }
為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處: n4 A& ^! r/ Y9 O+ W
得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母2 f- c" e( T, F# z' a, y9 k6 [
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.% Q. P$ a* ~5 O* Z7 s
3 G: l& l' J: H* k
看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊5 Q! |  h! O3 A0 C. @! ]
對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車
4 K' S3 y  e* q( q. F以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
! ^- K9 p; E: R
; C5 P. y. w# Z/ G2 }
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,
) U' @  \7 M3 n% }* h
/ ~; r0 m% g9 c$ U/ Z' ]5 o對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
0 N, `8 K7 L2 X! f" `+ [+ |
3 l3 h1 r9 Z+ r1 r* g" k" A0 `是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.
# E, ~. N7 ^& m) f) j1 d1 f# j

5 K1 ?8 s: O7 D走入 基層吧!

& p; x1 f. @4 ?2 d) s) \( Z8 c0 r3 Z7 b( d# l
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。
! ?0 F( a! l, t) t5 R* P% D6 a以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。* I; z  B' Z2 V: F& p
更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....! U8 r2 }0 Z7 M, N3 x3 `
不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道
- T( U7 K6 }7 W: G+ ?9 T* }' X播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 7 w- }1 e6 ^* w' |9 p. ?
國軍形象以利募兵制度推展.4 v! J# `6 ]% F: s1 X4 j" u
! G7 u( }  D3 a1 }' d" {1 i. W
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
6 F& L0 r6 U$ @3 L" U. d. m" {驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
, n- V" p! Q. U* c+ D: {心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
+ Y. |/ F& Y) C; V! h國防部發言人的這篇 發文帖.) @4 w# |$ s4 p# E8 S

  R: n: t, e" S當然跟帖回應的人 也是罵翻了./ L" x0 L2 k  f0 ^1 U: R4 n

# U% T# u* |! B在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.( }8 o7 R; c. W# x

+ |4 f. b+ E5 T  f; `+ o---+ o% ]3 l" k) e. D0 O( `" M

+ t0 J" g8 o, k4 F9 J2 Q 國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前1 R& K- u4 A4 ?2 C4 r) `
2 f; P  q5 M! w! M
---. p: J% ^: L4 }6 a
% \( C1 x& [/ e7 ?
當然大家也都不領情繼續開罵回應...( c+ o+ M3 x7 q* M

2 G+ v- `% G, g' I' L發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
& H/ K( _5 e4 A) n- X& G+ ]) O) d- O% K
但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
, j# h8 M/ @8 Q$ [1 R* n- q+ a
既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
; t8 S8 j8 D0 y$ X5 z" S, d
' j3 G; H$ v2 }0 Z% G& H看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤! x0 J6 N* Z$ n  ?! v- A  t+ _

) Z, a0 k: V+ z. U1 H* F% a( {, j- Z' n- V
真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補
9 }( B  ]7 Q, n7 _/ P; u: f7 V6 `% F4 j! e- H4 R7 |/ `# Y
5 @5 t1 d9 t3 n1 N$ N

& ?/ @! B7 b$ _8 P7 x

" q* \% V5 q  H4 ^/ _6 x* J( }# g已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???
+ x" n1 ^. i% u" j9 J9 Q9 ?6 ]: g- g8 t* x8 W: G$ t
---
( J$ |! y- e5 i6 H1 r) n4 g/ c% R2 P' E& B7 P
國防部發言人 Facebook8 Q. E3 ^9 E5 x4 T; B

# O$ Y5 \' o" H9 x$ j) h( p7 z4 Whttps://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1" i7 h6 T& ~/ R5 Z  [

2 t+ C& n8 E; K, l2 x9 O3 R7 O
4 U/ C$ E9 _- E
+ ]$ t  \' K9 U- W$ K- Q; jhttps://www.facebook.com/MilitarySpokesman
5 b" w! i3 D2 z
% T  _; ?1 w4 ?1 f6 W
7 s& R4 M8 M' n4 g, e; A$ R
0 G% n7 Z4 Y4 N1 J+ F1 L國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前3 K" [1 ~) c3 _: U) v8 _1 J8 @
( }. I; Y/ ?/ P' b0 E1 {
仲丘,因著一些人的違失7 O0 W2 C7 o6 o7 D
7 g  w, u& x2 k: x2 p# U4 I* y
2 M$ C. l6 E) C8 T% |, j
你失去寶貴生命部隊對不起你
7 m( P& B0 v5 @& n& {$ ^) U( z0 o
2 t5 ^, T/ g% G3 {; {$ }6 C6 a強忍悲痛,打起精神,我們繼續
- B/ C% r+ _% B  @( P" U$ s7 I

, Q( t! s# u! _9 C7 h

6 v( }- ~* e3 `* r  k/ l* H/ I保衛家園安全。
- `* c# Q6 I. J* r5 J. |0 Z, d! M% G

8 K7 S* k& K2 B5 j
' Q: l; W/ s! E+ G+ {, p
, x/ N# y! |; I# w6 b* ~  h---! m+ [. M) ?  |1 C. f
. J9 S% K' g9 v2 f" D* S; Q: N6 L
相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.  n6 ~/ T2 u' K4 u2 B* j

5 r0 _! z3 t( S. H) g總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,
9 T* y1 d4 I9 Q# V9 g
6 [* k# n& t! u' c% ^9 `9 o! ^, r不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福
) q: W* j  N! ~0 f  h  }. j' q8 g5 m8 z3 x' U4 j1 n
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.$ ]' Z0 y0 }" Q! G) Y/ L5 w; @- g
( V4 {( I; s7 L. d" [$ z1 s, g
今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.5 A1 m8 F, c) R1 @- P3 i* k/ W5 k6 q

# Q8 z( \/ M6 G豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的# ]. ?4 `. K: @  H

: {" v: E) {. U回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.
, y. q$ U. b) `4 o- T* E: Q! G2 L6 @
( x) T6 J/ C/ A" o3 S, w+ a, M" }永無止盡.
- U3 o; q# ]! h% c7 B  n5 ^) w1 U
+ M4 t1 q0 t* P% \$ l+ [9 p4 Z  e[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?
* x/ P: A: ]1 B% L0 w1 r/ ~照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:09 , Processed in 0.019911 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005