中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
7 |" E1 v, ?: z/ h" `& j' N- W/ w9 F8 j' i& O1 K
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委8 p) L# p" A1 `3 r
也是發出 廢食的觀點與立場.$ n( d9 Q8 u3 G8 l3 {2 a' ^

6 {9 t& {& U9 H0 `# C/ L2 Q$ J- S5 g---8 V" E. J; P  i* F; N& f. g
; A8 |6 J: r2 T) }
廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
& r" W$ W% b, \6 y3 ?# T/ V3 v2 T
4 d: j  p' R$ W! Y2 h; Y& C. G- chttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
5 n' D. h; G1 W' v) w3 y& s
2 z: U& F( e! B5 y國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
6 Q  H2 D. p2 t2 s2 \% Y但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
/ ?  P3 n; t9 t而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出," u  H/ z* t6 B" T
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。' O- {! V6 c' m6 H' B( }& @
# z8 B6 O9 X6 U& W* y
3 a0 W$ X9 d8 F( }4 X
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」
# {; o+ ^/ ~* O6 }# Z9 t( q凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障9 K) x+ e6 i/ b7 D8 d
前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;% ]0 j, r8 {% l1 d  s. b
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
! }6 D+ M# w" \2 t' d
  ^* A5 B8 L5 v, r. U7 s' L當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,* Y1 S* @. s0 U2 |' v4 |. j; h
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,/ d1 |8 z# {% H( u" e5 p! |* F5 Z
讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、% B8 L8 Q& W/ V1 ^" E) r
不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
8 R* ^! A$ Q! u* y, h: R2 C因此管教、懲處方式有必要修正。
2 Q( D* t& T- a9 q1 S9 m5 M  g# L* r, T1 Q
紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
' G6 }' p9 \: n; H0 D/ M比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,5 h) U7 f" y2 r1 Q3 t$ I7 O
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連
( G* `; r% ^5 l# `2 `軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
( y/ u. q$ A" t4 F9 Q' \6 O# ~. v8 T
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,
) R  N! V7 Z* L1 h; Z侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。
6 v/ b5 }6 l* f- G% ~" |, ?& j5 }, \, q, R
7 p+ `- _6 y7 m& W1 D
---' }' f2 {9 O  F* o. @$ z7 B

& @* ], M2 Z# f# |取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食/ Z& p" b/ K' h$ [" C

. o& _2 F$ ?1 l8 @. Yhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html
; T6 }% M3 {6 R/ U6 C
  X8 g2 ?# n0 M
$ K7 H, w& ?7 w0 l8 T1 O  s
作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:144 t/ K/ c2 M! f: o  X) D# [' f' }3 B2 p
8 K! r' c9 N; s) l, Y( [0 r
士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
& f9 }( m$ q( S) L9 y也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,0 R9 W  W! m! l$ {  D  e, q! j' F, q
但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在$ @& `) Y  ?2 K  h& M4 T
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對
- g5 v3 I2 E7 o  e更嚴峻的軍法。" m+ h" h, o2 K$ {0 M/ [
; Y& z5 G+ W; t0 r; ?

# Y: q5 i/ @8 ^, i: ^5 `- b# I電影「號角響起」:「打人喔!」3 Q+ b* o4 W4 B8 k# \

+ Y* j0 B7 f7 v- O軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。

& Y, B  z. _3 k7 }! s7 h/ r- _+ ^  a* M: V
/ k+ b3 m8 r6 K3 R
國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」
! ~$ X" L3 M4 q; q0 Q, o4 B8 U$ @& W5 z& \- a$ Z
但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,

2 ?8 j6 v  U$ t6 G3 ~5 ~9 I0 E跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:! L4 l5 a1 U  ^8 a8 B5 R& ]9 N
「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
9 ^( p& \5 L. p2 L* N7 K4 w
0 T0 E% [9 C! _  f  _
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,
! W5 [9 `8 d, x國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處
, |2 y) S) N4 }: I+ K禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。$ g; n/ d" f" U- l
* S3 m# b# ~& d# F

3 v5 O' `+ V7 T$ {+ O3 c& s國防部發言人羅紹和:, W; T! ^' Y' |9 ]) _' C( B; ]

. ]6 |2 [- q. ^" c6 }# @  _
$ s# C* ^5 b# g1 A; r「如果外界認為禁閉悔過制度,% n1 k; B4 B- V7 o% n( c; @, v

( @- ^! n% w1 K( m4 H
' r" V7 ^1 @+ B" \) |9 M
讓犯錯士官兵產生警惕,! X+ O0 W! d% c( B4 s; r

9 Z: h: |7 G1 j0 u0 j/ s3 p6 l

. X% j" `/ Y, z4 i/ U" @  O2 n不應該廢止的話,
; W$ D4 Z, T9 R. h
* Z; ]2 |: f6 c/ [6 u4 A

: S/ @: V4 M; H& L" k5 X未來會朝向加強管理。」" E" Q& t% u) v+ |3 T6 K% p# R

# D" n" o1 r, \士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是
0 H) g# x! E6 Q, a$ S不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,) Y1 {2 \8 [. L4 {3 A  N; |+ I
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。  h' I/ J5 }! C& i) f  x- F7 h! A

) ^6 p" x0 Q2 i, f/ ]- Z! y( X立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是

" @( u+ k; T' T! D2 c& r8 a+ v不能真正查明死因。」' N% O' y7 \6 J9 W$ j8 `' S6 Q
$ x8 n5 R: ]. f5 g6 F8 \- U
包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,
, L2 c+ k4 b5 M% t" q1 q6 f
還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,
* k) l1 L: h! T6 R7 k5 {4 g實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。
/ p& }5 N5 ^# s5 O# t$ b2 V. t
7 E. K) y2 ~, I3 S' n5 E* @( {---
' p' M  s* ]$ u+ {1 E$ l
# K3 P# v% ]# _( S* k0 V
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
; K* K. g, v0 Q9 e- c  J3 {+ _4 A$ a! Y3 a
今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝# K. X4 a; N: R; V* c' d
. u1 ^6 O7 `  C2 Y8 Y
加強管理的方向邁進,
簡單的說...
4 e5 v1 y: C; {" C# C: `  j- e6 y; b% [
& X+ B& k# R( j  y
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.3 b8 w( V8 F# d" M
# k. r, M: K' q
% x# l; `8 O3 h9 _
: Q$ w$ A+ Z$ [* h8 z3 s
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是
, D0 q. G, D& ~5 U2 n' ^, ]
+ j# K# Z  o: [* f0 i! }$ J0 R4 b會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~* g9 \7 ~1 W6 f" ~& u4 y4 C) }
; T3 b9 \, I& X; C6 t
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到4 @' j$ i2 K8 C6 Y

; o2 j  ^8 V8 ^$ |; n6 K0 e禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
4 R7 M/ O, Y3 r! l! F7 Z2 D; w+ M7 E+ j
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
& U, G* G$ S$ a
4 \6 v5 D' [& W( }: \- H) v8 h讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
4 F) l: h0 c( ]0 Q& V( V' r% A0 w, J0 v9 w5 l" I/ w& f  ~
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓' w: J) a+ Z: n1 O/ F1 {1 |( F
# }. z9 q- F( ~% r
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡$ |4 T% e8 s* Y; j6 v  Y6 G

' _- M8 I2 ^4 b力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在
3 b$ W& m4 s; w/ q) S: j! Q6 D
6 Z$ ?4 F0 M6 x這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
4 I7 X, h$ r% |# v& L% s6 @$ }5 e3 j% @* i, A5 k1 q* N
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
1 h  g8 i/ }  B7 G: f
* r+ J' W4 y: h, `與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
! ^: y  G# _8 ]; K; h1 i# b; V# p0 p0 D! e+ }8 x
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫% L# b! S* E6 O! O  ~% R9 h

; ]$ L" d5 _7 b; x* c/ {0 ?+ G' E放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
. D: e. q0 K1 Z2 O! D7 m* s3 D& J; E3 M7 c" ?
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正1 `6 F9 M  H) _" g2 A7 p) }

8 r3 n' p8 w1 G9 w6 Z: l做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.
  r7 x  k( z& m* a* M; c0 l1 p9 [$ x: R
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表
* A$ a4 Q0 a& q& U8 X( n9 K4 m$ f+ w  ~5 J) A5 V
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,- I$ G! g- k; @. a  Z- e0 V$ m+ t
6 i3 X, {0 n: c' C
5 d( j0 @% p+ V3 u/ G- x- K$ y
而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制, x7 }8 S) [8 @3 M

% O. s( e* E/ G5 ], r
& a7 x; K) R' A' ~: X/ v8 A8 \) I) I可能會像目前的物價:回不去了
8 n+ q/ p; c+ Y1 a, D! _6 ]
: o# ^* u. M; _6 G! ^2 n
" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.
5 ~# u  Y7 D, J) H, t9 e. U- D0 X, f) ]$ L: z7 h
原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務, 2 S' ^3 W1 m1 G: }2 O( e" b# U9 F

% K2 `+ l1 l+ W- c& Y降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
$ L( b" o  k+ i3 g3 u# K: D* e% ~
# f0 q. C0 k' _# I211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,  u: M, M/ r0 m, _2 c4 B9 k" _0 K

6 ^* n$ b" }1 D0 U* f. |國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的& o" i2 a! U. `' F5 b& T0 j! E: G
2 Y& j) g9 j9 J" t: u6 p0 |
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
6 Y7 |) j2 W& Y3 l( u* @# O% Y6 j
" z  m1 M# p% M6 v各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.
$ V4 _: R- l. C( v* x& ]* o% A' S& E( P$ C, G& A1 m
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼
, o1 t6 |' _% `0 F+ v% x# E4 x
7 x# O2 p3 K7 K7 @" n最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???
( X3 c, Y  N7 z$ S2 F# m
9 I; u* |8 M6 Q但是事實已成, 又能如何?
& d1 I1 R2 U: C5 k
* Q% n3 g( _" {) b, L* q/ v現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令4 w1 G8 Y. r# q; U* B. H/ c2 p9 @$ X

2 r/ n+ U- `- l* E7 G# N依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的( ?: R$ w+ ^. @' i9 h

" E2 _5 A: F& [4 z8 d範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因7 x1 t  }2 z% A' C: n3 e  [
3 V# U4 ]& G# {& u  h2 s* U1 l
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
. l& B- m) G' i8 a1 p$ I# f# f5 }$ s& U
. v# p% E. Z) Y0 g發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
$ l/ J$ @5 n8 c
9 H/ U0 L; t0 m萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.7 r1 s7 F5 F) ?+ F7 W/ h& q
' h0 ]+ x3 a( h
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
2 t7 U: `% p$ w0 I" t$ C3 F
9 E( G9 `; Z1 ^, X0 l國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
/ k& l- H' T; [- t( y2 o( n, Q0 l
立委諸公的身上了.5 v  B3 f) |9 Z
! A2 m( k4 _3 ^# w. y, u
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.9 L! q6 a  b- n' }1 L) S
5 T) J2 ]" ~' D) \
---
2 ?/ e0 g" O& K1 T
# E6 x: }8 R3 t9 ~8 ^驅離憲兵隊 改建太平間$ M9 k  U6 X7 K, m" f5 U) C5 f0 r
: G" s, \* h- M; I: G
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=358694 a0 I6 Q1 s7 S2 l

; W4 g" }3 w" B4 F, |---0 j2 J1 d$ p4 H9 r. {2 c5 G

- m) p" w  d0 M  B" Q# X' V後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢/ C2 s7 P% M2 g- J

8 f; f% X$ K# f/ ?妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
: C+ J4 ]4 a" Q* N0 ~& n/ n
7 |3 V) C: w# w軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的
& T: y; L! G) Q- H' l) p6 b, H) X8 s" _: Y! o. q3 O! v
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...$ ]; P3 w6 p' S0 e, L
7 f0 ?6 t: H0 O. C, f( F3 v
這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
% K* S( S2 E5 p3 T" J: V" h5 k
$ n+ w2 [: P) F0 b! V* m2 q只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的
) {# P3 Z  E3 @, O1 Z
* E. @2 L2 m; Y5 U* r球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?& X0 f4 r7 Q2 `: M& o& L! ^5 _9 w8 X$ j

' }! l  }( w, K5 d4 m才會發生今天這
山大王事件.
0 c1 O9 s, l+ d( ?! G3 b" Z- \& [0 q
我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.
- c) L, K7 u. ?+ s  V; d  Y* p
" `) H6 z4 ?- O7 w4 X當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件8 U8 L, b! s; Z" `
: D$ {2 D! D2 D# C: V
憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.; w. s$ J& `) L2 r9 }* j# Z( |9 R

) q8 F, T% L9 ^0 x& |. J# l不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會
& V# [% o. d5 V5 |  @
/ Z, T/ v3 y- M( R/ C+ }+ U最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
4 K  |/ i0 t0 y* u/ a
+ Q) ~# M! B! x! jJust Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.
& M$ Q) l: B* {; s: W* i* ^- T2 K/ X; A: Y8 G
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,) x8 T% [2 L7 Z1 z( e9 x
( {3 ]5 \3 U4 m
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
& i* K/ p: \& J* R7 M5 N; C+ y+ K. R& ?# e) W* }* X0 n( X; _
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。
/ q; Y5 W- V2 \由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣8 {" q6 y% s3 R$ i$ {' O

% h$ _6 x1 c5 q- V0 k[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要' i# ^. S4 ?7 D; L
8 l7 l3 C. D. L5 r. O. \3 G
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html
6 ]* e$ K$ q* m% q- q4 [1 L/ f* }4 B; d7 ^' k

  G! m. {9 X: [' ^, ~4 S# s聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26
: y% q) v2 P  B  c9 ~6 |1 v) ]: L& P
9 H8 ?" h( d& T: Y. {+ p國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,- z6 h% `/ M1 q0 H! L
陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,
8 U3 M8 ?& Y, }6 f" z
. W( G$ j$ |! z. o- s5 S禁閉室仍有存在必要,  }# C0 ^. u5 i; v$ c  o7 r0 Q( \
軍方要檢討的是4 i3 e) [& f* J3 q# W) {  F
禁閉室使用機制。
0 k& `4 w" b# X* i) I) u1 p+ {- N* A  j, y: F
洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵2 T6 r! F: V. P: e) P
哪有改正機會?/ O8 G4 i2 L% A8 b
& f" I9 s0 y" P' \+ ~& ?  W
「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的
6 H  c5 J3 J7 _機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有) @' e9 k5 t7 W3 y8 J# }9 J; u
下一個受害者。, _! q. W/ L  D, B5 L
" D8 Y7 T# t+ f. J( \9 v
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。0 B! b* L; d( `0 {7 [6 n3 o/ K( W
% Y6 b1 Z  t/ P# ^
他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念, [" T; Q0 X- b  b: \7 @
不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。
3 z# N/ n. g" b; q: }
* @% {9 g/ ?8 r% J5 N洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,0 }0 h9 ~1 p! r1 q, u
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。
# e! T  @1 O1 R% K5 `  k: R- \+ K' [9 i4 r/ M( Q- k; s% e
---
+ }; S* ~1 S8 o" i) G4 h3 Z& Q9 d/ J; x; [. U6 E
深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,
! I+ K/ w0 v8 t+ k( |' W8 v
0 @! r) l% Y- ]
還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.1 w6 d8 r" c: h9 O+ y/ n4 G
' |6 K1 s  }  H  Z
( ]" E, z9 p; W9 B% h
禁閉室有存在必要!
5 Z/ c  n9 G3 C7 Q: z: G* j8 l/ }
軍方要檢討的是
( R! _, A& ?& o禁閉室使用機制。
  G9 v2 b  A8 U" Z2 K/ Y

, U& f8 [6 F2 k, [
. o4 e8 O; A; u( A  Q  p- A
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?8 P) A! N, n' V0 C( l, I2 c
4 r! F5 P4 s' Q$ ]$ U) B$ j
以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法; g: ]) k- o5 U7 c1 Y
; i* u5 f$ n% Y( |1 Z" O5 w- d
才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分- ]1 y$ _, A9 O  N' \2 `* N

4 {2 ?7 b5 Y) g  V! M, O沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及
% l5 |: O# l/ p1 D6 `- h
1 G8 D4 y$ y- x) O+ ?' C' \( Y關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的5 q, {- J" U, d0 |% l5 L

4 a1 t1 V  G* e6 q' t即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是
0 [& s: J: o( t* b- v; X( h
* q. N3 M' x7 x, E在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.
# A$ e& B* A# [, |- K4 V, M; ]* I2 |, x) s5 k3 Z7 Y6 b
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
' U/ m8 h2 |; T/ Y. Q+ d: B& N4 M$ Z4 P4 K; q
為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
! h1 K+ z; P- \( t1 W得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母
8 {% C: P9 a: Y" N4 }6 f比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.4 F- }" g/ k  ?' K$ V$ W! h1 t1 Q
3 R- d+ I  X5 L- m' j) ~2 w
看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊
6 G* G5 H6 x! n2 D( u! |' N( u對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車
( N0 U( R8 ^" }5 O+ A7 z) J1 w以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
+ v0 x" d, o+ B: \7 L+ }' V. [
# X" K2 O- H" i" U/ k
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,9 o, ]) x7 w0 S* c6 V. G

5 [1 N; o% P. f, f1 N0 m對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
, h/ {7 K; K. V1 F
/ H5 T; J3 }, ?3 y8 D+ O是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

; {& D4 V) l* F: t) t5 C9 V7 k# t2 _# s
走入 基層吧!
7 S5 c" u) ?/ ]/ v! k8 I8 P$ v
  s, g0 c7 P  V( {. O# y) }
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。6 n  f+ z. I! j. B7 l7 o' ~
以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。5 t0 D; r( n0 n% t5 _; s+ w1 L1 e
更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....) i% ~2 k; S# h; I9 n
不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道$ K1 D2 ~1 {! ]$ Q! {" L  O( p) m
播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 5 G! r( c0 J  A& s- X- t* M2 |/ R; i
國軍形象以利募兵制度推展.% [0 a4 F; g7 T9 k
: Z8 g8 p/ A& e6 C+ _7 H" `
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
2 Q  G7 d3 @- J( I驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
9 O' U8 X  M# o1 J6 x# J% o心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
  A0 M/ O$ ]# G! R2 e% @國防部發言人的這篇 發文帖." \  }0 q, b+ M5 r8 i. N1 E5 B

$ Y# A# P3 {4 }6 q9 T$ A' q3 ^當然跟帖回應的人 也是罵翻了.4 a' w% c% K. k; w" o, p6 o

  j0 E9 n  A" Z/ ?# O9 a在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
# W2 f1 `! e! j" }6 `( |$ Q# h( s- k( O
---# o" M0 e+ t* x6 J; U

  N% Y9 G/ F6 C: _8 c5 P; [2 p 國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前' Y) [, r2 X7 u4 \
3 U3 \* F% o% \8 s" t6 n2 A
---; O( g. P* |* g) b% s: {# _1 i% V2 Z) l
* v" o4 p2 t1 M0 ]" P
當然大家也都不領情繼續開罵回應...
6 E4 _4 _' ~* E4 `. Q9 \
% x! a, {; G' `" Z4 x發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.
& l6 Y' l; o  H" H7 ]
6 g7 h6 a$ ?  w2 n但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...4 a& a& l6 _' d

: G" r( P% Z7 B9 e# C既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口." g, [6 n0 T. k9 @' d7 R

+ C$ [- V  L+ C* B: f* ?2 H; c, t看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤- v& L2 i6 R9 i; k3 I+ o' S
, F- x* d& ?. w, D0 P$ ~/ a" {

) `9 o0 w7 _7 R* C真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補 4 `$ \3 R" k0 E: p, D

% c& x" x8 f% [& ?) e9 j

3 `7 c- b2 L! {/ A+ M- T. g( T$ O1 m2 L9 ~* j7 C

* [/ ]4 M* y' d3 D+ g已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???
' X/ c8 I! ]7 d' H: g1 ^4 A! f
- M6 j$ l1 n. i---, O$ u6 O$ S9 V% m( J# k

" M- k3 Z0 S: c8 q* e* E9 m& H國防部發言人 Facebook. p" {5 ^& k) R% m3 U/ l4 y8 W
# a' J+ a% ~) Z7 X" r
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1
3 z% V8 W9 D- s7 p, i6 X! E
$ L3 J0 V" c& S# [4 U/ ~
. K0 }8 Z3 A" p# D( X5 {8 T
6 m/ `$ s% Y4 D; e& d5 j0 B: [https://www.facebook.com/MilitarySpokesman. d5 D" _1 n+ _+ _# z

) J* s# g, s! @% m+ I
6 J7 R, \/ ^2 X: z- g1 C' v6 [, p% M: d, S  X+ c& |
國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前
3 u. T; j- s* W

$ u5 A" x. _3 k8 p! G4 v仲丘,因著一些人的違失9 L6 c; r, d5 E' d) T

2 `8 c( m8 T* M2 z

2 O4 z8 b/ J# ]你失去寶貴生命部隊對不起你
7 [; J8 H4 h  I! I# X1 n
. ]! j0 p7 D+ d, ?* y) G- X強忍悲痛,打起精神,我們繼續

6 j, O" e" A, h6 `' E2 [$ E4 l' Y/ u4 N
& \: L) d" D8 Z- R
保衛家園安全。
4 T: c: u0 v, O, e: v, ]! j( j) O1 d: B* K9 l! t1 o4 {
" Z" y- G* }/ Y& ~( }7 l
$ P$ O* g6 h  o& o1 s

0 B/ H" F2 u  C& \4 q---
% q5 x- R0 e+ \$ Z4 B
/ {" Y8 @8 j, }( p8 R相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.8 D: q! b8 O" m

1 e2 R7 j3 \0 a3 l7 e總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,
6 L6 c- T; B" {" F) C7 a4 F+ v
7 b+ I6 H! S4 J& U6 U不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福
" j$ e' W6 N# \) i; j0 t0 O: g2 n1 R2 b1 b; f1 S
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.7 h  M) ?1 C" g

( V9 s( A2 m: S  n1 J2 J. ?) i( U今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.7 X" K; H' G9 y1 H" J
7 `# w! S2 ~: `* e" }) ^
豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的  i# w4 e- A! }* r" D* r* Y- A
2 a& u6 m- g8 `$ I5 H, t' W% {
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.
! f6 U4 o; T; x: {( S7 N6 o$ I! [0 Q2 [2 h+ `1 B5 d
永無止盡.
% N2 N" K' i4 Y
' m: \! J# \) u& p8 L/ J$ ^" V0 j/ @[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?& _. f% W+ ]: m) B% o/ k. ?
照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 12:21 , Processed in 0.032591 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005