|
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.6 C8 W& b8 Q% [) B0 t
5 q% R9 p W8 B8 ~( t% C1 U
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委 ^( \, T; _! ^
也是發出 因噎廢食的觀點與立場.
# c0 A& G. e" ~. u# @& g& u9 e" N3 _; Z
---
8 y- w) d/ t+ F8 m' b6 ~+ J: q* D A9 ^7 b5 u Y3 f: p4 f* ~
廢禁閉 立委蔡煌瑯：因噎廢食
& ~6 ?, U e+ l: N; u7 @ {
, n. T# m3 ]% x O- W1 Zhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
6 ~( A8 M7 [& L5 a! J
: |7 _- n: E0 i4 I; J0 I國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」，取消禁閉制度，
v$ R3 ]4 y1 H3 T9 O- b% N但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示，重點不在取消禁閉制度，9 ]* y2 [ l, [/ v6 Z$ h! X
而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出，: b( S# I6 a; @$ A" U' U* p
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
- |* d, c2 n1 H2 \/ R+ U
7 H, P" e, a, o+ r2 ^
- C7 e* N4 q7 P$ m4 T/ |% p$ X8 Y蔡煌瑯說，軍中仍有軍紀管教的問題，但這次「洪仲丘事件」' w" [, _* C& c. x: |
凸顯禁閉執行有其偏差，因此國軍檢討重點是如何在人權保障
' [) S b6 N" l7 C3 f前提下，整頓紀律，杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形；: \) |% j4 \ W* x( N
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
' [1 R: c" ^. y+ a
5 d3 w9 H; V% m" { f0 S/ `當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出，
) j0 u- K" v2 x i3 m R8 F, V禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形，% ^. a* [3 D) I+ L3 |$ q
讓軍紀管教失去本質；軍中管教思維正在改變，過去「合理要求是訓練、4 {; m1 p: f! P2 R0 G+ M
不合理要求是磨練」，現在則是「愛的教育、人性化管理」，' p% [, h/ l) |) B7 K8 U$ B& f
因此管教、懲處方式有必要修正。
8 k' `( W' y; I/ ^; p% D5 e, S4 V3 x e# v
紀國棟說，「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間，甚至
: t, }) |0 _# H9 J: ~# I5 e比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘；國防部應藉由這次事件，! h- w' }: I# }
讓軍紀懲處方式「總體檢」，不要出人命就只廢掉禁閉，應連
1 x% t9 i% D& W軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
8 l' V$ C5 O( A/ U2 m. i6 O* }" Z# d& i* M+ a
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度，他說，禁閉形同黑牢，
5 r1 |% }+ y) a& j; `1 ]7 {侵犯官兵人權，許多國家都已廢除這樣做法。
+ ?2 r2 A2 T# _9 r& u& D; D5 J( c6 ]
6 G* G: t# @8 {3 D* Y( d---- D2 T1 ^; R- ]" b% B
0 b# Z3 S" W/ n
取消禁閉制度？ 立委憂因噎廢食% |, T! l% Q2 n! _8 G
! z1 M7 H; m' I) V
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html; O3 z+ N \# r h- S0 L! \4 z
, J/ Q) S5 B$ `7 J# {
# U" @2 q+ r) @: v5 w$ _: v作者： 謝曜州 TVBS – 2013年7月13日 下午12:143 j+ ~. R! ]- @
8 ? C, y$ b: E& n; G" m
士官洪仲丘，在禁閉室遭虐待致死，國防部除了大規模加重懲處之外，
7 u+ N P* \1 o; g; p4 x. k! P也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉，甚至要檢討禁閉制度的存廢，
: m, f0 S& V# t1 n& r; G但朝野不少立委都認為，洪仲丘事件，問題不在禁閉制度，而在
/ l. ]) K# _3 ~& v5 W, j4 ]人員的管理，而且少了禁閉的手段，士官兵犯錯可能得直接面對
0 F p8 r" }6 | L0 E8 e更嚴峻的軍法。; q" u0 h* V& l* g" Q: V: h
% v( @7 ]7 a3 Z% {
0 |$ W, }5 w" E
電影「號角響起」：「打人喔！」( n) `5 p) m$ X1 U* ^6 j# A
* v% y, S* q3 G m4 G0 `; ^
軍教片號角響起，金城武跟學長一言不合、大打出手，結果送禁閉。
: ]; }, O: K$ l2 m0 F5 K5 o+ v8 B' [, l% g) {0 x" M8 @
0 V% ~0 q4 Q# V5 y國片「號角響起」：「小場面、又不是沒被關過。」
+ j: Q1 q) H8 E. r; E4 O/ n" z3 l: U1 r: R0 P
但電影中，部隊長官半夜送點心，金城武還待在4、5坪大的空間，" H. b. P% V6 F0 k f
跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境，實在差很多。曾關過禁閉人士：
. m$ K! C$ S( {8 ~: @' j「伏地挺身做了幾百下，那手就是在抖。」
( B) i# S C- @: m/ K% M6 }9 N% V% W. A% i" K
預官洪仲丘，在禁閉室被虐待致死，母親看過環境跟影帶後哭斷腸，8 C P9 V5 _3 N+ n- _$ N% ?# U
國防部加重懲處，連三星上將司令都挨罰，甚至立即關閉全軍18處4 y( `7 ?, {, ~; M9 p
禁閉室，未來要檢討是否要取消禁閉制度。
7 a# U+ z9 t# \0 M) P
, d" P7 ^$ C$ t
' a6 _. t* a( \# q# P國防部發言人羅紹和：
" q0 I; S1 j& {. e0 P9 _9 I7 s+ r
. ]3 H1 q8 P C「如果外界認為禁閉悔過制度，
, y. F1 R& q/ A1 [$ j! _1 }, h( e% ?8 F7 [$ ?. L6 S6 T
" B# ^, i9 s) v$ @
讓犯錯士官兵產生警惕，. K& \- E9 M6 E
3 W. D$ z; q$ a+ w
" h/ w- j( }% v; H& @* k
不應該廢止的話， W4 y( e! s# Q) u8 e$ {: w/ e, V
1 T7 b+ F6 s; n7 Z1 h) C P1 K, V! ]
& n k$ D. U: V( w% a% t5 |
未來會朝向加強管理。」
0 Q8 m) c4 w# e- {2 v7 @9 ]8 X5 D: |' F, P
士官兵送禁閉，大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機，或是
) j& y `3 o3 {不服管教，如果犯行重大，才會直接送軍法，如果貿然取消禁閉，. U- r: j( Y5 T& K# s, U1 O! ]
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。) m. C" p w3 e7 ^7 [1 H$ g' Y2 C
% \! s: T% F6 F/ Y8 V1 z4 w: [; G" E立委蕭美琴：「只是從禁閉存廢問題去處理，恐怕還是9 D3 Q$ \; ?* s
不能真正查明死因。」. y% ]3 ~6 {6 z, \( n3 [
: H p4 D" |+ d
包過美國在內的許多國家，也都採行禁閉制度，美軍禁閉室空間大，
+ F% u6 X# Y. @$ A3 ?& }9 M還有舒適的個人床，甚至還有洗衣機，相對於台灣禁閉環境，% [2 }, j; v3 K& K+ V9 Q, B% w R
實在好很多，虐死案該檢討制度，還是管理問題？外界關注。5 \( o7 S+ i$ y B O5 }1 i
2 V8 O3 u: a2 C$ G" D$ D& r---( s+ f7 e2 A! u+ f' f! _/ F
+ K* C/ w' v0 j! }也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?/ e w/ K5 i. l
+ G& A, w/ t; q/ e1 b+ b) \: Y2 K
今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝! r% O4 g) ~1 |( s; w
9 O: O: M* G- G/ }( L
加強管理的方向邁進, 簡單的說...; n( R3 ^9 f0 Y. P W& Q& \6 {
+ r$ t4 x& _4 t
8 Y* n0 t; E$ Q* }3 E立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.
2 x" [& D6 J& c8 b! j. `! ]
$ |8 Z% [( |0 Q% O! U$ n9 r$ F) f/ N) h8 t$ m4 T, [
0 i: x% B% c+ i; T7 R
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是* e% F2 Q6 X- i3 l& r* b q e
) y) o$ _/ Z5 E2 Q [8 s, g# H
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~
% e/ t! k4 W% w" u C
* u5 C, |) Y1 p憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到" x. u1 }: X! f" g9 K
5 M8 W, h% F) ~8 {3 y
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們6 p* \# `6 C, N# [0 ~. k
1 B5 n4 P! u" r, L5 j3 h後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,+ t7 L) D+ q& I0 s2 \- v6 f
0 V( B1 c% R/ k9 Z/ }5 l, W
讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己5 b+ u# t" \+ y; m2 g
- i. t9 T: H+ ^$ {' w
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓* z0 n8 [+ T9 Z' G2 z2 p, w
) m) v8 c7 B: y" R# c$ @6 N
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡% T0 u# H. G2 g/ ?% C- z9 u2 E9 l
, Q' Q' \) B ~! A力量, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在, D _4 \7 N2 i5 g
, F' S, m* a2 r5 j# Y: b這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
& [8 z$ I8 t: \ R4 v$ y- Q' v/ ^3 q* ?; l! N
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
. |2 m4 M$ b* V! |3 b8 y' g7 @+ ~! M' n6 }
與接收 禁閉室管理的大任, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...2 Q/ V, `" w3 p, J+ Y
- J; } f4 y& O! z2 m這不就是 憲兵本來就該做的事嗎? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫. E& c: j' } @
6 R% k1 A9 A1 v- S' t
放棄, 現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
: Y6 }7 p. P6 m% C1 a# m8 e6 F- w' z1 J: ?
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正1 L& Y% \: B4 b4 i
% c% M6 m9 b4 S5 s3 y做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.4 O7 O5 r$ \" o* G- D# G8 m( Q
, E- |& z2 z9 O. [
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ] |
。
。8 L& U2 m! Y7 s$ I0 G( _
。
???3 b* E7 v/ N+ X4 W
. c6 x; C: h8 u2 k; X
?