|
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
3 A0 ]: q* o8 H3 p9 i% m
+ ?8 w- Y3 S- b/ ?0 w$ \8 C但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委/ o" E, T- Q2 @
也是發出 因噎廢食的觀點與立場.
+ m7 s; } t6 M7 f# F, @- c6 Y9 m/ C9 o7 l9 z3 W
---
3 u: R1 I+ n( l+ n3 @( [2 K; |; c: y
廢禁閉 立委蔡煌瑯：因噎廢食" e$ f) g% m, A* {0 b% e
0 \' ~- l. |2 _& i8 Xhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
2 z' k$ h6 N6 f& g) [! j. u/ k- b, A$ L6 r7 i9 M1 x
國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」，取消禁閉制度，
8 a" u5 s! R# t1 N# N* V7 W4 g但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示，重點不在取消禁閉制度，8 s& _+ E3 O/ _; a
而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出，, \3 t" X1 f% l. i) y$ [ }6 M) B
國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
* m- }! |+ _ K* ]: L! `( H; f0 i3 O; \
* E- f9 m" a4 `/ b. ?" g% Z; i蔡煌瑯說，軍中仍有軍紀管教的問題，但這次「洪仲丘事件」
0 W0 n, ?: b5 V凸顯禁閉執行有其偏差，因此國軍檢討重點是如何在人權保障4 g3 W5 ~7 U/ J$ x2 ]! J* b
前提下，整頓紀律，杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形；- W% ~( D+ X# Q$ @: M% v
把禁閉廢掉是「因噎廢食」。
3 I$ ^, V0 I1 \; \& l! q$ @
' c* n6 h2 s+ _- i! k& E- t當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出，
* A3 |7 x$ o+ \; c* I禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形，
+ F4 R! b' }5 ?6 p2 L: ~2 e讓軍紀管教失去本質；軍中管教思維正在改變，過去「合理要求是訓練、
& J7 e" a3 E3 I9 }$ z" c不合理要求是磨練」，現在則是「愛的教育、人性化管理」，7 T" Q/ y- l" v
因此管教、懲處方式有必要修正。 h! k) u/ K! s' M. D
/ _& h) @$ g9 V& L" r; T% W1 J紀國棟說，「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間，甚至
. m: I& z4 c- D* w0 W比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘；國防部應藉由這次事件，
' n" l9 N& c4 x7 m6 @讓軍紀懲處方式「總體檢」，不要出人命就只廢掉禁閉，應連+ i. e5 Q1 Q3 R3 A% B: }
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。$ {% K0 b4 x; A
* f7 A: B J$ q. j% j4 ~* u民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度，他說，禁閉形同黑牢，
) K6 Y! @) p6 h# [' R: D3 l侵犯官兵人權，許多國家都已廢除這樣做法。 5 L- P) C- B8 L' v% @1 Y
; K% k5 M; k) ~0 V" i+ g V G5 }: g, l, X) L" C/ m& b0 B2 }, ^, J8 K6 y+ C
---
# @( s7 h/ A. [! P" W3 O' @# B- z! b9 V3 p7 T) `
取消禁閉制度？ 立委憂因噎廢食
& b& y. C8 Y% R/ C" l. X- S& M& W, n) Y: S0 _
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html; y6 h4 ^, X9 t: a' p: z
4 T4 u! t0 ?& B' W( z! v
2 Z6 l- ?% s( I8 U作者： 謝曜州 TVBS – 2013年7月13日 下午12:144 J) v2 J4 N# e; u, ?
6 _9 D1 @& A9 @+ w
士官洪仲丘，在禁閉室遭虐待致死，國防部除了大規模加重懲處之外，
' G6 A( L4 G/ A: u: J" o4 U W/ @也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉，甚至要檢討禁閉制度的存廢，
9 m9 I( _. g" p0 @) x1 S% M$ {$ y但朝野不少立委都認為，洪仲丘事件，問題不在禁閉制度，而在
% d9 D$ t4 H& W; M人員的管理，而且少了禁閉的手段，士官兵犯錯可能得直接面對
4 \: l+ G+ _0 @) L更嚴峻的軍法。
3 l* U$ j- ~1 B' u L# \3 l$ I, P: R9 \5 Y' u
; q4 q* i6 i2 \, k% c( Z電影「號角響起」：「打人喔！」' W, {3 G- J# o
% l, _# P9 B s* L) i4 l7 c
軍教片號角響起，金城武跟學長一言不合、大打出手，結果送禁閉。$ _0 F+ K6 @& |! `: U4 u
, }) B$ C! {) [3 j& e' {! a5 ?
+ x) @2 B, [" [. N S國片「號角響起」：「小場面、又不是沒被關過。」
6 W1 Y) I& f8 R8 m, W
6 a* {7 R# @, n4 L8 i6 u但電影中，部隊長官半夜送點心，金城武還待在4、5坪大的空間，
6 h* X4 |5 ~% j# f0 V" o4 r1 f跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境，實在差很多。曾關過禁閉人士：
6 q; q9 \3 N- H「伏地挺身做了幾百下，那手就是在抖。」" f# n1 q, f; |" H
6 O% F: c$ F) V預官洪仲丘，在禁閉室被虐待致死，母親看過環境跟影帶後哭斷腸，
3 ?2 B' q h+ {: ]國防部加重懲處，連三星上將司令都挨罰，甚至立即關閉全軍18處
i0 N& I7 b. e, l, [! N; x* N禁閉室，未來要檢討是否要取消禁閉制度。2 K3 [9 v4 O' d, x+ c. @
1 s/ q; {1 ^& O0 ], ^
8 ~( {" g$ h! a" a Y* [4 z6 r國防部發言人羅紹和：
6 L# k" g" I( I& i9 U) X8 A! Y' A' H0 ^, G3 d6 b4 s
B X& W; T2 c
「如果外界認為禁閉悔過制度，# Y" J+ A. o% m# Y1 b* o
4 P* W. G) F# n5 m! D* S- g% Y, n! ^+ `3 O) D* h* }( D
讓犯錯士官兵產生警惕，, o9 Z! p) z, k
$ U; G0 v+ g- g
. Y! W3 C# v$ Q. Z" g b4 M
不應該廢止的話，. W! n; o0 K3 V$ M8 R E
9 e8 E3 O( S3 d5 A
M# F- ~) ~; C9 d& M" o' b
未來會朝向加強管理。」. h% w6 v, q2 Y s$ I/ R% y% |, u
) z3 p5 x# `0 l, J; E
士官兵送禁閉，大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機，或是
) K. J3 y. e: f" A2 ]8 K! P不服管教，如果犯行重大，才會直接送軍法，如果貿然取消禁閉，7 @$ K% n1 S" b( A3 @1 S a5 M6 u
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。
, J" u8 e' h, Z& X: P1 R; e y! x, L+ s- R3 N. M& f: w9 G! }5 f
立委蕭美琴：「只是從禁閉存廢問題去處理，恐怕還是: O' U L+ t5 h) H9 F, u
不能真正查明死因。」
- x' m3 w7 }& Z) ]: W- c0 s
8 w; u- V2 V! g! A$ s包過美國在內的許多國家，也都採行禁閉制度，美軍禁閉室空間大，% [# c+ ^; O7 d1 ?1 w
還有舒適的個人床，甚至還有洗衣機，相對於台灣禁閉環境，+ \+ D6 n% T% M
實在好很多，虐死案該檢討制度，還是管理問題？外界關注。
4 C" @6 S f8 ~8 p
! V+ ] X" a5 i* ?1 N" o+ _9 b: C---
; h. U1 ^2 q+ U$ I- y
! j0 v3 |- |- t也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?7 s- O2 W5 b6 E7 P# ~0 Q5 p" w
! G7 Z- G& n# [9 b5 f1 q. g今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝
0 A1 E( U7 `6 {2 \# j2 r0 l
+ F# ^) D% r/ E% Z加強管理的方向邁進, 簡單的說...0 q; ~; l. {5 l) ]# o4 H
8 F. ^) {" B0 i) T- x4 U/ K5 M5 B
9 C: g' E5 Z9 {6 {2 S
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.9 v7 o- Y6 P3 r$ z0 i1 M$ i$ R* I
1 @# Q1 n- a+ |4 y9 ^! i
# }: O2 n2 |# |: ?6 K: @6 @# U2 r
; E7 z( ^ X# c$ w
就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是 a: R8 [, ]% s* ^4 o6 L
4 k, y+ p: N6 i! _4 Z3 C+ z- z
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~
" r. O$ @# V4 W$ M, O n) m g( T/ o" I( q% m7 Y
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
4 R& g9 o; `6 j, K. s2 ~8 l: O7 t* Z+ R+ g- c( @* j7 I D* @! R
禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們* Y8 O1 u& Q# x# c
" \9 f8 n' D; h4 t$ G, T
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,: }# I. Q; Q+ v, h+ J( p" @" i& [
( ?* m) {! `8 V1 U0 T5 d, ?
讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己, D3 {7 E- q4 v) V0 \
% |) F0 e6 v5 |% e
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
4 g# M. [+ A7 v( V) |: j: o5 F: b- ^# U, }- F6 ]) S
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡
" g' ^( L' J# n$ r7 |" S& j
r4 M5 k( k& \- i力量, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在. b: t _7 h4 q; m! L$ H& n& ]
# G" p- y: z2 U/ G. Z
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司
/ r& V$ h# X) K: l: W) P
, [; `3 `) c1 s$ n6 V, \4 _的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
( W' n+ }, [- ]1 y+ d4 x7 [
" J$ f& C! e* H, z' m8 p! q/ |# o與接收 禁閉室管理的大任, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...+ R( q5 a4 d8 _9 I8 A S/ `+ V
/ u) u4 h: w, u& x
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
5 v1 T6 n: {) N8 d/ {! ?3 H6 |* n X3 C$ @) R( ~" a d, t" {
放棄, 現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
( X( k6 f; s) f! i$ P3 V- K: H; Y2 Y ^; G( o) [% l5 _
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正 e; ?8 b- x. I) h7 o
4 `" Q1 G2 I2 S# G1 b; h* I5 ]8 ]
做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.6 L. z _; R4 g# [6 a- D5 Q
0 V0 M5 O8 f# z2 d9 C. U9 X- s[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ] |
。
。! E) K6 s) S) d$ s+ Z, v4 B
。
???% U- i/ s- b7 w- U. s* a6 O6 {
?