惡煞夜闖軍營毆人 9人傷

我不是金門人，也不知道金門部隊的駐防如何
但依照各新聞的說明
TVBS的新聞報導：軍方表示，日前曾經發生有軍人舉槍自盡的悲劇，當時下令門口哨兵不准配槍

中央社新聞報導：事發地點在營區門口，不在營區內，鍾姓隊長、胡姓參謀主任當時在協助處理民眾鬧事時受傷

ETtoday新聞報導：該營區無防禦能力

或許，事情並非我們所想的"敢不敢開槍"
就算有槍，現在的衛兵多採用槍彈分離，甚至帶槍不配彈，也是一原因吧

剛看到新聞正在報導這則新聞
就在快結尾時看到大門衛兵走來走去,似在警戒
可是忽然瞥到.......步槍上居然沒有彈夾
試問,拿著這樣的步槍跟拿支木棍有何差別??
就算如此上哨,遇到狀況,衛哨兵來得急上彈夾嗎??
怕哨兵上哨自裁,乾脆把哨兵撤掉,在大門掛張牌子"休息中"
唉.......無言了

電視台後續報導,說主謀是營區內小兵不服管教,找人來打長官,

真的假的, 小兵在外面小打小吵也算了,敢動到軍官,

要看國防部是什麼態度了,

各位學長好:
            看到這則新聞  必想振撼全論壇吧!!!
            小弟當兵時  86年間 嘉義隊 有發生類似情況
            但不同的是  那些喝醉酒的民眾 被我方機動班壓制
            這些營區衛哨~是該檢討
            但是~當時還有一種無法力抗的 (機車暴走族)
            它們機動性太高  跟本就無力追擊  (還有社會與論)
            它們會到憲兵隊門前叫囂  但我們還是會驅離 它們看到機動班就快閃
            很難抓到  也都只有讓車巡在外多少抓一些
            我想應該也是因為車巡人員有抓過  所以一直都來挑釁
            但是當時衛哨  還不至是今  
            長官說過: 上哨視為做戰  既然都做戰了  那就是戰死

台灣沒有戰力不是秘密了!!  這則新聞只是突顯事態的嚴重性!!政客為了選票連國破家亡的觀念都沒有了，更誇張的未來兵役只有短短四小時軍事課程就可以，戰時在徵兵。
回想中東霸權"伊拉克"入侵"科威克"的戰史，這場戰役只花了短短兩小時就結束戰事。若是這場戰役發生在台灣，保證應該可以破記錄了!! 試問政府要員打起來要如何徵兵，四小時軍事課程的兵能用嗎?

不用讓對岸的笑掉大牙  連自己國人都匪夷所思了  
一般民眾能闖入軍事重地  然後再安然的逃出營區  
是媒體報導不實還是事發單位有所隱密   不然這實在是令人百思不得其解  
就算大門哨是空包彈  光拿槍托反擊也可以
就算改持警棍上哨  暴徒也是持木棍  雙方對幹也不至於如此
而且還逞兇多達3次  造成9名官兵受傷
上尉廠長  參謀主任  上校隊長還顱內出血
這是精實案造成的後果  還是太平之年太久  完全沒有警覺心還是太大意
這些都有待上位者好好~~開會~~討論~~改進

怕衛哨兵拿槍自裁，這種理由實在是《因噎廢食》，這群暴徒或許就是知道門哨沒槍，行徑才敢如此囂張，會自裁的兵沒槍一樣會用別的方法，而自裁身亡或傷者，最好能對其家屬提出《國賠》，賠償給國家，不管義務役還是自願役.

雄壯威武的日子已遠去,軍人的地位也日漸流失,是選票及人民要福利(老農年金選舉加碼-蚊子館)使然,政府跟著爛!所以斧底抽薪裁軍裁減軍費等人禍造成~
真的沒有,有魄力的政府想要做對的事情了嗎?下次選票投與不投間~真的好為難

[ 本帖最後由 wind-r 於 2011-12-21 17:56 編輯 ]

今天終於瞭解金門人的自衛戰鬥能力比國軍強.
不知道是不是高粱酒喝太多!?
還是國軍在社會上的地位真的比不上保全公司.

保全人員碰到此狀況時還會打電話報警.
國軍碰到與民眾有相關問題時,不會找憲兵嗎?
但是找到憲兵隊不知道有沒有用.
好像沒有看到後續由憲兵與警察單位處理新聞?

原帖由 linyuhsiung 於 2011-12-21 17:43 發表
怕衛哨兵拿槍自裁，這種理由實在是《因噎廢食》，這群暴徒或許就是知道門哨沒槍，行徑才敢如此囂張，會自裁的兵沒槍一樣會用別的方法，而自裁身亡或傷者，最好能對其家屬提出《國賠》，賠償給國家，不管義務役還是自 ...

怕衛兵自裁這種理由不知道是那一位高官想出來的!!
若是擔心這個問題可以改換電擊槍或是電擊棒也比木棍好吧!!
軍區沒有防衛能力真是太可笑了，難怪網友笑稱黑道凌駕於國軍。