經過了日方放人、道歉、答應賠償之後,看似一切和緩,台日雙方的邦誼又恢復往日。1 u, D V: i z. y
但前兩天又有日方鷹派議員表示要搭乘直升機飛到釣魚台上方視察,目前最新的新聞如下
* H$ X$ C# z' s$ w B9 h5 G1 q/ M# l- l# A: m( R( M C
釣魚台作戰計畫 衝撞不開火 取自yahoo新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/4/12ak5.html# g# U" `+ L7 W7 L$ j
針對釣魚台主權爭議,據透露,國軍也已將釣魚台海域可能爆發的主權衝突危機,列入國軍「固安作戰計畫」八十三套劇本中,同時備妥多項應變方案,不過應援計畫中,我方軍艦假若前往救援,只會採取軍艦船身衝撞的方式,絕對不會開火,以避免危機升級進而引爆戰爭。# L V! c! r h) N3 A: T
, g5 o4 {6 ]% Y3 C
另對於日本眾議員搭機三十日前往釣魚台上空「挑釁」,據了解,我空軍昨天也派遣F-16戰機在附近空域監控和示警,由於釣魚台列嶼位置剛好在我方ADIZ飛航情報區的邊緣,因此這架日本海上巡邏廳的飛機航路全程都在我方雷達監控中,昨天我戰管單位也提醒對方,飛機已經接近我方防空識別區。
N$ V! W& n' N
2 t- l/ O3 z7 e* I漁業糾紛到軍艦入侵 皆有劇本
) N0 V' N+ ]8 h" {$ T/ k據透露,國軍「固安作戰計畫」中,針對各種外敵入侵的可能方案,共研擬有八十三套劇本,其中有關釣魚台主權爭議可能引發的軍事衝突,軍方也已備妥多項應變方案,其中從最單純的漁業糾紛海巡申請軍方應援,到爆發主權爭議外軍派軍艦「入侵」,國軍都有因應計畫,至於派兵支援的兵力規模,則要視可能爆發的軍事衝突強度臨時規畫派遣。
) U' f9 v- i3 H- M3 h# k
8 U& p- v& h+ [其中在海軍部分,釣魚台附近海域平日由一艘諾克斯級艦搭配錦江艦負責東偵任務,萬一發生衝突,在海巡署提出支援要求後,海軍將視狀況加派艦艇前往應援,但據透露,一旦日方也派出軍艦前來,雙方假若敵意未解,我方為維護主權,加上如果層峰不排除採取軍事行動,我方底線是採取軍艦碰撞方式,絕對不會開火,以迴避被國際指責主動發起戰爭行為。) M7 D: ?1 U- K! h( p1 l
! g F6 p$ @3 O; N" S% J; ~' {, Q避免國際指責 只要撞贏就算贏
; b, m2 R2 J u3 {/ K# B) _, Z將領說,過去國際上幾次因為漁場爭奪而爆發的軍事衝突,其實彼此都未開火,雙方軍艦都是以互相衝撞的方式迴避國際法的規範,因此各國海巡艇才會在結構上越來越加強,目的就是為了要「撞贏」,而非用強大火力擊沉對方。0 `5 z+ n' t( N d) @4 }
$ i' p M, _9 }( v4 h至於空軍部分,由於釣魚台上空恰好在我方ADIZ飛航情報區邊緣,我方戰機飛行員甚至在飛航情報區邊緣即可目視釣魚台,一旦相關軍事行動需要空軍掩護,空軍戰機有能力掌握該領空的制空權,如此對日本船艦的威脅極大。
$ @% E l. A1 h3 o
, b) @% m( R6 k1 O$ _0 ]/ K對於釣魚台主權問題的應變列入「固安作戰計畫」八十三套劇本,國防部官員說,軍方希望相關主權爭議能透過外交方式和平處理,但國軍還是要備妥各項作戰計畫,最好不要用到,但不能沒有應變計畫,如果日方在釣魚台主權上態度太過強硬,甚至動用軍艦處理,我方當然也不能示弱。 ; r5 {0 H! ?# d' y& m& W3 b
9 m! X3 k" E/ i: q6 h
我方海軍的總噸位和數量,和日方相比都處於劣勢,不知道碰撞互擠之後,能有多少勝算?6 r* z4 F; f9 w% z) P3 }, p
日前小弟教授危機處理與談判技巧的老師提到,台灣海釣船被日方海上保安廳艦艇撞沉,其實是幫了大陸的忙。( k6 }1 O1 z" i
為甚麼呢?因為大陸和日本剛好在進行東海油田探勘的談判,如果日本對台灣態度強硬的話,可能就很難和大陸談下去。, _/ N, P7 W0 W* W! H0 D) K l
因此不得不對台灣軟化,避免大陸剛好藉釣魚台事件大作文章,那油田探勘的談判就很難談下去。
2 z2 P5 p5 I4 D' \0 x" v) }% D. @; [0 z* m( j
而我們老師也提到,釣魚台的主權,關係到魚權和油田探戡的權利。
6 s# t* J% u w* A因此未來對中、日、台三方,都是一個很難解的習題。
6 V- A% p. U. e" U* ?3 F如果由談判的方式無法解決的話,最終就必須走上武力解決的道路,只是短期內不至於如此。 |