第一擊與日艦撞沉我漁船

這兩天持續的保釣新聞，隨著日本海上保安廳的巡防艦衝撞我方海釣船的影片曝光，日本的立場也逐漸鬆動。宜蘭地檢署秉持釣魚台及其海域是我方領土與領海的立場，表明我方具有管轄權，也打算起訴日方艦長。日本交協會官員也登門表示遺憾，日本海上保安廳也表示願意賠償。

: [/ `1 r, q! F7 \9 _5 Q: ^8 A相關新聞請參閱：
0 Q, h: N0 b$ T) j( v3 e8 fhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/4/11b0n.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/4/11b41.html
9 p5 Z0 j  Q  F$ @http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bf1.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bf6.html
* Y$ s2 J2 Y5 Y7 Dhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bf6.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bex.html
  U/ p2 M4 f5 U. g- o) O6 L- w
( c7 z. @- |2 S0 F: O------------------------------------------
綜觀以上新聞的內容，日方會道歉的原因，應是影片曝光，讓人以執法過當及蓄意衝撞的觀感。也怕引起台灣民眾的反日情緒，進而影響到台日關係。但小弟以為，不管日方態度如何放軟，其底線仍舊守著釣魚台是日方的領土。
1 {3 L$ o0 z" W& Q5 D5 z
  I& J6 I3 Z6 N  e+ W# d6 `& ]我方這幾日的連續舉動，包含派海巡署船艦護航昨日出發的保釣船隻、起訴日方艦長、召回駐日代表返台說明等。不知道我方的底限是如何?是打算見好就收?還是硬幹到底?
9 S1 i3 L8 \) U% R* A; @- o
小弟個人認為，隨著兩岸關係融冰，台日關係雖然很重要，但可以不像過去為了討好日本而忍氣吞聲。該堅持的，我們還是應該要堅持，但不宜馬上就和日本兵戎相見。再怎麼樣也要先禮後兵，道理講不通的話，就只好做最壞打算。
+ Y. s2 l& E5 e- W$ u$ v, C
6 {" ~  c4 \) o& C民間的保釣船隻已於昨夜出發，海巡署也派了船艦護衛，署長也授權第一線的艦長臨機應變之權。我想日方的船艦也不可能輕易退讓，衝突是在所難免的，只是怎麼樣把傷害降到最低，要靠兩方艦長的智慧。
, K+ r2 B3 h; m# m% O  T
過去，我方老是可憐兮兮的向日本喊話，說願意擱置主權，先談漁權，但日本總是愛甩不甩的。我想這次的事件，再加上新政府上台，兩岸關係改善。主權可能沒法短時間內釐清，但至少要把漁權的部分談清楚。

這件事檯面上好像日本放軟了，但實質上日本的態度沒變....釣魚台是他們的。
( E8 O* Q9 Q1 }
從頭到尾都由日本海上保安廳出面可知，日本認定這是"領海內"糾紛，就如同護衛日本核廢料再提煉的船隻回航一般，有外人侵入就驅離，甚而擊沉。當然攻擊無害通過的船隻，甚而撞沉是太過分了。
! Q4 w( \7 J7 r可是如果是在我們龜山島有外人侵入，請問各位先進我們的海巡署是不是也會做出驅離及其他動作呢？難道不應該有這樣的決心跟態度嗎？

台日關係從斷交後，檯面上關係很好嗎？普通罷了，每次都是中日關係緊張，台灣才有一點點好臉色。當然私底下，亞洲沒有比台灣更親日的"國家"，這次只能說是因為日方下級官員的擦槍走火，引發長久的不滿情緒。
9 _# U% ~6 A# l! B" r* p
% K' o6 h% W; y) ?  P有人說要抵制日貨？請各位環顧家中四周，做得到嗎？我們雖然對日入超數百億美元，但是有很多產品及技術仍要靠日本授權生產。對日本而言，沒了台灣市場只是一時痛，然而我們對日技術的依賴，卻可導致台灣半身癱瘓！

* r1 ^6 k; ^1 Q; l3 K[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-16 18:09 編輯 ]

以下来自http://news.cctv.com/taiwan/20080616/102900.shtml，感觉这回闹大了，不过，应该让日方知道些厉害吧。[dabin10]
7 W2 [" Q! J! A' g
8 B" V, q0 G: z3 D  ^9 H台湾要日方就撞船事件道歉 海巡授权舰艇可开火
( r3 _9 d0 g5 Z  w9 v# }. }( sCCTV.com  2008年06月16日 10:35  进入复兴论坛  来源：中国新闻网  
中新网6月16日电 针对台湾海钓船遭日巡逻舰撞沉事故，日本海上保安厅坦承有过失，向船长表示“遗憾”并愿适当处理赔偿问题。台当局“外长”欧鸿炼认为，台方对于日本作出的让步“感受到善意”，但距离台湾社会的期待，“还差一点点”，他呼吁日方明确道歉。
: [: V8 b8 a: X+ X- f. R
3 p+ \; |' w5 \) V5 ?　　据台湾中时电子报报道，台湾渔船在钓鱼岛海域被日舰撞沉，欧鸿炼接见召回的“驻日代表”许世楷。许表示，日方立场认为“此事仍在进行调查中”，愿对此“表示遗憾”并致赠“慰问金”，已“等同于道歉”之意；至于赔偿，必须等司法判决确定，才会有赔偿的后续动作。

( _( M2 I- C5 w0 u0 d1 @& s* V　　欧鸿炼则重申，“有看到(日方)善意”，但仍希望更明确的道歉。欧特别请许世楷“回去”日本后再继续交涉。

* z6 f( J  F- t) _　　欧鸿炼强调，台方召回“驻日代表”许世楷，是种抗议方式，但主要是要了解许世楷在这起事故中与日方交涉情形，并针对后续交涉做任务指示。
( e! J2 ~8 Z7 ?, {' D
) a+ y: D; E5 |" z  ?　　欧鸿炼说，事故发生后，台方设定了三个目标，分别是“放人、道歉与赔偿”，现在日本释出初步善意也让步了，台方会在初步善意上继续努力交涉，希望日方能明确表示“道歉”。
% ?% h* Y! _) K/ M" k# \
　　对于日本释出善意，欧鸿炼认为，在交涉以及台湾民间对此事的反应，都是影响日方态度的因素，“我想日本方面都看见了。”

　　“海巡署”授权舰艇 可开火回击

　　钓鱼岛海域发生日本巡逻舰撞沉台湾渔船事件，台湾“海巡署”表示，即日起将会进入钓鱼岛12海里领海巡逻，对于保钓行动联盟将搭乘海钓船到钓鱼岛海域抗争，海巡舰艇也将随船进入钓鱼岛领海；若遭日本海上保安厅船舰干预甚至攻击，将全权授权巡防舰指挥官开火回击。
9 U4 Z9 O3 x, x. e  \6 U, U! O
　　“海巡署”官员谢庆钦表示，为维护钓鱼岛海域“主权”，“海巡署”未来将会进入钓鱼岛12海里领海巡逻。至于民间保钓渔船计划前去“宣示主权”，海巡舰艇将随船跟进至钓鱼岛12海里内。

　　谢庆钦表示，“海巡署”针对近日保钓活动已预先拟定因应策略，将授权护渔舰艇指挥官自行决定开火或还击，未来海巡舰艇遭遇类似情形，将再研拟处理的标准程序，但仍企盼透过“外交”途径解决，避免不必要的冲突。

　　“海巡署”针对护渔实力与日方相比的悬殊表示，日海巡舰基本都配有主炮四○机炮一门、副炮二○机炮一门，但“海巡署”最大的和星舰船上配置二○机炮一门、T七五机枪三挺，未来将依实际需求予以改善，强化护渔能力。

* |" L! V8 T, z' d% C7 X　　“海巡署”也表示，台湾北部的海域执勤舰艇数，将由原来的3艘巡防舰调整为5艘大型巡防舰，两艘一百吨级巡防艇，采取每日固定有两艘大型舰依据海域作业渔船聚集分布状况24小时来回巡弋。
7 c3 A5 P# E+ `2 N6 w0 d
　　且一百吨级巡防艇采取机动巡逻，舰艇并采现地交接方式避免勤务出现空窗，以有效维护渔民作业安全。

% F& h( H* ?5 H: p: @8 `　　除了短期的因应，“海巡署”中长期计划朝扩编人员、船队规模的大方向研议办理，目前已有两艘分别为两千与一千吨巡防舰正在建造，其它扩编计划正在进行作业，将尽速提报台当局“行政院”核准执行。

剛剛看新聞.海巡署31年首次維護主權.保護保釣人士.尤其是那位黃姓長官表現出色.
當日船艦欲再次衝撞我漁船時.海巡署立即衝上護衛抵擋.雖然對方武力教強大.
我只能說我看了很激動.這才是新一代的"抗日英雄".
希望星期三時軍艦能夠出航維護主權.而不是只在24海里待命.

真是共同的心聲！
晚上和幾位客人吃飯，看到東森新聞台，英勇的海巡艦艇由保釣船隻和日方巡防艦的中間急駛而過的鏡頭，忽然感到一股血氣湧上心頭！真是感動不已！同桌的大陸和香港友人都稱讚海巡官兵的勇猛！
真是大呼過癮！這麼多年來終於有一則台灣的新聞讓我揚眉吐氣！
! g5 y9 C) d6 X' K當那股血氣湧上心頭時，我即發現原來我是如此的熱愛台灣！.........加油！

經過了日方放人、道歉、答應賠償之後，看似一切和緩，台日雙方的邦誼又恢復往日。
1 N' W: x6 i& g: \但前兩天又有日方鷹派議員表示要搭乘直升機飛到釣魚台上方視察，目前最新的新聞如下

釣魚台作戰計畫 衝撞不開火 取自yahoo新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/4/12ak5.html
; M( V+ G7 T# x! @針對釣魚台主權爭議，據透露，國軍也已將釣魚台海域可能爆發的主權衝突危機，列入國軍「固安作戰計畫」八十三套劇本中，同時備妥多項應變方案，不過應援計畫中，我方軍艦假若前往救援，只會採取軍艦船身衝撞的方式，絕對不會開火，以避免危機升級進而引爆戰爭。
  s6 I: _8 I+ U2 N& V
) t1 S* m7 l2 Y* r+ G2 L% Y0 O另對於日本眾議員搭機三十日前往釣魚台上空「挑釁」，據了解，我空軍昨天也派遣Ｆ-１６戰機在附近空域監控和示警，由於釣魚台列嶼位置剛好在我方ＡＤＩＺ飛航情報區的邊緣，因此這架日本海上巡邏廳的飛機航路全程都在我方雷達監控中，昨天我戰管單位也提醒對方，飛機已經接近我方防空識別區。
/ g0 `! \. C2 j2 c4 ]6 i
漁業糾紛到軍艦入侵 皆有劇本
據透露，國軍「固安作戰計畫」中，針對各種外敵入侵的可能方案，共研擬有八十三套劇本，其中有關釣魚台主權爭議可能引發的軍事衝突，軍方也已備妥多項應變方案，其中從最單純的漁業糾紛海巡申請軍方應援，到爆發主權爭議外軍派軍艦「入侵」，國軍都有因應計畫，至於派兵支援的兵力規模，則要視可能爆發的軍事衝突強度臨時規畫派遣。

. ~5 Q  |# P5 M$ P8 S: y其中在海軍部分，釣魚台附近海域平日由一艘諾克斯級艦搭配錦江艦負責東偵任務，萬一發生衝突，在海巡署提出支援要求後，海軍將視狀況加派艦艇前往應援，但據透露，一旦日方也派出軍艦前來，雙方假若敵意未解，我方為維護主權，加上如果層峰不排除採取軍事行動，我方底線是採取軍艦碰撞方式，絕對不會開火，以迴避被國際指責主動發起戰爭行為。

$ n5 |$ H  ^" }8 X避免國際指責 只要撞贏就算贏
將領說，過去國際上幾次因為漁場爭奪而爆發的軍事衝突，其實彼此都未開火，雙方軍艦都是以互相衝撞的方式迴避國際法的規範，因此各國海巡艇才會在結構上越來越加強，目的就是為了要「撞贏」，而非用強大火力擊沉對方。

: J5 _/ i# x# G* s! f$ ^至於空軍部分，由於釣魚台上空恰好在我方ＡＤＩＺ飛航情報區邊緣，我方戰機飛行員甚至在飛航情報區邊緣即可目視釣魚台，一旦相關軍事行動需要空軍掩護，空軍戰機有能力掌握該領空的制空權，如此對日本船艦的威脅極大。
; H. ]/ x9 [6 g
# J3 y' Z1 f. k! o  w對於釣魚台主權問題的應變列入「固安作戰計畫」八十三套劇本，國防部官員說，軍方希望相關主權爭議能透過外交方式和平處理，但國軍還是要備妥各項作戰計畫，最好不要用到，但不能沒有應變計畫，如果日方在釣魚台主權上態度太過強硬，甚至動用軍艦處理，我方當然也不能示弱。

/ O) d/ x& M. J% e
8 E+ I4 h# N. F9 P我方海軍的總噸位和數量，和日方相比都處於劣勢，不知道碰撞互擠之後，能有多少勝算?
+ [8 c0 ^$ w  G) h) _日前小弟教授危機處理與談判技巧的老師提到，台灣海釣船被日方海上保安廳艦艇撞沉，其實是幫了大陸的忙。
為甚麼呢?因為大陸和日本剛好在進行東海油田探勘的談判，如果日本對台灣態度強硬的話，可能就很難和大陸談下去。
8 ]5 ]- X8 d2 O3 X' o因此不得不對台灣軟化，避免大陸剛好藉釣魚台事件大作文章，那油田探勘的談判就很難談下去。

! Q% W7 a0 }* `2 E8 Q8 E9 z1 Y) T而我們老師也提到，釣魚台的主權，關係到魚權和油田探戡的權利。
因此未來對中、日、台三方，都是一個很難解的習題。
如果由談判的方式無法解決的話，最終就必須走上武力解決的道路，只是短期內不至於如此。

其实钓鱼台（岛）问题，说白了是很简单一件事！
) ]: k* ^4 l% f8 G) Q5 r- v想要解决这个问题，首先我们得知道什么是钓鱼台（岛）问题。
( G( B# u1 u8 v  }. F1 c- i5 v+ s: @% ~俗话说国家与国家之间，没有友谊，没有朋友，有的只是利益和筹码。
( K' X8 F$ C$ V7 Z$ |说白了，钓鱼台（岛）问题，是日本和中国（即是中华人民共和国也是中华民国。这里我们还是一中各表吧）之间的一个筹码。
# \* [: s( ~4 j" w筹码决定了对方投入的规模。那么这个筹码到底有多大？
) r0 {5 {: S8 n7 Q摸清了筹码在双方心理上的位置，才能搞清楚双方赌博的心态。
我们先说日本，如果日本放弃了钓鱼台（岛）它会怎么样？
' R" H6 p% ~- i# _- V& u# l5 b第一：钓鱼岛是亚洲大陆架在太平洋最末端的一处隆起的陆地，如果日本放弃了对它的主权索求，它也就没有了与亚洲大陆架相连的证据。换句话说：它也就彻底的脱亚入欧了！也就是说它的领土彻底沦为成了岛国。亚洲大陆和它一点关系也不会再有。（日本属于太平洋板块的国家，而非亚洲板块，他们国土的形成，从地理上说，是因为太平洋板快与亚洲板块挤压提升出这么一块地方，这也就是日本多地震的原因。）当然了，领土没有了，所谓的12海里领海和200海里的经济权也就灰飞湮灭了！如果把日本比喻成一个掉在深水里的人，那么钓鱼岛就是这个人渴望不被淹死的一根救命稻草。
5 Y. R) m; J+ I0 T第二：日本失去了钓鱼岛，它将面临的下一个问题，就是当初吞并流球的合法性问题，大家都学过历史，日本今日的冲绳，100年前可是一个正而八经的国家。如果日本失去了钓鱼岛，那么冲绳直接就在中国的眼皮下面，当年日本趁中国内忧外患之时，把流球吞下了肚子，虽然已成事实，这事中国一直不追求，但日本自知理亏，万一中国腾出手来和日本算这笔帐，在加上冲绳本身居民的复国梦想。日本将来面对的可就不是12海里经济区这一小问题了。
第三：日本的海上生命线问题。这事就要关乎台湾了。要说谁最不愿意两岸统一？不是美国，而是日本。如果两岸合二为一，对谁最不利？还是日本！因为日本的海上运输线，大家可以翻开地图看看，如果台湾和大陆统一，基本上日本所有的航线都得从台湾和大陆的眼皮下经过。说白了！要是有一天中国人不开心了！想玩日本一把，赚点闲钱花花！要求所有经过台湾海峡和台湾东边12海里的商船都交税。那估计不要十年，日本的整个国库就变成大中华的外汇储备了。
& W/ W0 H1 m+ K' @5 f举个好玩的例子，中国大陆和台湾就想是住在日本家门外的两个邻居，日本人吃饭买菜都得从这两家门口过，要是有一天这两家不高兴了，想整他，只需把门一关。当然了日本可以绕道去买，但这道绕的可就有点大了。
/ u% g0 M' O4 e+ f8 J: Y5 |! C
钓鱼岛对中国来说。
第一：一块固有的领土。一块深入海洋的土地。如果失去，就失去了一块防御的屏障。简单点说：要是钓鱼岛的控制权收回，只要在岛上搞个小雷达站，那么美军和日本在冲绳的一举一动，都基本属于一览无余。如果没有这块领土，那么失去的将不单单是一个小岛，而是海水下面的半个大陆架。（日本可按国际法规定，要求与中国平分大陆架以及所属经济区）战略纵深后退将进250海里。世界著名的四大渔场之一，将和中国一点关系也没有了。大陆和台湾的朋友饭桌上的海鲜估计得少好几道。
$ J+ a& Y2 S+ M8 \) a第二：失钓鱼岛者失天下。
无论是两岸任何一个政党，任何一个领导者，只要失去钓鱼岛，估计就可以和晚清政府划等号了。台湾有在野党，大陆有民间力量，要是谁把钓鱼岛拱手让给日本，那就等于是给自己丧失执政权找到了一个借口。
) i( ?2 s: C! ]% Y  O1 l
对日本说：钓鱼岛是块肥肉让日本放弃？除非看护这块肥肉的人它实在惹不起！对于中国大陆和台湾来说：钓鱼岛是身家性命，谁要想拿钓鱼岛！谁就要老子的命！就算日本把钓鱼岛当救命稻草抓住不放！对不起！我们也能把它的手指头一根根的掰开！

- w- l! b$ V, t
所以日本之所以敢在钓鱼岛问题上叫嚣放肆，归其原因是因为中国还不够强大。而中国之所以软弱也是因为自己还不够强大。
再顺延一下。如果中国按现在的情况继续发展下去，等有天日本发现，自己实在惹不起中国了！那么钓鱼岛问题其实根本也就不是什么问题了。

1 \6 h* g  p" @3 M4 b所以更加钦佩邓公的话：解决钓鱼岛问题我们这代人的智慧不够，我们相信我们的后代比我们有智慧，所以这个问题还是让后代去解决吧！
邓公这话要是换个意思理解其实就是：我们现在不够强大，所以你们嚣张就先嚣张着！等我们强大了，到时你能否还这么嚣张，那到时就看你们的表现了！
* W* }  ?* \( @' |( x" L
9 l  Y6 P3 H( S. o. q7 a[ 本帖最後由 duboer 於 2008-7-1 16:58 編輯 ]

上網查證結果小弟認為這一篇根本是中國方面添油加醋的網路文章。

真正中時的報導如下, 只有海巡署在場, 完全沒提到中國軍艦的事情。
  q1 h) d$ L% z2 g
_______________

6 v8 o* _  g9 g: E2005.06.09　 中時晚報
海巡護日艦 漁民怒
/ t% x* N( K6 C" f林美忠、簡浴沂/宜蘭外海連線報導

' F. S6 Y7 c' ~, Y; v
   近百艘由蘇澳前往日本主張排他性經濟海域抗議的漁船，今天上午沒有遇上日本巡邏艦，漁船掛上國旗、抗議白布條宣示主權後返航；但抗議漁民對海巡蘇澳隊5025巡邏艇，故意放走被稍早在海域作業漁船包圍的日本巡邏艦，十分憤怒，不能諒解。
& s+ d) d& z9 [' P0 r
1 {" V( Z6 X  D7 ~' I' U$ f0 d6 W1 y   主發36號船長李源昌等人指出，昨天傍晚6點30點分左右，約有10多艘漁船，先趕到北緯25度、東經122度56分的糾紛海域，發現日本巡邏艇白嶺丸號，越過中心線驅趕我落單漁船，立即左右包抄，正準備與日本巡邏艇拚命，海巡蘇澳隊PP5025艇適時出現，讓日本艦離去，阻止我漁船攻擊。
! S/ Q( G- F  _4 {4 Y* p( ]/ S, @

  S+ l( }, b% Q0 L   憤怒的漁民氣得用三字經大罵，不恥海巡署平時懼怕日本，不敢護漁，漁民受不了起來反抗，卻又去幫助日本人，政府無能有如清朝「軍閥」，海巡官兵簡直是日本「走狗」；艇上官兵被罵，心有不甘，警告漁民，進港後將予以法辦。

; f" e: ~* H8 ?: p   這話更激起漁民不滿，集結的漁船決定全部返航，相約明天上午一起將船開進海巡蘇澳隊部，抗議政府無力護漁，又阻止漁民自力救濟的作法。海巡蘇澳隊表示，為避免兩國發生不必要爭端，抗議目的已經達到，才阻止漁民過激行為。

   日本片面劃設排他性經濟海域，2年來強行扣押7艘南方澳漁船，警告百餘艘漁船，被驅離漁船更難以計算，南方澳漁民忍無可忍，昨日集結南方澳、淡水、新港、高雄等漁船近百艘，相約今天到爭議海域找日本巡邏艦算帳。

   海巡署派謀星艦等7艘巡防艇前往護漁，謀星艦於8日深夜11時30分搭載媒體記者出發，前往中日專屬經濟海域暫定合法線，今早4時到達北緯24度58分，東經123度01分，附近已有50多艘漁船聚集。

   一夜行駛，都沒有發現日本巡邏艦，早上5時30分，才看到日本2架飛機在天上盤旋，1架偵察機1架直升機，約盤旋15分鐘後離去，於是將一面國旗交全吉慶26號，掛在船上，在爭議海域招展，7時許，謀星艦認為已達到抗議目的，旋即返航。
) X3 p' E& ~- l, E9 q
   蘇澳區漁會理事長陳建忠表示，這是一次漁民對日本的宣戰行動，如果日本繼續蠻橫驅趕我漁船，將有上千艘漁船前來拚命。漁民對謀星艦等巡邏艦，敢出面與日本對抗，讓日本人聞風閃避，十分稱讚。

( S! {* J1 O6 L1 D0 l[ 本帖最後由 DDS 於 2008-7-2 00:18 編輯 ]

隔了這麼久，有誰關心我們的漁民，無害通過釣魚台海域。我們的政府，是否本持台日雙方在不主張主權下，簽訂漁業合作協定。新聞媒體不再報導此事，而老百姓是乎也很健忘，船過水無痕。
希望各位學長學弟，時時關心，刻刻注意，別讓政治人物，炒完新聞，就丟一邊。