中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。
6 _) E8 l% o( H: p: g: [: i6 ?' |$ ]
用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。6 K) P6 J6 \) Q. t; p/ l( M
; Q1 y/ i1 t+ n+ D* L9 h
大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。
$ X4 B4 o4 f+ Y; L! P( v! ~" C, F) W1 e& z! V
小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。
( e: j. b% R7 ^0 ?2 K6 ?( Q' w
1 T# G- y5 n4 E& H對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。
! ?- t- x# o$ O: F: E, O5 {# b1 R$ p9 C1 j) E
如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。
' M5 A: G5 Q6 S. S( o6 R
2 Q& }, R: o: v9 {+ v; E6 o應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的2 F9 D; s0 i2 q& x2 \+ m' S
怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦
9 ]3 p+ p6 ]* k反過來講
& Z3 s$ S9 u: T% N# L/ Q1 w我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去* e" p2 K4 z2 W2 m2 y+ ]7 E  Y% F
用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇
( _  K5 d! X% `; o5 k& |) y然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
$ S& d2 _* K$ D  F至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路
+ Y5 p  {- Z( ]8 E到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!
5 F; l! y* e- F" u6 _  s(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!: c, M, U4 g6 z  ?* V$ o! G" d9 I
或許大陸也需要服用?9 T: d3 g; j9 Z; p
, n6 A! L2 l  m% l6 p3 J
必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!
, G! E: V+ s- T- M) A: l4 U) _5 C
& ^" C) n5 n3 ^) l0 W. I2 O! Z我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。
* T2 P1 R/ x0 y# {# V* K: U只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。
& P4 v+ Q/ E5 v  q. T. F所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。
4 J$ t: Y; X0 u2 O; g; d(以上請對國際法有研究的會員補充)
9 d' ~1 q% Q6 c& ], w; b" z# _( J
& R+ u# ?! k, t2 r7 [釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題+ n4 {! o* U+ f
,當然始作墉者是美國。
7 T* @4 T! J9 f" _對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,8 Z+ q- I  k* S/ Q! {, e8 k
是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。( t& R) v! [0 A+ a3 P
' K/ t6 _' B" `3 B) T4 |' k
無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:
6 b  x/ s. M6 O, H4 E& d! ?( D  ~美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。$ t1 h% {& O, y1 i
何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。& E+ I; R* M6 e* {6 V
3 V: u  y: H& l& ]! z! D
日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,6 a; k" k" l5 `* l3 E, c) {2 J4 x( x5 v
暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。
$ G( ?% B) Q0 I, S5 {; D* V5 l3 ]  Q% }# [# W5 v
大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。7 Z/ e. G  Z# [/ a: Y

( ~* d0 a) _: l: @# o6 }" ]所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,
* A+ }* u" L- `% {就要堅決、明快的做出有效的反制動作。( {% C' s4 S% N1 s0 j1 m. p
短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情; y8 ?% w  n( S) a4 u3 y% ?
現在看到立委諸公大聲嗆聲+ q4 \4 C: a. Y0 X& W7 [( A
還是無能為力% F. E" p3 v0 B) r
8 c) _, S0 f& S! a; z4 t7 U
我也很懷疑一個外交部蔡先生6 E5 [. R1 h, X6 ^# w* @5 a% o
就能 扛的下責任嗎
. G% r: C$ N& Y! y
  e3 w1 W( O7 a再來只要有新聞熱度
  i( Z" T; I: P6 k我看民意代表
/ X, B+ L" c. V0 e, q, O9 S又要登軍艦
0 R7 [* [# j- a# c' ^, t- k& N" `前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
3 u* G3 \# ]6 ?, l" v' U* Z/ Z* q, ~' C$ w0 M$ U  H
喊爽之後
( b. R& Y' f1 v熱度一過: M. c! U2 j) {
還是無疾而終9 U! `1 B0 @. h* {

2 H1 A& m1 t" P# K, y從這次事件我抱持比較無力的主要理由& G0 s; X. `/ @8 U' P8 c# ~4 f& j
喊釣魚台主權屬於中華民國
' c/ x+ y& l1 P/ Z" V  J並非一時才有的現象
! k4 s9 M1 @5 p但是就現實上卻一直無管轄之實6 E/ S8 A3 E4 S9 \

" i- o0 n3 V8 O; E! E" A馬總統當選之前/ v# B$ Z6 q& v* F% c# w: M
可以大聲嗆聲4 }2 f4 b+ L- X# O7 i  H& n& z
但是當他今天身處總統之位. `* o' Y3 D2 \. s' l
必須考量國際現實關係) f) S" Q! s2 }$ ]
無法像民意代表以及過去的自己一樣
8 d  A/ n8 n2 a1 }: _! O說出一些情緒性的發言7 P) v& O3 [; @* E
因為當家後才知道當家的苦
& S; x; F% ^1 Y. E+ J+ L, u2 |5 o. k5 i7 x
關於外交部蔡先生
5 D0 ^0 G4 m2 Z我個人猜測+ E; V  w7 ]/ ~4 c% C5 }/ H
應該是擋子彈的角色; U1 C- v* G+ t; M' ?, q3 q
我不會對他有太多的苛責
$ g7 ^% X2 g6 K; A% s" q- Q0 c8 X5 f# v
至於我們漁民同胞的遭遇
. `5 c  l5 ]. \) l6 U. s, i站在我們的角度
8 ?5 ^% f0 A: Z( s$ G( k1 U必須強力聲援
* f- K6 d2 ~- e. n" a/ H/ v但是換個角度去想
0 i8 X- n! @4 n6 Z0 h5 ^7 d; o過去我們查緝大陸偷渡客時候) T, X% a4 M) m
是否也同樣非常人道去對待他們呢
1 x2 ^2 s% U7 c(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)4 S' ^$ R) k$ A  ?$ d' r4 M, ?  V
- S& {+ G0 b& C* t; x  L4 H
[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:
9 f" f- V5 ]# ?9 @今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
+ t, L1 w" M+ W1 X- z這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??
0 n' q, [/ `. |+ x. v* f之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??* x8 S& Z) `$ w/ ?- s; J# W) D
之前不都說的很好聽  要護主權
* Q. E. J$ }* m" a[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣7 r  s0 c' F  \9 w( T* D9 W
現在就是時候  怎麼都退退縮縮的8 R) ]5 @2 |/ P
看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域( B: a. F9 t; u8 B5 S2 i5 d: @
連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統  [$ Y/ H: r7 `' _6 ?, E
我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施
1 i. J) d( `2 t3 H這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  
- o7 ^: D+ `! y$ H7 O還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。
, o* U+ W! l1 k; q4 {" p" y7 y$ j& n
跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。
3 G; `5 {" y% f: E4 c4 K+ b1 r* Y! X# E
第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........! D: M% e9 V0 [8 P1 t
% R" _/ M) R" }
還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!* H9 H4 X2 C4 D  g$ o" t
, D1 P8 A& V/ W5 P/ E
弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了...........' s+ p+ U8 i( N. G: o5 s4 a3 T3 X

/ l9 q# P: ^, C這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!) c3 v. h2 H- R( L9 v

' H3 ^& G1 @9 ^2 ?7 l0 \  ^6 A傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .
' H+ i% V2 I0 H  ]: w3 [: g( R* j; f& c* @5 a7 {
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法# Y1 i* n# t' {# Y* K/ d/ [
是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~
* d: p4 }$ z4 g冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!
8 ]3 f! a( ~  P) n8 ]. k0 ?难道历史在轮回?
/ u$ Y( D; x6 m3 t+ g中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?6 E! ~. I# a/ c& m/ J7 ~+ e
世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?  ~4 Q! }# _- P0 _& Y6 l2 q- h
.........
/ r7 }2 i  E) G' Z8 u/ |  R0 }向英勇的我中华儿女致敬!
1 ~. c8 J9 M% ~; M* b$ y4 I" w$ _  R
  H) l, X3 V( U3 K% r4 u" }
  a7 g# ?' z' }/ U[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表 - A7 q- G1 Y# |% e  P% l7 v/ g
小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..

- z; s# n' s5 D  G, |" D0 J. K- B7 \# j
不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........
: Z+ k' X- {- ~  z發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。
4 [3 ~8 ^1 V9 r0 ?; Z8 y7 e
6 @8 {  t% ?3 t* v; a, V3 T至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......8 w: }! L/ B% |% p& l
令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。
- V# u. `" u5 h/ M2 D6 K
" j: ]9 n( D3 a. ][ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 10:32 , Processed in 0.016903 second(s), 17 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005