中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。7 \' }2 \7 R: ^* B' Q- l1 n9 ?

3 B9 G& Y! A( {. h. L& x用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。
9 p: Q* I: c9 b6 c% o& Y% }/ x5 b* v. w9 t
大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。+ {- {$ }; f$ r! e- D

+ [) `- g. L0 A/ x小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。
) l, h! D( X: d8 m" Y! [- I. y) Z
0 F! f0 z$ w1 T對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。8 ^" r. D# J+ x" m1 C7 |0 W

/ k# G1 t$ b9 b( p如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。3 A: ]+ H/ X, X# `
4 a+ O$ H& f- |6 @
應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的: Y! u  H" T  B& \: _6 s' o
怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦
& u/ `5 ^! h  H4 l反過來講5 Y, k% i0 c# j) R* q6 d
我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去
& v4 \3 H0 B( A7 c. u8 g用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇
. l) m$ s% q! H然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
; T. u/ p7 E4 [' c7 U5 x& ^至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路
( r( A. R( \) |1 }到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!8 `3 X  E0 A  c
(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!
0 H5 q! x; I: r! _或許大陸也需要服用?3 ^# C1 ~: t6 B& I
" R# q; p) \) ]2 {5 D
必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!
0 n$ @3 O& Z( ^) T9 i3 v
8 C4 l. I( X9 P) N1 T/ I6 {' L3 L$ g我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。4 q! J& C" h4 V
只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。
9 `8 u. ?+ Q6 O: f! H" ^所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。2 l5 @1 k/ @$ B* Y' G% L  a
(以上請對國際法有研究的會員補充)
- F6 s3 F) \% G& Q4 J- O6 @# ~* `, X3 z
釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題
! [4 X; R; R& y( `7 |" z9 O; S2 R,當然始作墉者是美國。5 J& l8 G5 j0 i0 ~8 a) R  W7 K( n
對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,9 ~, u, Q- J, O/ X
是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。
/ `, N0 W7 p, F( I/ ~4 O1 C7 e5 k
$ Q, J8 [, |( o$ Q無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:3 u# N6 w4 T# |' r$ K2 W4 ]
美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。  Z: @! ]/ j, O* W' C* D  W' |
何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。
( |( D# F2 b+ V- C0 H: y0 P& b% G4 ^+ z& q9 f; L
日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,
* g4 p- S; {& T9 Y# U" _! N暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。0 c2 z$ k/ o; P  ?
+ B. [4 A3 F% l( D% ]8 A4 I
大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。  Z' E4 A1 ]% X) f3 A% ]
# H7 w# r8 w" Z8 c6 B; N
所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,/ I4 Y2 j' V7 a; H0 K9 O' I
就要堅決、明快的做出有效的反制動作。) B+ E# r4 _. n4 K" z1 w
短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情4 _5 l' ]. [* N2 C5 E- F) w# K3 A
現在看到立委諸公大聲嗆聲
+ y# C) M% p" K8 }1 l還是無能為力
$ Z" l' v! }6 ~! x% ~( C
; _; ~2 s* S% n我也很懷疑一個外交部蔡先生3 S$ D+ k0 m* U
就能 扛的下責任嗎
8 z1 s- H1 x+ w5 D% H5 j& \$ U  }* W
" i: S: d# J" {再來只要有新聞熱度# E( ]  T: z+ D) F; j" @7 H9 e
我看民意代表3 w9 a) p5 {. i* K; G9 }4 e' j
又要登軍艦
: V2 [4 P1 r2 A# W* a前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
+ D8 g, ]- V' o- K5 @( b) G; M+ e/ X% H! d( O
喊爽之後1 E6 ?' m$ o; n% L* O" M8 X
熱度一過' ^6 }+ m6 Y: e: D6 x% ^2 q
還是無疾而終; i- ~+ Q4 r9 f1 E5 d3 `

, ~  I4 d' q5 O3 C5 s8 [9 |從這次事件我抱持比較無力的主要理由( L* c5 B( }/ A0 I
喊釣魚台主權屬於中華民國
1 d  |! s9 A3 R+ _! q! @1 Y並非一時才有的現象
9 s8 N+ j9 O' P$ }. {9 d+ y5 H' R0 z但是就現實上卻一直無管轄之實
) C7 F% ?0 e7 v. J- [: u1 n. n; `$ d; R7 {; L' c  `
馬總統當選之前
* b, q( Y* R! h; m% y& E4 h1 s可以大聲嗆聲
3 i; U/ z' H/ q0 T& U% [  q5 {& A但是當他今天身處總統之位- q( |. e' d! R- x) R4 q( k: \! G
必須考量國際現實關係
+ \7 E- Q0 W5 D4 ^& [無法像民意代表以及過去的自己一樣
8 \1 ^" L" t$ E6 F* V說出一些情緒性的發言; V, T9 J  c& ?2 e. Z, H, Z
因為當家後才知道當家的苦
2 l1 t+ d2 E* N% \
5 v2 N3 J7 v1 [8 t+ d) a關於外交部蔡先生* V* P  [" X1 r5 Z  z3 Y# ?
我個人猜測
& u( l) J, Q; I' V應該是擋子彈的角色6 o; _! E4 S  s( G- J: @% p2 C
我不會對他有太多的苛責3 F, D  P# o! d( X: y" r" E
% W$ x% _9 N. t& T% S; S. K1 z
至於我們漁民同胞的遭遇
; c$ r$ e  I; @# K$ y5 ]+ t站在我們的角度  Q. {7 U7 j. M
必須強力聲援; O( ?1 P1 |; `, d
但是換個角度去想
; X/ Z: v5 `7 G  Q  Q過去我們查緝大陸偷渡客時候6 p2 l' p4 I0 t
是否也同樣非常人道去對待他們呢
) C' O( [( W# c. s3 Y; e2 M# P(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)
5 W) P# O3 {) z- g4 X4 d8 T! B2 k0 V7 @' M3 h3 W8 @# ?
[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:
. s7 f$ T/ [$ K# q% t+ h8 J今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
5 U5 P+ R  ^, Z, t. c7 l這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??
9 K2 r# Q4 A1 m% P1 q; b( Y0 g! s之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??( I4 E, v: s' {) O+ E9 M
之前不都說的很好聽  要護主權9 T, V, w  N* R$ ~( l  d
[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣
' N: y" P* u8 B% ?3 @/ Q, v現在就是時候  怎麼都退退縮縮的
0 l: Q' q! e/ |0 t  X* c/ L7 R看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域
5 \' B; u; i$ z: n! |連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統
# A" s( e# }  Z$ ]! \- u我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施' e1 n3 N# \* t* W6 i, o+ p
這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  ! W$ A( q+ E2 k, ?, p7 z
還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。
" F; i4 j3 p# W. H3 ?* s, L" U) L! u9 Z1 c
跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。7 G1 c  o9 p" ~+ q' B! t
! e( `: f% |! h& _- f
第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........
, S) ^0 d& u6 T! k! O
: x+ O6 H6 Z" z! c還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!
/ Y1 `2 \# C9 f( V: W$ q& _; |; j% C3 [* \3 a
弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了...........
3 e& u' E) a/ V% F* q  k5 ^# i9 r( c+ D
這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!0 b# C9 K9 S  H3 i! z; H' m
. B7 Z. _8 l* T. B0 Q
傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .' {+ v& M; V6 h0 l, H

# C! E. K3 _; E- I2 @$ q[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法
2 k9 Q- g9 z3 E# r是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~
9 i! D* \7 _% R! O! V: y冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!
  L4 i* J% ?% L+ V难道历史在轮回?& x% e; Q2 W% ~; t/ q4 U+ o0 W
中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?; K( ?: Y  b9 ?* e0 y
世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?6 g5 A- }1 u$ J+ t) p, p
.........
/ i- V( S* ]" M6 A7 A# y/ `向英勇的我中华儿女致敬!5 V( Y. ]  T6 g0 A+ G2 B; ?

, x4 W6 F9 }: _  Y! U
; {* m& \, Y8 \  s8 H, H- ^3 Z) O[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
" `' K# p9 M$ n1 L2 o小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..

) y% B1 {+ U) R8 U; B: Z  E! \" G
不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........
9 }; j/ ?" s: }- u發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。: R7 I+ n, M1 x+ T( B: }

  `) U1 y- I1 a至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......
" O3 z  A1 @* g: r7 ^" u+ B令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。& x6 \; j& h7 U, y0 \

+ o$ @) B( M+ T7 z. K[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 22:41 , Processed in 0.060909 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005