中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。
, x7 n) R' d+ I6 s
+ V6 I- W1 n# ~! o用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。
3 g( ^& y1 e9 J" {% l( i9 P) \! ]! Y* d1 i% R( C0 I5 M3 S
大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。: h$ Y9 y( P2 U+ B0 C* L) C

+ D4 A+ A- x. P0 t4 M2 H小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。+ H9 U2 j, S/ t- G" T3 X, d+ s

+ s1 O% t0 q* q% V9 P! h( {. K對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。, G6 a3 u# R7 v- p% @0 u: V

/ p- U( @. `% B# ], x如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。
7 L( c( ]& d8 k# ~& L5 I
, l# D! {4 V( E5 s$ S應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的
# F9 ^/ C7 v' j* W怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦0 _9 G# Q0 Z: k0 N0 m; Z
反過來講& m, K8 i1 I& e. O. T
我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去( S$ q& D! Z1 w+ V( e* e: Z. c+ F
用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇; N. x9 f/ @6 Q, e9 I$ a% B
然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權2 d( o# a" Z+ Y0 q1 a( V, n
至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路8 O* D+ n; _! s) U! ~
到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!
+ v$ |; ?5 S6 G# U+ v9 a+ E(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!3 z4 K1 y2 X$ m' }9 M& y
或許大陸也需要服用?
0 B% [" J6 v& I; g0 L& S
* i) F" n3 }  B2 k9 d2 I2 \4 b- a必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!
9 @* x; N; D/ w! U4 _& \& C
4 A* s$ v6 h% G1 M我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。
' N7 p8 p6 e/ `只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。
3 n" ^/ l( T0 j- ^所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。9 Q+ d, Y- B, L3 ~
(以上請對國際法有研究的會員補充)
- W5 l. w" X! {" I" e; d7 r* g9 B. `0 {# }+ u  Z+ g
釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題0 X- x) S6 c. r4 R0 _0 d0 ~2 l
,當然始作墉者是美國。
3 R7 Q- S( {  w- @0 R6 l對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,. k% r/ J3 |! `# W5 l
是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。  T% f( [& p$ G4 C5 \2 i. y

. M$ k0 v+ `1 x( t9 G無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:
# l+ c7 o, l, ^美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。
$ e- Z+ F* ~( s何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。
9 l  V$ b2 s) q3 |* K& i( T8 p6 _3 K) u7 r
日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,
  ]  ~% i8 G5 s, G" C/ s) Q暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。
' r2 ~# ^6 U% Y8 h  q8 u& p
6 i2 Q# V& ^( Y7 X大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。9 Y! q- x& m1 Q

; ~( d+ o% B: ]5 M8 l1 p所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,
; q, i7 Z& ?( s, x/ Y; Z& ?就要堅決、明快的做出有效的反制動作。' z! L, F/ K- `
短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情
3 }0 I4 Z, ~1 J現在看到立委諸公大聲嗆聲
) Q, h) T9 }8 j' J2 B還是無能為力1 C" @. p6 z+ C1 q2 n/ ?* g
% w& L& A* i) T4 i- X( K
我也很懷疑一個外交部蔡先生
. a7 \0 ~4 F$ e) l就能 扛的下責任嗎3 d3 N- ^. ^; k8 |, g3 x* O+ e
4 m7 P, U9 S7 \% V2 d
再來只要有新聞熱度
. b8 }) V1 {; r: ?' e9 l我看民意代表
# n; \5 ^9 V: X2 v7 R又要登軍艦
) X& i; z8 a/ C: }4 \- J前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
; w4 N$ C4 P* O' _# h8 O6 `' I* s! p/ P) @
喊爽之後
8 U8 E4 s6 f9 Z0 R: m熱度一過
; E" h3 ?: x( @5 H4 b5 w0 W6 v& |. j還是無疾而終
, S6 {5 J( d5 ?' W4 u* W9 G+ v- h( H+ Z1 _+ c! ?, f
從這次事件我抱持比較無力的主要理由0 z; y5 z5 N. d. j
喊釣魚台主權屬於中華民國
4 D& Z' {9 K" K6 m' l8 j. ^" S並非一時才有的現象3 W6 ^+ H" h/ b
但是就現實上卻一直無管轄之實
7 X6 Q& D' Q0 p! _2 X- `! T3 t& f4 x1 t( ?; x
馬總統當選之前
  S- X5 [) c; n2 `可以大聲嗆聲9 Q& ~' c- {$ t
但是當他今天身處總統之位" ~7 }( {2 X, Q! D5 h
必須考量國際現實關係8 Z. u: I, Y, G- _  [% \) ?5 ^2 B
無法像民意代表以及過去的自己一樣: R# V! y0 \, u8 Y: q/ q% }
說出一些情緒性的發言
2 }/ D7 K1 g& Y4 \7 g. C7 B因為當家後才知道當家的苦" m0 `1 ~5 h9 d5 }6 u

; \9 N. i5 j3 Y1 ?: |4 b! @關於外交部蔡先生
# u2 T: c* T# L% s我個人猜測
: g' n( o: @. h+ u  z, r8 U應該是擋子彈的角色( Y$ P2 G0 L4 N+ l* J3 {
我不會對他有太多的苛責) t  b+ I" |* e1 Q
# C  d/ v  l  C
至於我們漁民同胞的遭遇2 N1 L* F8 _/ ?
站在我們的角度
! N0 S) O' w# H# s' S必須強力聲援
5 k. D/ I1 n' w9 A/ Z+ s但是換個角度去想5 g5 L# T3 L- N9 N7 E
過去我們查緝大陸偷渡客時候
5 o; a, Z5 D, g' [$ S是否也同樣非常人道去對待他們呢, X2 d+ {% m; k5 x; h% G* E3 O
(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)4 b5 [+ _7 w/ h" O+ |

% j% ]- E" t; O[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:
3 b/ h# m9 ^8 h9 P) \今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件8 j) X4 `' z- d* F" J1 ~  P
這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??, B- N( `/ X* ]$ Y0 e  T8 S
之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??$ v. ]& r, w* W6 z# I$ }+ ^5 s4 A
之前不都說的很好聽  要護主權
: J* a2 H( V4 R9 q* _2 j/ d[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣1 `# a/ O2 n0 E: P, b
現在就是時候  怎麼都退退縮縮的4 @& d/ @1 x" J* b/ Y
看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域
! W" ~+ }5 {2 _% b6 h( u連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統# p1 M  L) q# c/ W2 H
我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施1 D( s" z  }+ ?6 S+ z# J
這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  ) n9 M9 a  i" S
還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。
8 d; P% u# J( D8 a6 w3 E% ^7 q: ^  S% e+ X
跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。- v( H( ?% g$ L3 q& c6 q' \- Y
2 j6 Y, a% n- b' h8 A
第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........* R0 G4 q" P  n3 N2 c. f/ V
8 G  `! k- M9 m" W
還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!; y% q7 a" @. e8 {

; m- M" F8 P0 }& S弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了.........../ s' N& X% f+ ^) o, J4 v, N
5 Y* Z3 j/ V  F
這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!& V& I0 ?, V* ?0 `. K6 d* J
' q8 G+ U: @( o, b- A
傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .
, U6 a) \# }: k! k0 H# B
% N9 u! k5 S, m4 m. {[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法1 r/ K. g. w$ r* x
是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~0 r, S+ b5 E( |
冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!& Y- J. _. m( j# v+ b; f' [
难道历史在轮回?, z4 w- @7 B( E& _7 ~* b& K
中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?
" D* \! m$ ?6 g/ W世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?) m# M/ R5 D3 c( y! v" J
.........
: j# ?  H* Q% p* t向英勇的我中华儿女致敬!! l+ n3 p. q( u# d' u3 z+ C. ?
1 z; R0 A) O7 k
8 d, Z# b: F- x! R6 S
[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
8 F' H3 E% _; U小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..
8 ~; ~! m: J# p( T1 s. `4 U0 @4 _

5 J% v) ~$ u% l1 z+ E) ~) y不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........# l6 L( O: x6 z: ~* D. l% u
發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。
  ?: ?7 G0 g! ]+ h0 l. N) ^1 z
$ G) }5 l: q4 g: z3 ^6 Y# x1 G至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......
% t& t7 X6 x+ Q6 K1 J9 S( z令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。* @5 r2 y3 A6 F8 M9 y2 ?

9 M, {& Z/ Y4 E* Y[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 14:54 , Processed in 0.029534 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005