我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，
* y, u1 P. x. y3 _6 t5 e2 E不過面子或裏子至少總要討一個回來。6 T; W) |! u1 l! A
我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，: P' I, {% D T, U! Q/ `
釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。 1 U7 l8 ?- j) Y2 Z6 @
- H6 B, | t7 I7 G4 A) r
釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。7 i. G. M& Z5 L2 M3 e
所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。
: o1 S6 g4 y3 I" S. m由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，3 R' j, M2 C( J* J
請勿多做無關聯想。5 h; I& R; w$ S3 t0 e
2 M* d5 H# o+ }& k* Y1、先說國家目的：* n8 |7 C: q2 ]
國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。
6 S9 S' a u& k* |4 d所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，
3 R9 D) D5 Q$ K/ o" n# k並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。* q, P7 |: ]: h$ k3 A: K. B8 ]& `# G
5 U1 [9 ] v- J8 w1 X
2、為何美國能夠成為國際超強？
5 a" v- S3 W% Z很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。+ U, O, o, _8 v3 H- R6 X5 K" N
: d7 F5 S: M3 ^- \2 p2 U 美國的境外決戰戰略： ' C& m# A, `8 v4 ]! e* ^. y5 R
(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，2 { S% \* e/ e$ R
打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。! h: |; d9 \. ~. u- E+ L
這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。
" ~: g8 `- Q' J3 U$ k8 Y6 W1 Y所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，
4 N9 i1 b$ l1 f5 Q) S因為古巴就在美國後門邊。' o* y% L7 I! L- }6 p6 z5 ~( z* p- K
4 N; g/ |+ i; _
（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。 v" g% r! F" Y9 e
而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。% u5 ?8 x6 b1 E7 }- d) W
當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。: V, G. M* q; o
所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？
1 B/ E6 R0 F4 P0 }2 A2 v& }% K: P, K! R$ |2 j- G! X# y
（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。
( r+ u* I: a4 ^6 c: m/ s4 L: ^7 \& q+ G8 S
（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。
' [; D x9 ]5 e) m& W1 [2 D所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。5 @; E1 y% a3 K: Q
而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。" z% _" Z, `9 _: W
) s+ ?7 K/ ]9 @2 D6 E! h8 Z
3、日本的國防生命線：. E" G- \* `2 Y" g" G. c9 z# R
（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。( C0 m# X9 z4 L9 p& ]/ K
. L, \ T2 q" P' k# Z（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。: V; l0 ?( }, D2 q
所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。2 p2 b6 G0 d5 n- M1 K' Y
這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。
: z- N& g2 x2 X( ]- H* M: @舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張0 G- P, V$ s9 f3 y5 F4 t8 b
，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾: r% O& |; R7 u
（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。
, { P7 p1 ~7 I# n$ d7 B4 q' @# A9 N6 @% ~+ A6 T {
（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。1 V4 M) [/ B1 s4 U/ M* Q, Y7 g
所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。. g4 A5 z6 s& T/ p l
所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）9 x0 @- u6 q4 N3 `, k/ f2 M6 [
5 {: W4 C, P' ^/ ^- @! C4 X （4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？
% m& ?( k, `8 O) C這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。
) z7 V# b6 Q, s: t& @
3 G6 n7 H( R/ M4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。
" r$ B3 R" h' ], b所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。& u' I1 z9 s; R& |6 i$ d
! d5 U0 \; p( P
…………………………………………………………………………………………………..
m) h g& q1 B5 _& i附帶一提:
. i; W* n: F5 q( Y當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。' S( d9 ]# [( m) w6 |+ V" r* {" i, e
日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。7 _2 C$ \, Z2 \8 d
我們的北部海、空軍也待命馳援。* F9 E2 m9 N2 O y. X5 |
據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！
: [8 \2 D4 s# {' V2 f當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，- _& ^' D d$ n+ x4 C. m
本以為不容易再有擦槍走火的意外了。
3 q3 G$ N( i/ [' U3 f沒想到還是又發生了！: i2 q' b; L1 ~6 x
6 N2 `) {0 [3 C( z' u8 B g
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
報告各級長官