我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，
- q7 }5 n \+ K7 }) u% J不過面子或裏子至少總要討一個回來。* A: B3 @- l0 u
我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，4 Q! V; d) w: Z* y% o+ W
釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。 1 x8 h8 R7 q. X# D/ s: H
}* z( \& d$ X" W7 U 釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。- M! H2 D) j3 g4 Y( }1 ?" E6 O
所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。
' |0 g; M# }4 f* n& f8 T由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，/ @0 k, H* r& O% Y' }* \0 c
請勿多做無關聯想。+ F, V, G! n1 j$ k
7 b& A: c4 r- q# j8 L, U c
1、先說國家目的：% d8 ^8 T1 I C+ r5 q
國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。7 y' _, h. q/ k, C0 @. w/ @% c
所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，* g0 r5 ]" f$ e+ Y( s
並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。
# b! G5 X: q9 V0 a9 f7 S7 ?; e, c9 ]( b% D# t O- {5 Z( ~% d
2、為何美國能夠成為國際超強？
L& T" m0 n3 z* p+ `很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。
- a+ \& W1 c$ G4 v' U: K0 u3 D1 ?" O6 Y( B; R8 z6 R0 V
美國的境外決戰戰略： + x+ ^) Z' Q- Z+ t; I
(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，5 u2 x* e4 K: F/ k6 a' s; Y* T
打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。4 e" B7 t1 F$ _* ]" K
這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。, A2 W! ~' j, y5 u( P8 f% k
所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，
# K, n3 n) n1 D C7 P. k因為古巴就在美國後門邊。
) |) j5 B+ T: I+ t- |
) f' X- T& k3 y( W$ _. F7 P4 O2 Q（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。4 e. s$ p6 T* T5 h7 ?
而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。
1 V) U; }* d/ I1 K6 P9 e當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。# z( U$ S: o6 B: b+ }- [% v
所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？
8 ]0 ~7 r/ L1 E- T1 m" J/ C2 [, r5 p" `2 h
（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。
. }4 J% \$ {4 i- @
4 M( l# d2 Z7 H# R（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。
4 o1 E# A& u1 T8 u+ u* u所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。
. \; F: s1 H5 X- m0 f$ a% m* d而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。
5 g6 y4 j5 o$ H
. W" g, A$ p$ L3、日本的國防生命線：
7 L! H, d5 J4 x4 V5 n（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。; M- s/ N( e8 q% S* F5 _/ ?
- Q4 w" U8 K9 o. o（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。! E9 c" R& O, H3 z& \+ y; c
所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。/ _) y0 n0 ^7 {" o, x
這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。
( \1 k( `. k+ @舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張
, u0 \6 G2 I! S5 S，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾+ B ]$ I1 G- P+ }1 u) z
（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。# B3 J2 H0 j( o4 u3 H
: e8 b- R6 i e( w: P! S4 S/ |（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。; x8 V! v G9 q
所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。) v5 U! v0 j) t1 ^
所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）' S4 X, r1 N. J% A+ S, P0 D
' o, R0 Y3 x: G# y$ a T U （4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？
9 W C( Y( i, @9 o8 T這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。4 W# z2 O! w8 n( _. b" U" m
% e* Z) P |' b) x: p9 f4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。# y7 p) a# l. V6 L& T; n8 T
所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。6 u/ D% q8 t6 y5 ?/ e) V3 l
7 A$ t) ?3 f- F9 A' m* \6 @; h
…………………………………………………………………………………………………..- M$ o- t- p7 O5 w: q
附帶一提:, m' B; `3 |7 n: g* ^1 S/ D
當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。
) H9 M2 e3 ~( i ]' `4 d日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。* \4 b, s: F' W# N7 l; o8 l) H [
我們的北部海、空軍也待命馳援。
' r9 ], {6 @! S- x4 c: T! O3 y: w6 R據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！
; i1 k1 d K- M, I" a當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，
: B7 A3 o5 P) O3 E( P本以為不容易再有擦槍走火的意外了。
& u: x4 w" D2 i7 T沒想到還是又發生了！$ O9 r9 Q+ l: [) n& v
# r8 E; ~" j$ I/ ~& F
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
報告各級長官 q4 j: W) b+ e+ j! m