釣魚台無論從政治、外交、歷史或地理的方面討論都是台灣的!5 U. B$ ?' C2 G( p
這點應該是無庸置疑的才對!
0 b! Q6 F) V# r) D, c4 d個人也比較支持台灣政府應該採取"合適"的軍事行動 !!!!!!" g8 ?2 c5 Q& _- j' t0 H, o
特別強調是"合適"的軍事行動!
+ k+ e0 K0 g7 g2 U* F2 o例如:
2 H% D& g5 E# x對釣魚台進行海空例行巡弋或常態火力演習(不是開戰或宣戰)!( p: N# q0 [; x
對於海空主權爭議採取強硬態度,並且在必須情況隨便準備開火驅離!
8 T2 d, K- m4 s) U+ s這些應該都不算過當行為又可以宣示絕心的合適方法才是!
5 b8 @& Y0 _ `5 Q而且,不只是對北邊的日本,也不要忘記南邊的菲律賓!: L7 s) e% N! E4 r
還有,常常入侵的大陸魚船,這些侵略行為全部都應該驅離或查扣!. V. y6 i2 T5 E. d2 [* d
: t$ z8 H$ w# X! q如果以作戰為最壞的情況打算(不是全面戰爭只是區域衝突),
: B3 {' ]3 h8 I- U& i4 y就個人對台灣和日本的有限了解,
2 O8 P$ |# B! K: ^對台灣和日本的兵力做一些比較!) f5 j& p0 g& X- L, c% j
陸軍:
9 C" V2 U3 G- g% H2 o4 a- J' U雖然這種事情是不太可能使用到陸軍,但是仍然比較比較好了!
/ `1 k3 B6 Y- s$ H% I6 I日本是募兵制國家,國民對於軍事普遍沒有什麼概念!
% |9 h. \; |) C5 {; K I而且日本陸軍的訓練和觀念(非常白痴),個人認為也不怎麼樣啦!1 F8 E+ C# I1 Z0 u
因此台灣陸軍算是略勝一籌!真的只有小贏一點!7 e4 g' N4 O8 |6 K5 i
...... 先把 T-91 大爛槍換掉再說吧!早晚會害死人的爛東西!
" _, J' D. f, o7 U空軍:2 z5 q; A) R, |8 {
雖然日本的飛機比較優良,但是台灣空軍的素質也不錯!
8 H; \+ C( R. Q( b- g基地位置也互相都差不多,因此算是平分秋色啦!/ ~" J) |/ \3 B: a1 f d. d
海軍:/ _2 h& |- k3 G7 w% v
嗯∼這點就不得不承認日本真的比較厲害!3 V1 @5 m5 @3 d! B( G
除了日本神盾之外,各種艦艇和潛艦都比台灣好很多!( n9 u: V0 Z5 |! M0 q; Y* K
海岸巡防:3 K* h% l& [% _6 I
日本是海上保安廳,台灣是海巡署!
) n; Y5 W0 E- Y/ u# E不要討論艦艇性能,就談火力比較就好!
5 Y( Y) {0 }9 |+ j7 z9 M9 c2 J日本海保的艦艇一般配備最大的火力是 M-134 火神砲!
# {3 ^! r3 k9 q. O5 T2 Q台灣海巡的艦艇一般配備最大的火力是 M-2 五O機槍!
" K+ v) _$ U2 `' I: Y% T& D* k$ _海巡應該是第一線保護魚民和海上救援的單位,& v! \% |; G% U8 n
除了要有些 GUS 之外,是否應該強化火力、提昇防護和艦艇性能 !?
* o0 i- R; f. c* w/ g2 @1 ?當然不需要配備飛彈或魚雷啦!那樣子就變成海軍不是海巡了!" [+ K- f8 C, H S4 s
最起碼也要有火神砲嘛!對幹才有力啊!
- H4 o. O8 d6 y2 t
' t2 M% x7 l+ a4 Q9 ^$ d打岔一點!) G1 v2 j' |7 ~
那個從成立、甄選、採購、訓練、...... 等到完成編整都讓我個人覺得極度不爽的海巡特勤隊,不知道他們要在這個情況辦演什麼角色 !? 還是繼續擔任他們的米蟲爛貨角色 !?: r5 t& l& L5 _1 o
: f2 V3 i# p: N' F( @
[ 本帖最後由 小智 於 2008-6-12 22:59 編輯 ] |