中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
, W( _2 I* m$ ~7 a% d2 `後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由/ F$ M7 T8 {: N
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
' i8 b! E, i* e* F! U/ C在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17, w% Y) G) t& C
師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來$ ?5 A3 e- q" p0 P
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
3 v. W6 X6 a3 F! W0 g$ X0 K5 b1 }您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
1 Q# A4 m4 H4 M5 c) Z後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由" N7 n) |7 W  `! O! ]
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
- y: r. L  D) a在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17% [+ N1 \- y# h
師接防.學 ...

4 b7 I1 P$ B) J9 k& T% `/ w
3 T6 L1 o/ Q5 o9 C" k謝謝
% m4 |  V: `& g1 H! d. [; [. d我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
0 H) \. e# K9 R* @; v# Z4 K以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不' J. R" c+ ~+ Z3 k; J
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。
' h1 l' \  c. r; l& ^# F好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
# N% s  |; @3 j7 q2 j這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。" X- v. ~/ s2 `
/ ~: O5 }; V% E  h
頁面如下:$ U" g4 m; U2 A" ?/ F, R) {
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
5 ^) Z( }/ C% n. a7 S, q1 N8 q2 J/ V- y& C

0 Z# ^+ m% A. q6 Q6 u( P
& }6 H$ T7 o* ?, V( [2 }這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
5 k+ F  y: h. m/ X1 y' x) m& k3 G# h) J5 s5 i2 Q
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝0 G% M, _) |" b* ^
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
, e  D7 L3 f- Y0 s% s# p絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
: r* D( D+ S" S若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
, l0 b8 K5 F* K  y2 f
5 }4 K% V6 J7 ?9 ]2 w# T8 L* j
6 n- G8 h) ]& Q' ?' `: }

9 T1 k' A7 a  u8 ]7 u& B. A: j3 c9 O
# j/ Z  r! ^! I7 P! I8 [8 f5 p0 Y1 T1 ]! ^0 j0 v

. k* R9 b* S% _3 ^5 F法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,* T$ P* P  M2 r7 p0 V. i
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
5 z) V" ?! a7 z- I. a' q6 Z+ ?4 @
. J9 {6 i( E2 w倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
* g5 h. j  q+ Q" N3 X. v謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)9 n+ U; {7 z1 X" S. h
來自: 寧安; L6 _0 }  V) ]/ \* B% t
發送到: 61t小兵& Q7 I# r0 I- K
時間: 2010-3-1 10:244 ?( ?' u0 u. G3 x; w- m

, |& \1 O$ r$ U' a. Q$ q& K& I
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
, ]0 L0 k  D3 r) F& U* ], s+ r* ~* Z  Q) w: e* S% F- d
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。, h- c, Z# G6 ~+ Z+ J
[quote]謝謝
; E& G3 l# c! a4 j; s在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
$ C% S; Q' G; n* Z5 d2 a  s絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....& D0 E/ K- t- j( W7 E! w
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
9 b/ K) ]: x) w# q3 F' ~
* q  q$ X: j" ^) m8 ?  l! S$ f( D
& w' A1 f) n: O! o. I" X% ?
7 J, _" _% ]+ x+ ^* P2 @! B: V9 x7 ~! F8 t: T) j
' e& O. Z7 v  k# D7 h$ T- M
* t0 M9 E5 t# h! X+ R* G) y2 Y

" ~, M' V1 b5 ~* S+ T( v2 `# ~法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
  ]  v3 m( {) T; G5 q1 L應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
7 u& y: V5 V# s+ f, ^- f! o$ U. J3 c# I- z3 U+ Y4 \8 u% r; Q& ]8 f
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
. f2 I- A: [$ z/ h謝謝
. s* Z, X- ~' f
5 v+ m) X- n, s( e+ b9 U8 S$ Y
發表時間: 2010-3-1 10:09/ v' M4 L% G! I: g3 P2 {' D
所在論壇: 憲兵歷史討論區
. A# G, k% p" J所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)% u2 ~  y1 c  v. u1 f- o& T% V7 Q- W) P
2 g5 a5 h7 L4 g- a' x- e
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分( ]7 T4 T2 G) s8 Q+ k- K
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
( Z+ w9 p" G; j/ F5 ?謝謝5 V/ v1 [2 J" o( N" b* |9 K0 n/ b
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
& m- k2 a: T. r. r  F7 X絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
( m+ g7 ]. w0 y' S6 y若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
$ Q7 X7 _! i; q8 |$ I# w
  |! i( _* `7 r# ^$ m1 w
& ^+ o( a7 Y2 I2 h( ~) f3 L& f# A- w' A
* h7 |1 y% D: n- X
) |' Z) P: }2 E6 x5 A( T6 R. |$ j& W
$ E. g7 q6 O  |* Y
+ r* y; |! }1 R0 t- e& p: T) v
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,% A( l: _4 e. _2 s% y/ ]8 t
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
% ]0 v7 x: T% T/ f+ f/ l1 L/ B% ~  j7 [% v
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波- I! X) |: P1 Z6 m6 Q( t4 X
謝謝

  P/ Y/ V6 M5 P
$ {, K0 c& u2 L6 G$ m! y看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ % `, w' [- \: F5 N5 {: i
! B) ?, O# ~+ D
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.0 T1 d7 ~- b, e/ _9 x$ e8 b( W8 H
* i: w4 r5 G7 h; i% _
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
, s) K; T6 i$ T7 z+ ?, E, E- K; G4 o3 D: I. H, J7 \
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
/ ~7 Q1 T& i4 V) j2 C7 Y,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表
, {# a' ~, y: Q
3 g0 _+ S& ^& V: Q0 K8 K5 h( i7 j8 i1 O6 W4 |% H2 s$ M
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
3 E; d; |# P$ J9 _( S

/ G1 y: O& Q$ K) s6 U4 P5 K" j' e% j/ m0 C1 I5 b# S
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
( Y" W/ r, R: l4 l作者:楊桂霖9 e0 O3 m) i% \+ B5 c" S" q2 K. J
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)# p  q+ C4 N5 h" m# b; G0 ~
! U( ^' ^+ R  m6 u, m9 D" G& \2 Z
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服
$ D5 A% y# y! _! d% v只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服, _' E& p3 m7 o- D( Q6 }
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 22:30 , Processed in 0.011322 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005