中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
, N+ M- ^  ^; C, g6 D* @後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
2 D- p" }! V& W; \金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
) p1 B* N; \2 n& B3 I在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
  |) V) v# Q' Z( B師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
. @3 C1 K# A  P: R' D9 K調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 4 P. K: r# G. @4 n8 c! b3 r' n  ~: t
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在! K/ V1 A0 d7 n2 l3 K
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
+ }' X; m  U8 \8 \% Q: k* c金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
* d$ i* @& j) u! T. G2 F' x在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
0 {. c5 T9 k# z! H& X師接防.學 ...

8 S" f9 K6 Z; O! y4 L- x# A' l2 I; d1 y
謝謝5 S1 _# }7 B: Q
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,& J' O8 B% o0 p+ f9 m
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不0 m6 r8 x. D2 n& `6 l! A
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。' K) G3 S1 {6 N' K( Q
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是' K! J6 _6 p/ i' G* G5 B4 a/ B
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
9 Q( i. g; o: I& D
) a2 |- w5 s3 z# C* }頁面如下:
8 ~6 E) g* R$ s. H1 p; u% chttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
5 ]" a! u9 {- L# w; O, X/ g7 |+ T6 z* J! I9 M7 {: u/ E
) H6 g- e5 x4 s" A9 W7 k0 N
5 F# D% M- g2 }  {5 _
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
/ B8 K" u3 R- q$ s' _3 J9 F+ I! D! z0 O; Z
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
- V0 W3 h( l! Y  a1 r$ z* ~在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。% a! R$ K% J2 |2 P1 J
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
+ p. J5 i" s) F. j; T# G若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....4 {# z& W) l1 O: h

5 K. h' ^% `! y: o" W0 x4 H
. i! i+ S0 T' F& t" ~3 |; }7 E' X$ P# i+ F" H
# v1 Q4 }, ]7 |3 \1 _/ f4 O

# }: H) `9 M/ c6 P2 O! x  p
7 Q( H4 ]6 Z3 V, j- A2 P- \0 t
  r$ |3 {1 Y2 N# t+ V, S法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,7 q2 Y0 {& @( T6 i' v8 W+ D
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
" O+ ~  l3 t( {- G' X0 g2 S& \) r- E; |, `8 V
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
0 q0 f+ c' y; s  v# ~, U謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)4 w' Y; e* M  F' s3 {! {/ o8 o
來自: 寧安$ U. c- {; V: f3 z
發送到: 61t小兵  z, ?$ O1 [4 s: z; Q5 |, a; T
時間: 2010-3-1 10:24
  d- v( s4 q  u4 S/ _' ~
% U! f4 e) O3 I5 x2 Q% ^
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
4 E( F0 R3 P8 |5 o9 ?' w0 g  E; d" H/ m' B; J" I5 }
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。. k4 H, s" }. H/ d3 A, v0 k
[quote]謝謝- A/ _, }! D; [& q' {# }: B9 b
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。- d- F( X1 f) V
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
- ]" r: m7 x$ ^若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
$ q4 ]% c/ }# }
& \) V/ w4 X( k1 ]) ~% \: ~7 [- c6 E- U5 x8 A. c% J* ^

& H' d4 ?7 \, F
; w7 R2 G) {4 Q
  a4 O* [* z- u
' M3 Q6 ]$ v+ Y; F2 l5 y# e
& p6 ?8 n' [0 P; C法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
# W" J- U3 n( ^; J7 O應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。3 w$ `2 u2 P4 _0 V6 ~" o, \( a5 i
) _% E8 y1 G5 o
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波3 d% N5 Z) a9 D2 r2 [/ P9 c: E
謝謝
3 C! c' w: k3 n! H8 o7 e
6 `* r& t; [" ^% o
發表時間: 2010-3-1 10:09) v. l8 }, D0 D; G
所在論壇: 憲兵歷史討論區  {. d4 L  u& b5 ?- P& [& E
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)  ~, \4 w6 k; y# [- V

9 e" g4 E, Z9 _9 L, H' P4 f評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
5 X/ P" }; ^! t# O' F' _) E操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 " q4 }8 r& a% B- b) b( ?
謝謝
: c& v8 B" b/ D' f在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
6 C% Q: u& j8 w+ I1 m絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
. u: M- x" P  {, }) W2 W5 O若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
- K; _  i# t3 T! K  f& D8 o
/ J$ m% {2 }7 D1 _7 k; ~) f! @! ]0 B0 B2 ?" ~3 A

) U* \1 n, k  _$ p4 H" ]# h
: w( g+ @0 h5 i# A5 P' b8 w
: ~3 E7 s5 B- _' c# \0 F) Q) A5 x' H+ T' h5 n) S5 M7 {

0 l3 u0 L5 l' O3 ^法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
9 D7 S, w/ \0 T$ [% _, H應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
) K* b3 d2 z9 w' X6 F% @/ j' e: K7 w5 `0 s% p6 U
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
+ h# W! \7 f9 y謝謝
: x* ^' y4 }# m0 I

0 ~1 B) ?1 ?& [+ _! p5 [看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
( {7 K( A1 D' D/ v4 W* l( R2 V! Q& Z9 \8 D, X
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.  m2 I+ F; U/ T( G$ K
' X( L) C2 e; G% m; B, j2 j) i) G
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
" r8 v7 I' @% L7 K5 P0 @( S( N2 i8 s
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了' s+ a: o3 z$ A9 _6 \: ]
,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 4 |  K+ N8 k; R
7 F  G( a' |4 V' p

3 r  y% ^1 v  }4 A9 F4 T被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
4 }# _9 R: m$ `
: u: f+ y1 r$ n* _" Z. \
6 Z# v0 W, P+ _% W3 J5 Y/ w! _- e) u
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
* V& n! Q+ n/ Z/ j7 J4 o作者:楊桂霖
* N: H3 v2 {. v2 N書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)% c( s6 Y5 L/ ~2 W" W8 N2 s! ^0 }
; J4 {1 J) C6 k5 l  l  r: z8 ~
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服) v1 T! ~4 U0 Q! i+ S
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服; W5 A0 ?0 d* L3 u% _- }, _
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 03:28 , Processed in 0.014779 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005