中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
" G6 w0 B3 N& f0 e4 m後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由2 G4 I: u. A* h0 B
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
9 }) b: F# b4 y% c& O! D6 I3 k在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17: ?+ j+ l7 Q6 K' g" d
師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
: U& i6 N, {( _+ E調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
! C1 I$ z1 _8 p/ O, |. _8 a3 K您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
$ e) y! ~8 d6 ^8 r! E後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
& {/ s1 M" y% v4 C金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
! D7 K8 b/ `4 K6 a5 n# \在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
% P# |( ~- @8 K/ O* q" Z6 o/ K/ n師接防.學 ...
! i5 [% c8 s8 }

0 p9 B8 T! [" T9 g" w謝謝
1 Q/ g1 k* Y1 \3 S0 W' B8 c我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
% f3 O, u. U- P& e) x+ y" a以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
  }3 L* _( l( {# h. O5 [/ ]同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。8 {! J. g  o5 h) Y. C  s
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
, e9 u9 s2 b4 P; a這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。# n1 z: F; h, @- Y* F; f7 t+ L
5 h; F# h/ V7 o! O' L* `1 i! v
頁面如下:
1 E  F/ F; f# m* q0 nhttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html5 n1 q& V6 Y% F1 B

9 v  x8 v! r5 X" f, u: @: s& i6 D9 r2 r+ T7 @' {' N0 S

5 u. L4 X+ L' _/ _1 b這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。/ y; y  D: X- _7 _8 R! b6 W! [
$ `$ i' K/ u5 u$ e
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝6 e$ u6 M& C8 Z. I
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。& K; i6 R* I5 l. y/ X1 c7 m+ _! {
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....: m3 G+ Z: j7 O% A
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
9 R  y' F) |$ h2 a* R- f0 Z* B5 }4 ?; b' t/ I+ c9 K+ w

/ B' ?" |' I5 S9 f2 B% g! ^2 C1 @( K' ?. q" r9 z! l# i0 J
/ S  X/ y4 G, f9 j) U* E- ~

. k% z9 k9 o0 p. Y
0 `* L9 S7 ?$ U, S  C
+ e; N- \% I8 t" w+ j: l0 e法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
8 o4 ]7 b4 g. h! m應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
+ E. L8 w+ j. w- N' Z0 o8 I; F9 X/ k, N1 P; i: M- x
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波+ Y6 x* n: B6 R' O6 T2 {$ z
謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)1 q$ p4 w: [! R$ d
來自: 寧安' p: j7 x$ f. P+ i  C! e
發送到: 61t小兵5 s- }6 X, B1 w' C
時間: 2010-3-1 10:24
+ K/ d- `% i, m2 c
/ c- I5 O" }  O5 E/ b8 m1 s
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
, Z. x; K1 m* D  a$ C1 W: k0 G/ J) K, S1 u+ X+ c
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。! s& ~6 h5 q9 c
[quote]謝謝
. n+ a0 g# j- i/ f+ S0 z在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
/ Z; A  W0 W6 \6 n! V絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....2 h  L6 i& F5 L6 l9 {4 U
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....$ L. f0 q, `* o+ Q* a
1 ~( `3 ?! v" t

, Y+ m* L: o7 a1 `
- b4 ~* ~/ O9 j8 V: E% a5 Y# d- f9 m  L' N- \

6 n/ M1 K* }* v% k: n
- X, D5 }9 B2 w1 Q& P+ P6 u( g# X' T2 D
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
+ K% A" Z; T2 n( `( d0 [0 _, X應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
7 ^4 `$ H2 I& P2 G! c. s; Q8 f) A$ y7 k6 a
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波1 \; Y. S" l9 S' x* O! W1 v* A
謝謝

7 N* E$ [& l, g5 Y1 J' ^2 F; d' k: B, b3 h
發表時間: 2010-3-1 10:09* C( U' K* V7 h6 t
所在論壇: 憲兵歷史討論區' H8 X6 s- g2 s' `
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)
9 H* H1 q8 N$ [- I3 T7 j! B3 z3 _* ^) n/ N( k
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
% u! ^6 g: r9 v操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
. `  e$ u  ]: X# @$ H. i5 p* m, k! N謝謝
' d1 x( k. }9 W5 z& w2 N在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
/ f* o+ g# r3 I7 z絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....3 W/ u3 w" g9 ]/ d; P% J
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....1 S+ x: J0 P; e, l  T/ ^
$ L$ V  U! ]% ~7 [* {  ~
# N) _0 U% q( ]8 ~! U2 q6 i
# V' c3 ^8 a7 Z8 K$ v

/ T3 {% k3 \  W- S: E' i- O; O, Y6 A% ~+ G
( `7 y$ }) \$ z, C1 l

1 h' x6 j9 q: A& }6 N( l4 x法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,: v# q( m! T' ?, D+ q7 K: z
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。4 _0 m) }! r/ c, u
2 N2 |" U, B/ w1 P- w; ?
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
3 A: o& m* L1 I* x* n2 ^謝謝

/ U7 d, @) _( Z- {5 R6 M
1 V9 `; e9 G# c1 J1 c8 w看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ 5 T' ?6 F0 X2 X* C

  }4 I" S2 ^) Z/ V論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了." o7 t' C- Z2 e" O  x/ Y

7 ?! W7 }4 [$ m9 o若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.% l/ H1 k# h4 R! Y
3 \/ s; D0 u( a- B" Y5 B' C3 Y
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
+ B" o) K2 W" x0 p$ w/ `2 s,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 # I9 x9 X4 ~  ]- U; @6 Y
4 m- Q) G. M- Z; A
# ?2 S1 A8 n1 k" V% Y2 K/ S! n
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
1 ]" S1 S0 L# M" ~* r* `

# ]6 W. G9 }4 `# |! H# R6 Q* [  A% x. o3 m, h$ [
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對3 f7 Q  F1 {/ U( t7 E: ^
作者:楊桂霖, ?9 M6 D6 D" ]( @# @4 B
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)9 w# N$ ^. u( [4 e' I5 u( _

% K' [! e& s( T1 Q  G( n文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服1 `& s. F' p* e/ C  e
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服) A" o& F! l( V
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 13:50 , Processed in 0.052992 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005