中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
" `" h3 p4 l1 u# x" d$ W& ^後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由: M5 i/ Z6 x" P, o
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部7 M9 T1 J* v2 g5 z
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍170 Z$ Z* m* q. {6 t9 P
師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
: m8 n; J$ \+ O9 v6 Z調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
4 E, S/ u/ @. B* Z  S2 `  R) M您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
# [; u$ v7 L0 t2 U' z後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由% Y8 ^, P- h9 z+ T$ [" s# I$ {8 W
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部: |1 p7 i! ]" ~$ d6 P" C
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
; }1 c5 P! X' T, I$ {. ]  L( i! G師接防.學 ...

& V/ ~3 k. S( p0 o1 `. C6 C- V" M+ I. |- j- c
謝謝9 d" E4 A$ m2 \$ k1 K, Z- b8 |/ V
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
3 e3 }7 t3 y6 U( B% ?- U& `以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不3 }2 o8 A) G  V) c
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。- v6 z2 r3 ]2 E( j4 ]
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是2 U) M  p* a) G3 }! b9 b
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
. \0 `6 p* U2 Y' Y, o' w  d. ^' f( C2 `( }4 j
頁面如下:
: e. N! Y2 J1 C6 o: |http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html  w6 U9 H# [1 O3 C4 y1 X& `
, u, E! c5 Y& d0 j* ~- f; E% p

% a% h' v' V( F6 E6 L* ]. F; H7 }9 V# U
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。0 S; z& P: Z) E% R: K

5 Y& N8 ]6 O  y. T+ c% e2 [- q謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝1 D1 h6 O( G& w( [/ D4 u
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。& Z; p3 P) y1 d; E# p
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....- ?7 G: J0 Q* T' i
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....* \8 \% }$ B+ ^+ X4 J3 M) `

- k2 j0 E8 o1 G* I& w& a, q7 z9 J  S! L+ L

, w( Q% j4 l+ U  m9 Z% a
" d$ b+ H1 ^; \3 \2 a/ N6 Y! s6 [& n9 e) T$ J2 Y8 {" ~7 M( O

% E# X2 T+ E8 b- u; ^7 ^0 F5 I! p, T, N* j
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,! Y& [7 Y) q2 ?( d) q
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
' i2 x1 U3 c1 U: h" |! q& H4 y  i" M( n7 d' J4 f: t! K# c
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
8 [( ]" g9 j9 }- K1 `謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)3 i$ E- v* H$ C' v8 m" V( Y
來自: 寧安" H! O4 Y$ S4 K7 M5 b: ]% |
發送到: 61t小兵
8 z: B- ~$ P4 C) C& w0 `時間: 2010-3-1 10:24: N$ f5 S( t' H/ C/ R+ b
# Q0 \7 J* [9 n' D
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
3 p) x+ Z. V9 U/ m5 `7 N: f) u9 R8 o: p0 s
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
" b/ j% ]  [# @2 ?6 J5 K- n% g) {[quote]謝謝9 X4 V) E' p2 c& g
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。5 {# w  z# b2 C6 e. Z$ x
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
! B  E' ?) l) b3 t7 g) t若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....5 X- q% r7 L  j' [' a  O$ N, M

' i$ r- F* `; L" K3 |4 t& r) _$ X# t* |1 }
& Y5 V) K1 f6 D
8 F1 I3 r) u( I) q3 u5 P6 G
6 v2 [" o  b: M1 Y2 u- [% @$ D
0 O; I- g+ [/ ~6 e/ W. u( D  g) ^% W

+ v5 c5 b2 m. N1 M法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,# u7 u4 j* _% a: T) r
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
, N& d2 L( G, O+ F
+ l1 T+ l( `6 a% v2 E# S倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波$ a* T  `0 j; Z3 \/ c
謝謝
7 e& q# D/ J4 h. x* ?% w

$ @& }6 E$ g8 d/ g; Y1 P發表時間: 2010-3-1 10:09
# @  f' I) M+ @  Q) ~4 }6 E所在論壇: 憲兵歷史討論區
/ U/ y4 L4 S% {  O2 }, c- [8 ^% W& [6 g- d所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)
' h9 H4 {! ~# z( f* {( D
- K2 _1 R6 F0 d' O" h: b評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分6 d) o; O# [! O  s) S/ @
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 , Z6 ~4 y6 r) n% B6 w$ y5 m
謝謝. C1 _( v- T* d* f& M( K& _
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。& t% G; y& A+ ~9 ~3 l
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
% t' ]; u+ x9 C# B若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
3 t0 X  F0 Z  A: A$ y/ y
2 A, p2 |7 N8 u1 m# t0 k5 A1 L" b9 W) C- L6 {9 F- r4 X( S
7 i  u- o2 ~2 M3 e& B! L

" t$ E  S+ `5 i
6 {, Z& c; L. b) L
, E2 r/ z7 U4 p( N) j: D
( d" W8 F2 [. f法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,% E- e+ [+ W3 ?1 |8 b# P
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
* f- s$ G# V: f8 R  X8 i( _3 U" Q
! f  F( G8 q5 n5 f/ G9 `倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
& D( ]9 S6 W' |+ f謝謝
0 C" O) y8 m+ I, c4 M
9 S6 u# a6 [- R; D. K1 S
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
6 H1 ]. G' @, H; }  m. @% |8 F7 \/ q) E3 F0 D7 t: J0 }8 B+ k( b
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.; d6 z& F) \; J+ G# e
, f( n/ ~9 J9 B/ T" [
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
9 z8 H. A2 w' U* ~" E/ E! H7 s! p7 }- h# u6 |2 W6 F: S
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
* W+ o4 T) W7 v" D0 b  j,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 + @3 R9 P9 U) O
! h! `9 {! x' Q

2 ?3 m# r& |! q) H: d被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
4 I! u& z. @7 B. ?( b
' w2 f$ B! [2 U5 t

) U" y# [. ?7 s7 c# ~1 T. v) o對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對. @+ C4 X9 a  j
作者:楊桂霖
9 d4 N1 l. h+ S5 v$ a書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
; V7 b7 s, ]' U% m( o; S( [3 n/ k
" R, i. N7 P) D# r, U2 j; M& d文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服
7 S4 i; r) O' w# V' J只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
0 H( y5 s! o2 R, ?- I6 U與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-3 12:14 , Processed in 0.015834 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005