中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
: S# v, O8 H$ b8 Y2 {後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由8 \: }2 }( y7 Q9 [
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
% z8 G0 A4 b: U8 m8 t在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
* N9 [; E! }( F# E+ z2 ?' H) s師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來  E) M, ~  o" b, w+ Z+ s( g
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
+ ]9 l2 Y/ V- n& L' L- I您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
) }) n5 ?/ p9 R+ _6 m後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
9 }6 ~0 T2 I' S6 M5 V金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部$ g+ j- H* v$ q& K' B, i
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
* \' J2 `5 D3 J( ]3 ]# h師接防.學 ...
9 B! R: P9 t" |. S

4 K# [5 a6 g/ G2 G: i/ B! W謝謝1 Z7 O7 V1 w6 a; X
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
0 e! }! _3 [! f1 m' T以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
1 S5 t% }9 K* ~4 {: U同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。; s3 s1 A7 L8 A+ p7 I; k4 L+ H6 Q
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是" ~" P. h1 _; ]1 I# d
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
6 h8 s2 n% p4 b, _
6 K* e* ~2 U3 |- X; i9 b  m' |頁面如下:  z. N% N8 r# i. Y" q7 S
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
$ }2 G/ @: |" F$ J: I7 {4 X- H3 H/ Q1 \* p: l
9 r6 U) G$ ^2 U
* l9 R7 i# s  R7 W* G6 g" l
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
7 _  @- l/ _3 I. m/ ?8 H3 g
( @- U: f. e  H  l" @謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝$ z! l$ d9 v+ E( f  Z
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。0 {) J' m/ y9 W+ w, a
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
" d- w0 J  G/ i  y6 q' _7 d" A5 |若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦...., L! D- ^+ h8 U5 t# S

& i2 i# a, S2 W5 S
$ L5 f9 ]6 Y' c% c/ w5 g, B3 q: Y1 F/ E. v; E

; T! F! Z# L. n* P: m# |* ?0 I
, P) Q; j' h' A& K/ i. X6 _* w  r! y3 r' D' c1 D4 \" `7 v. ^
  @; I4 h- J/ E, R2 |! |
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,& |# D5 f8 j* c  R9 v: {
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。, R' y% Z2 c9 }  I
" Q' b6 s( r0 H1 j
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
! B( N! P! R6 d謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)
9 h; {6 w( e/ y' l) @# P  V來自: 寧安
+ O, i  Z) S! d3 R. b發送到: 61t小兵9 F6 J: Y; T$ j6 A3 Z
時間: 2010-3-1 10:24: G# s) U# y& C' O6 B# ~
# E  D! U% E$ _1 h$ R: U" }5 B8 G
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
; S! M' P( T; O) M4 i# p7 m1 N  R$ \" I6 `& J3 R
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
9 K* h: w2 E9 b) t7 r3 x# U4 J[quote]謝謝
+ q2 _7 G* k( S' X" g在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
1 K# C& X, h# K( z+ w絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
1 A. N+ @; G- v' O: [若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....; q9 {1 F8 t# ^. R

. }* Z2 T% O- v  i* e! K. j2 D( W7 u% f, f2 N
- J  ?8 J$ B) G9 `8 O8 t: f1 a
& @: ]9 d- o  y% }# t- v6 M0 N
& [0 |, J  n5 Q+ U2 }
4 K1 \5 S: Q) s$ I
, B) ?4 W! X8 N0 u; C) D' D7 W
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光," _( r- Y& ^2 B5 E2 [- ^* L
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
% P+ n1 P; \, H- P
, W, w; r/ W' [& g" b) X! i倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
4 P! J6 j8 C: \0 r謝謝

  g$ _: {2 W- S" g& T! ]9 r9 L
5 L$ C- A. A( o% n" G+ M$ k9 s- W, C發表時間: 2010-3-1 10:09
- `6 p- ?- M; b' n所在論壇: 憲兵歷史討論區
: I$ a7 m' U  [! c所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)+ \6 S' b# L: X9 u
* ^) K; ]2 u: E  i3 ?
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分; U9 e4 L( I$ W6 i: }/ k; @
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 % u! j3 l: x4 d  z' U$ @( g/ |
謝謝
0 i! a" s6 P  y在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。9 U  C* `" z$ B5 P9 j  y
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....2 [8 m3 F/ {& @4 Z( {, [- X$ y5 k% a
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦..... Y8 H7 \2 x- I" |

  Q& V4 p. A4 \. x+ q6 a
- O; d' f: I  T8 j% Q3 S( L
" k/ C. M( Z+ s
( T3 N0 x2 D# X4 p. a3 Z& p& E, M; M
0 g0 E* r& `7 Y  z% S* g2 f2 t; e* {$ y! M. g1 [: M
% j2 b0 R# n; T7 g9 p0 z
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,/ I5 h# i, @+ d* S5 q( ?
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
! ~8 t- r+ f3 g1 |( ?, J; ?
" c' m+ x3 s( }. N. Z+ {; B倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波& C- }3 _. ~  n7 o  }1 ?. M
謝謝
: |) k! ]4 v$ z! x

6 T' \0 \8 ]: c  f9 e8 d, I看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ 1 J& w+ O' H8 [
) `5 G" ?" Y. O
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了." k  S5 l4 ]4 m, O* v

5 c' A# t0 `7 w2 E, G若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
( J5 M9 J: v- q: N* Y2 c' o
: f. L0 B$ I& g9 e- N要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了) m8 n# U( e1 I& V- p1 d/ b
,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 4 u8 r/ s* C5 ^) A; F' [. q

2 s! S# W# R& d/ X1 G# C/ Y
! P4 y# U9 d9 Y' u被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
. x, J6 H: ~9 @4 `# K7 [- k9 v6 j: _

* F4 o: Z8 l2 h# \9 `
  x1 T: P7 ^4 L9 E對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對$ W; j% b# T$ k% b7 |) K  |
作者:楊桂霖
" A2 k* I$ I5 t$ |7 W書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
2 Z1 B$ D4 l7 W3 @- _7 j
0 a+ v) ~, [2 H+ t& ?文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服' A. Q; n) c0 U: i( n4 K& n) I
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服4 z& V2 ~8 Y1 I% O) U9 x3 s
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 11:12 , Processed in 0.014873 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005