民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
7 I, U& V+ o% o* L們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
* _9 q' g, p( u* \$ e海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
. M' F- f& e) l( v3 f勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
  p1 A; k7 n) E- j, ^7 `; {. I照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

: F  n3 d* w4 O7 J" ]! m) q( y報告學長，

9 r1 G9 F" C0 _& Y) K- }& [: y幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。

國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
( H4 o4 k* S4 f# u5 U  a殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

0 F' ~5 U% e3 m. e% i以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？
- j2 N/ n' [' ~3 H3 w
0 D- M' O- ]( w國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表
/ h/ C8 A! L% ~. S$ |2 m9 w

報告學長，
, W% K7 x& B1 b6 M- f
! X' q' t" l1 u' J' r; n3 T6 h" `" r幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
7 i2 I( y& k+ y: u, N- `4 I
國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
( }  }9 J8 Q' M' y7 s' M8 D殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

4 A& ~- ?$ ]& e5 s. o7 W1 U+ z, Z以打仗 ...

練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
' Y# B0 M% E$ `% J- O. R不是啦............
可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
不知道是不是這原因 ???
! }7 R! O" O+ r. t還是藍波看太多??

謝謝學長
果真有中美憲兵聯合勤務
! K' d* v' _2 Y1 I3 M8 @
$ R4 J* Y; @- Z& r( j; d拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
+ n! d6 ^4 u$ M7 I9 I但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
0 x$ g; S; c0 r! `, v1 u7 Z5 F當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
' S& [5 g6 e! T3 ^: A0 [我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
# S9 W* ^1 D1 U: E- V一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
8 k" a9 f; j# I4 e) H當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同
$ F; H: o/ ^* E- @- U) C+ O
$ A1 H" T  H) ~4 X這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
" ]' w+ ]" P4 g. }9 p當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
3 f) ^$ T: d. B因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
" P; i1 a5 v6 q& c1 G/ E$ u) `沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
( h2 I& B8 u  q# P2 l單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
3 @6 u* U9 s; y; C只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
7 g( i' i( u, W: ?2 J& s果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
' [& W) d$ d6 v, j看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
2 O* ~( _* ?  ^! u3 X; f小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
+ W! {7 U, ^: z$ A& Z而我們訓練時卻是用兩隻手呢

2 V9 b4 P* d0 I1 C8 K; B, a1 ?; \舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
/ b  y( ?/ t( o  i: {所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。

- k$ e( n; ?7 x6 d7 f8 Z[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

& d0 p0 L) ]9 b2 ^, [
不曉得大家有無注意到：
1 o% j" l1 B3 [* N; r圖中舉石輪的老學長
& j" y& L' y( p' Q+ a/ H幾乎整個背部都是懸空的狀態
跟一般我們的認知裡
舉重是整個躺平的在練係唔同款
' D( s- V) f: [0 u1 d/ g莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
就是靠這招練出來的

3 l/ {- h3 d% b& H) Q; D-----------------

: l& a/ H7 R$ z( l- P+ z
圖中的卡賓槍
* `( g. G, v$ w& P- p& R, M: {/ b小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢