民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
. _) I: q. d6 z& _+ |2 o$ A們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
4 c2 p) Q# B6 H還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
+ {3 ^* X3 s  M1 }) L, W海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
; W% y2 F6 p" N9 ^* _以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

: R# Y$ s& O, j  j
報告學長，
! R' p' ?6 \# P1 n. A. l$ d
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
1 j& p- f. P; k: b! _+ b* l
國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
+ m( T. e- M7 m8 D" ^殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

/ d0 h: b* v% h/ g, ^以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？
- P; |+ J5 J, |7 p
% w; Q2 S' t& E3 f1 w3 d% p國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表

& I; s: U7 }6 o7 m
+ k( u2 a3 k5 e. q; ]# d% ~" v報告學長，
' X' p, r+ |* K1 i" ^) r
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
: N7 D! C, [, X
5 ~1 L* h5 Z$ p" I國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
" a8 v5 {3 q& R5 s, v3 c
以打仗 ...

, h- r. D- Y) M練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
不是啦............
; u/ h+ S' s, O0 x* e* R0 Z8 {! S4 y可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
0 c' H+ }+ ?* g/ h/ C4 j2 ?$ Y不知道是不是這原因 ???
: ]# H5 f7 W% f$ M# X' M7 K還是藍波看太多??

謝謝學長
果真有中美憲兵聯合勤務
! l: d3 S; @7 O6 R6 i: x, I; z
4 [; N/ ]8 n4 |$ t拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
! ]( J2 ]. D( s% x4 A' M當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
6 U  q" q; {! v7 M5 |也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
8 E' q9 f& z0 n7 U. q$ r% D% `3 f! \' C我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同
8 y9 N& h: o+ n9 m6 {
這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
1 L9 P: h+ u: Q, u1 p! ]當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
$ V) w- b7 |& V沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
7 l* L2 [. f, {* Z% c$ y+ F只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
3 X' L( f+ `& T/ z( s小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
+ p; F: k! n, M# a3 `. W而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
) S8 t' n( ^1 A: C, @, q看完第二張照片[紅短褲的團體照]
, _& K, g( \: I2 ~6 U果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
  m! D+ x/ f3 p- r+ n" S! o而我們訓練時卻是用兩隻手呢

! _# ]) ^4 R' x* H, a舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
6 p7 C+ \$ g4 B. j" i5 @, B所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

3 C( X2 P4 i: |+ W% r% O9 {/ _不曉得大家有無注意到：
8 D: W: M; J# V圖中舉石輪的老學長
幾乎整個背部都是懸空的狀態
跟一般我們的認知裡
+ c, g! x# n; J2 I7 r- b( @3 v舉重是整個躺平的在練係唔同款
/ Z# j3 g/ o8 V5 W" @0 B2 H莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
$ l2 y: W# f" U6 M9 `' D# V就是靠這招練出來的
# D! q) _; y7 ]7 F9 x2 z
-----------------
! p! M% E- V9 f  p# t- z( }

圖中的卡賓槍
; E7 @7 ?$ S5 X2 E9 j7 K2 O小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢