民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
) T6 q4 r( K- f2 p& B. a" V還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
; m+ ^, ?/ h) t! h$ a2 r打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
6 {8 i: E- B* M" z1 D; D海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
0 h/ P, `$ ]' Q3 M9 j/ x8 x& X勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
4 s7 Q3 @) @5 q0 \. z照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
' ]" F  y) X8 K. G, o/ W以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
6 b; p0 C2 K# g. x( }. r/ Y胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

7 `6 Q" d4 g7 M8 ~, i
5 C/ H2 F  y' W6 ~報告學長，
& V  a& X' L0 Q! e5 _! f# |( O
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。

. X7 _9 q3 _, K7 o- V3 X) _2 J國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
& a: L3 _% z, R- a6 a- i還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？

; F. n. b- N" M4 P, A. m: K! R/ i國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表
( L. N. ]: b! R: E( w; k
0 F& s; z+ A6 o6 f
8 E+ c% I7 ?9 x+ {報告學長，

幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。

國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
  Q3 s' u" p5 `1 m
: M/ r% B6 k- p( f' }2 R! ~以打仗 ...

  {6 S! d& S0 s: e2 b& C6 G- m1 v2 H練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
不是啦............
可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
不知道是不是這原因 ???
2 O# p+ _1 s* U: m5 x  @還是藍波看太多??

謝謝學長
) h2 `+ g0 u% Q; Y% U/ {9 E果真有中美憲兵聯合勤務

拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
  O/ P# j5 Q! D% P$ k+ C$ ?  v也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
% N7 E. w+ b" C; \) J8 w今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
; j. ~( n, V; m' `2 `. W/ j是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
6 r' T8 ~" s1 |" @# @0 e只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
* z# s+ w# h* p0 i我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
( Y& m7 D% ~; |. J* ]/ V# O一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同

. T' M. W9 Q  E- b. g, P# ~8 p: }7 o這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
3 t6 j8 P- J' l: _當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
0 C7 ]* u& P) }+ U! G4 |/ Q只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
7 m: p) g1 F+ m: |  f4 ~) A1 ?果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
3 {% f" K5 k# v4 |) A9 m5 ~看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
& A& b3 ?4 F  k1 Q/ [" \$ E而我們訓練時卻是用兩隻手呢

) u3 x& Q1 n  z9 P8 d1 S2 J4 L舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。
  a: x# u/ s+ R3 g  M
" x8 a7 r2 S& {8 A[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

# H& g1 v- z$ {不曉得大家有無注意到：
圖中舉石輪的老學長
幾乎整個背部都是懸空的狀態
7 @4 `* S- w% H; i, j跟一般我們的認知裡
舉重是整個躺平的在練係唔同款
莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
& L1 `  E4 T+ U! I! G6 [1 i就是靠這招練出來的

-----------------
- Z0 O: w- A6 C' z# I$ w' p

7 d& {3 j5 z1 V圖中的卡賓槍
小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢