中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 / H# P' v( _9 W

3 R) X# E! s1 k6 H9 |) U學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] 1 y4 l) d3 Z# V* M
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
9 Y/ I. C4 H) b5 w4 t

; o; v" g: |3 n, q4 k我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
: [2 a4 }( E. ~) q4 D7 |$ e+ v8 [' z& O1 G: d3 o* M
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?3 N! d2 K& i7 J7 u
3 `$ Y# j) e; v; I
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
# h6 C! S7 h0 K1 t
! E( [5 T- k$ q( F$ @[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 ( R5 z( H0 D0 H* n8 f
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.' \9 _3 ?) W* E) W$ w1 B
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
1 M* l+ a# S6 ~# u1 X  O- N請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

! B) ~* _2 T# Y6 R: ]) D報告簡班長
4 G  u& p0 i. A以下是119梯的/ c9 p8 x% ]6 _5 S  M: }
甲式八極拳(48式分四階段)
5 A2 J  @5 R7 f6 }# L/ P5 p第一階段10式
3 [' a) V9 ^7 ~0 F1 i. @& @第二階段15式, W. c( o+ ?$ g' T, i" B& j2 ]
第三階段14式; E0 [' c# z4 Y0 E3 D! t
第四階段9式0 M& P9 _% V' `! c  `& z
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ; Z5 q  [& l# q) n& N1 B/ s0 q4 c
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
2 n7 t  G( z& S) }! G2 p. x11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
# i6 i6 k. g! J6 ^1 J' x0 _16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
9 L9 \4 u. q0 \, A& X21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
$ J* e5 b, d9 j2 x6 n26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式( r, w: `1 z8 ^# \$ u! I/ I% K
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠- K; _! L: p  d  p5 Q
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
. z+ R. w( A" X/ W0 G8 D) I40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
$ s5 Z/ d/ G7 I, B" m+ S$ _45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
3 F+ I% U' g, [; F9 h; ?) D
乙式十式拳
' k5 S# L& y& i6 h; L: D01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩) S( f# ~: m% |
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

* u' w9 M" A# w丙式八趟拳( ?" b- b$ z- e4 }
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
& Z- i- h( Z. [9 H" [& J1 N9 e  m& `" }05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
" h& e% t: o, `, n, b6 H2 O第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳& Y( r- t# T0 f7 T! {) O8 F1 m
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

1 R5 a1 H3 d' x% d至於捕繩技術沒印象
5 [! h4 W/ p( _4 w4 ]" C1 w2 ^9 I
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
# ]& S* ?7 I* ?( Q2 J* u. j6 I1 w1 F! D+ u
報告簡班長
- @# V- w% j; u/ b2 T/ c以下是119梯的0 Z- n9 ?' b. I8 Z, L+ P( [( S: ]: M* P
甲式八極拳(48式分四階段)
. ~" p+ y/ Z5 g" k5 i8 T第一階段10式
3 l4 ]% q3 U) M  e0 k第二階段15式
; f  \: c; }  F" J5 i第三階段14式. w5 B- Y! E) C
第四階段9式4 G2 D( ]6 u9 {$ V% {" X4 h
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
+ @; w. Y" D0 j" S# H7 P: M9 i/ a06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

3 L  \! i% g" A: F4 x" z% `9 v( C4 `; v. i
真感謝119T老兄弟.
% E$ N* z8 k6 H2 `* U. |$ D! n) b6 Q3 D! K6 C5 A4 F2 j# {
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.- o8 n$ c5 [' i1 Q7 f' P* L6 a( F
8 R" `5 u3 }$ M
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
: l1 }1 E! m# B& `8 I! d" ]4 H* O$ E& ?
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 / |- o2 I2 a4 |. W# `' w8 y. D$ m' R
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
7 K8 p/ a( i* g) L& z  g

' w) v9 E/ d- h# @7 r  Q# ~( h謝謝
. ~9 m. }  K2 b8 n* f在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
9 ~0 k3 H+ N* n" X電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
" A- G8 K. Q0 S3 K& o/ D, J007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。* H, ?8 a2 x& z

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
; H  c* h0 M9 ?, Q9 i# ~6 _9 i代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
7 K% l/ r! W% ~, z
, f3 G) r9 W' U% U& A
謝謝
, ], A5 n" j. C我們可沒有那麼好的衣服可穿! ^6 u# a: ^1 m: I- K+ ?
" G: \" k: c- i# I- Q
5 M6 o- W$ k% a% t- k
不要以為吃好穿好才是憲兵" r& J- Q  K0 s! X) x& O
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務6 h9 q$ q# S: v  O' K
也締造憲兵光榮歷史
7 ^/ K( T; @6 |4 W) G% e千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
# ^4 u7 R( x6 ?. b3 [5 O9 G: {! L3 f8 a# ?
謝謝
% {% _, @1 K; Z4 r+ j& Y0 n
) }% _% [$ s5 R4 d[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
' e1 N% `1 {6 y8 y0 C& s8 ]$ H2 d從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
2 a- Z6 |: J# j$ o; P4 z8 i( v, a
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)" u/ p8 k' O, _- i9 m+ v) a
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。1 x4 }1 [0 Y7 e/ Q- |
8 n3 l9 _6 m* E% u1 b9 |+ Z0 \
在中心配發兩套綠色軍服, ...

0 A8 h, D: ~$ I6 `  W% P學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
, R. i. C3 y8 D% X/ |3 @/ q我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
( k. s+ N$ N. N+ c( X# t感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,3 l  N5 z' h% O, |- P
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上7 i5 n+ z+ E% c/ S) k
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
/ r4 R1 t8 M  V, D7 `心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 * [) i) c& E3 p0 N" c& ~
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,, a" ]8 N: c# z# a5 m7 ~
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上" }. U* C  M* X. L; D) C* ]
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
& P, i# z/ Q- J心10個連,第五連 ...

& }# w' T* A( Z0 n
; E# j  X& z& z, `$ w謝謝,真的非常謝謝
- c) D9 L8 C4 l; E. e終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
1 J0 u8 O  T3 T/ ^; w( u捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
  X: A6 D# K# j慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對9 e( q6 R: M5 h; Y4 p3 F% I
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵0 p7 e9 C- W4 l: V8 P- Q. C; [- P
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
$ ?7 T% H0 V/ e
$ @3 l6 A7 D/ _6 Z: H! v( s8 ^1 C! o9 z  u在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。# w  ?# n+ m& I( T+ g8 d# u) l

+ y& C6 Z1 E2 @6 d謝謝 敬祝 萬事康泰
" I! w# j& p& {& q% ?1 l. G% L# _8 t6 c
  
8 t/ j) I. s- }/ S  W
' {1 j0 p4 |: U& V& p& _[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ! L- v2 H  G; e4 l, s, Z4 q

. X& ], {: |* p7 w; t/ k6 T: ]3 B2 |0 y7 ^
謝謝' N& L' \4 n8 Y, A. u
我們可沒有那麼好的衣服可穿
1 s: U1 I: N; s* ?( F1 s* p
, T4 B1 Q: r, b/ F+ f' a7 Q
, \9 `7 `9 s1 `) \" o不要以為吃好穿好才是憲兵+ R/ s- v- [! x* w
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務! M! r8 A- x+ D4 A+ M
也締造憲兵光榮歷史+ p, y! v: u0 C2 h- i0 K) ~. P
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
9 V4 u8 c5 b8 y0 z4 f
; h7 l" r4 ?3 X謝謝

9 P# a1 r+ ]4 Z# u* T8 ]. _0 ]5 H/ s% T
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.3 o) R+ a8 p& r% t9 i% R
2 _( F$ `7 U7 |. Q* M0 [& a
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? * N- |* {4 U2 b9 w" t% d
1 Z! u5 |0 S9 Y' O9 a8 k
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! * Q8 L6 N4 d% @; y3 e' K
) n! D. u/ n; x7 A* o
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
. O! E- y3 |7 S- ^3 b' E& N9 P
6 B" I; [6 U9 Z燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
( V! t% h+ u1 A" B2 K2 v: }( a4 `
8 ?2 Q( s5 A5 h+ R3 c0 ^所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
) ]( u1 B1 [' R3 _( m
* W3 G! U& E$ ?0 E2 H: V7 N. [昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
" h' d- \5 z6 c7 U! P
/ y. G' c/ b( N5 O3 g7 c那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
2 T: Z; d5 R5 w$ ^! K5 M1 E3 S5 B, j7 p$ Q
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
$ f3 O4 u2 X" e. @% }9 U& A! V2 ~; H8 G5 N) T3 e0 x! a
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 01:46 , Processed in 0.014135 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005