原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 / ?7 D- x7 R% S1 J
# Y/ V. k; a @: [
+ w0 Q& i+ N D7 q8 D# F: h. E謝謝
' Z+ V: _) `* h' n6 O我們可沒有那麼好的衣服可穿
" A1 R) R0 r( w4 U( K
) j" m' l+ i2 Z" W( S7 G% o1 `& ?
不要以為吃好穿好才是憲兵
6 k, d1 N7 n7 A! Q% z l& E' T9 R我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務+ v. @2 p+ G" r' @: o( P2 c: d
也締造憲兵光榮歷史0 W+ M2 } l" j
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相/ q; ?( P* R4 `1 C
- @" N6 C0 u0 P9 M* g* H- |
謝謝 6 q6 C, F. o0 s) t }2 s5 T/ N
" {" E9 w5 T; p; V; m' `' |感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.2 W. p& H& a/ B+ n
; D9 ~, [# s6 B( B倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 3 F5 N2 l1 ]5 {0 y2 w
; y8 I- B2 ^+ M3 W
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 3 j0 M1 i9 p% f2 A& F
. e- T. v7 C! U" m% |倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
8 J2 @* L& H2 m3 `( C @) z/ L+ G) E/ [! F& v! H- \
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~* [- z+ l2 U) H
% Q( q! P- {$ J- z/ [4 ~所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!( `! N8 u3 o( u% h0 ~
( j! p- r: r ^! G昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
6 l8 p6 n' i8 i; b* V1 M e2 P3 u2 q' v, p/ { m# S6 w1 {' H) R9 h
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
3 c' q n$ A! m
! M+ y! S1 G9 a! B! z, v: a總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
9 c9 d: M, f% @- i9 Q/ N$ j. d B v l E. e. G7 ?0 x
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |