原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 + g0 O" K( v/ @5 m! e
6 G: W+ @- w8 T) n
, a8 z: ^/ Z% H; [: R
謝謝
9 \) d% b; y6 o3 m4 E4 n; ~# G( n我們可沒有那麼好的衣服可穿( M' E+ m7 \8 O2 }1 r) O, Z( k" x
" e& U' ^/ J$ v B9 \5 x7 d
/ k4 f/ K1 d$ q: w$ F7 h4 G
不要以為吃好穿好才是憲兵
. T$ Q7 \5 ]4 B1 T( x, P1 ]# d我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務8 p& y+ N0 `. @. s
也締造憲兵光榮歷史/ A) N8 v4 a- a) ]& S+ z0 ~
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相6 q1 U3 ?; R3 W/ \( A
2 x9 u5 i1 g2 Z( I& `& `
謝謝
6 B3 T: M( `; \3 V* O7 x
# q% }7 K4 {. K# j! e感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
2 e2 \4 a# {; J/ y8 r# l9 |4 p
' F3 }! H- H- F倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
$ ]4 U9 F' e4 u1 A5 X/ G
* v, @2 ?- D0 i }9 p您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! ~/ _. Z0 a: _( }' \4 E3 S
9 _. G2 O8 E: t! h( K3 O倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 8 X- J5 P5 @2 n. e
( T# z) f4 k+ }* \( ^ R
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
& d+ x0 E" z1 Z. G" \' {- @) k" V9 S/ e0 D* f6 m
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
; G3 Y! {" c* _" _* V5 V) z9 r
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
7 E1 M9 }7 q; n6 l3 I1 F& k: h; U3 ^1 a
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
" R2 d# d) h0 i3 [5 o$ g5 c8 J1 U1 P" c0 Q. K
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
- w+ x& V1 }$ g" f% L' A* [. z) a% i, T4 i# y* ?
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |