原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ! L- v2 H G; e4 l, s, Z4 q
. X& ], {: |* p7 w; t/ k6 T: ]3 B2 |0 y7 ^
謝謝' N& L' \4 n8 Y, A. u
我們可沒有那麼好的衣服可穿
1 s: U1 I: N; s* ?( F1 s* p
, T4 B1 Q: r, b/ F+ f' a7 Q
, \9 `7 `9 s1 `) \" o不要以為吃好穿好才是憲兵+ R/ s- v- [! x* w
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務! M! r8 A- x+ D4 A+ M
也締造憲兵光榮歷史+ p, y! v: u0 C2 h- i0 K) ~. P
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
9 V4 u8 c5 b8 y0 z4 f
; h7 l" r4 ?3 X謝謝
9 P# a1 r+ ]4 Z# u* T8 ]. _0 ]5 H/ s% T
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.3 o) R+ a8 p& r% t9 i% R
2 _( F$ `7 U7 |. Q* M0 [& a
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? * N- |* {4 U2 b9 w" t% d
1 Z! u5 |0 S9 Y' O9 a8 k
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! * Q8 L6 N4 d% @; y3 e' K
) n! D. u/ n; x7 A* o
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
. O! E- y3 |7 S- ^3 b' E& N9 P
6 B" I; [6 U9 Z燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
( V! t% h+ u1 A" B2 K2 v: }( a4 `
8 ?2 Q( s5 A5 h+ R3 c0 ^所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
) ]( u1 B1 [' R3 _( m
* W3 G! U& E$ ?0 E2 H: V7 N. [昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
" h' d- \5 z6 c7 U! P
/ y. G' c/ b( N5 O3 g7 c那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
2 T: Z; d5 R5 w$ ^! K5 M1 E3 S5 B, j7 p$ Q
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
$ f3 O4 u2 X" e. @% }9 U& A! V2 ~; H8 G5 N) T3 e0 x! a
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |