中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 0 n0 v2 b- c% d# e" M
2 O% ~1 y% r6 o. x
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
. e! V% N' u& F" q以前真的全數是練八極拳[dabin7]

$ b( p, l0 Q+ @% @- I' G
/ F4 i$ {( Y/ b6 S3 T2 G我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.# H; [& I3 ~1 {, `! i+ B& m+ `: Q

9 X3 v2 i( t  V% T不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?3 o* r$ r5 S- [( Q) J4 W

" \9 n$ Y8 g0 U4 i5 X/ X/ I9 F請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
' |' }9 V! q  I4 C/ j) U% i9 R% u9 h; C
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 + E6 h- `& P% n# P
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.6 s8 W" |0 Q+ |) k/ Z- w
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
1 [/ _  u$ E# s$ T$ j8 T5 g2 M請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

/ M0 o/ y( S$ E# `  o: T報告簡班長9 u: ?) i  Z+ ~$ u
以下是119梯的
& a, t8 A4 u4 [. i* ~+ j甲式八極拳(48式分四階段)
5 H/ p0 n+ K$ r! w1 P第一階段10式* ~: I( Q" {" r3 X- y# L, q
第二階段15式: C- T* @4 D* U3 U- ^: I  E( _
第三階段14式% U' P' `% E: e  a
第四階段9式* J' v! q2 U$ k' p+ e
01左拳前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ) C2 u3 B4 Q- a7 v  G, r! S
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
+ E* B( C! X$ |6 K  F6 L) B& S11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
$ X: y0 S. r1 K2 N# O9 l16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
1 f8 U5 H5 d. X: m, H- o, t7 s21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■/ q1 ?. t7 w- }" O+ A+ {
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
* h- @: s% E0 C5 b/ o3 k31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
: |1 e9 |+ Q" k9 O$ Z1 R( v36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■: M' F6 s- F% w8 I. L1 B! y" `# \
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式7 x" U8 }6 @! y* o" G
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

! o+ c& S" J3 ^1 {: ^乙式十式拳2 B7 N& N2 |0 {# K: d
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩7 B, s7 F/ O2 L: g- _  V' _
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

8 z4 x; c8 H! O! s& T4 I2 v; F$ P丙式八趟拳
: C8 s' |/ x4 S; X01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
/ n7 z  M' h) ?' U' \, Z% t% }- w05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
& n, x+ A+ k) E1 Q第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
( |" m: c9 l3 o$ O0 I! |第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
( W8 h) r! t6 u* W: L4 h
至於捕繩技術沒印象1 `2 I& m# n- Q% P" |
8 w& O0 F! E" ?/ h
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
* q2 Q8 Q9 Y  B% x$ {/ b7 y# U+ r! Z& M) @$ x; Y
報告簡班長' U8 V$ V+ c8 o4 z2 G
以下是119梯的
  b  ?- m; b8 A3 q( I1 l甲式八極拳(48式分四階段)8 C: Q$ U, D6 G) A$ G( J
第一階段10式
8 M$ n0 I9 f' l$ u6 |- s6 j2 ?第二階段15式
' d: W( m$ s, ]  m第三階段14式; }8 C5 }3 f& d* T; A. o9 T
第四階段9式2 v; [+ E/ F* l# _6 W( c
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
/ f0 P+ W& }! f3 I- R06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
4 {" I5 W" \& d5 N5 O% w

% y4 ~. c$ }8 f" j6 w真感謝119T老兄弟. 5 G! q! X6 {0 s& h& L
* S6 V% p. _% g+ }
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物." ^3 ?! g" m" T) }4 H
) {  Z8 Z8 G  _0 G. l
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!& j7 u' U& P+ x$ J0 A

: p! l2 g- F" S2 g, N& r) s謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
$ g" A; u$ d# s- W代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

' V' R1 [4 S0 I1 I
. j( R2 [3 t3 d% F: l+ N* a1 f. w謝謝4 o& l6 c" Z$ @& W5 {9 i) b
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
& `, Q+ S. [- D0 E9 K0 h; ]電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
& H( @! o% `" J007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
, E# w' x9 Q" Q) g' G% T

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
- y/ {; i( i* w8 V+ y" D代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

! B; ^3 z* ?9 K. B" ?" \# ^  U# O6 S6 S, W
謝謝* U' K# N' I" Y$ h5 _, k- b6 e4 _
我們可沒有那麼好的衣服可穿3 _: i/ o2 P$ Q2 B9 o2 s, g$ v

; j8 x# H, z* E3 @* }) O
2 d2 o3 g! v$ c& i, L& ~+ T不要以為吃好穿好才是憲兵
' e+ e5 ^. K! t5 ?% b我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
, B4 h0 M' @; X5 y- O) i) X也締造憲兵光榮歷史
- a6 M6 o( a) ^- O7 w; K2 F6 L千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
) P3 X* f$ o6 k+ Z' b8 z$ ^$ I$ I
謝謝
! M# g5 S) U- h( [8 i. X- `
' j1 b( J: E1 v& g! {' F[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 6 a% A# L3 E1 o0 `, J
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次4 [( V* W2 X. B8 z$ C4 J
+ d$ b, L8 o; @2 ~, ?6 ]
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)% c) G+ s2 c9 o3 f' f* ]  S
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
! d$ n# |2 e# t2 ^0 E. p. S) ?$ d# E+ r/ L( N7 z
在中心配發兩套綠色軍服, ...

. K. w. F& r: m" i4 T+ B# Z( o學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水5 z$ D. r4 p4 z& j
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
4 ^' b  c* [2 c3 k/ |% h1 I7 V感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
# O) `6 {$ o! ~' \0 L) X唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上( Z5 _5 T2 T2 k! S( @  w1 d
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中4 ]- a6 G5 q0 {( c1 F
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 2 [3 ^& j) y3 i1 z
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,9 w* q$ F5 d+ `# d' J# a
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
/ C4 P  e+ [. N9 o) `警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
+ B$ m1 ^0 H$ H) }- ~心10個連,第五連 ...

3 n, V9 a" s, c5 p7 |6 o; c$ g: N" z, F$ r& l: ]
謝謝,真的非常謝謝3 N( c( k4 G6 _8 J
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空' y; [8 M# Q" A' e- U' ~$ }" c" S
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
. w# f3 l' ?" R0 D慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對( {- |- I9 \5 `2 `/ S: v
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵8 @- J+ g# l4 W
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
2 d! E( C4 d& g* D, G# n$ d7 H5 B' C
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
% g6 k  n+ `# k! G9 G1 y5 ^1 ~
# j) K* K0 G( E1 \% N& c" j謝謝 敬祝 萬事康泰9 H, J, s8 D" C; i6 e$ x

4 [" C% Q1 L1 ]9 ?' C* Z. n- _  
+ I& ?; e3 f2 z, ^& ~3 V8 S! z! q  ?7 V. [  \, F8 h1 p
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
: j. r' O( N0 f6 I+ E; G0 W! `, r# V) w& v0 e" ?

5 Y3 h1 i+ w$ [- G4 e4 {  `  \1 ?8 H謝謝
; Y% O$ V5 q, x我們可沒有那麼好的衣服可穿' |& k6 }4 I6 Q1 n+ K3 @0 D
& [" o; o9 l3 z# [& E4 E

  N5 ^7 L5 Q% d# Q$ B不要以為吃好穿好才是憲兵2 i* j& [/ J; S
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務* Y8 H4 c  M) G3 q0 U* C' W
也締造憲兵光榮歷史
4 [' u7 n' S% l9 y千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相% U) A  M1 j/ ]* N
) Y# A( }; x2 V, ^) y- x
謝謝
9 \' H- v6 W6 C8 M7 h
' R, ?# c' j8 K
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
9 S+ N  n) u2 d# c
" H4 h6 s5 o4 r+ C倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? ' W8 e! `* G; v' U% C& C+ A: x

) [2 x1 P% ?3 c' p8 s  R& ^, h您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 1 B6 P% `, F, e$ B2 m( S$ N; I

! P1 _. z  ~/ w; }0 E$ y* z# @倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
8 Q! e5 \- K3 W: A  T* s4 B
) }& y: p4 F! k燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~( O- Z8 n" W& A

, z4 B1 \' D6 x' N- A所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
4 t3 H) `8 M1 T5 X7 V/ E* T. o# j/ r' j4 m% J7 p9 t( f
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
6 X% _8 a7 F6 v/ t, a) {: G5 x  P2 `# m% n( j' s* s- W
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? % m7 P) I  Y, O8 M0 O- _5 A$ L

6 x9 U7 u5 Q$ k. `6 p) q總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 3 G. E# o  g* p' F2 o) Q
# b$ ^5 W% K: W
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-3 11:10 , Processed in 0.017093 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005