中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
& I$ K  E& u. {6 z# o4 S% U& u& X- N! m, E
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] . f- R* M9 i8 X9 C: }$ N
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

6 W. x! N* [# N& V* c# _3 y+ Y5 r! m- v  k
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.4 y. G& \5 Z4 n" s

, G+ I. o/ H( U8 k不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?2 M7 u" m1 ^$ F! f9 N, G
- x7 y' I9 A+ y9 y) t- M3 r
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
: ]% u1 K; y+ ?5 ~. O
8 Y  M! l. f* J1 i& F4 W: P" v3 F4 l[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
' D2 K% V; j* v+ @4 U/ Q我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.( n& \5 ~% n% j- m6 u
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?3 Y# U( o: {6 ~% ]' ~3 h8 n) w) k
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
( i5 A/ k' {7 g( v3 e0 R
報告簡班長3 R% [! y* c5 }; Z) Y
以下是119梯的/ g9 C2 k# H2 ~  i
甲式八極拳(48式分四階段)) J6 f0 F( j5 v2 U
第一階段10式
+ g7 m& r4 B2 g( d8 h4 P- ]' T第二階段15式  M( f- V4 B  g
第三階段14式& |5 a# w# M( z% p: b. j. L3 F
第四階段9式
6 U- S- k  W5 Q3 K01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
. E, R& |9 v% c& ^  `* v- S% t, h06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
( G! @* K! ?5 A6 K11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏  N; x! ~4 V* T. ]( H3 x
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝$ j  D6 F  p8 ?  I: n5 r
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■3 @% b' W$ @+ P! {  N
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式* ]/ l) z: n/ Q) q% p' P
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
4 z4 }8 n3 f. T3 _9 S. a36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■4 o. i2 ?- G4 y8 s; ~0 G
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
2 ]" b" h! _* x$ u* A. {# D( s! j45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

0 K8 h- K  ]  ]- H7 L乙式十式拳
8 U0 ~- ^; n  R' }, V* u* B7 e. t01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
0 A) y: ?5 `7 x8 @! K* j. E06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

) R$ z) r8 c" n4 i  z丙式八趟拳
6 _2 C* K/ ]5 {0 ~  h' W' \1 d6 i01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
9 K& \. i8 R' `% t05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
+ N5 i# P( i( x3 z  B8 P: m第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
: L- K2 m, t' I" ^第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
* d& ^3 L' [/ T1 C; l
至於捕繩技術沒印象
0 j8 Y: |+ e$ E; O" A; N' o
- F: M& ]: \; Z; |0 s. u. Q[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
9 o/ {8 u, t4 V8 X9 v7 H* J
0 J6 Q/ F" v$ c& @- E報告簡班長! A; p( D; `! h( k: D1 c' r3 L
以下是119梯的
4 u, M* J8 d7 t! d! {1 k甲式八極拳(48式分四階段)
8 W, h# {$ x2 ~第一階段10式% C, t- S1 _- d
第二階段15式
0 g* Z, `* Z# a" N- c# R+ h6 |第三階段14式
8 E7 \; x# y9 R: M% U+ N, q第四階段9式
2 l* D7 I/ v" G% |, |% K& Q01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ) p2 x, O* W; S
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
- `( n/ G* A/ t# T* I: q

% |3 \; ^$ Z/ S$ C& a2 o$ x6 f真感謝119T老兄弟. 7 }- W, ~: v) F3 J2 E2 s

# r/ [, x! c9 W9 D! \+ {我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
( n$ |9 R6 N# [+ i/ n
" v, {7 u; m5 Z3 I真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!$ I9 E& z0 E1 {6 X, u- {5 c

; W1 ~/ e9 B0 l0 \7 b9 C/ p2 Z& w謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
! F4 d% l+ j4 v- J  j; w代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

- z8 r- M7 D- h; l' Q% w5 u5 r5 |7 W* D% ?
謝謝% E, d" l' L; W( c0 ?* E, ~
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
/ [4 a; z: M3 |! A" Z7 w& M電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....5 K; r' _! }* {- H
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。8 \" [' T; i- M. m

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
# K$ r5 G* o" \; `代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
7 d- F4 f- ], e( F# N" W9 P$ D% s
% q% I# m7 H! Y6 [/ U% h0 c
謝謝' p  U+ r+ X* Y. t  n: k
我們可沒有那麼好的衣服可穿# P  z! D& U& W: k2 U# A2 g) F

( K( I& W) m6 p& [$ e; h( o) k! t7 |8 s. d3 |1 ?' j
不要以為吃好穿好才是憲兵
  v9 f4 n& F  _4 `7 z- G9 j. h. q* E我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
/ Z9 Z, v) i# c( v8 }5 L' ^也締造憲兵光榮歷史& d$ L1 n0 I7 r, z( {
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相$ g% t: T% ?1 ~; c0 V9 Q
1 J% [0 `; G( Z7 v; v1 ^+ O6 p- q
謝謝
/ W2 j2 p! e8 F% o2 B+ c# k1 ?. d: z( n1 U
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
: h7 D6 B4 j. Q; ^- g1 x- p從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
- w4 A$ P' z2 @9 i! v4 O9 v4 i' _2 {1 `
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)$ G9 K; E. N: }( }7 C! Y2 t
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。3 m. {1 Z8 d0 e: _$ b, \: o* j

+ e6 d7 d- k" W/ E$ d, ^在中心配發兩套綠色軍服, ...

& i4 ~) h5 U$ _$ ]" I8 O學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水; o6 v" [3 ~) j+ a$ W) l
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
0 y4 H( U! d$ W! L) A9 o( v* M感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
8 Y; E# K4 C; [% M7 X- y* A唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
8 f4 ]3 M# f0 L& W+ z9 m警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中- R8 M# |1 m/ ^9 n/ b/ E
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
8 i0 M* h4 H7 N& _+ n9 k6 j6 u我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
2 d& K  _$ F/ J& H0 M2 ~( l唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上3 ~5 O- ^$ W1 _
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中6 L2 x$ `2 l* M2 J
心10個連,第五連 ...
, C" `6 b" V8 C+ O

" \/ R7 r+ y: C% P# L' v謝謝,真的非常謝謝
3 `& T2 {2 k5 C# x7 W$ ]終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
( B( f& M9 X# d* p! B: D捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
/ {* M# K, q7 @- s慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對0 E, y" }% `# n" ?* u; ?- R
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
9 K0 P- m4 |4 J( q: E! f,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。2 M5 f+ t/ n/ v/ ]# F+ |) j$ g* }7 o
: F! S$ T  r  [- U$ p% `5 ^) C- x
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。, {+ J+ H5 U3 x1 U3 @
& F5 m& s# k, z
謝謝 敬祝 萬事康泰
  u) V, X) |: j& p6 R! I
2 e6 K8 v% @6 ?) v6 e  
3 Y4 C' F+ J' g9 _8 g
7 X( i  B2 }- d[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 / ?7 D- x7 R% S1 J
# Y/ V. k; a  @: [

+ w0 Q& i+ N  D7 q8 D# F: h. E謝謝
' Z+ V: _) `* h' n6 O我們可沒有那麼好的衣服可穿
" A1 R) R0 r( w4 U( K
) j" m' l+ i2 Z" W( S7 G% o1 `& ?
不要以為吃好穿好才是憲兵
6 k, d1 N7 n7 A! Q% z  l& E' T9 R我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務+ v. @2 p+ G" r' @: o( P2 c: d
也締造憲兵光榮歷史0 W+ M2 }  l" j
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相/ q; ?( P* R4 `1 C
- @" N6 C0 u0 P9 M* g* H- |
謝謝
6 q6 C, F. o0 s) t  }2 s5 T/ N

" {" E9 w5 T; p; V; m' `' |感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.2 W. p& H& a/ B+ n

; D9 ~, [# s6 B( B倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 3 F5 N2 l1 ]5 {0 y2 w
; y8 I- B2 ^+ M3 W
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 3 j0 M1 i9 p% f2 A& F

. e- T. v7 C! U" m% |倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
8 J2 @* L& H2 m3 `( C  @) z/ L+ G) E/ [! F& v! H- \
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~* [- z+ l2 U) H

% Q( q! P- {$ J- z/ [4 ~所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!( `! N8 u3 o( u% h0 ~

( j! p- r: r  ^! G昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
6 l8 p6 n' i8 i; b* V1 M  e2 P3 u2 q' v, p/ {  m# S6 w1 {' H) R9 h
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
3 c' q  n$ A! m
! M+ y! S1 G9 a! B! z, v: a總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
9 c9 d: M, f% @- i9 Q/ N$ j. d  B  v  l  E. e. G7 ?0 x
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 17:51 , Processed in 0.017543 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005