你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
因為我打靶很爛
0 [$ ]4 |* l2 w$ m尤其是手槍

$ y6 j+ ^* L) ^有一回打左輪
/ }# I3 P5 i( d3 @2 O3 m" w8 `4 V連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
; D+ B$ S  V( W. A1 \0 U然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
8 L$ X" F. _1 {% g/ k/ Y6 o大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


3 g6 Y0 {" M4 S$ g7 J5 E忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
& T( f' A2 ^+ X" a0 d本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
8 }5 g" f0 m8 Q; m8 [8 D
  w) P' L" k. K- {0 ~1 N
4 J/ u3 A1 C' \) E0 T' W忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

$ d8 @% ^* |3 p: w% Y( ]; Q: R報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
2 P# }$ ^3 o. l+ U& B+ Q7 X我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
, p7 l2 t3 b& K- a( K
/ V# n. B3 P% g7 E! b) v, ]6 Z9 ^其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
8 O" o2 C5 `) L2 P$ R; L7 F
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

1 F4 [. o3 o9 o- M) @3 A
4 F9 W2 _. _+ U. q! q報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
& {  A+ `" G4 l/ Y' S+ X

報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
  f: X5 {! r1 ?+ {$ w
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
4 U; y' G+ C8 n報告阿布拉學長....
$ |0 ?" A( B1 \  m2 ?4 s: `0 r8 a小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
0 o  G0 v' A# ]. }% U# O/ X
2 l" l7 d, a# C[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

4 Q0 c9 M& @5 P7 g, C報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

副排耶... 叨底耶正邊啦...
* k" G$ c& A0 ~4 @4 R" l4 A
就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
! r& J- t$ z8 ^0 v3 Z5 e, a轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
7 O( }  E( S1 p; w, ]' \; n* x% oMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
5 e" z! h0 K3 x) X3 r, c/ F0 |& `
. b* @5 i$ ?$ M& k回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
1 f, v2 Z0 J) X& T所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。
& o" O) v& X7 |& T* H& |
8 n  N$ Z: a, ~8 M9 T以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
- q* A) I7 G7 T$ G
- `& D" n' j1 z- a. u, }) n[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

) J2 O# S8 `& M雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
- E# n2 z  a2 P4 \" Q2 X4 m& q(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
1 K( d4 U- c/ T* X' |& {0 i% T也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
1 R+ X. a6 u" w# O6 n8 \+ c如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

/ D) ~8 K$ w. k9 ~8 T% U致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
0 ~- Z% D  Q# q2 H應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
$ }0 n* T, j+ D因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！