你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
" `% V3 [- R/ A: h! U% E! M因為我打靶很爛
尤其是手槍
; C; w+ F' p5 w9 J. D' Q9 ?, X( K8 o
有一回打左輪
, U9 s' e- d. H0 v% g連上竟沒幾個打的到靶
' O% s. B2 E9 ~5 b2 c! }連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
& p1 N1 t- r5 @& j. O大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
& m' E4 W$ y2 N/ H
, c$ N4 ~: Q% f7 [% ~
忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
. u6 |5 P: k- Q! G3 f( R/ c. a$ f

$ d' C! v8 ?  J忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

7 q% K# L  O. ^7 O) {( u. |* `3 d報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
; u; |1 ^! W  l小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
' Z3 L4 c3 b2 l' n1 m8 D我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
) c0 Q* V2 y3 {$ _4 H
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

5 t# J) K6 ]( E6 {
- B2 g6 D9 {6 G: h9 D報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
5 _4 Q7 q4 o) J! t0 g# k9 w
/ K9 D7 w7 V$ e0 h3 ?% _: F0 ^: p2 N

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表


8 T( A, r& s; J- b; h報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

" U2 b- `$ N% h, m" B

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
; J' i: r, F8 n
% }, Y/ t5 o( o[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
, R2 k" L. ~) L' D: `9 [7 t' ?7 @小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

2 v- D0 v1 b0 b9 \! Z" F( a報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
9 L( v9 V. S& ?2 ~% W0 {" I另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
9 i( Y+ J4 y) Q& [, _' U[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表
, R, a' d+ z2 `; }) G2 u7 I$ q2 }% |
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

* u. E; [- o6 B( b1 T0 ~
副排耶... 叨底耶正邊啦...

+ s0 S5 U+ @# U( G0 f就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
' J6 Q8 |7 @2 ~. |. C5 `轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
- ~0 q- i# U' `: r# D
回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
- D8 @- Y) e  o0 \: q0 d1 g( M; Z从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

; }' L! g7 [0 g9 _% ?3 ]' O* ]! R以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

# _# v  U9 O/ \- _! l0 d8 R[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
0 t5 W0 o% w5 u8 A
雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
5 p' I! }6 j( K6 I+ I(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
( k' X* ?3 N: p! R0 i也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

2 X) e4 {! v) e4 \致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
6 }, i  ?9 V/ c/ N  K應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
5 ?" E1 {. O  C/ f2 ~因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！