你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
5 c! X; F2 g+ Q( n% j因為我打靶很爛
尤其是手槍
. A/ _/ i5 ], C* E1 S* |0 Q% z. T
4 B% X+ |* ]: g! F" G9 P有一回打左輪
7 J6 v3 ~6 R2 z- t; L連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
+ j2 I1 ?  I. T+ V9 m6 }. _大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
' D$ ]! j, K3 h6 m$ y. H: n! R9 H

忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
( Q8 D. L1 O! L# j. e+ f7 d9 `本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
! r! Y  y+ ]5 s7 B/ [. l  C) ~  P# j' v
* D( \3 K: q+ j1 N2 E
忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

7 x6 }& k0 p3 V6 p3 O報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍

其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
/ f& j. v% M  }4 Q小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
& {0 Z! g; B7 \' n# J) c
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

4 O7 v& ?9 v: u3 L/ r

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表

# [5 ]7 \; u" C) q4 r- d
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

7 S3 l% [- T4 _" v

# t- t& _' |- g$ o1 t( }報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
; K& t1 e/ Y' `. V9 i2 E: ]
- y$ e' b: R1 K  j! T# a: F- [" d[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
2 k) @+ v+ x4 `, s+ O0 U" b( J報告阿布拉學長....
( z/ n& h# p2 u% {$ l/ {% m' k- K2 M( ]% Q小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
# F/ {$ u6 t3 c3 j( x; [  }另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
6 }4 F# c1 Z- ?[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
* R1 A5 A1 q8 T5 d  z! W% q
- r, ^7 \% j( Z+ u) m[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

% w* }# Y: ?( N6 M報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

1 S5 c6 @' D# ~8 X6 \: W副排耶... 叨底耶正邊啦...

就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
4 v3 `+ N' N8 N0 n* x; w# c# d, MMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
; q6 {  L& m) T5 A( z7 D* ?
" ~5 [9 y0 X! r# W回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
+ e0 ^9 o8 F7 \: Z/ u# P所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
5 u1 s: J  y8 f  z6 ]/ S) N" R所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。
1 R3 I2 X) a4 ], l8 r( Q: }
以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
- A" f2 u$ L' q3 N
  S3 s+ h; I9 \[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
1 Q9 _' o. q& W
雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
. R: S! g$ t. Y) A但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
" R( ~# q% ]" n3 l也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
) m& J' X$ O$ z" m/ F如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

8 J+ @% f, g% j; J( F$ q& P; v致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
$ P0 X' x, `: A% L1 C3 [因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！