你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
. k% X3 W5 H0 \) M) B7 y- I$ R" n因為我打靶很爛
尤其是手槍
0 V5 V2 }* h3 L: S
有一回打左輪
" u$ e, K3 [  o2 {7 o連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
7 U5 Z2 ]* |0 y* q% p0 A& |然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
* j2 \- B/ T+ b) m2 g大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
- z2 b' N% S4 c% T$ x& e  O
( Q, P& V+ X# z
3 L) l/ \' x, A0 N( K' u' Y忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

5 w! \1 H9 F7 E% o1 S9 `3 _9 B, |* \報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
; ~# |, K' B7 v6 ^
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
+ d; T; i; \* M& k: D' ?小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
( s* o3 _, A% v; |5 t
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
- A0 S6 P; @) \. A$ ]. Y
; b# [9 W( j% A
( X9 W: {6 t! z" k% l. u9 w% z報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

: H3 f; u' n# X  H3 G0 F報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
8 E* {9 }% z" r& N2 L% z8 _" i+ s小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
9 |$ ]* \* [5 `! o9 l% z& K% z& L* f[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
5 k0 a. U* _8 A  F4 N  m
- B# z" u; M+ e9 P& e/ l[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表
3 u. ^* k7 c1 \! g9 K
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

9 H3 ?9 M  [2 K3 g$ ~
副排耶... 叨底耶正邊啦...
& h& D# O) q: U1 b+ K  I
4 m; Z0 R% l- a# x就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
, ^! _" t! ]) b+ L轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
6 U, b1 G$ [; BMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

. |; N+ Q+ d; m' D/ Y. z( `. `回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
& H7 [. A* S0 D; w9 W" P/ L9 J" p所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
7 E  W1 w* n( ]所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
0 r7 ]% j# e/ ~4 W6 g1 ?4 {从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

; e- @" w: |* ?/ h6 V& q  C1 f, w以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
3 r' b8 Q$ Q8 c' V
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
' A) i1 C6 @$ T* a% O
雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
# d- J" N& V( m* G  _& w/ u4 g  F但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
1 z6 j) P5 V8 Z- Q0 s也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
/ i3 X- D& b4 q8 M( D
致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
! Y1 H- N: u- Y應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
) p( b8 D) e$ s0 D因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！