你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
0 s4 c( F6 F  l3 b8 K因為我打靶很爛
尤其是手槍
5 q+ f+ [) e7 t& h9 V, P
有一回打左輪
4 ]  H- x+ T4 W% n9 @/ E! X( z; F連上竟沒幾個打的到靶
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
, Q; T+ Z# k1 x# a: H然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
4 H' j7 H) z* y( l+ O* ]大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
% ~, s( B9 N: c' n* L; |4 f; u

) S! H6 O7 R: Q8 M/ V! u忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍

其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
/ v+ m5 j8 \" e
報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

2 C3 f; W: n8 Y0 B. w3 ^
6 [; y! u  h; d( Y報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
6 p- j; l2 s4 [

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
! ?& ?# P* m) a

2 S3 a  m5 x* Z' L; @; z, Z, @報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

0 l1 ?) O" U- }

% i0 e5 |4 V( S' G& d報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
/ Y2 x! W$ K  U3 G3 G4 Y0 |/ m3 m另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
- n2 o0 P5 g6 i, H[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....

8 J% G6 `1 x5 q+ v[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

# H* E! P7 v. N$ [9 ^- x- P. h報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

! R) M- v( H% ]2 c$ R; b0 Q
" C  v( O# a2 y7 X: S" v* l: ^: z6 b副排耶... 叨底耶正邊啦...

9 \* c0 W, D) {: W就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
+ }& ~' V* d8 I( N3 g轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
- n3 g5 B/ V6 m% t" [0 R4 ^2 \MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
# f+ R+ {; H- q  P所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

3 h3 c$ ~- t1 A: z以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
( T  `, a7 @8 o1 }) h2 @
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

+ S, j8 ^3 o) P9 O. S雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
; O& d$ G2 N3 _; `4 h- j! W也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
7 @/ b" Z" G  |% o. d7 A才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
( v4 A# P' F# s% l+ p: E$ D; i2 {0 ^) Y如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

/ L7 p8 L( I2 c/ o致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
' j, w. y/ q7 f9 D8 x8 H應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
' d2 ^2 F8 l. K5 O因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！