你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
' \, E0 b; }# L% Z因為我打靶很爛
: K! L- A2 H' |0 X! s2 `尤其是手槍
# ~! {' I* b+ [, x0 @' X3 M
2 P8 N# q; z+ ^* V有一回打左輪
連上竟沒幾個打的到靶
* k$ h, A7 L% ^& g連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
# [+ S6 X9 D- G+ d& g然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
8 W- M5 T* p% V! n大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大

# R* a: S% Y7 |5 t- G
忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
6 |9 f3 w: E4 B本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
" d4 L! Q+ M8 ?4 _3 l. n: S
6 L3 |  R: i9 A  {1 H: C- ]
" w0 [4 X( m. ^+ J  p忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍

' V) ?3 d8 v) T; A& W% `/ S其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
! L/ F( V4 `. o& S
) q0 I0 C" N4 `. ^9 M+ d$ E報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

# b* Y; V0 r6 e' [, i6 I4 m) r報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
0 s1 {0 x" W' |2 E3 K( b# u
" V6 ?; ~# v, r% m3 Z: P4 d

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
2 {5 w7 P' @: D- ?/ a7 W
0 G3 T4 s; x$ `5 \+ g
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

/ X$ n& q) q  k! L2 f* g

, b* v; Z  Y$ k3 _  R- P報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
& n7 I! k8 Q' t) G% x, m
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
報告阿布拉學長....
小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

7 B3 R' J; @  c* o5 ?0 E報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
4 c5 p, A3 \  a2 p另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
% W  r. \1 B3 s: C' q9 y; c[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
7 w" c- u" r$ p/ j. K
: {* S/ N+ z: D! @* d[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

3 Y( c* [+ p! q' H, Z報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

副排耶... 叨底耶正邊啦...
" N7 l& M( Y6 B& W( J
# I! s" z) K9 a+ \) ~就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
: l; z" [3 M" {) |: r: }; M轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

9 s# O7 o3 ^: _回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
. V* F' b9 D# A/ S( X: V所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
' r# n/ B4 D9 |- n! K从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了
1 z6 r  ]! Z8 Z! R3 n1 A! U
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
' U# j; H  r* O$ [. J' P( C, h+ v但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
+ G, V/ p6 }) @( T, C# x也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
; n- ^5 b7 u* U才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
; F& V3 k. D7 a3 J6 j8 E, s如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

# F% q+ F/ ^  U  y9 D致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
& C' `- u4 u8 S應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！