你認為哪一把手槍最準??

原帖由 Bcl2 於 2006-10-22 00:05 發表
5 e7 t! M: p3 l0 u3 i/ b' d記得憲兵和警察使用的9mm手槍並非同一型號系列
2 G) Z" o. a) {( ^+ V
& h' L! ~% P: g. D4 P憲兵: 國造T75
警察: 美造S&W廠M5904<=這款槍在警方內部風評極差 但有趣的是好幾次說要換卻又不了了之
1 H6 s- N. y5 z. l
# m/ ~+ Q6 B, h& [" r8 P另憲特手槍為德造HK廠USP P8
% ]; j4 f$ a  K0 m7 S& X5 a維安則為瑞 ...

9 P3 Z, K7 Z5 ]
還沒入伍之前迷上英雄本色的小馬哥到模型店買一把M92SF(全黑仿真的BB槍) ，後來在部隊重點科目是城市游擊戰，在部隊的默許下帶進去，15顆BB彈所向無敵打敗其他弟兄只有5顆的白郎寧 ，只是準頭有夠爛，連上的神射手以正常瞄準模式，打不到花350元買的電動人形靶．

我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。

原帖由 小智 於 2006-12-26 22:16 發表
8 @2 X/ `2 h3 W3 c2 H小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

2 O$ E8 ]8 Y& x雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
3 I5 P- ^1 ]  o但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用 ...

7 B! Y7 V6 Z! A: K1 U  h小智兄所言也很有道理 ，但是俺也有不同看法。
$ _) e6 ?5 q6 Y8 ]& o/ g, k
作为执法人员，当然希望作为主要武器的手枪准确。但是俺的意思是手枪的准确性由于技术的原因，到20世纪初就达到了顶峰，很难再有明显的进步（除非技术上有明显的进步，比如制导炮弹技术对火炮精度的提高）。
而作为执法人员的使用环境来说（俺开始班门弄斧啦 ），也很少有准确射击的机会和需求（不知道电影中那种罪犯躲在人质身后用刀抵住人质咽喉，警察一枪击中罪犯的头部解救人质的情景是否会真实出现）。
4 M3 h9 z6 H8 i) A2 d反之，由于近战的特殊性，对手枪的可靠性要求更高（如果要俺选择的话，俺宁肯选择可靠而不准确的枪，也不要准确而不可靠的枪）
当然，技术的进步导致加工工艺和材料的进步，使现代手枪在使用的后期也能保证比较高的精度，这可能是技术进步对精度的贡献吧

這支是史密斯與魏森公司出的.357麥格農左輪是我現在用的
0 \' ?; N) ~5 B7 E  _9 H% [: D3 s
; \2 Z( s) j3 c- ?: \7 H2 ^我的前一把也是
; D' t8 N8 _% f
$ r$ H7 }+ [; x; O* a這把槍在預先扣下擊鎚的狀況下
可以有50公尺以上的準確射程
我記得美國有一個案子
殺人者被判一級謀殺罪
: U( m$ W7 S5 m! P最重要的證據即是因為
0 f* p$ S% e6 w/ `7 [6 g他在開槍前扣下了擊鎚

我打我打45的百發百中
5 N0 m. X, n, q, u; Q  E" T. G+ c也不知道為什麼
# v/ z: d2 K6 G* L1 Y打起來就是那麼順手
% A  N- @( o+ A4 w  P5 g來福槍當中
2 P# h( X; I# V4 l5 NM14(五七)是我的最愛
/ Z3 t# T! m) x射程遠
# W5 H2 i# m( e, ]& P, T% j打得很穩

原帖由 黃埔精神 於 2006-12-26 23:27 發表
我只打過五四手槍（TT--33），台灣黑社會叫“黑星”。準頭沒的說，25米固定靶彈著點很集中，并且殺傷力極大，100米內一擊致命。缺點是太老、太難看、太大、容彈量少、后坐力不小。

54式記得是大黑星喔

黑星個頭不大
特徵是通體烏黑無擊錘、可單手上膛
這兩點專為在口袋裡操作設計
( A4 N/ L- \6 Z7 c* j典型的特務槍
+ ^/ `; [  f" P9 s8 a( q8 \基本上是設計來暗殺用的
. _3 o0 G- [7 e

這傢伙才是黑星，此圖借自Light前輩的[槍械詞彙]
( H- {$ _7 ]! H2 T
以下為槍械詞彙網頁中，對黑星(T77)以及大黑星(54)的描述
黑星手槍 【(Type 54 pistol)】
) F. j: E; p$ b  {5 z5 \( b+ @
這是台灣媒體給中國製 77 式手槍的名稱，此名最早來自於黑道，以其把柄上有一個黑色五角星而得名。77 式仿自二次大戰前德國的利格諾色單手手槍（Lignose Einhand Pistol），直接反衝式設計，彈匣容量 7 發，使用跟 67 式手槍相同的 7.62 mm 64式手槍彈。這型手槍的特色是扳機護弓不是一體，護弓前端跟滑套連在一起，所以如果用射擊手的食指鉤住護弓前端向後扣拉，可以將滑套後拉，因此可以單手上膛。現在香港媒體則稱 54 式為「黑星」（台灣稱「大黑星」）。
  B( J2 i0 W/ E
' c* A6 D% f* a[ 本帖最後由 勇虎戰駕 於 2007-1-5 21:45 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-10-21 23:15 發表
說說看你認為哪1支手槍較準確?
憲兵配置的手槍大概可分為三個階段
1.60年代以前..柯特45手槍..
' O: L/ T5 }  ]( u" u, g2.70至80年代..史密斯38左輪手槍
3.80年末至90年代...90或92手鎗..
7 K, \( ?: R& F6 d個人實際有打過45和38手槍...感覺4英吋38 ...

2 n! Q6 [/ c1 t1 x3 b; g  p報告學長:學弟站在很遠的地方(怕學長聞到菜味)告訴學長，學弟只打過90手鎗，其他都沒打過，不過學弟的表姊夫是職業軍人，曾經在外島當過連長，那時外島主官配備45手槍，不過我表姊夫告訴我他的45手槍不能用，只是帶好看的而已，因為那支槍的滑套向後拉之後竟然會卡住彈不回去，太誇張了

我個人認為
; ]$ c1 G' Z  W5 H  LT75應該是最準的
四五後坐力大
不好掌握
點三八
普遍不準
  T% k$ o) J* Q4 y所以只剩下九公厘的t七五囉

準與不準有很多變數在其中,很難用三言兩語分說分明熟優熟劣
不同規格的槍與彈會有不同的射擊效果,端看主要的需求是什麼,
警用與軍用的主要訢求就有很大的不同
台灣的COPY技術不差,但只得其型,不得其神
% ^; t6 T1 z* f+ O7 r/ `缺少的是一把符合國人手掌大小均值,適合台灣氣候,國人臂力均值的
* C( F4 |  w  S( Y( a/ i自制手槍,
, O0 F* L- Z/ B8 s8 r8 s外國的月亮不一定比較圓,期盼能有一把真正適合台灣的自制手槍誔生

* H, O. S& b1 K- E; q( w[ 本帖最後由 S171236 於 2009-3-28 21:42 編輯 ]

45沒打過
38打過
" ~% W4 @: w7 j90也打過
說真的,我真的打不準
0 G% D9 K( a* O5中3或2......有一次手槍靶訓練
  E9 M" ]  s/ t* p; Q3 u( K- U* ?營長看不下去,叫人裝彈,單手拿起90射擊
5中5.......說了一句"槍有不準嗎?"
' _" I" f( z8 K[dabin13]
學弟我步槍滿靶,機槍滿百,手槍就是不行[dabin7]

: _0 a0 F; \$ P# I( m. N[ 本帖最後由 mp459 於 2009-3-28 21:49 編輯 ]