不好意思!說個題外話!
) w4 r, F# q0 y2 [" b* x" |3 U$ A9 }" H3 c8 x2 V3 e4 @
前幾天正好遇到"台灣槍械專家的第二把交椅"──魏一鳴! ...... 應該沒有人會懷疑第一把交椅是已經過世的林佐乙先生吧!?
2 ^! L( k P! ~6 k那天正好請教魏大哥,以長短槍的各種閉鎖系統而言,哪種是他最推薦的?
* m' {) v+ E4 L/ x7 j( ^2 ~魏大哥不但回答我的問題,也告訴我一些長短槍械常見閉鎖系統的知識!
( k" [7 }7 @6 n, o0 I0 T# C. u: L# t2 P
短槍最常見的大概算是 ......- ^; X; `. y- y$ k, A9 Z
傾斜閉鎖 ...... 例如:M-1911 系列、SIG P-226、...... 等
L+ I* ~4 L* t5 Y旋轉閉鎖 ...... 例如:貝瑞塔 M-8000、M-8045、...... 等" Y- T9 M' E$ R$ h9 `2 a2 n9 ?* M/ C
相同條件之下,穩定可靠當然是旋轉閉鎖比較好!- s( z% K$ C: y7 y) o
但是,為什麼 KIMBER、SIG 的手槍還是評價那麼好呢?
7 `2 I5 d! E" r) `) y" P" O因為可以依靠精度、設計和品質加以改善!
0 H" c; g, T5 ` n X# @/ l' z4 t p/ m0 ?( [
長槍最常見的大概算是 ......! W0 x+ ] v$ o3 ?
傾斜閉鎖 ...... 又分前傾和後傾!3 R/ W# F7 | h0 H) M
旋柱閉鎖 ...... 例如:MP5、G3、...... 等
, S7 }1 y, F5 w相同條件之下,穩定可靠當然是旋柱閉鎖比較好!
r: T# b1 E. [; s但是,旋枉閉鎖兩邊的旋枉容易磨損,因此每兩三萬發就要更換旋柱!
/ |' ?/ [- K* e( y不過,傾斜閉鎖仍然可以依靠精度、設計和品質加以改善! n$ I) E2 o$ B. G
7 N& k1 l" t( w1 q雖然魏大哥講的很多,也很厲害,但是由於小弟對槍械的機械構造了解非常有限,因此可能有講錯的地方!
; T, {, E$ K4 T. X0 c- ^) S如果有錯誤還麻煩指正。謝謝!9 \: i8 |4 W ]" |* }. g# i7 Z
( P+ O: f$ r8 H
另外,以本篇主題而言,自動手槍仍然比較符合現代需求!; `+ e1 N. s2 P
轉輪手槍的優點應該算是可靠吧!
/ F+ P3 ^3 a/ |; `% `9 N% g但是,自動手槍比較符合實際情況!
; E! x/ J8 R, |/ W台灣的 45 手槍只要可以更換新的槍管、槍機和其他重要零件就可以非常準了!
]1 O# e+ y- B
. S! Y' c. f' L- ~9 r* {憲兵特勤隊使用的手槍,就小弟個人看見到的,應該 USP 和 GLOCK 都有!) \& D+ Y) X! x6 g
8 P1 I0 [5 K- r, ]9 Z
還有,九O和四五的使用差異,以個人粗淺的了解認為,九O手槍是貫穿力比較強,四五手槍的制止力比較大!
3 d7 J8 @( L8 H! c所以四五手槍的制止力不會比九O小呦!
6 l/ S. ?, w3 @3 @& I6 I
% o3 u# l7 o( P- {# p* U3 J1 H% w一般使用情況,九O是使用 9mm x 19 的子彈,四五是使用 .45 ACP 子彈!強調"一般"!特殊彈種不在此列!( H+ K3 u! w" I" b7 ~0 ^
一般轉輪手槍子彈的火藥裝填都比自動手槍子彈多很多(因為彈殼比較長),所以其子彈的威力也強很多!6 k6 ?% B7 d G5 I
5 [/ R, w7 u6 [% m- V" M[ 本帖最後由 小智 於 2006-12-6 03:33 編輯 ] |