不好意思!說個題外話!
+ w7 J, |% G) E& ]* J+ e* b
5 q& W ~3 h0 S4 A* R/ s4 P前幾天正好遇到"台灣槍械專家的第二把交椅"──魏一鳴! ...... 應該沒有人會懷疑第一把交椅是已經過世的林佐乙先生吧!?& W# }! H& C! P& V1 `+ Q
那天正好請教魏大哥,以長短槍的各種閉鎖系統而言,哪種是他最推薦的?, U$ t! h" t7 a& I
魏大哥不但回答我的問題,也告訴我一些長短槍械常見閉鎖系統的知識!
2 s3 ]' N+ I/ l' r. m
1 ] M3 E$ z) W1 ?& w, |. b短槍最常見的大概算是 ......# ?0 t1 n% b0 |
傾斜閉鎖 ...... 例如:M-1911 系列、SIG P-226、...... 等. r& W( O; k2 I. e
旋轉閉鎖 ...... 例如:貝瑞塔 M-8000、M-8045、...... 等
- |) D/ ^" b. q2 x1 ]4 W/ E! Z0 N相同條件之下,穩定可靠當然是旋轉閉鎖比較好!* z/ Z% b4 C: t
但是,為什麼 KIMBER、SIG 的手槍還是評價那麼好呢?
4 F: t A- F2 H( u, j因為可以依靠精度、設計和品質加以改善!
5 a% c3 ?2 ]* c* _7 t# E! n1 a1 o% i: J7 R4 \+ x4 K* }) w5 W
長槍最常見的大概算是 ......
1 m6 r) U; D: c5 a$ N傾斜閉鎖 ...... 又分前傾和後傾!
7 _; X7 x$ s9 M' Q* v2 K旋柱閉鎖 ...... 例如:MP5、G3、...... 等
! q( P5 T9 R' ?( }+ ? J6 o% R相同條件之下,穩定可靠當然是旋柱閉鎖比較好!
# R* N% H" n9 y! Z7 {$ W但是,旋枉閉鎖兩邊的旋枉容易磨損,因此每兩三萬發就要更換旋柱!
7 H2 _% @) E# a6 X不過,傾斜閉鎖仍然可以依靠精度、設計和品質加以改善!
e; S* i. r9 |% w; h: N6 N. h( g5 h; _5 Q8 | u
雖然魏大哥講的很多,也很厲害,但是由於小弟對槍械的機械構造了解非常有限,因此可能有講錯的地方!9 n' [% b. M6 H$ a0 T9 [( p& h T
如果有錯誤還麻煩指正。謝謝!
: i- m3 t' p. n5 _& P) ?1 x( c9 f( L% G
另外,以本篇主題而言,自動手槍仍然比較符合現代需求!
/ {9 Z. g/ @# Q' S9 \轉輪手槍的優點應該算是可靠吧!0 ~* U9 `5 B8 D) t" U7 g" c6 V
但是,自動手槍比較符合實際情況!; X( j' {( p6 z
台灣的 45 手槍只要可以更換新的槍管、槍機和其他重要零件就可以非常準了! E) t, t$ l% p
) {& v# m# x2 P4 U. h2 X4 w y$ ~
憲兵特勤隊使用的手槍,就小弟個人看見到的,應該 USP 和 GLOCK 都有!- _8 p( v& S" B/ ]
* C! J |+ R% ]% k還有,九O和四五的使用差異,以個人粗淺的了解認為,九O手槍是貫穿力比較強,四五手槍的制止力比較大!# Z4 E- d. l, G8 e2 I
所以四五手槍的制止力不會比九O小呦!0 ]3 r8 i- L& r$ n1 h7 U
8 h, ~7 _ t* i' }
一般使用情況,九O是使用 9mm x 19 的子彈,四五是使用 .45 ACP 子彈!強調"一般"!特殊彈種不在此列!+ ?2 X7 P2 z* `
一般轉輪手槍子彈的火藥裝填都比自動手槍子彈多很多(因為彈殼比較長),所以其子彈的威力也強很多!6 X9 ]; l& ?! Z- m
6 | g0 g, b" Z" t" b- r[ 本帖最後由 小智 於 2006-12-6 03:33 編輯 ] |