不好意思！說個題外話！
3 c2 @' s/ Y( i" S5 f3 C8 z; v) |( Y
前幾天正好遇到"台灣槍械專家的第二把交椅"──魏一鳴！ ...... 應該沒有人會懷疑第一把交椅是已經過世的林佐乙先生吧!?$ U9 q$ N- {* m; r
那天正好請教魏大哥，以長短槍的各種閉鎖系統而言，哪種是他最推薦的？
" v6 z* k' K* q+ u1 p' k/ m# j魏大哥不但回答我的問題，也告訴我一些長短槍械常見閉鎖系統的知識！, v& @* l' R2 o6 h
2 E6 |* n5 |: x: j4 L1 P
短槍最常見的大概算是 ......
; @2 A; p2 Q/ ]4 c! X傾斜閉鎖 ...... 例如：M-1911 系列、SIG P-226、...... 等
f# a0 H$ {* _旋轉閉鎖 ...... 例如：貝瑞塔 M-8000、M-8045、...... 等8 T' }6 I$ v; }- x7 R
相同條件之下，穩定可靠當然是旋轉閉鎖比較好！
0 _! X) j. v; ^但是，為什麼 KIMBER、SIG 的手槍還是評價那麼好呢？! J; I7 x8 f( y
因為可以依靠精度、設計和品質加以改善！+ c' J# H; K* V4 {, F
6 r$ T* y F+ H* K; l長槍最常見的大概算是 ......
6 z$ e; w5 \9 m3 q! B9 m7 O傾斜閉鎖 ...... 又分前傾和後傾！
2 R4 } i8 ~7 S. A# `/ f, W旋柱閉鎖 ...... 例如：MP5、G3、...... 等
6 z6 d" @- X; u相同條件之下，穩定可靠當然是旋柱閉鎖比較好！
0 a$ f# e4 e+ Z2 {0 z: x: {但是，旋枉閉鎖兩邊的旋枉容易磨損，因此每兩三萬發就要更換旋柱！
6 f& n1 k& x. y不過，傾斜閉鎖仍然可以依靠精度、設計和品質加以改善！
+ Z4 b( U; \4 x- G2 h0 O& x" X( }' n8 |
雖然魏大哥講的很多，也很厲害，但是由於小弟對槍械的機械構造了解非常有限，因此可能有講錯的地方！& g! w! b7 _$ d9 g
如果有錯誤還麻煩指正。謝謝！& E2 X H6 A7 S$ B: P4 r0 q
\! Y) L/ Z. Q6 I% a |' A5 k另外，以本篇主題而言，自動手槍仍然比較符合現代需求！% L$ I5 \% {' X& ^ [6 j6 Z C7 E6 P
轉輪手槍的優點應該算是可靠吧！8 f: R5 d* G4 `8 G- L1 u1 T
但是，自動手槍比較符合實際情況！
o! l9 z2 I3 x4 \) }, B台灣的 45 手槍只要可以更換新的槍管、槍機和其他重要零件就可以非常準了！2 d9 {, @" ~5 c$ V9 ^1 [& d6 o
9 b* D, K+ T" a$ s6 K
憲兵特勤隊使用的手槍，就小弟個人看見到的，應該 USP 和 GLOCK 都有！
5 {7 G2 S! p/ ?! |. E" H3 T& _6 F; m8 Y6 x# G, v0 q7 n8 n6 N. g
還有，九Ｏ和四五的使用差異，以個人粗淺的了解認為，九Ｏ手槍是貫穿力比較強，四五手槍的制止力比較大！3 m2 q( m K3 Y1 F0 b
所以四五手槍的制止力不會比九Ｏ小呦！
& `7 V5 z, ` }. M; \: k+ b6 f; H$ @% y7 k/ G
一般使用情況，九Ｏ是使用 9mm x 19 的子彈，四五是使用 .45 ACP 子彈！強調"一般"！特殊彈種不在此列！4 U( {( X: d! b* m$ D" V! O
一般轉輪手槍子彈的火藥裝填都比自動手槍子彈多很多(因為彈殼比較長)，所以其子彈的威力也強很多！$ Y! D7 n& C: R! \
, k) m" a+ k( q$ ]& N9 `; v1 k[ 本帖最後由 小智 於 2006-12-6 03:33 編輯 ] |
..還是..
2 ?- |) S C' E% n. O
