讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
: T, E% Y; _9 V" a6 s衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
# U1 ?: n& F5 L8 H, a7 \8 f2 @& L售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
6 \( P+ k/ }+ ?  d. p) a全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
* L# K) k+ n' X" r/ c至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你
# T1 [) e3 f0 l. u0 x, {0 d! [
7 }$ A* G2 y5 c: v1 c# x& q4 B  u

( ^1 g9 n3 z4 p) D& Z# o
預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
5 m" w) F8 w4 y& i各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
, }! r' `5 F! ~% p; H3 a7 Z8 w就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
0 E( L7 a* M+ E' J& `第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
4 g+ I/ G2 E) L: q& H. Y) M別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的

$ y( |6 t& u3 e# [5 D) K% q



( z$ _) {, i; l4 c


4 X1 Q; {- U! T
8 q) i, R4 R8 }3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
+ p3 F9 }2 Y: M! A) @  g# K5 C憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
. z( |  S. T- I8 T+ S: }- H不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
' ~" R9 R% b$ l. {6 {: i: f解放军在越南就遇到过这种 ...

+ T7 Q0 G, j0 j# _/ ^9 H& [0 t

老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
. j: c. O9 i, W3 @  r( b% z2 L
$ n6 v% O1 k+ J: l, \- j有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
& Y- C6 u, T6 r6 o, n
+ A) j% Q4 d. `8 i) V" r3 A好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。


; [' ~6 R: a  y4 r( h# t# k
; P" n* i# U( k* s+ u' E5 s


% f& g: e+ o: O4 r9 F* w! @' n---------------
* r& l4 c* f* v! h5 h
  C! |3 Z' E1 S威廉學長，記得要心戰喊話：
5 j4 r9 E2 _& K+ z, R! t「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」

. r7 y4 \( |8 l! ]! Y7 }# a) {

希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....

會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~

, |+ u* \: s  [9 U+ A+ f
2 R# ]6 @) A7 ]) O[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
( \7 W7 m# f1 P! T6 S你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
正不正確呢 ?

以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
2 w4 q2 U. k, f1 Y# C
1 y5 a3 X- h' r( r4 o1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
2 d$ |7 u$ F: k1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。

ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
: B( v  s* h$ }" S

+ m% R. ?/ p  h4 @/ W5 e; o
老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
1 q1 {: p; n! z, b; B+ ?還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
" m: t/ A' i+ t2 }  L憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
3 {3 ?$ j1 ^4 l3 @# y' Q. V! F乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
( ~7 a( [: p3 |2 S1 t$ w只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
: O% t8 j  q2 }% B# I2 M% K第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別 ...

; l+ k) l" z/ G! _( M前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
. `8 E5 `$ L) `+ a7 k26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
2 f7 N7 U9 K, e他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
" Z' j6 }- b/ q) x所以由衷的敬佩每一位學長
因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
" B, }. @0 `8 j9 G2 y# K8 ]所以新兵皮一定要繃的很緊
5 g6 S  k! |. [  s, l$ E這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
  `; i; H: e/ ]. V2 w3 U只可惜好像並沒這樣
7 C4 e! z! y' Q1 o/ C# N我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

/ Y) d+ h+ S2 B8 P
  n8 ?  p2 \! T7 w, F
真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？