讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
) d- a( J" n1 \$ C5 U3 J只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
1 d& E9 ~. z- R$ ?衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
0 u6 P( D0 o+ V9 s) G鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
9 B  x  ]& F$ b1 p售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
3 D8 ]3 ~0 G- O7 R) {$ f& T! ^7 o' i能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
: p- Z! d3 E3 h5 f, }7 I全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
; Y" }' r) x- \, m  m除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你


1 T  i. ?2 d1 ]# e

預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
- J) y& L; B! r  |7 O; l各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
9 H9 A3 o8 @( f7 I% z) V" y' C乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
  i: I$ B+ I( f
( F2 H& f5 t8 L2 b3 Q0 N



" |1 p1 b# ?) [& o9 {3 e
7 Z: l3 w, x0 G7 A2 o2 o
- k& z2 ]# i+ r

5 l6 e0 S$ i' M0 ?0 k2 H3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
! K2 ^  b/ T, ^4 X9 L; q憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
0 o; U0 _7 d# K4 d不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

2 f5 Y/ H; g" S/ p$ z4 L
1 l, S( B2 |: o( v2 R" m' W
老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。

. M+ i* }- T6 f5 a1 ~/ y" `有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
/ S: M1 I, q' s0 y4 i
) d$ N2 D0 p+ c; M# r; K) E好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。


5 ~& r  A6 w2 x5 d/ K* Z) ]5 i& H! ]* z
. F$ I5 t$ Z. X% b  o+ H9 d


---------------

威廉學長，記得要心戰喊話：
( B7 j1 r6 T( y9 @9 [「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」

* A. Q; d; f! M' g: A4 t, v0 J
5 r# \; \: a6 n
希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....
$ [1 ?  ]$ f- G
會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~

- q; [% l/ E1 V' M4 D, `) }* A
[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
# }4 ~( G  X+ m* K% [& _正不正確呢 ?

以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !

) Y$ u. L: U: b0 i: S) |1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
+ U/ d. [# l4 d+ q. t- X" c# T
% J; W& m; E2 C) ^ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
* L0 r, N8 a4 K! D- D


7 d* L4 z9 [" s0 E, N$ F老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

/ @+ ^/ n9 c( {% S  s兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
1 c9 |/ a3 O5 V8 m, N9 g3 ~$ b* i憲兵除了衛戍任務外
& x) {4 k! s; K  `  c- f6 ^* W: d各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
- x5 l. g/ z. I( ?5 X) z第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
" p/ Q0 z) Y3 ?  [: N別 ...

前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
; `: a3 Q2 m* |0 ^) k26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
& n6 r' M2 D+ p2 h8 y他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
所以由衷的敬佩每一位學長
/ G: u4 ^  J3 U, |' l+ G& \4 _因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
& d" ~( V$ d1 h+ h- Y只可惜好像並沒這樣
我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

- v4 i- a2 B4 m6 [兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？