讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
' M$ l3 B9 E1 a/ ~3 l7 I衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
$ [% U0 Q4 Q$ Y* T* v鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
) o, E( t. m; E9 L; e  {除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
1 I( |* d0 o' e6 E0 r+ i至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
# p; p9 C$ S" ?4 x/ M9 f全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
' F1 B* N! w% _4 V. D& }. E至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
* N$ f+ u0 ^' |7 }# @' h6 b在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
- m2 h. R$ u# B所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你
: x- M9 J" p( F9 g' K: q2 z7 a
# Z" }+ u9 d/ y, [
) {3 z. O- g' B2 i2 e1 V

; c4 g" k4 \7 J2 K預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的

$ J2 l2 a7 p% U
# m: `" a5 W0 ?! m* u1 S
0 t6 t6 E& B0 o$ b( h: k

6 @- @! D7 h" C: z& R8 b5 B


$ U% o+ H! A* L
3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
2 T  E- B/ S  m9 I* ~  H" |& H憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
0 O: J0 X; ?4 E1 y年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

$ Y5 m! A! i  }0 t
5 F5 \& g1 q7 v- i$ @- P
. T5 O+ ]; Q0 O; e, X$ P1 J3 k老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
0 q0 u# _; S/ q! ~# o0 a* L
有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。

4 `8 [6 B% o$ ]% i好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。
/ X2 K( i. d; _8 N




- V# s9 U, f- _( Y- T
---------------

5 ^% `( t) ?+ U7 b3 [2 z威廉學長，記得要心戰喊話：
「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」



% M7 M5 o# K, b* Q/ i; X4 R( s0 W希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....
$ {; o$ |4 B6 v3 m
會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~
( F( d% I5 R, t+ j% m0 g
! c1 d  _; P# S* M- I
[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
9 D5 b0 P( M, p5 r" g8 s" [你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
正不正確呢 ?
; n, `! C' E2 z3 w% R5 l/ a
以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !

1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
, S1 B6 S' U1 V4 k2 R; x1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
. S8 s$ _4 M; ~; I' }
* E. D" i, n# M( C. Sghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
& u+ S; H( v# L/ v

2 e7 x% E& u0 i7 U  R
% [1 r2 o) z8 V" r' m1 L3 W老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
, j4 w1 b+ |9 Q7 {4 H( _還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
$ u/ i% c% L6 M0 ^憲兵除了衛戍任務外
8 _6 S, d/ n! y, n8 g. H. E各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
3 `, S9 y, C- h/ X% K; S乾脆別打了,憲兵最著名的一役
  M7 W1 R( {: Z: c9 F1 P" V1 w就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
2 z! W* S7 b7 D% B8 i- u- R只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
" e! X) Q! V4 M9 E第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
4 T2 [. y) s# l7 n/ W2 W7 W別 ...

前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
1 q% m' R  ~: G3 z; Z26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
' \2 p; f( `' \2 D6 |0 L他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
所以由衷的敬佩每一位學長
( A$ G" P9 x+ _- l2 J* U因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
% ?& w  l% B* O所以新兵皮一定要繃的很緊
* f/ v4 y) ?( ~8 n1 w這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
只可惜好像並沒這樣
我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表
' w' X' @6 ]5 d1 I. k$ Z
兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

6 j  u0 D" y' N5 [% f* U' k
6 p! z- Q2 L, ~0 i  R* ]真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？