中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

讓憲兵上陽明山阻敵

[複製連結]
gigilin 發表於 2006-5-1 03:44:54 | 顯示全部樓層
這種只著重於城市(首都)保衛戰的兵推模式,實在有點不切合實際!
  H( u3 S  s, l5 R2 p$ T如果我是共軍,我並不急著派兵跨海作戰,也不會急著打掉台北,我只需要先用飛彈將台灣分佈各地的雷達站打掉,癱瘓島內軍方的聯絡網路。再來打掉各軍用民用機場、港口、電廠、軍團陣地、防空陣地。打掉這些等於取得台灣的制空、制海權。當然同時間發動資訊戰癱瘓島內的資訊網路。
8 ^: V3 t* K; ]+ f2 S# b2 V再來才密集轟炸台北、台中、高雄(重要的城市被炸爛,死傷自然慘重,這時自救都來不及,就更別說要防守了),最後實兵兵分二路或三路沿西岸幹線,攻佔全台。
zgm8113 發表於 2006-5-1 14:17:45 | 顯示全部樓層
臺灣沒必要跟大陸拼軍事,應該想辦法搞好兩岸關系,就可以避免戰爭.
auau 發表於 2006-5-2 20:56:51 | 顯示全部樓層
陽明山擎天崗大草原.璜嘴山.富士坪草原一帶是慎防敵軍空降的地方.早期有部署軍隊反空降.小弟猜測守衛楊明山因不止防守敵軍於金山野柳一帶登路.番山越領來攻台北辛苦多了
MP269C570T 發表於 2006-5-2 22:44:08 | 顯示全部樓層
原帖由 auau 於 2006-5-2 20:56 發表
/ }( o3 z. q0 e; m! S- _* T* I, a陽明山擎天崗大草原.璜嘴山.富士坪草原一帶是慎防敵軍空降的地方.早期有部署軍隊反空降.小弟猜測守衛楊明山因不止防守敵軍於金山野柳一帶登路.番山越領來攻台北辛苦多了

5 _: B3 d9 |5 F9 P& O1 }
/ {+ ~5 {$ ~9 s: k請參閱950409擎天崗埔光部隊遺跡
marco.teng 發表於 2006-5-3 22:29:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-5-1 00:03 發表  G3 t% ~+ Y4 \: E5 S6 l
1 v8 c$ u2 u  E: m, n% a

/ A' t# }4 v; Z* ?  _. N7 o4 L( `派憲兵上陽明山,應該是守陽金公路及陽明山上的一些要衝,這個在竹子湖退伍的威廉版主應該很有經驗。
1 G; F7 s/ D* u6 o小弟前兩個禮拜上去陽明山,發現部分山路如果有堅強的陣地及強大的火力支援,應該可以防止由北海岸登陸的 ...
3 H) Q! P4 A, K" u1 S6 t
, B; d4 `( ^  O8 @1 F5 @* Z& d

$ a: H' z& Y: ?8 r. d既然雞排有人搶先帶了,山上冬天的時候蠻冷的,  f+ u$ v& T, l- O' L: W

% K7 R. @3 x/ y% z( D; R爲了施學長的身體健康,學弟我也會準備兩瓶上好二鍋頭去會客,讓學長暖暖身...
byronliao 發表於 2006-5-3 22:49:24 | 顯示全部樓層
215營剛到海防時,5 ^& f- D6 X4 S6 M, A' I  R
有次在基隆光復營區, 憲兵營與陸軍營開會討論戰時的防禦攻守位置,
$ U4 R6 ]2 Z% D& @我記大台北防禦位置的除了陽明山以外, 還有瑞芳五堵一帶, 當時215營就是負責這地區,: b) M8 J: ^% B: L8 P2 h* `4 i* G
現在記憶還是很深刻, 因為那份地圖是小弟繪製的,
ghh 發表於 2006-5-3 23:00:54 | 顯示全部樓層
原帖由 zgm8113 於 2006-5-1 14:17 發表
* o& X& X9 T+ o* U- W; k* x" [0 C9 v臺灣沒必要跟大陸拼軍事,應該想辦法搞好兩岸關系,就可以避免戰爭.

. s' R; e" I# b4 B: a9 v! ?4 [5 E! O( i
$ |$ K" d1 W& k( N7 |$ f$ T不会打台北了,你们可以放心。
4 N7 G/ R3 d- e$ P台南。高雄。可能会被打。但不会有人去打。
寧安 發表於 2006-5-3 23:18:16 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-5-1 01:40 發表. e3 O7 b# u0 \& b
不過教官也講的很白,外圍點哨的宿命,就是提供衛戌區大部隊的耳目。以及萬一與敵遭遇時,能拖多久就拖多久,主要是要替衛戌區的大部隊增取更多的兵力調度與準備的時間。

/ V. P5 |! D0 Z% F# K# E  k* H
4 G3 o2 G- N# T2 n" x5 v" w0 f  q: v6 v; w5 r
原帖由 憲校正期生 於 2006-5-1 02:26 發表& ]  B- t7 g# i
外圍點哨的宿命....
0 k  A: t  ?- |. y如題:
) L8 M5 ^+ p7 W4 V/ I7 k6 l' z真的說的好,大台北地區外圍點哨的命就是攔截阻止!但我也是很懷疑真的截的住嗎?對手有空優,說不定就在我們還沒看到對手的時候我就先遭空襲了,所以,我還是認為對憲兵來說戰力保存在是開打後我們先要面對的問題,再來就是將外圍兵力集中,憲兵受制火力,所以一些重要的要點該交由陸軍或陸戰隊堅守像泰山、汐止、樹林都是,我們憲兵該做的就是堅守大台北地區,最好能由台北縣各橋開始就緊緊的守住,絕不讓對手有機會越過去,如果守不住就授命第一線指揮官”炸橋”,如果外圍也失守我們就退到台北盆地把握兵、火力守住各要點,什麼叫各要點,我就不再多說了,待過202的都懂吧?最後對手很有可能在松山機場(週邊)空降,我們如能守住,我想台北市就能守住,再不行......就只能由各營連長帶最後兵力打伏擊戰,相機等六軍團指揮官來幫我們了.......
0 H6 G( O# V# ~/ M3 R- R對了,好像還沒說到各憲兵的後備營........
' O; ~" u* z( ]% f2 f) D) U我想,盡力吧......
$ Q2 e1 n  M; O3 a7 z' }但,我真的會為我的國家付出....

9 z5 [' e, G0 _% x( A: B5 \5 D1 U6 G: ^7 S2 G! t
: ?5 s1 y' U  m
原帖由 gigilin 於 2006-5-1 03:44 發表4 U( Y. B! r: ~$ W5 M9 @
這種只著重於城市(首都)保衛戰的兵推模式,實在有點不切合實際!8 [8 a' U2 T( I
如果我是共軍,我並不急著派兵跨海作戰,也不會急著打掉台北,我只需要先用飛彈將台灣分佈各地的雷達站打掉,癱瘓島內軍方的聯絡網路。再來打掉各軍用民用機場、港口、電廠、軍團陣地、防空陣地。打掉這些等於取得台灣的制空、制海權。當然同時間發動資訊戰癱瘓島內的資訊網路。
; ~  n$ E+ ]) q& j再來才密集轟炸台北、台中、高雄(重要的城市被炸爛,死傷自然慘重,這時自救都來不及,就更別說要防守了),最後實兵兵分二路或三路沿西岸幹線,攻佔全台。
3 T5 C! h- t4 Q( b6 }

0 W# y' Z) l% O$ e: q$ F4 r1 K' ]4 R6 @% `7 f5 C9 ?
> 在下感想; MP269C570T型男超版及憲校正期生長官所言甚是, 憲兵的使命就是"內防突變, 外防突襲", 這就是戰術運用, 調兵遣將, 運籌於帷幄之中, 決勝於咫尺之內, 但前提須取決於正確的戰術運用, 否則... # l: G# j0 N9 k; ^

8 `) i8 J! `: Y3 M! ]> gigilin學長所言亦甚是; 這是戰略考量, 發動戰爭的一方; 不一定是要焦土對方, 也並不是一定要留對方全活, 全看發動戰爭的當口; 發動戰爭的最高決策者動機為何, 如必然一用者; 想必就是戰略而戰術的交叉運用, 先以戰略智取制海制空權, 節省成本, 再行封鎖陸權, 即如探囊取物, 因剩下來的就是時間的考驗以及當時國際情勢的變化, 古今中外; 多少戰役, 可能因僅是戰略運用即可鳴金收兵, 因可能僅戰略運用即已瓦解剩餘戰術的運用, 或已收原定預收之成效, 而最近此次的兵推; 在下亦覺不切合實際, 但是; 畢竟是兵推, 合乎邏輯與不合乎邏輯者; 皆有必須思考, 只是, 思考是一回事, 實際兵推又是一回事, 總之; 仍是在下個人觀點... 兵推應各種戰略目的都要考量施行, 而不是一味地沈迷於首都保衛戰兵推, 因為首都保衛戰除已是必然的, 世界各國皆有如此計劃, 除非該國沒有首都, 全境國土盡如北大荒, 隨便打也不在乎... 又我中華民國早就已明定有首都保衛戰計劃; 亦兵推演習於無形行之有年, 只是不太白為何現今兵推看似乎僅著重於此點; 又將之大喇喇曝光於媒體之前; 是要幹什麼... 然而如何突破初期戰略封鎖的兵推; 個人感想更是重要課題.+ p' _& ^+ p9 f* M  ]& c5 [. H
4 |3 w' H4 c& i) K. E, d2 B
> 個人小結; 報告威哥... 所以... 萬一您真被困於竹子湖; 恐怕得先自備糧草, 不過; 型男超版及學弟偶仍會想方設法突圍給您送雞排及酒水~ 因為我們都會於第一時間內; 到達動員指定時間及地點報到去... 您放心啦~ (謎之音 : 不過可能會被外點星巴克的冒險野狼半路喀掉~ )
ghh 發表於 2006-5-3 23:24:02 | 顯示全部樓層
年年動員招集、全民皆兵才行) |- c) {# X8 Y5 o' O; O8 Q, E8 C3 \
是把台湾民众都武装起来的意思吗?
1 k" C* `9 d2 R  c8 S" d, {8 G  M不要。这样无辜的民众也要当炮灰?4 o6 d5 \0 J# L- C6 J+ v$ {) S
解放军在越南就遇到过这种情况。有对付的经验。就是见人就杀。不管男女老少。结果攻一座城就是一座空城。因为人被杀光了,太血腥了。如果解放军上岸了。最好是和谈。

評分

參與人數 2貢獻 -8 收起 理由
雲生 -5 惡意灌水
byronliao -3 違規內容

檢視全部評分

寧安 發表於 2006-5-3 23:35:00 | 顯示全部樓層
原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表& v( n7 Y! t; }7 U
年年動員招集、全民皆兵才行! M/ c& e7 t) o3 L7 g
是把台湾民众都武装起来的意思吗?
1 T" }2 U. U9 P( I不要。这样无辜的民众也要当炮灰?
# a! ]- x  |3 g  {解放军在越南就遇到过这种情况。有对付的经验。就是见人就杀。不管男女老少。结果攻一座城就是一座空城。因为人被杀光了,太血腥了。如果解放军上岸了。最好是和谈。

5 m" O4 ?1 x4 H8 X  O5 T2 R+ l& r- z& F+ i; R) B
這位老兄... 我看你越來越眼熟, 不要讓大家都看破吧, 口水戰沒有意義, 你說這段話是要搞統戰還是要搞心戰還是要搞筆戰還是要搞口水戰?? 提醒你; 本論壇歡迎來自世界各方好漢單純軍事交流, 不歡迎口水戰, 不管是要搞啥戰, 唯一依歸就是版規; 如下... 看清楚囉, 不要說在下沒有提醒你喔... 先口頭警告你一次, 這次就當你不知者不罪, 也當你已閱畢版規全文, 下回就以版規開罰, 請好自為之~. J" U2 x6 S& p% i8 I) L3 l
% Y; h8 A+ ?& m# [7 `

9 O/ @. V8 C+ V中華民國九十四年五月十三日後憲網壇(九四) 法字第九五0八一六號令 定訂發布全文十一條8 R, ?' v5 ~4 r1 J+ `6 N2 f" N6 [( d
' B; Q: X+ J! ?& J
第一條、免責1 x5 ?3 }5 Z) A) c3 I
  上站時間24小時內及發帖5次內或初犯除外免責;但經管理團隊判斷裁示為惡性犯規者不受免責保障。
) v1 C' y( C3 a0 L
0 R: ?: j" Z* c, {# X1 ~3 k' f第二條、一般性發言、個人資料及簽名檔之處理:
* g! I% U6 S9 p4 s  一、禁止使用含有違法(憲法、刑法、民法、陸海空軍刑法)、恐怖、色情的個人帳號名稱、頭像、簽名、簡介、上傳檔案及引用連結。
* d5 U6 W: Q) \: w  二、重複或是毫無意義之發言,中華民國後備憲兵網際交流論壇管理團隊得予以刪除。
! V$ f- k9 z& ^: S) [; h  k  三、注音文條款刪除
. k; a# Q/ n8 h) D7 g  四、使用人身攻擊,或是意圖煽動他人作人身攻擊、爭吵之言論,得予以刪除。發起紛爭的會員,予以加重處分。
3 f, g% h5 W! V& o2 x* d+ I  五、中華民國後備憲兵網際交流論壇各討論版禁止討論有關色情、宗教、政治等敏感話題。
3 o2 w, {! G  `8 R% I$ k
  七、簽名檔圖片最大高度限定遵從會員用戶組限制。
$ A; v5 S+ D; \7 u: j' l; Z  八、發表文章主題需明確,簡要地表達核心問題,並於主題選擇欄內選取切題的選項,如無相關切題選項,請於【】、四個字內給予主題下定義。. u, x/ r+ h, ~8 ?
  九、禁止使用「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」....等等無法從主題看出文章大意的方式發表新主題。
4 j0 P# N) t0 [& R7 @5 T" n
0 }8 h3 Y& }- g8 a7 I" R第三條、情緒性發言之處理:% f5 }" b$ z6 d& ]1 k7 P& i- n
  一、發言內容可以是無挑釁或煽動性質的個人心情抒發、感想、心得。但請交代清楚完整的事實經過,包含時間、地點、對象、過程,以提供足夠資訊讓讀者可以自行判斷是非。缺乏以上任一資訊的情緒性發言,得鎖定主題禁止回覆或是刪除之。
& n0 h) R+ W) U* R  二、二人以上非理性之爭吵或爭議性文章,得鎖定主題禁止回覆或是刪除之,若經屢勸不聽者,帳號得予以停權處理。4 F* Q5 H: v; C" a, u1 e
  三、偏離主題文章之處理:一個主題中,偏離主題之文章數目超過整個主題之文章總數的一半時,可鎖定主題禁止回覆。
% M, [0 [7 j# _; U# D2 F; l                % d4 n) f  C! A/ }8 J9 l! m4 Y: {
第四條、他人著作之引用:
' V) D# P! E' d$ J  一、他人公開發表之文字著作,可以部份引用,但須註明出處,否則得刪除之。
$ a3 g" N  }% r1 z0 h  二、他人公開發表之非文字著作,可以網址連結方式引用。
# S' @, C. V0 S3 a0 m* a$ N  三、他人公開發表之非文字著作,非以網址連結方式引用者,須先獲得版權所有人的同意並註明出處,否則得刪除之。* K. K: m- F1 E' \4 [
  四、引用他人未公開發表之著作,須先獲得版權所有人的同意並註明出處,否則得刪除之。
+ |" J7 I  v/ R, F+ g  五、短訊息的內容不受第一、二、三、四項之規範。  n2 j+ v' j3 n
5 V: {! c: r5 [
第五條、違規使用者之處置:
% S+ s9 y& h4 v& M  一、每違反本管理原則一次,得扣威望或積分亦科憲兵幣以示警惕。! F. e9 Z7 _9 X# o
  二、嚴重違規之事項,各版版主得先提報戰情室會議,討論通過後可加重處分。
7 {& n, G0 B% h3 q0 I9 Q- H  三、當積分等於或低於 - 100時,得禁止其發言。
' J3 u5 [5 N% n6 \5 a  四、
" r: C- r4 q1 x1 n. t! T+ t      (一) 當被禁止發言後,再度違反本管理原則時,得禁止其IP或IP區段之連線。: d7 r, y; I4 Q- N2 A5 v
      (二) 受禁止連線IP區段影響而無法連線之守法使用者,請另行向站內後備憲兵訓練中心反應以改善之。
' J( D. N5 i: L( s; U  五、違規事項之處置,得公告於『論壇公告』討論板。8 W/ r% v6 A& ~8 h3 M

5 Z! F2 |% W- ?- }* d' l8 t6 H0 U9 S第六條、傑出使用者之獎勵:, ]: A2 z" L1 t: W5 F1 [
  一、
! ]. k9 K( R3 h$ Q4 @* U      (一) 認真自我介紹、回報系統錯誤、熱心指導後進、熱情參與討論的會員,可加威望一級以茲獎勵,但本項所載獎勵方式增加以十五級為上限。
# h2 ?) u4 u, n: B4 Q      (二) 威望加分方式請遵循中華民國後備憲兵網際交流論壇威望設定管理辦法: F' L3 e  S, c) ~* P8 Q- v; G
5 a: q, M+ e! v
第七條、智慧財產權宣示:
) d2 Z7 J% M( i6 k  一、註冊會員同意發表文章後,中華民國後備憲兵網際交流論壇管理團隊具有文章(智慧財產)管理權,得在合理範圍內進行編輯修正,若有惡意利用編輯功能刪除原發表內容者,視為刻意破壞中華民國後備憲兵網際交流論壇討論版文章完整性,本站得依據情節輕重給予嚴格處分。
$ w1 @; o- G* Q5 D! W0 {0 B  二、中華民國後備憲兵網際交流論壇之管理團隊有權保留、修改或刪除站內任何文章、圖片、資料、數據。
$ ?1 V( _4 t' \  三、中華民國後備憲兵網際交流論壇外的任何公開場合引用站內文章、圖片、音樂、數據、程式等任何形式之資料,得註明出處為中華民國後備憲兵網際交流論壇管理團隊,並註明中華民國後備憲兵網際交流論壇網址http://lin.homeip.net/mp/index.php
9 Y, a  k0 R5 ]0 N  四、違反本條一至三款得依本管理原則第五條各款逕行處置。
6 l: D8 F0 E( b- K) P+ X7 I; Q: s1 S* }5 v: V0 G& s1 Z
第八條、使用者申訴之處理:
: e" v/ C3 P) g1 P  一、對討論板板主處置有疑義之使用者,得先行和板主在討論板內溝通;若無法取得共識者,請至『申訴中心』提出申訴。
# p3 L/ ~" a7 n7 z1 z' N9 U$ l  二、申訴中心所有法官一致性裁決處置將為最終判定,不得再行提出申訴。
4 ?; s; m& r' S& p1 M2 s/ A* o" j1 D1 n# F% k2 Y! D
第九條、其它( F! l8 Z1 I) H) z8 w8 ~* o4 X
        其它應遵守之法、條、例、規定從中華民國國家法律及論壇公告所訂定之;而若有觸法經國家起訴並判刑確立定讞者於本站一律公告、判處不榮譽退伍,望會員們慎重思慮之。
: O$ Q0 r4 R' W0 ?7 ~$ j; f2 e, C+ J% u6 ~
第十條、管理團隊
, }6 |$ V. j7 Z- s% ~2 ?9 ^  一、跨版區無法授權操作管理時,得急報超級版主、管理員、站長執行相關操作管理。* S$ \8 [1 f( `# N; \
  二、/ ?" X1 s) J3 \# e% j
      (一) 實習版主位階以上為管理團隊,有維護論壇正確運作、教育會員站規之責任及義務。5 n$ Q6 T3 g& S- x
      (二) 管理團隊成員有維護憲兵之尊嚴及端正坊間憲兵相關錯誤批判性談論之責任及義務。
( J, `& f# V9 u, t      (三) 管理團隊成員有將爭議帖子交付戰情室內討論責任及義務。' m/ x. b  R1 x* B% M6 }0 J
      (四) 管理團隊成員有遵守、精進本管理原則所有規定之責任及義務。
# N$ Y4 |% ^4 v5 Y6 }! q2 L      (五) 管理團隊成員經查有循私苟且、怠忽職守情事時,於戰情室內召開人評會決議之。7 I+ i9 v* w  H: i" m" [
      (六) 管理團隊成員違反管理規定加重處份,必要時於戰情室內召開人評會決議之。8 g' h, Q' ^" j

9 F! B0 E0 d* U, o( a$ |2 K第十一條、公告9 J  o) c! J# p8 I* ~, s5 f7 g" |
        本管理原則之修訂得經管理團隊之同意,由管理員、站長公告而實行之。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 06:36 , Processed in 0.039352 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005