憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
Secretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

3 @( O) E! z0 r$ d! [: k1 n0 [
國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
: y' X; o2 o) Y& M) i" v; Q至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了
9 ~- V! }# p- ?. w
不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
; }+ q2 c) C; ]- `( t/ h
- U7 @1 ~( ], b- U
8 X" [8 v- b) W國務卿就是一個約定俗成的例子
' W! M1 L8 e/ i% ~& c大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

; U, g0 g% h9 x3 G9 h報告DDS學長：

( e2 g( Q0 X( C# u  b' w( h說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...
7 u' S4 h  y; M2 j: p. U
7 v* M5 c+ x0 Z$ m, W/ Z由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。
( s7 W3 s  a7 y4 q
8 ?1 D2 V; u4 b6 a對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
; g) x4 ^6 i5 D雖然我國憲兵實際上係以 ...

9 P  s( z: L! Q5 s$ r! G
$ O% ]% O' P& `( }9 @2 \
很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛