憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
  \3 z$ q6 l3 @7 t: P! u7 z# L5 nSecretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
7 F( K% x# h9 _  B那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

8 W8 @' V; R+ ?$ Q& R; `& P2 d國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
9 a* b1 @) Q" \6 U6 Z( j' i; |2 i不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
; f, K3 k: l- E; d: A# W2 \; x- z+ o至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
- v) Y6 h! R9 I4 t6 i5 S( ~% {這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了
. H5 G0 G: ~- T0 M( Z  A
" [" a6 y) D- q2 f! r不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
. _3 o2 {; v8 Z- `  v
( u% m; U  c& o" J- ^3 g# o
# p* x9 c4 P7 q, X1 K/ T: i, T國務卿就是一個約定俗成的例子
/ n% R8 U0 i: R9 s/ K. Y% g5 o大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
* s* N/ j0 W/ K: e, o不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

" F; g# v0 @. G3 b* c/ k& n9 p/ W
報告DDS學長：

說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...

由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。

對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
, x7 D( }5 n0 N" P" `5 }- o在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
3 {( ^8 `+ f5 ]0 l3 ?雖然我國憲兵實際上係以 ...

9 s) q4 o; @0 {2 R2 D% M

; f/ C0 o% Y( |% W很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛