憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
- |+ G0 O% ^+ ~5 ?2 L4 vSecretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

3 h* O2 S) H/ g( K
, \) }( y0 b6 ^1 E& y! d國務卿就是一個約定俗成的例子
8 {5 t# c* }0 D9 K4 G8 R7 |$ e大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
! M. G3 F( w/ Y. z# ~4 L不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
# D( [. z$ k; [: L7 W7 Y至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
' H3 L9 {3 t: _$ F3 q+ S這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了
1 `2 b3 E0 u$ K
' X% \+ r( v1 |* N( k& x. c不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
& ~/ ~+ B0 M/ @只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
2 U$ s4 F6 P: I& N5 K  ~7 M5 K( [
$ t  Q4 O6 I/ Y" v, ?' Z/ ?
  s5 N( t8 [; u7 q. Q0 @國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
5 h  Z% d6 B9 ~& ?不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
& @, l' q) w- f9 i至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

2 [8 J( M1 _( O+ X6 b/ W1 |
& o% S* p' ^/ V3 i報告DDS學長：
  d0 \. f1 \+ R+ {0 f: c6 k( e
說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...
8 d" u$ {- N# s8 ~7 f% f
由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。
0 W! P" A! r) O  j
對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
雖然我國憲兵實際上係以 ...

很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛
. [3 u( \" ?6 _  V, T* F6 |3 K