民國七十七年的五二○

我在司令部的參謀說
他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
真的是打不還手的耶
3 E9 W) y- X8 q, a不過我的親身體驗是
1 a4 v- ^8 F* o! D: e馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
燈火通明
所有車輛都發動著
待命出車
# s3 a3 X. X" V6 I好在後來沒事

Originally posted by MP0571 at 2005-7-25 09:29 PM:
7 E' W) y; \' b3 n7 ~6 P, X" G 我在司令部的參謀說
他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
* R3 J6 x( w" U- ?; z真的是打不還手的耶
不過我的親身體驗是
  B0 N3 B) ?0 C, a3 V馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
2 s( Y: C( a) A" n; {燈火通明
所有車輛都發動著
...

0 x  w3 o. s! z2 Q/ m5 P
6 O% |6 Q  S& p- U1 ~' ^小弟剛好跟你相反，
陳水扁贏得台北市長選舉的那年剛好在中心(『打敗』黃大洲跟趙少康，用『打敗』這二個字好像怪怪的)，
我們也是戰備到10點多，
原本預估落選後會有狀況的人當選了自然就解除戰備，
接著就放假去了，
$ v$ T5 ]' O0 B1 i- Z到長庚坐交通車的路上輔仔還在跟我們說當時所收集到的一些情資。

多年後，有一回坐計程車，和那司機聊至520，因為他有去「抗議」:
最後他提到軍方有出動M48，在營區內轉來轉去，搞了半天是警政署
內的M8甲車在警戒運動中。不好意思突然想到這段插曲，然後這幾年田宮
9 S/ d1 O: F* L: t7 K  G) U. z# K. e剛好有出這款模型，就隨手做來玩玩了。http://kuso.cc/4gH

Originally posted by MP0571 at 2005-7-25 09:29 PM:
我在司令部的參謀說
他當時就是當時520參嶼鎮暴的營長
真的是打不還手的耶
8 ^  X1 L, f0 Z, M; M; e不過我的親身體驗是
* ?7 P( m( F# T3 I馬英九打敗陳水扁當選市長的那一晚
整個憲令部沒人在睡覺
燈火通明
6 z8 e4 _8 E" e0 y: i+ k. d所有車輛都發動著
  y2 ]3 v- ~8 h- F( w2 I ...

請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？
& Y1 f' C6 w! I2 S
憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票完，因為都是『據情報』說民X黨的落選都會暴動，可是大多然後相安無事去睡覺，譬如說『尤X清』和『林X正』競選縣長那一次。

Originally posted by andre at 2005-7-26 09:44 PM:
6 w' z' A) J( Q2 P! O
+ m3 k, U9 B% L% h, l; w! p( w請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？

% v) f" c$ @1 ?7 _憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票 ...

, K# i$ z% O. X3 k; y
沒錯，憲兵本就是政治性的兵種。
小弟的第一任輔仔在某次選舉前說過：以前D黨常說國軍是某黨的黨軍。如果國軍是黨軍的話，那我們MP就是黨軍中的黨軍。即便明天選舉換成別黨執政，我們MP還是效忠新的執政黨。因為我們MP是忠貞鐵衛，負責拱衛中樞安全，不管換誰當執政黨都一樣。

民國七十七年的五二O，當時我正在士官隊受訓，禮拜天照例放假才對，卻因為台北發生衝突事件，全隊在營休假。幹得要死，不在話下。但幹的對象是下命不准我們休假的上級，台北發生的事，關花蓮受訓中的士官隊學員什麼事？唯一得到的解釋就是：我們隸屬警備總部，要預防花蓮有人串聯。算了吧，花蓮真有什麼事，光靠警總的兵力，哪裡有用。美崙山下的憲兵營是假的嗎？再不然也還有210師啊。這種理由根本不可能說服我們這些警總的準士官，但也是沒辦法。事實上，我們在警興營區什麼準備也沒有，真的是在營休假。
  A7 L4 d$ F" y$ x/ o8 H
. J# \/ d& a  G; Z) V7 X! \, s附帶一提，這個五二O其實創造了微笑老蕭。話說蕭萬長時任國貿局長，負責和美國談判農產品進口問題，但哪裡擋得住老美，所以結果是開放。此舉導致中南部農民5月20日北上請願，最後演變成街頭衝突，老蕭遭蛋洗還笑咪咪，所以媒體封他為微笑老蕭。

Originally posted by andre at 2005-7-26 09:44 PM:
) j  N/ C1 k' t# l' v
請問，你在司令部遇到的參謀是否姓鄭？

" N4 T$ M+ B# G( Z+ _憲兵一向以前一向被當作某黨的工具，或是這麼說才公平：憲兵本來就是『政治性』的軍種，所以以前常常接受的教育都是妖魔化對方，我們以前只要遇到選舉都是戰備到開票 ...

+ i2 {* y" [. v* n5 ^6 d7 ?學長很抱歉
我遇到的參謀姓王不姓鄭

Originally posted by kokosun at 2005-4-1 00:33:
- b  r7 O/ [  v, C( U7 a7 i8 j Sample Text
  \- i0 J# j( ^0 m( K
/ M- R% h7 _4 J77年520剛好躲過,因為綠島事件出事不知是哪一營,原本我在興南營區整訓,那一時期碰到經國總統去世,解嚴開放集會遊行等等....本來要去接中山北路便衣連,剛好綠島事件我那一營被拉去 ...

我是送你們上火車的指揮部軍官
你們那天還有軍官晚上翹頭沒坐上火車

520我也實際參加
$ P2 e! c4 g) j" L) \  ~不過那時候我守在內衛區沒有遇到衝突

Originally posted by bjcflee at 2005-9-5 01:11 AM:
8 W! Q  J2 Z- e# t( `4 X- G 520我也實際參加
2 a6 \4 g3 F) E5 T1 d9 m1 f  t% P不過那時候我守在內衛區沒有遇到衝突

* m& ?( R/ b  `/ G能否請長官說說當時自己的經歷?