原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
1 g5 M+ x, d! }% N" k; g
: P( B/ k. ^2 n) C/ q$ I" L9 p那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ... * F6 {5 J5 F9 g
: _! `5 X5 Z$ P) g% S" {9 H z- _
以下一切純屬小弟的臆測 \7 H/ e! T, G6 s' N1 K' N! z
2 ` u" N: m: W
有沒有一種可能,老美初期介入越戰時,部隊所使用的標準武器應該是 M-14- s. E5 A' E+ T0 y" P9 H. j, x/ z! }
而同一時期越共已經大量配發 AK-47
4 x( h0 {/ _% M& S$ a3 v6 y+ A當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
/ p& O! v' z/ ]7 h' N美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈)很快打完0 _& A( [% l3 T0 n- s* G
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作8 Q1 T/ ~; [; e
為了能夠立即確保自身的安全
1 w& F( w5 h/ \0 {0 Q' c/ x: D0 g( @ |順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )5 l3 s/ q( @& q9 L# z
當然可能可以順利擊發射擊* U8 c7 j' u3 |# ?( H' r
不過最後一定會卡彈,美國大兵終遭越共的擊斃* K- v& b# o' |: |' c p" B! _
9 L4 }5 i M4 x) S' d8 Q
我會有以上想法,主要基於以下兩點個人意見 \4 m. G& g, \! C) J- T* G6 M" o
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似,加上兩者的口徑一樣(除彈殼規格不一致 ),因此比較有可能
4 ?& n3 S3 J2 g2. 我記的現有的一些資料均是記載,M-16 當初會緊急配發駐越美軍,就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )
/ x' L) Q$ [- g* Z* V/ e! X5 i. P" X e' R. R: B) h t2 [5 s
基於以上的理由,我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。- [9 K: S- k4 _6 |) u1 _5 Q
\( P' r/ H9 J6 v# D" O[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |