原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
0 \7 c0 w7 Y7 n% L) X [" e% X, X. J2 c" M$ b! s
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
9 k' p. N3 A* B8 n7 }1 \- M' L, N% }7 T8 R
以下一切純屬小弟的臆測
" E/ m0 T* t9 ?
" k" \+ |# N' j1 M4 ?有沒有一種可能,老美初期介入越戰時,部隊所使用的標準武器應該是 M-14
; D2 F; l$ u; A而同一時期越共已經大量配發 AK-47
1 L0 y' M2 E! D當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
U' F2 e& W/ t$ j& H- G美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈)很快打完2 Z" B3 }) q9 U# l. {" C6 s
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作/ v1 f& K) ]$ Y b
為了能夠立即確保自身的安全0 g0 ]. ^7 b9 t2 N" x3 d
順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )& p: x- d! q8 N$ V' }- Z$ E4 i! O4 T
當然可能可以順利擊發射擊
, Z7 p0 J- N* H i3 z) G不過最後一定會卡彈,美國大兵終遭越共的擊斃6 |3 V( b7 p+ Y, k
- |% N5 ^8 S7 a6 ^8 |
我會有以上想法,主要基於以下兩點個人意見
: n+ Z4 T' B& n J# @1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似,加上兩者的口徑一樣(除彈殼規格不一致 ),因此比較有可能
+ e; g4 p' q; \6 O. d2. 我記的現有的一些資料均是記載,M-16 當初會緊急配發駐越美軍,就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )
5 C3 |2 n/ Y2 h- Q3 } J, V( u& \' c# L, k
基於以上的理由,我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。
x, J/ [: E+ d0 \( b/ e, A* ?8 y; v
$ m O" ?2 O- n/ Z- c7 r$ T[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |