原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
q' J( q+ ]+ ~* W9 M0 O U1 M1 @) O! G0 b/ n+ E' A3 D
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ... 6 J+ x1 g' C9 v' w& Q) ^
, o5 Q, ~" M# ^! n: T( l6 l2 v- L
以下一切純屬小弟的臆測
1 d7 y" K# w2 q0 n
' }$ A% w. {4 \7 F2 _4 A有沒有一種可能,老美初期介入越戰時,部隊所使用的標準武器應該是 M-14
3 j! U4 j- D: J P! V! G' J' o( g而同一時期越共已經大量配發 AK-476 B4 e0 l8 N Z# [3 L A- V
當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
- B0 p h3 x6 O* x美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈)很快打完
/ d" g6 b! S# R) m- p而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作
+ W; p) P" k: t7 _- k1 \為了能夠立即確保自身的安全
/ Q* o, V+ i: H' \7 y; m Q順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )$ N' w! J9 p2 y- F# c) t
當然可能可以順利擊發射擊) K5 E2 l; W1 c1 _5 Y3 G
不過最後一定會卡彈,美國大兵終遭越共的擊斃
6 e; d9 `- I) U8 D
( o# h. V3 y8 Z! G我會有以上想法,主要基於以下兩點個人意見
2 f7 |$ s3 g( q( K" W3 f5 D1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似,加上兩者的口徑一樣(除彈殼規格不一致 ),因此比較有可能" s& c$ G# q# k
2. 我記的現有的一些資料均是記載,M-16 當初會緊急配發駐越美軍,就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )
+ t/ u b* v. u2 a! R! Q: X/ i; g0 V9 z! Q N
基於以上的理由,我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。
/ E0 k6 U' z- K2 G5 z
6 P6 g! d* e/ @+ B[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |