原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表0 i& V" a) r3 u, Q% I
5 P" d( S& p& O; J' n- u- @5 E% `
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
! l6 c2 }- u0 D! g9 ?以下一切純屬小弟的臆測1 h5 t2 E1 x U4 F8 Z
u; J, m4 j, g有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-14
. x6 A1 R0 m" X- A1 Z) H而同一時期越共已經大量配發 AK-47; N6 g. ~8 g( l( [; D
當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼+ z8 _ w7 P/ D/ _: e/ Y6 d
美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完9 N1 g% w+ @8 @- H3 C, V1 g
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作8 T6 m/ y9 T- ]2 @6 d
為了能夠立即確保自身的安全$ O* p A) E) b( E3 K. M
順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )" d' H1 v P0 B9 {4 R2 E$ ?
當然可能可以順利擊發射擊
% |* I4 Q8 X8 }* @4 q" ~不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃4 Y" Z0 V& |" m* }. e
+ B# F$ `$ U6 C' H: h我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見, e) T. D1 b! `0 l/ d
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能9 d, p; Y9 w/ t" ^- w9 U
2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )
# Z: @7 x+ W! X" ~
) H4 x. v% e5 K3 k; C: `基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。) G! |" d0 N% I9 N- v3 H
0 o$ a- g: ~3 n2 K: J[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
