原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
2 [, n) k! E2 Y6 `$ c# H% s3 a G: l) \5 B
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ... - S5 ]6 D, Z( @& I. Q! n( S
& g3 _9 ^- ]; c- w E以下一切純屬小弟的臆測
% d, x+ G% W% x1 S. p' F# u. z$ J( B% z% J2 ]+ s
有沒有一種可能,老美初期介入越戰時,部隊所使用的標準武器應該是 M-14 J( e* E+ X# M
而同一時期越共已經大量配發 AK-47
3 k! n% f9 {7 K& r, I: q當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
- X/ D E' @* z3 j8 i; Z; q美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈)很快打完
/ J: E$ r2 f! D而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作
* W* }% f2 c4 k: D/ r5 h( T; \為了能夠立即確保自身的安全
. g- k9 s' t! f順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )
; ^( O, \4 _* g. q9 p% S當然可能可以順利擊發射擊
3 j; a. `( a0 V4 t+ C" Z不過最後一定會卡彈,美國大兵終遭越共的擊斃/ G& `% {/ l3 q+ `) v
7 @# h+ w) a5 @; v, ~* j
我會有以上想法,主要基於以下兩點個人意見9 | B' N+ K7 t% g4 p6 k
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似,加上兩者的口徑一樣(除彈殼規格不一致 ),因此比較有可能
3 M' F. u! t8 G; ^2. 我記的現有的一些資料均是記載,M-16 當初會緊急配發駐越美軍,就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )+ f+ g0 m: v. b& T# \7 B& T3 m
9 ]) }3 f u. x
基於以上的理由,我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。
+ c! \ M# }% h0 V
, V, G; [7 G% F) ]7 i3 A+ n* l, v[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |