原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
+ ~0 S1 L& |3 D7 t. ~# z) _6 p7 C3 w: r& t1 k0 { s$ }7 c# B
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
! u ^( t% a" k( o* Z! i: B6 C" L4 X. v! h" n6 D6 O# K9 G
以下一切純屬小弟的臆測, j7 H- u. y3 T; F) N+ K% k
8 z8 [' b) C& T( ?9 J3 n
有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-14
+ F; Z4 U/ p2 T( Z/ c而同一時期越共已經大量配發 AK-47
5 Q {. f) \9 @' b5 g當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
6 Q: m% ^8 P9 D, p美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完
% K( S+ D# F" n: v: J而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作% o2 j& f: t: v
為了能夠立即確保自身的安全' j$ o% U0 n4 l; X; o
順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )" i2 c/ @+ y s
當然可能可以順利擊發射擊
3 ?( z8 ?) _: a5 B2 u4 O- {( R* w不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
0 A. t3 s1 d {4 b; L. R/ k: G. G! N. g$ E% }& M/ s2 J+ d. X
我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見% M/ b8 Z8 T- @( @6 c
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能
* E% @5 ^/ u q% D( A' h2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )" y4 ^7 q! E/ h/ o( v, b, [
+ c6 U: \! [: Y) p基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。2 q. Z3 g f0 ?) D1 ^3 b& p- H6 D
; _0 n$ J% A. d& ~; z
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
