原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表& b9 G! v: F) H; N
4 y9 N8 h2 r+ i/ E4 E8 i0 ^那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...
3 j! [6 u0 Y) |8 y以下一切純屬小弟的臆測8 N3 @, Q% X% i5 }. q! Z T
* \% ~3 A6 @5 u; H有沒有一種可能，老美初期介入越戰時，部隊所使用的標準武器應該是 M-14
/ b2 i# Q) }" C而同一時期越共已經大量配發 AK-47* J- M' p Y' n& r/ w f
當 M-14 遇上了 AK-47 進行火拼
. o2 N4 i# L6 c7 ? _& _* a美國大兵的 M-14 ( 7.62*51mm北約標準彈）很快打完2 I1 G8 y! K0 I4 m3 o% l
而由於在戰場上可能還不熟悉 AK-47 的操作5 R& \. l9 z) k$ u6 ^" Q5 \
為了能夠立即確保自身的安全
. }( k2 ^+ M, |2 T1 _順手將 AK-47 的彈匣往 M-14 上裝 ( AK-47 彈藥規格 7.62*39mm )+ A1 k9 o7 T1 T2 ]: g# Z
當然可能可以順利擊發射擊, |- \! ^/ j1 f9 ~" w
不過最後一定會卡彈，美國大兵終遭越共的擊斃
" t4 s2 k" U: V& r8 W- J
: p$ d; B7 f; J# ^5 }& l我會有以上想法，主要基於以下兩點個人意見# k7 `) x2 c2 b& Q h
1. M-14 與 AK-47 的彈匣固定卡榫非常類似，加上兩者的口徑一樣（除彈殼規格不一致 )，因此比較有可能# l8 i _; \/ G" \% X4 b4 P' Y! o
2. 我記的現有的一些資料均是記載，M-16 當初會緊急配發駐越美軍，就是因為 M-14 無法應付 AK-47 的出現 ( 當然這一切或許網上其他大大有更詳細的資料 )6 g' Y, |" R! M$ c0 e! r
. C' k6 G( C# P
基於以上的理由，我還是對早期越戰所謂 M-16 可使用 AK-47 的彈藥抱持懷疑態度。 R4 K) o1 h3 h. A$ ~( s+ \. c
9 X: L8 I! P. u) U R[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-1-27 20:22 編輯 ] |
樓主
