中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國軍的輕機槍

[複製連結]
sharka 發表於 2008-2-26 12:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
; U( u+ M0 k, _  S# H% K! v# U9 {9 T+ m$ F- C0 s
我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
  f+ S* n; u! d& Z0 r8 T
! v6 e( C3 v. C. W
康岳兄,這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣,但若您有機會拿著游標卡尺測量,包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等,你會發現其實差異很大。+ Q+ e0 [: s8 U+ h# T9 I- V
這邊的差異大或許是零點多mm,但以機械的角度來看,就是屬於大的差異了。
damon 發表於 2008-3-19 23:09:25 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表 / o/ y+ C- h, Z& _

! J' Y+ A7 ~. G3 a我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
0 R( s; H1 Z+ O- R
按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對,
; }% ~( o0 a9 N5 K& p如果您所述為真的,$ ]0 W- K$ x. q5 A2 J. M* f
一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣,
; d# V/ k4 o3 q6 }看來聯勤得多用點心在模具上;
1 U* |  N5 w/ w印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用,
1 E& {$ g! _" b( t+ H( r6 o不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧,% J+ [1 i: |6 V
塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了,: _3 Z& @; `! W
只是卡彈的機率可能會比較高一點。
bmw5568 發表於 2011-8-19 12:22:35 | 顯示全部樓層
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
nirvana1976 發表於 2012-4-16 07:58:06 | 顯示全部樓層
原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
; y" @5 s4 O& x4 v7 s5 w報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
/ ], [  M7 V& @: K9 z3 {5 F- A
( ~# d/ ?/ h/ V) n# D4 F
T75是5.56mm的班用機槍,T74是7.62mm的排用機槍,兩種款機槍沒有關聯性
5 G) e) N, d& ?* k% j4 z& u( Y, ?# y& F6 T. g9 f& ^4 h- q
這也順便回應kevin360,雖然是6年前了) i' P/ s# k* j8 q/ k
原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
  P3 n. Z. i7 k3 b9 F; w; u
4 `+ Z4 I# }+ B8 l- x
! c" _+ f8 {' l- M! q* ~" A
% X9 @) W8 T4 l6 q/ G8 ~& jt75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...
jiungo.5197 發表於 2021-6-3 20:35:52 | 顯示全部樓層
服兵役時我是機槍副手9 ?$ \0 y; f# b" D+ u5 b
民國77年五月行軍時
" i# [# O% T3 }2 s9 V4 s要揹57機槍管及65部槍一支
- Z, a  i1 I! h: k越走越重......越走越沉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 14:37 , Processed in 1.014395 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005