國軍的輕機槍

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
' o8 C. _* L1 x7 I# C$ z
我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

康岳兄，這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣，但若您有機會拿著游標卡尺測量，包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等，你會發現其實差異很大。
; |* W3 q# D& _' T. Q這邊的差異大或許是零點多mm，但以機械的角度來看，就是屬於大的差異了。

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表

( W. z& h# ?. O+ S我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

0 O1 R' G1 ]: \0 k$ d6 T9 |: u按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對，
. U9 N( k7 g) n, p: z3 u: x; d如果您所述為真的，
6 ]6 @/ `& W" x6 }$ \5 _一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣，
1 B5 W  z7 W) m' b2 s% X" k看來聯勤得多用點心在模具上；
4 H" ?4 a% T* U' m3 [1 s4 W印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用，
3 g5 Z$ Z+ ?% e2 a- o. S* n7 G, w3 H不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧，
! u, m- b/ h8 @/ I9 F( |2 _塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了，
% _! ^; G$ L% h* p2 j' n只是卡彈的機率可能會比較高一點。

報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
) t# O9 O% q: b/ J報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

T75是5.56mm的班用機槍，T74是7.62mm的排用機槍，兩種款機槍沒有關聯性
0 h. y4 s+ ]  W- ~% N' q& K/ z
2 d* A! n4 y# p0 J9 z這也順便回應kevin360，雖然是6年前了
' c* w2 b5 S# L9 ~, n+ S/ E

原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
' R$ W, {* \; W- N# f3 _


2 a2 K/ f1 I6 U, et75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...

服兵役時我是機槍副手
' d6 U& @" v' }! W& x民國77年五月行軍時
要揹57機槍管及65部槍一支
$ ~$ c. q( `9 P+ _越走越重......越走越沉