身為憲兵的您當時會挺身而出嗎?

**anan0215** · 發表於 2014-5-25 03:34:26

發生事情後很多人也都問一樣的問題

疑你們憲兵不是有學過擒拿..奪刀...你會怎麼辦??

其實當下先後順序要清楚...

每節車廂內應該都有滅火器...朝著他噴應該會有一定傷害(看不到)

再趁機攻擊奪刀...最後擒拿....

當天下與車上拿雨傘穿外套的人一定很多

用外套裹住手臂隔檔...用雨傘攻擊致命部位..眼..喉..下襠...

在制服...擒拿

我實在沒辦法逃離..正義感使然啊

**bryanwang** · 發表於 2014-5-25 13:39:05

您好，或許是解嚴後上層已不注重憲兵戰技的實際作用，而奪刀奪槍多半只是套招，真正要面對歹徒根本使不上力，除非每天練到看到刀或槍，透過自然的反應奪下歹徒的器械，但是練這些戰技需要時間

。

**anan0215** · 發表於 2014-5-26 03:44:45

是的..所以才說擒拿..奪刀..是擺在最後...

因為大家都問你怎麼奪刀制服....

卻忘了應先觀察地形地物.....近身肉搏才是最後

至於這些老掉牙的戰術雖然是套好招...

但是我想要制伏這位鄭先生一定是沒問題的

**soavii** · 發表於 2014-5-26 07:26:19

今天在 Facebook動態消息看到好友群轉貼的這張相片

這太扯了吧! 連關刀都出籠了...

這張相片我覺得應該是被人家修圖加上關刀的圖面,
不過也突顯了現在大家的憂患危機意識開始建立.

有得有失, 安樂太久是應該要心存一點憂患.

[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-26 19:55 編輯 ]

**bryanwang** · 發表於 2014-5-26 11:26:17

您好，我記得從中心到整訓都有學習與複習奪刀、槍術，這些技能都是由前輩所流傳，應當有一定的功效，只是俗話說熟能生巧，關於奪刀、槍術我自認只應付於測驗，而演練的都是假刀、槍，與實際真實的刀、槍有相當大的落差，這些招式我只有死背而不是熟練，故當無法生巧，所以也無法用於實戰，不敢說其他憲兵弟兄都是如此，因為長官沒有要求，所以我們也不會去求巧，但這是十九年前入伍到整訓時的氛圍，當時已經解嚴許多年了

。

**0936039040** · 發表於 2014-5-26 12:22:59

“ 因為她說被我教會有Guts 三七步側甩出棍的有震撼力的痞樣瞬間甩出的畫面,”

學長，甩棍在突發狀況時，以這姿勢甩出去兼打人最痛....

**0936039040** · 發表於 2014-5-26 12:57:22

其實，退伍這麼久，真正最實用的還是刺槍術。

自從買車後，我都習慣隨身攜帶長雨傘，其實也是有兼防身的想法。
再者，這次事件，當我第二次在新聞上看到拿垃圾筒丟手的畫面時，
我就跟內人說：拿東西丟他是對的，但『丟錯位置了！』
應該是垃圾筒拿起來往人的身上砸才對，手容易閃避，砸身體的話對方不好閃，
即使閃避了，那更好，因為做出閃避動作時重心必然會偏移，旁人更好制止他。

至於奪刀、奪槍、擒拿、摔角等，這些都是要『常用』才實用，
至少，擒拿我目前只記得兩招個人覺得頗實用的，而且還可以衍生出快速制敵招術。

奪刀、奪槍... 對目前變成俗辣的我，嗯，幾乎忘光了...

**bryanwang** · 發表於 2014-5-26 16:10:52

報告學長，從捷運事件來得知，雨傘可算是進可攻、退可守的合法秘密武器，而擒拿術則可擔任最後一線的防禦工具(無可用武器時)，戰技如果勤練到像呼吸一樣自然，方可作為克敵制勝的利器，若沒有常常練習，刀再鋒利久了也會銹蝕啊

。

**章魚丸** · 發表於 2014-5-26 22:31:16

兵到用時方恨少
事發後一陣撻伐警察在哪裡
警察員額不足
警察勤務過重
在砲聲隆隆中
有誰想過在過去的歲月裡
咱們憲兵弟兄擔負起多少協警勤務
好啦
現在問題一一浮上檯面了吧
再繼續裁吧.......

**anan0215** · 發表於 2014-5-27 02:54:34

是阿..學長...非到必要時..不建議近身肉搏...

畢竟幾百年沒套招了

有學有保佑

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[轉貼文章] 身為憲兵的您當時會挺身而出嗎?

回覆 31哨 anan0215 的帖子

回覆 32哨 bryanwang 的帖子

評分

回覆 33哨 anan0215 的帖子

回覆 28哨 soavii 的帖子

回覆 37哨 0936039040 的帖子

無奈

評分

回覆 38哨 bryanwang 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[轉貼文章] 身為憲兵的您 當時會挺身而出嗎?