募兵制，操死的士官，以及Ｘ理論

希望能藉著這個事件，軍方澈底研討一下目前有關軍士官兵間的( 相處之道 )，要正視現況，而不是只是看規定，規定的內容應該都是合理的，但顯然實際上現在的( 現況與規定 )是不一樣的，所以，才有這次的悲劇，所謂的( 相處之道 )，要從精神與實務上，都要去檢討與貫徹，否則，此次事件的新聞再擴散下去，國防部以後還要不要募兵啊！

原帖由 pzg 於 2013-7-11 12:22 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=458641&ptid=36049]軍方官員昨天表示，經過調查，陸軍542旅下士洪仲丘疑不當管教致死案，洪生前在部隊人緣甚好，且熱心助人。但因此讓同連士官長心裡不舒服，於是藉洪違規帶照相手機入營，好好整他一下，硬是在洪退伍前送去關禁閉。沒想到，洪竟在禁閉室身亡。

" T; w1 `' E( w5 l+ j& ~+ E- f小弟覺得這段話看起來有點怪，這是調查之後當事人自己坦承的嗎？
因他人緣好又熱心助人，所以要整他???
這位弟兄的不幸事件至今鬧的沸沸揚揚，因關禁閉出操而暴斃，新聞報導都是說熱衰竭，但據報導並沒有解剖驗屍或是其他法醫的相驗報告，所以真正的死因確定就是熱衰竭嗎？洪姓弟兄的母校也要求軍方要查明真正死因，家屬如果真的要給死者一個交代，雖不捨但應該要讓整個事情的迷團都攤開才是吧！

幾天前看到這則新聞 心中就有許許多多令人匪夷所思的疑點
$ k7 P; f: X* X8 d1 M4 V
第一:剩不到一個月退伍  已屬單位紅軍  怎麼還會被整
6 ^1 E6 c% {% u, K8 v0 ?% j$ o         以前紅軍發飆時 連菜鳥排長還會畏懼ㄧ下  甚至私下請紅軍抽菸
第二:10多年前服役時 就可因任務需要攜帶手機 但是要經過輔導長允許
          以現在手機普及率 會因只帶手機甚至MP3就會被關禁閉
          並且似乎是趕在該員退伍前火速完成公文流程 進而執行禁閉處分
第三:據某家平面媒體報載 該員禁閉前曾向旅長求救  
/ c- f- h! `  V% P( n2 J         下士可以傳手機簡訊向旅長求救? 以前當兵時不要說旅長
. R, ^; K8 F% H* E, r         連連長甚至營長的手機號碼都不會知道了 跳過單位主官  直接向旅長求救 這不是犯了大忌


' `6 k5 O! E0 n! y說真的 這一切內容都是據報載 事實到底為何應該只有當事人才知道
也許是向單位反映無效才跳級申訴 但或許也會因死無對證而導致真實性有所打折
* F% D+ x1 G. I只希望現役軍人的體能能加強  而領導幹部能合理磨練下屬  而非假公濟私再度弄出人命

國軍的某些單位的管教風氣是很不合理，甚至不合法的，嚴重點更是病態的，最倒楣的進入病態的單位，就要忍耐和自求多福啦，我40年前服役的憲兵231營，雖然也有些令人不滿之事，但我會勸學弟們，官大一階壓死人，你們又不能改變現況，除非暴行犯上，結果是抓去關，更慘！所以要多忍耐一下，想想父母，想想前途，就可以咬著牙撐住了，可是，40年過去了，怎麼還有這樣搞死人的慘案發生?看資訊，現在有許多申訴管道為什麼不利用?怕日後被報復嗎?洪下士的慘死，主管單位，
( A' S2 X/ s# c) u4 G真是，不可原諒!

如果只是查清楚，洪員的死亡原因其實不難。看新聞，禁閉室還有其他禁閉生。只要隔離談話，死亡當天的真像要搞清楚其實不難。
至於該連士官長，是不是就為了照相手機或是人緣好要整他，而送他關禁閉，只要依照規定，並程序合法。體檢報告要多久完成，文書流程要跑多久? 除非白紙黑字有規定不可時間快於多少時間。否則怎能說違法?

依據保密規定，照相手機就是管制品。軍中事可大可小。大事可化小，小事也可依法搞大。人緣好是當事人以外說的，有人喜歡就有人討厭。可不可能是其挑戰士官長的領導統御，所以單位裡其他義務役的覺得他很好?  
7 {! K& Y. e) K8 [/ r
就新聞報導，看其身材，實在很難跟體能好耐操連在一塊。看當時的菜單，實在不覺得有多操。如果除了禁閉操，沒有其他克爛飯的事情發生。同時一起接受禁閉操的禁閉生都沒事的話。只能說是該員個人的事，那大家就真的沒什麼好說的。

[ 本帖最後由 pcy 於 2013-7-11 15:14 編輯 ]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/10/today-so10.htm
+ }3 a) S7 o# M/ Q4 r
* f4 V7 F1 A& [, chttp://www.appledaily.com.tw/app ... /20130711/35143047/

http://www.ettoday.net/news/20130709/238032.htm
( ?/ f" [; m2 ?+ s+ K4 K
& z) e6 ^. p' b2 m% H! ?" N+ f/ A0 Lhttp://bbi.com.tw/pcman/Militarylife/1GzL-Q2d.html (莫忘洪文璞)

在這邊我們先完全不要去討論同時也被關緊閉的人，有沒有一起遭受到一樣的「處罰」(事實上我覺得根據監視畫面，八成只有一個人被操)
也不去討論有沒有所謂新聞上的公報私仇有的沒的，我們就現有證據及實務面來分析
( J9 @  |* v: `
- S1 g; v/ I" @1 h0 P3 C8 e「陸軍下士洪仲丘關禁閉被操死，家人昨再到禁閉室察看監視畫面，發現洪男在攝氏三十三度高溫下跑操場、做近百下伏地挺身、仰臥起坐、開合跳，前後約一小時」
! ]- z0 ]1 }5 J# K1 o
! ^/ c9 a2 T8 _5 W- e/ v0 `' z梧棲童綜合醫院急診部執行長盧立華說：「超過生理極限時，常見症狀是熱中暑、橫紋肌溶解症，都會死亡。」
) C5 _' [. W1 c1 d
基本上我不相信部隊不會不宣導這些所謂「過量訓練」的不適當，再者看了蘋果日報的內文及屍體照，我不太覺得這叫做「不覺得有多操」就是了...

雖然有鍛鍊過的人確實是可以達成目標，但是考量到該兵體能、身心狀況以及鍛鍊不足(也就是所謂欠操?)

如果今天照樣這樣「操」洪員，但是讓他分次做完，或是降低操作次數及圈數，讓他累，讓他痛!

但是不會累死，也不會痛死! 就是讓他感到身體難過這種程度!
$ p4 P+ H# A4 P: D
! _9 S2 C, x- F那我覺得可以「操」，可以「玩」!
0 _9 E$ q3 n9 |$ o' p3 }7 c
以合理的方式「弄累」他!
# v7 k/ B" u+ I! ^
把他搞得「很難過」
: P4 g, q; b5 E5 P" ~
+ e, J! r: a+ w' M- V. f那也就算了!這個大家多少都能夠接受! 這就是所謂的「磨練」!

在下也有遺傳性地中海貧血，以前在高中每次體育課就是全班先跑操場五圈，我每次都是吊車尾，跑了第二圈就要死不活

我當時也不知道我有這種病，雖然體育老師也很愛「操人」，但是那種看起「跑到上氣不接下氣」全身呈現「彌留狀態」的吊車尾學生
- h% l& C, D) [9 O. {
" j2 g. G$ f6 j! D就指示用慢跑或是快步走的方式慢慢走完五圈，就算時間慢也沒關係，反正有走完就好，中途停下來休息也可以

: `+ `* ~* q$ e% |$ k; l+ f* J, S% I- Y這種訓練方式讓你要死不活，但是也達到了訓練的目的以及提升你的意志力跟精神力

但是現在情況好像不是耶!

在下令人員無視相關禁令及完全無視該員身體狀況下實施「所謂的處罰」，明知不可為而為之，那麼這不僅僅是「過失致死」而應該叫做「殺人罪」了
. }# v3 u8 E0 S# M9 K
5 E- i# F( \5 r- X& H0 X3 K怎麼說呢? 在明知道對方身體狀況這樣「磨練」之下，可能會導致死亡，以及在受罰者表示身體已經不適時，完全置之不理仍繼續為之，這就叫「殺人」
) O' N) ~8 ?" r
你明明知道他這樣「弄」可能會死，你還「故意」這樣「弄」，然後他死了!

( w4 P" R0 H; A軍方還說這叫「過失」? 「不當管教」?
8 T2 w8 K8 c3 a6 t4 t3 [
& H$ v) s! U% {未待調查結束隨即發布「懲處」，調職的調職，記過的記過，是的就這兩種而已...恩...不解釋
, M/ C& O' X& \% H9 T' \
再者!
  ]  E& g! c+ }3 U4 v) \1 v
, @; a8 _# z' P! ~/ x洪員因「未遵守規定」導致被「最快的速度」送禁閉，並遭受「各種很有意思的操練」來「處罰」
1 h; F, k/ p7 d# }. v1 g% k6 C5 H
那我可不可以也這樣說
' L! I5 C/ L% M  M
( \- v) [0 P  C6 r6 p下令「操」該員的所有當事者也通通「未遵守規定」「操死」人家了，那我可不可也比造辦理?
. M0 h- I) u- k6 c. t. H3 r$ s
所有「關聯者」一律也下去被比照「實在不覺得有多操」的操練方式，全體下去「被硬操」，就算「身體嚴重不適」也完全無視

我就是要這樣弄你，你沒給我做完下次就更慘!
" Y0 V, B, l5 e7 X$ X+ l$ Q/ o1 W
! A3 u6 w* V7 |0 D6 G3 c# G, u你說這堆人會死幾個? 如果都沒死，或是「只死一、兩個」

4 m! K1 L0 Y( q) Y  t* L那我就覺得，恩!洪員真是...唉!沒路用啊!早早死好也好，只能說是該員個人的事，那大家就真的沒什麼好說的。
2 I# b* W0 Q# j! u( d
人命耶! 拜託!

/ ~  U) Z0 ?7 T5 h剛剛回家就在我臉書社團裡面看到的一些「老灰仔、中年人士」的評論訊息

5 q6 `8 Q0 _- O- e( J, }5 d「況且這種事情沒有軍官的默許 , 我不相信光靠兩個士官長(了不起是上士)就能幹的出來」

  s+ N' |% Q  B9 q! x7 b「之前還用蔑視的角度看待蔡依林堂弟不肯回營的哭鬧表現，現在才發現他是聰明的 ，當你感受到生命安全受到(中華民國集中營)威脅的時候，不要怕丟臉一定要勇敢的公諸於世，作賊心虛的人都是怕事情攤在陽光下被討論的」
" e) X' n! j4 l6 u# J8 }
( ^' K9 Q' _& V

7 p; u5 m# X+ v+ U* V9 \現在的囝仔兵喔，欠操啦! 一個比一個還廢!
2 Z3 E  B. C3 ]* J4 ~! L
不過喔!
# B: T: O0 Q; I6 t
現在的官喔，變態啦! 一個比一個還人格(心靈)扭曲!
5 S% h4 E( T) m: a! s0 {$ c# G7 d
http://disp.cc/m/tread.php?id=163-66Ah

1 T) B0 m9 R2 `4 A& q[ 本帖最後由 pzg 於 2013-7-12 11:28 編輯 ]

學弟當時在中心本連~遇到一位義務役新來的士官被學長,玩到被關緊閉,當時飛鏢拔掉當狗一樣被學長操,關完緊閉一個禮拜,回來繼續當7C教育班長,只不過變得更機車,體能變的更好,學弟下部隊被連上長官及學長們好好照顧,也不會想不開,只知道如何傳承學長學弟制而且,到了我家小弟服役時,只跟我說,什麼叫學長學弟制沒聽說,只知道學弟最大(因為有申訴電話很方便),什麼跟什麼???退伍回來沒觀念過太爽<<<這一次報出不當管教致死案,應該是軍中白蘭的人吃飽沒事幹所做出來的,現在是什麼年代還在搞這種不當管教,當軍人越當越回去,好好檢討各軍種的人員,觀念行為偏差的軍人回去當老百姓,不要讓良米變成米蟲(爛掉).

前兩天看到洪仲丘先生在軍中猝死，然後國防部召開記者會的新聞，高階軍官講了一大堆話。

# N2 X0 b3 Q. s7 ~) {* D  V電視機前的我一直期待哪個將軍、軍官可以講一句話，只要一句話就可以讓許多人服氣。這句話是：
% e7 @' L& x: M
: d; Q3 g, L) l0 u『我當了很久的兵了，全台灣也有幾百萬人當過兵，我們都知道，如果一個只剩下一個多星期就要退伍的『士官』竟然還會被多數人決議要關禁閉，即便他沒猝死，那這些決議的人、同意的人的陰暗面，也絕對比他帶一支違規的手機的問題大上幾百倍！』
4 O2 T: p' B6 P1 Y( F. J
$ |# z7 D4 C. n* k9 u但就沒有人這麼說，即便他們比誰都清楚。

2 P' G% l( b* Z剛剛看到吳念真導演臉書得一段話，你我是否也同樣看法？

如果當初有給他補充足夠水份,根本也不會死,不是不能操,要合情合理,洪仲丘是成功大學畢業,以他的學歷,退伍後找一份好工作絕不是問題,很可惜的一位年輕人,下一個重點是這會是最後一個嗎?軍中如何防止不當管教?

僅就吳導演的說法回應：我想請教吳大導演為什麼決議懲戒犯錯的届退人員是陰暗的？難道届退就可不視規定嗎？