中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 以軍事力量來拓展外交空間

[複製連結]
f84270450 發表於 2013-5-20 20:36:58 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 邱明宗 的帖子

真的不要跟著名嘴瞎起鬨~那些人電視上說的麼都懂~可是如果真的戰爭她們早就逃之夭夭~不過話說回來~我們的政府真的要有積極得作為~國際間~人民們都在看我們的政府到底要怎麼解決~讓我們繼續監督政府不要慢慢的大家就又忘記這件事~畢竟那些政府團隊都是拿我們納稅人的錢~國防也是每年花那麼多錢~~趁這個機會勇敢發聲~讓國際知道如果的要動武我們也不會懼戰~因為各國畢竟不是當事國他們也沒立場插手
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-20 20:53:45 | 顯示全部樓層
其實我國已有自己研發軍武能力,最近掉的2架戰機對照idf戰機,明顯idf戰機妥善率較高,跟國外買戰機又貴又要看人臉色,零件不賣你,那架飛機只能當廢鐵.$ Y, [; ?6 I6 A" y( ^0 Z
我國已有造大型貨櫃輪實力,換言之,具有造航空母艦船體能力,加上我國電子工業發達,電戰系統也不成問題,搭配核子動力也有可能,我國已有3座核電廠,關鍵技術只要把體積變小,
: T& q0 R5 }+ @7 t+ S國防工業自主可創造很多就業機會.帶動經濟發展.重點是不用再看人臉色.
7 B' Z. g) L+ }1 I' ?( O0 @- O. v9 u真希望馬總統有蔣經國總統的智慧和魄力,名垂千谷或遺臭萬年就在此時.
憲兵少尉 發表於 2013-5-20 20:55:23 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 isletocean 的帖子

中共第一個譴責?5 V  l* A1 J; L( v! h

5 P; {& ]3 [* Z+ L- F1 T! y; b至於中共派出艦隊是全然為了咱們漁民?
- }& U( B0 L' @1 c( B1 ~應該是趁此機會向菲律賓乃至於南海諸國宣視他們所謂的主權吧!
, @% n+ ~# C& S5 ?+ N3 Q+ N說到以色列...這本就是極端例子,
2 q) c6 W4 r( m1 o' O- t0 o0 `: a菸排也舉了一些例子來說明這時空背景的不同,7 H2 b: a7 w/ {  A& D- Z
本來就不能如此類比,! n3 j+ C8 d- B, N3 t9 G
拿一個為求生存而不惜一切的情況來與咱們相比,7 O" q0 m) X! F. o/ c1 `. w
不覺得很不恰當嗎?
x0888 發表於 2013-5-20 23:37:55 | 顯示全部樓層
原帖由 Ranger823 於 2013-5-20 00:52 發表 ( E+ w; O- m/ ]. {( ?- L# ]
我剛PO了一些文章到菲律賓的FB軍事網
- r/ D! N1 f: q% \  L結果,馬上就被刪了~~~
" a4 J* @: m. Z" ^0 t; R3 l# e# ^我們要的只是真相,他們選擇相信他們的政府,還是那是他們政府控制的網頁? ; z- r- w! ?2 [0 F% Z; ~" `8 t
在這件事上,我非常的贊成和中共合作,我們取巴丹群島(把巴士 ...

" a6 W% S+ Y. W, Z- u' W0 u+ Q& E" |最好是不要聯手,因為菲律賓就是希望你這麼做.8 m; ]7 ~1 |7 l/ i! b7 I
一但這麼做,那你想美國是否就更會支持菲律賓呢?' m$ T7 Z8 @' _6 N
何況,最糟的狀況,將會引起多國戰爭喔.
憲兵少尉 發表於 2013-5-20 23:43:13 | 顯示全部樓層
造貨櫃船等同於造航母船體能力??
0 X7 \* I  r9 k; v5 F" u- r電子工業發達就等同於可發展出航母的電子系統??
5 G+ T) I6 f0 l% a有三座核電廠就可以搞核子動力??~只要把體積縮小即可???
: U9 h+ \# L& o/ T- c6 [6 p& T
3 T4 y( p& V5 ~( s4 [6 ?$ D2 {! j9 u8 m我不知這些論點的邏輯在哪兒?9 s1 N( r! a" \$ y
也許我們的國防工業真的有這些能力(?),2 D. R; b- c$ Y. [9 V2 a9 r
但我知道就算真的有...也絕不是以上所提各論點的因素,! ], m& p8 v4 m9 T8 Y( l
這道理應該一般人都能理解吧~~
Ranger823 發表於 2013-5-20 23:54:42 | 顯示全部樓層
造貨櫃船等同於造航母船體能力??
; {$ ~$ F; V0 x8 s  ?8 n8 U7 n電子工業發達就等同於可發展出航母的電子系統??
% ]& F! S$ }4 f& g有三座核電廠就可以搞核子動力??~只要把體積縮小即可???1 Z  Q3 p; X( [6 y* M' b! g& S( P
9 w& B, q. |0 [2 n7 k3 H
如果真的那麼容易,中共早就建造出航母了!
邱明宗 發表於 2013-5-21 00:03:38 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

就是我們太保守的政府,導致我們處理漁船被菲律賓射殺事件中,本是佔上風處,最後搞成處在於下風處,說外交沒有外交,說軍事沒有軍事的作為,說起來真的是徒勞無功的結局。
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-21 02:26:20 | 顯示全部樓層
小弟指的是輕型航母,航母在二次大戰就出現了,看你要做到什程度,若只是飛機起降平台,那當然容易,重點是政府要跨出第一步,否則何來第2步
- A% u: d6 z! c中共那艄航母應算是重型,據了解船體是前蘇聯製,後再自己改裝, P- _4 y. `7 X' S
idf戰機剛推出時,也是被罵很慘,但逐漸改善後,對照最近摔的2架國外飛機,已很好用.證明蔣經國總統當初決定自製戰機是對的.) O, H: o3 m8 q
台灣有很多國防工業可推動,只是看政府要不要做,要不要整合.% _* t: h) I% q8 c* g
美國絕對會以自己利益為優先考量,他不是正義使者.- a9 S( r3 j" n9 m& h3 |: c  L
相信美國,我寧可相信老共,中共最近表現很親民,也許是演戲成分,但對照我國部分官員,就不言可喻了.
linyuhsiung 發表於 2013-5-21 06:20:59 | 顯示全部樓層
原帖由 isletocean 於 2013-5-21 02:26 發表
- w- Y1 J" H; Y8 m" B% }小弟指的是輕型航母,航母在二次大戰就出現了,看你要做到什程度,若只是飛機起降平台,那當然容易,重點是政府要跨出第一步,否則何來第2步; ?2 A# N& U  G% d6 a8 l* }+ Q3 S
中共那艄航母應算是重型,據了解船體是前蘇聯製,後再自己改裝6 o+ b! [( J  [0 G  S& X$ n: b
idf戰機剛推出時 ...

# U( S6 Z+ L) c即使有能力,我們造航母幹嘛?一艘航母5、60億美金跑不掉吧,光是錢就是問題了,更別說國內在野黨等派系會同意,這是會拖垮財政的,如果是打造直升機用的那還有譜,或是潛艦巡護海域比較實用,要飛機用的航母根本用不到,造來做什麼?載80架戰機?哪來那麼多戰機?
憲兵少尉 發表於 2013-5-21 08:28:11 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 linyuhsiung 的帖子

學長說的沒錯~~
# F$ T, w! k8 Y7 c1 i  E/ ^7 a3 a
有能力與否是一回事...是否有需求(要)才是重點!1 U$ C1 Q( _9 Z" _7 E' j
台灣的國防需求真的需要航母???
  `3 B1 n( u5 Q; C& u# o4 A% O呼應菸排前面所言『討論要有根據,而且要實際,如果太過於一廂情願......』~~這是否又是旁人一廂情願且不切實際的想法?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 19:41 , Processed in 0.013413 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005