中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 以軍事力量來拓展外交空間

[複製連結]
f84270450 發表於 2013-5-20 20:36:58 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 邱明宗 的帖子

真的不要跟著名嘴瞎起鬨~那些人電視上說的麼都懂~可是如果真的戰爭她們早就逃之夭夭~不過話說回來~我們的政府真的要有積極得作為~國際間~人民們都在看我們的政府到底要怎麼解決~讓我們繼續監督政府不要慢慢的大家就又忘記這件事~畢竟那些政府團隊都是拿我們納稅人的錢~國防也是每年花那麼多錢~~趁這個機會勇敢發聲~讓國際知道如果的要動武我們也不會懼戰~因為各國畢竟不是當事國他們也沒立場插手
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-20 20:53:45 | 顯示全部樓層
其實我國已有自己研發軍武能力,最近掉的2架戰機對照idf戰機,明顯idf戰機妥善率較高,跟國外買戰機又貴又要看人臉色,零件不賣你,那架飛機只能當廢鐵.2 H- s% i3 v2 o0 y& W) P' F
我國已有造大型貨櫃輪實力,換言之,具有造航空母艦船體能力,加上我國電子工業發達,電戰系統也不成問題,搭配核子動力也有可能,我國已有3座核電廠,關鍵技術只要把體積變小,
- U" x* R  a& c2 e# R4 D國防工業自主可創造很多就業機會.帶動經濟發展.重點是不用再看人臉色.5 r4 n' p/ ~: R2 \; l7 v
真希望馬總統有蔣經國總統的智慧和魄力,名垂千谷或遺臭萬年就在此時.
憲兵少尉 發表於 2013-5-20 20:55:23 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 isletocean 的帖子

中共第一個譴責?
1 [! V( K# M3 }# Y3 v# n. H4 l$ d1 F/ f" w: ^1 c* v
至於中共派出艦隊是全然為了咱們漁民?( \3 Y( z+ t: D+ W
應該是趁此機會向菲律賓乃至於南海諸國宣視他們所謂的主權吧!- Q7 \& {$ T- {  K" t) S
說到以色列...這本就是極端例子,( C- l' q# V9 E6 k- Q
菸排也舉了一些例子來說明這時空背景的不同,
! d- V, V- N# V0 d! I6 j6 n9 f本來就不能如此類比,7 o- d! N) r7 n9 G
拿一個為求生存而不惜一切的情況來與咱們相比,8 k2 P. ?. G0 e* P  l( v$ [8 f
不覺得很不恰當嗎?
x0888 發表於 2013-5-20 23:37:55 | 顯示全部樓層
原帖由 Ranger823 於 2013-5-20 00:52 發表
" t; t4 r) X( G* j我剛PO了一些文章到菲律賓的FB軍事網
* P4 W0 I4 Z$ I結果,馬上就被刪了~~~
- q6 ]4 {% h$ u' g5 i9 u, n我們要的只是真相,他們選擇相信他們的政府,還是那是他們政府控制的網頁? " k" Q* z. Y6 b& u
在這件事上,我非常的贊成和中共合作,我們取巴丹群島(把巴士 ...

" w/ X$ u& `# J: a# \! \; v最好是不要聯手,因為菲律賓就是希望你這麼做.7 B+ R/ T2 Z) F# Y$ B+ Q+ `
一但這麼做,那你想美國是否就更會支持菲律賓呢?
2 z4 j# |% i9 L( ?( s9 h) A0 `何況,最糟的狀況,將會引起多國戰爭喔.
憲兵少尉 發表於 2013-5-20 23:43:13 | 顯示全部樓層
造貨櫃船等同於造航母船體能力??$ a8 T  i% i4 m) T. [  d
電子工業發達就等同於可發展出航母的電子系統??1 f- q* ^% A6 F; l3 _
有三座核電廠就可以搞核子動力??~只要把體積縮小即可???
4 J/ m( Q( a0 K: G* Z' z0 o
: r0 G5 A/ h8 [0 K- l, G, o/ V我不知這些論點的邏輯在哪兒?& M* Q! ~! h, y( O
也許我們的國防工業真的有這些能力(?),
9 G6 m: J: O+ ]. U' q/ a. m但我知道就算真的有...也絕不是以上所提各論點的因素,
* x. h5 [5 F( B# S9 V這道理應該一般人都能理解吧~~
Ranger823 發表於 2013-5-20 23:54:42 | 顯示全部樓層
造貨櫃船等同於造航母船體能力??
5 O( l3 C# O5 L- d# j電子工業發達就等同於可發展出航母的電子系統??
# U, e9 g5 x/ K8 S有三座核電廠就可以搞核子動力??~只要把體積縮小即可???" B/ n$ ]7 L  V/ i1 Z1 A  n

- Q" h- @+ D. p, q* Z" i如果真的那麼容易,中共早就建造出航母了!
邱明宗 發表於 2013-5-21 00:03:38 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

就是我們太保守的政府,導致我們處理漁船被菲律賓射殺事件中,本是佔上風處,最後搞成處在於下風處,說外交沒有外交,說軍事沒有軍事的作為,說起來真的是徒勞無功的結局。
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-21 02:26:20 | 顯示全部樓層
小弟指的是輕型航母,航母在二次大戰就出現了,看你要做到什程度,若只是飛機起降平台,那當然容易,重點是政府要跨出第一步,否則何來第2步; s: r8 J2 s# S$ k; v+ u
中共那艄航母應算是重型,據了解船體是前蘇聯製,後再自己改裝, S9 R$ u. @9 s& v
idf戰機剛推出時,也是被罵很慘,但逐漸改善後,對照最近摔的2架國外飛機,已很好用.證明蔣經國總統當初決定自製戰機是對的.# g- d+ A/ T2 E2 W' v
台灣有很多國防工業可推動,只是看政府要不要做,要不要整合.
! @( s7 X. L, e0 u- r. A, r. @美國絕對會以自己利益為優先考量,他不是正義使者.
6 a# ?4 P* }1 I# i: p: ?7 i相信美國,我寧可相信老共,中共最近表現很親民,也許是演戲成分,但對照我國部分官員,就不言可喻了.
linyuhsiung 發表於 2013-5-21 06:20:59 | 顯示全部樓層
原帖由 isletocean 於 2013-5-21 02:26 發表 3 t3 P% e" Y& w1 c5 U3 m
小弟指的是輕型航母,航母在二次大戰就出現了,看你要做到什程度,若只是飛機起降平台,那當然容易,重點是政府要跨出第一步,否則何來第2步3 k- |0 Z% t& i1 N
中共那艄航母應算是重型,據了解船體是前蘇聯製,後再自己改裝
$ ^2 ?& h' o/ uidf戰機剛推出時 ...

& X, e, U- @8 x! j$ S7 V% c% U0 o即使有能力,我們造航母幹嘛?一艘航母5、60億美金跑不掉吧,光是錢就是問題了,更別說國內在野黨等派系會同意,這是會拖垮財政的,如果是打造直升機用的那還有譜,或是潛艦巡護海域比較實用,要飛機用的航母根本用不到,造來做什麼?載80架戰機?哪來那麼多戰機?
憲兵少尉 發表於 2013-5-21 08:28:11 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 linyuhsiung 的帖子

學長說的沒錯~~
3 s9 v- R. I# {, z5 z
+ _+ W. N9 |% K. f有能力與否是一回事...是否有需求(要)才是重點!) E3 h- n' N: e4 @/ V
台灣的國防需求真的需要航母???) K+ \: {3 c0 K: P- u$ ~: M/ ~
呼應菸排前面所言『討論要有根據,而且要實際,如果太過於一廂情願......』~~這是否又是旁人一廂情願且不切實際的想法?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 17:39 , Processed in 0.015511 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005