中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 以軍事力量來拓展外交空間

[複製連結]
isletocean 發表於 2013-5-19 23:49:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9006|回覆: 21
七年前我國漁民被菲律賓殺害,扁政府淡化處理,不了了之,今日馬政府雖有些作為但仍不足.
. l! Y# g  X" S2 D* @若要演習就要實彈,在離菲律賓12海浬射大砲,外加海上封鎖或以演習之名行封鎖之實,讓菲國總統聽到,才有效果,若菲國搬出美國當擋箭牌,我們可聯合中共軍演,料定美國也不敢有動作,國際社會是現實的,學學以色列都敢打阿拉伯國家,以色列是個土地人口都比我們小的國家,人家都敢做,況且我國空軍海軍遠在菲律賓之上.
! z" a3 \9 ^/ F) D2 G. x6 v8 h危機就是轉機,我們可藉此奪漁權,等菲律賓調查,恐要等到海枯石爛,抓幾艄菲律賓公務船,他就自動會跟我們談,對付菲律賓不用全面戰爭,只要搞個局部軍事衝突就夠了,可學中共,你鬧事我就佔你島嶼,他就會知難而退了,也可讓其他國家不敢動我國太平島.7 E2 f- f& i- z1 a/ ]6 H
講如此多,還是要看我們總統有無魄力,關鍵時刻就是魄力的展現,讓海軍走出去,讓中華民國走出去,讓國人出國不要給人瞧不起.
邱明宗 發表於 2013-5-20 00:29:49 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

自國府從大陸轉進至台灣以來,我國軍力就比菲律賓強許多,但就是不敢施展軍力,任憑我領土被佔領、我漁民被該國的欺侮,一直想不透此問題?然後花了那麼多經費,所建置的人員、武器、裝備,保有那麼強的軍力,是花瓶?還是繡花枕頭?擺擺樣?
Ranger823 發表於 2013-5-20 00:52:50 | 顯示全部樓層
我剛PO了一些文章到菲律賓的FB軍事網
) G7 h0 b9 k/ J! i& d1 {結果,馬上就被刪了~~~
5 ^) j8 Q: F1 m. ^& t3 g我們要的只是真相,他們選擇相信他們的政府,還是那是他們政府控制的網頁?
! v" B8 x. c9 L/ V在這件事上,我非常的贊成和中共合作,我們取巴丹群島(把巴士海峽變成我們的內海),中共取南海被菲國佔領的八個島
9 L9 q3 t1 @0 S% n看看美國和菲國要怎麼辦?
linyuhsiung 發表於 2013-5-20 06:57:17 | 顯示全部樓層
拿以色列來對比?怎麼比法?以色列是雞腿,我們是LG.以色列是個有『認證』的國家,有美國支持,國防力量有相當程度的自主權與實力,我們在國際認知上是個山寨版的國家,沒有美國堅定承諾當後盾,國防力量自主權也沒發揮,美國不給,我們又不做.以色列跟阿拉伯國家是千年宗教引發的衝突,這不能跟以利益或權益衝突作比較.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2013-5-20 08:38:57 | 顯示全部樓層
聯合中共軍演???+ E' w( R) ^2 I3 b+ @4 v1 L/ ~1 m

0 d. p8 b# q. j+ E1 z光這議題拋出來到還沒實行前就應該已被國內藍綠吵翻天了!5 a5 @( v& V8 A: R& r
(或是應該說...會贊成這想法的民眾會有多少???)
0 x6 N0 M5 u, Y7 |% Y) u這更有爭議性的議題...可能比現在的漁船事件更令人頭大吧!
5 V( }. ]# ^; r" X  N3 y4 V2 o
# J# P8 D' |3 R( d' P任何政治動作或是議題...主政者都必須要有考慮各方反應與後果的思考能力,9 A/ b$ ]/ F' X. l5 ?# L' j
不是像一般民眾可以隨便喊爽的一樣輕率,
, r& Y5 o1 `- F1 _6 U; I用膝蓋想也知道這議題有可能嗎???

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2013-5-20 09:49:47 | 顯示全部樓層
請參閱拙作:沒有退出策略,不要亂說狠話# k5 v5 ?3 S( n! X: q% }7 q
+ A- n; `+ V3 L) Z8 x2 k/ @& z
所謂窮兵黷武的意思,就是忘記了軍事是政治的延伸。忘記了軍事是附屬在政治的可行性上。一味想著軍事上的技術上的問題,忘記了為什麼要使用武力。/ m; @5 V$ J5 q6 R$ T
( {" w% l$ i! J
今天的現實是台灣雖然有極大可能短期贏得小規模的戰役,卻沒有足夠的力量贏取一個戰爭。許多人的思維方向於是就開始轉彎,一下子軍演,一下子封鎖,也有人奇招屢出的建議很多敵後破壞工作和突擊綁架之流的手段,坦白講,這些雖然都是技術上和戰術上有價值的建議,但是只要政治上的目標不明確,而且沒有退出策略(退場機制),還要不斷硬凹,不斷尋求武力解決,那就是窮兵黷武了。3 b! K6 U4 p& F) N8 ^; `% V( Y# E

% |. B8 X$ o" z: k6 N本版政策討論區,歡迎大家就政策提出討論,但是討論要有根據,而且要實際,如果太過於一廂情願,或只是情緒性的發言,絕非本版建立的目的。希望各位學長共勉之。

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
chrishuang + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-5-20 10:32:08 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

各位學長(弟),我們真的是看人吃米粉,我們喊"燒",直覺上大家舒緩一下感覺,深深呼吸,長長的吐一口氣!不要隨著媒體上,那些千奇百怪,什麼多懂得的名嘴,聞雞起武,而迷失了自己的判斷力,淡定的看此事的千變萬化結果。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2013-5-20 16:10:44 | 顯示全部樓層
個人不贊同與中共一道處理,在釣魚臺列嶼事上我國已經清楚表達立場;至於封鎖菲國,倒覺得在南海海域上實施VBSS比較適宜。
5 k4 H6 L' E. i, {還有聽過一些論述,例如飛彈試射;對付喜歡搞一中的馬拉坎南宮,就對其船舶扣押擊毀,要求釋放或抗議去找北京政府。
a0925234799 發表於 2013-5-20 19:36:33 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

首先我們要國軍把武器裝備保養好!( A! C5 w; ]; J( X$ Q* g
上週摔了一架F-16飛機!% f3 K1 X% `8 R3 T
今天中午又摔了一架幻象2000飛機!' B: \$ i9 @2 y3 E2 h$ I- ^! x
在這敏感的時間點!不要讓菲軍看笑話!8 U+ `' e3 i" M9 @& ~1 W
中華民國的國軍加油!
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-20 20:04:04 | 顯示全部樓層
國家存在目的是為了保護人民,若這基本都做不到,其它都毫無意義,感覺最直接的就是漁民和出國的觀光客(當你拿中華民國護照)
; y8 q0 x, M' y) e# c8 V" {  T) L至於主權是自己爭來的,以色列在二次世界大戰後建國當天就是戰爭,靠著無數的大小戰役,逼迫別人承認它,而美國會挺它,主要是猶太人在美國經商有成,經濟考量.
  t& J) B0 j. B! x0 k: @& K漁民被殺當天,第一個遣責的是中共而不是我國,罵最兇也是中共,第一個出動艦隊也是中共,我若是漁民也會很感動,中共已拉攏到大部分台灣漁民的心了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 14:35 , Processed in 0.032221 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005