其實這次中國動作這麼大,關鍵要因是.
# h0 H6 G3 H0 Z9 u- ^6 l' y) S! L0 n/ t5 f
展現國力. ~, E ?* R9 i
+ x- h( [) w- Y4 H& t( Y
9 n. d% [8 R1 V/ p. x7 O
7 ]* x) q: S7 P9 B' W( 我都敢打日本 抗美國, 你台灣能怎樣! ): k. w$ {5 _7 c9 z4 d
4 o: v) R/ O; ~4 I0 a, c立威給南海爭端其他國家看殺雞儆猴之意.& v5 A9 E! n! F, A$ m
9 F6 t! k/ ~1 E4 e8 `+ S1 O對內默許示威遍野, 對外展現不惜一戰的態勢.
' k, m" f& |4 `' Q4 w0 Y; {3 v' `' q- ^3 A9 A
其信心來自關鍵的 導彈實力, 事實上軍事分析也全都指向5 M, O. d' S/ o4 F
海軍戰力目前還是日本略勝一籌, 但是中國的海軍實力增加是不爭的事實.$ K0 u M) a2 H2 `2 d
$ X H6 A" v6 b( g# N2 o
海戰開展早期戰爭只能船轟船, 二戰開展航母搭載飛機炸彈轟船艦,
$ n% c2 G6 x- a4 r7 |' `4 W. x現在當然不只 空對海 海對海飛彈, 地對艦飛彈等能拿掉戰艦的武器越來越多.: A6 \9 ^- q; I1 u
% ^" `5 m8 M x+ {9 |
中國現在空軍的實力大增是中國現在講話敢大聲的關鍵要素.
5 l! c3 |- O6 B3 v n9 t背後有數量龐大 技術精良的導彈群當後盾撐腰, 更是連美軍4 J4 ]0 ?- O5 c- \9 h# m S
都視為不可忽視的關鍵戰力." r7 a( T3 |6 z! Z
, W0 s* ?+ V* v, K g: Z* t( e F中國目前的戰力確實不同凡響,但是我觀察到一個現象是, 中國內部
: |0 l- u$ n) x6 h. v8 \2 G5 f( G民心的凝聚還不足以支撐成立戰爭的關鍵,畢竟安逸久了,酒池肉林,% v1 e: _5 X( N0 _
歌照唱舞照跳,誰會沒事去找苦吃! 更何況中國日本經濟還是互相依靠,
. ~; q. ]3 T. n經濟才是王道,示威的表相是宣洩民心平日的壓抑, 也釋放民眾別把矛頭
$ t- c# l C' S2 \對上自家政府,全力攻擊對頭政府的戰術,戰爭是靠消耗與兵力數量
" Q* E5 v) u/ ?! b以及武器優勢的參數來影響戰局,如果中國日本因為釣魚台這場戰爭$ L; p% n v" C* u, q" k: g
槓起來, 未必中國會佔優勢,畢竟中國的海軍素質是正在崛起中,
7 {& F e1 w: a* R. N. Q- Z, R0 n其戰力與武器系統還是輸給日本一段距離,尤其是人員素質的養成,
# L% @; F6 d8 [3 u0 Q在中國擁有的導彈優勢,除了大量出動空軍以空對海 空對空與日本: @, P$ }* ?' W, U7 v# R
產生 空戰與海戰, 陸地戰力是幾乎無用武之地,畢竟不是侵略與佔領戰,1 o; R2 _7 K9 _+ G1 l. D
中國的導彈優勢在對地攻擊,如果戰爭真的響起, 中國以導彈 飛彈只能
- p0 t1 f. c" {- |9 t攻擊 釣魚台本島, 日本船艦, 日本航空自衛隊, 其戰線僅只於 海空兩線,
% g: ^3 O- e* Q' f. R1 [延伸不到日本本島,日本也不可能反擊到 中國領土,真的打到那邊去
, m; Q" D4 R/ S8 p那已經是全面戰爭,而不是類似 英阿福克蘭群島的局部戰爭局面了.
2 {0 Q5 Z# F& r8 Q W" |4 |' y- G
c% v' }& {% i* e+ X結論...
$ _) p+ t, @0 Q- y$ j% z( o7 B
3 z8 m& g9 U2 P2 ~! v# y中國以自信的實力嚇日本.
# u0 u9 e3 h" ~3 R$ f2 l( ~$ C' e+ I
" 現在的 " 日本真的有被嚇到.. R. }" L( o" m
* G8 i: g l5 Z0 P7 x8 Q# B: K M) M但是日本被嚇到以後... 後面.... k5 g/ ]# u3 k" z
: p% d- |& p0 H% i2 |
我只能說 日本會越來越硬, 不會主戰,但是中國敢先開第一槍,
7 F# E+ d3 o) P4 j) q. T0 n% h Z& t" Y$ ?6 K& s" q
日本一定幹! 美國的立場也會越來越清楚, 隨著日本開幹 美國
0 m) P9 u6 c- Q+ O1 d; V: h/ Y一定會跟著出手,但是絕對不會無限支援,只會在日本快撐不住4 [# ^4 r" r ~3 \6 y
之時拉一把停一把,維持住現狀這樣才符合美國的利益 ~
6 L! C/ @$ ?' Z拖拉就是美國從日本 台灣 南韓身上賺美金的維一鐵則.
1 G$ o- ]# P8 l ?
' Z/ l) d( O& {9 ^/ Z; z# _以及建立防火牆的不變法則,為了美國本土利益, 戰線建立在/ P/ e7 _8 J9 [2 W. A% ^) ]
敵人門口這一道太平洋的 防火牆, 有人出錢又出力多好阿~
0 C; w5 O' q7 b9 J5 B7 c
; m% D7 G6 V }" W" P4 u7 r6 C- N美國不會不出手的.3 ?: E% B _" L6 C$ C" t/ Q
" X& o# t9 W9 W1 n( E. Q
現實局面是 釣魚台的石油與天然氣資源這麼大一塊餅9 @* ]. g2 X5 F$ ?
不只是日本自己要吃, 更要分給美國吃,你是日本跟美國,4 g7 C. b" F( p
你有可能把自己存摺上面印著 幾千億美金的數字白白變成 0...! e4 z3 {; V6 y% b
6 ?; W x( c6 X7 _* o6 x
存摺的帳號與帳戶變成 中國嗎???+ d3 N6 } Y' V3 h* b$ B) ?, Y
4 D( ~) q5 m. w& [0 b6 }
答案是不可能的! 所以~ 這場爭端 中國只想告訴日本美國!
7 s1 _. }2 P( z: U- d/ \( ^
& a) b! }& W! ]1 d0 y+ `9 W8 z1 z: r我也要分一杯羹! 要說釣魚台會是誰的? 基本上是不可能了.
. _ Z( e/ H5 P) g- x" l6 M$ O+ r0 e
只能做到 " 名義 " 上的房東是誰, 然後二房東也好房客也好都能一起住在屋子裡.
5 W% t. Z- p0 n' Y# E* \- w這也是之前的僵局想維持的態式,但是名義房東就是說 不可能讓你們來住!- r8 s k. `( o( E" R( s& o
6 B6 E4 k8 ~# I- y9 W% U1 J j現在本來不吭聲也沒力氣吭聲的二房東能吵了,他也知道不可能趕走名義屋主,5 e& l; M; x8 q0 p% _) Z. F& D
但是一定要 " 吵出 " 一個空位住進去! 所以 ~+ y) \4 Y! r+ u! p6 H( j+ U+ t3 M4 s8 }2 |
) v8 Q% {5 w9 J& z8 q3 r: ]
中國在這次的事端中 插旗要地位的目標是成立也確立了.: @5 g9 Y- R- f1 r, F; j. e3 n
我們台灣能不能分一杯羹??? 還是有分到的...7 q- j+ k2 x5 Q( b
+ `6 w/ I8 b2 r只是變成仰賴在 中國的鼻息下得到喘息的機會, 中國也會堂而皇之說台灣是中國的
- ^) x# m/ x( Z* k. G7 j2 O4 Q7 B一部分所以當然有份,可是我們自己的國格就沒了.9 j( n. a9 D. s
2 F; ]! c0 }6 Q/ V) A) l講到國格就是這陣子大家心中的痛, 武大郎與潘金蓮的比喻...6 \ _9 Y) ~4 G. o: P
我們就真的弱掉了, 美國一句話就壓的政府死死的不敢吭哈,
- {1 ^% S6 I t0 F5 i9 \8 Z! N這是現實也是無奈,所以搞得本來是釣魚台主人的我們變成在看戲...
9 O& ~ v s5 l9 r6 V+ Q: t
2 Y# J) _6 x* k8 B, r0 x8 Q不爽又能如何? 真的講武力跟日本槓上 大家清楚的很槓的起來?+ e4 o+ a' g- d- [1 e! r
槓??? 美國封鎖全部的資源我們連打都不必打 就已經知道答案了.
- G- ?: a: ]" _* b' X1 j) T- n) e& F$ q0 d' E4 {' O b; U1 O
這是國際現實與國情現實的無奈, 所以我國政府為何在這次風波中/ ?0 S! O/ g! |: v/ J# C+ A3 D
也只能佃佃,畢竟一頭大象跟一頭獅子在打架...$ z8 P0 c# p+ O
* {2 C& ]; }( { H; C
小白兔的我們光是閃就要努力跳了...
0 _; r* s ?8 E6 P9 y% f釣魚台我們本來就已經被 美國暗盤交易下隔離出去給日本爽了.6 B* q u! R8 k! ?) K7 p
我們又要依靠美國經濟與軍事力量的背景.
- s% z$ h: ?" y( U; f$ o" B- [- U
釣魚台拿不回來是事實,只是我們面對一個不願面對的真相.
" H' s0 O; o/ l1 p釣魚台的破局說真的要中國去破,如同南海問題 越南現在對5 i+ ^, q: M! j# ^, L9 N* h
太平島虎視眈眈,當越南真的動了太平島,我們的力量又不足已/ m$ y4 n1 e/ X8 R" p: O0 p9 q
處理太平島的情勢,解放軍海軍 空軍連問都不問 說都不說主動" Q$ x/ a5 V; C5 a4 l! R
來助戰太平島 轟掉進犯太平島的某國船艦與戰機的時候...% X4 _ H! R+ P3 @& c
: t1 R& U8 M5 R; a- {
大家會反對嗎???% M, L" W* L6 h k; j" ]
http://www.youtube.com/watch?v=qsSlXehAhcY
2 V( G7 A5 a1 ~) x: j; \
, e6 N: ?2 Q" n4 J* h! z9 N% o& y0 @( Q8 T- h& j
. \8 c. z) h) ~3 M4 Q: C# s就事論事下 ~ 這就是理想與現實的無奈.
5 f! @; k% N3 s0 x; o" I+ ]5 X: [ u. B, o4 t# i1 M
我看到的是這樣的現實發展, 但是我堅信的是... n {" ~5 i: K9 W) n8 }6 B2 ]. P
o [0 s& K7 D6 z6 K" r6 X0 A
只要是情勢 " 有利 " 於生活在 台灣的大家, 不管事情如何進展.. y& M* I( y2 C) f9 j
只要能 " 利益 " 於我們的一切發展~就讓它隨緣順生的走下去吧.4 o, l* d, H( W/ V& F2 P5 y0 P
& R1 p6 ]+ n2 B! @& u) E[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-21 19:39 編輯 ] |