原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表 : f2 K- n. S6 B, M' C" X* F
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
# A0 e8 F) X: `/ G* I不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
6 q4 h; B; l% h: R! C明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
: h- x8 [2 r2 ?1 X3 ~ T紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
6 A( A- R6 B' j: a& I5 E紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?" 5 S+ n: Z4 S, s7 a- i- f
& { C% N, [$ m, t, i7 m這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
/ c( L- l( ]2 Z) E4 m9 \
$ Y7 E2 l) ]& S& l如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.
% [% S' ^; w) Y# O8 D& C' ?3 E
# q. W( @; i, P7 I) a) i若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |