原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表  $ e! ?% }0 A: k' h4 S- h
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
8 a- Q( n l8 W d: y! l不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?4 Y& f8 @/ Z0 B7 _
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
6 o! Q. N1 q' x, m4 c3 X% j紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
2 V! E3 l+ `5 _, Y$ q& C5 {; p% ]紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
/ v/ K' a2 W. k& G* {, ]. A( A& }; A" s
! r- K) o' z5 I. i/ s, Q這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
( o& o: ~2 ^. M) Q+ h" e3 t* H$ u6 b5 Q/ X: {/ ^1 l
如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.2 N7 n, c3 j1 S9 ?, R6 [5 x0 b( v
" ^; d- d( o* ~5 p8 g0 `, `1 B+ m若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |
樓主
