原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表  ( \' n; e5 }1 U9 N
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
4 |6 f% Q9 J- ^- D* O7 }7 e; V不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
4 c1 ], }0 z9 w7 {5 V2 m+ }明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
/ T9 O$ O" @8 t* w' g. }! }5 T7 Z) P紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!5 U4 u8 d8 N, t, [/ t+ ]
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
7 D* l& I* @$ C" T- N8 C, |7 I% c* ?" ?" d0 | y
這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
% o9 P! B# b3 J; ]3 F Z, w* v/ e( ?6 f: m m/ ^& u
如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.$ W1 c0 z" R( K( E. L
" V) C7 n/ Q2 l# x, P5 J* m
若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |
樓主
