20120815三讀已過.國道還我

的確，請參考學弟之前的那篇，我覺得最大關鍵就是警察取締。
% ?% G# j' c; }
台灣這種交通的文化，讓人不解。開路邊停車違規和超速照相的罰單，好像決不手軟，其實這些東西根本就跟警察無關；警察哪敢取締違規的重車，一般自小客，輕型機車，營業車輛，都怕警察怕得半死；偏偏開名貴跑車，或是名貴重機的人，根本不屌警察，警察也不敢輕易惹他們。
' O  C+ ], h9 L% \5 c9 l% M9 o
! w' o$ P) S0 o: P所以真的，這種事情永遠吵不完，民粹力量實在太大，到底是什麼原因讓台灣變成這樣不講理，我也不懂。
3 }7 r9 k; u' {& ]- R
# Q% s, ^1 ?+ ^& m7 b4 \, B有一種邏輯，要打敗民粹，真的不能靠講理，只有靠更大的民粹去打敗。所以一件事情到了台灣，不會按照正常程序辯論，通常就是雙方各找支持民眾街頭來對立，誰烙來比較多人誰就贏了。

原帖由 yiufang 於 2012-8-17 21:35 發表
今天下午在路上就碰到一位重機騎士騎在內側車道,他是重機,可以上快速道路,當然也可以騎快車道,但是,當紅燈亮時,他就鑽到機車道去,綠燈亮,他老兄就又回到快車道來,鑽來鑽去,險象環生,若不小心被汽車A到,倒楣的是誰??責 ...

我就是塞車時,會乖乖排隊的重機騎士

原帖由 大頭狗 於 2012-8-17 22:06 發表
凡事都可行但不是都有益處.
目前社會缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人.
4 o, u' t* X0 s+ j4 m2 d4 c一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨.

一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨?????????
0 |: p" Q+ ?& G2 h* ~: X% _
我看不懂學長要表達什麼????

- S4 y% \$ f! n, W騎重機=缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人=朱門酒肉臭,路有凍死骨

原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
: d6 @9 E; c2 r( m2 A- C7 p既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
+ }, j  a, n) n* q, \" I不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
5 \% M  l# o. D5 Y7 I明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一 ...

0 O$ T" t1 Q( o" c
0 F( E8 W  t+ T9 {; a3 x
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
( D2 N$ |5 W' V答:我準備好了.國道可以還我嗎???
, V6 m7 ~1 P; H9 Q/ S- I/ r2 s1 G
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
3 ~3 V1 ]1 j7 R- H$ A5 n6 x紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
! p- R! j' y  }9 ~8 S! k答:我把我的重車當成車開...我在高架.快速道路.當成車來開..保持車距..
為什麼汽車硬是切我?????
  {, F9 D# N8 |3 T/ V我不走機車道.不停代轉區.不鑽車縫.
這樣....國道可以還我嗎???

6 d7 L' W  W1 N8 _PS:還有我的汽車停車位..也還給我

4 r; [* Y2 v; n1 T* r
0 B" f5 o5 ~" @% u紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!
4 S& P* y& j6 x3 }" O5 A4 g答:警車不是哈雷...警車不是仿賽...警車不是DUCATI.不是乾式離合器..警車是休旅.是街車
還有我沒改管..
" p0 B$ x" t& J, z這樣....國道可以還我嗎???
8 w% _7 c; p0 L
$ u0 ^2 C7 C6 k! O1 z汽車改管改裝.改管..要禁止他上國道...還是開罰單??????????


4 l: K3 f* `; y  {- u) \; F( ~
, D/ z3 r7 f7 w
2 }& |% }+ T5 {; T說真的"我準備好了"
: V* L" R' L. s* _那國道可以還我了嗎?
2 I5 M) }) V  K& }
6 j! Q2 Y# G6 C2 A4 T# Y[ 本帖最後由 小sam 於 2012-8-18 13:11 編輯 ]

嗯!!終於看到一篇熱鬧的文章了,也看到了這篇文章的未來--大家討論後,不了了之(有權開放的人也不在這裡,在這裡討論有什麼用,建議去有權開放的官方網站討論),最後是文章關閉討論

原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
' e8 c7 N3 v2 s" z- A: ~9 f既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
7 }. w$ f# S# ^+ W( J紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"

! `3 N: Z: }% R
這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
5 o4 z: t. H# y: e* i. `
$ A( ]7 Z2 [: O如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.

0 T; T$ e6 c7 D若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~

不好意思
% [1 Y5 {. ?. K我想請教一下
) ^8 v# e0 ]) _8 ]; x有版規規定不可以在這邊討論不了了之的東西
或是說因為這邊的人無權決定什麼
就不能討論這些議題嗎?

學長,對不起!學弟只是建議而已,當然學長也可以把學弟的建議當是廢話,也當然請各位學長們繼續討論

討論不一定要有結果...只是情感的抒發.以及自我意識的聲張...
討論只是要上大家知道我們在想什麼?
" i- @9 w; q$ j0 y
+ r- p5 [2 d! Q$ [- H  }/ ^; @  S很多學長都在騎自行車.公路車...
也有很多重機騎士.很排擠自行車.公路車...

雖然我個人沒有騎自行車...
但我不認同任何車輛排擠自行車騎士...
路權是大家的...
是大家共享的...
我跑山路的時候看到自行車騎士..
' S4 Q8 }2 G; B) c0 f- u, F我也會幫她們加油...

" ?, t5 ~0 p; b4 M: H8 T後憲自行車参加比賽....
, s4 x  E: v# i9 `我和發哥.也跑去當啦啦隊...
% e  N- [4 a7 m# g  J不同車種不能當好朋友?
不能互相加油.尊重.?
" q5 n! v  p8 w3 a1 F. r3 z. V6 G不能共享路權嗎?
: \! p% k3 d) y- c. l% g
反對重車上國道...真的擔心騎士安全嗎?
% l0 s9 M, j- C5 H不...
5 R+ Z, e( w6 R, C9 a. H3 j是怕自己的路權共享...

7 U1 @- }7 `( ~: o- ^# ^# {我常聽..國道已經很塞了.還要開放幹什麼?
! j! I' M% [! d! c我們是沒繳牌照稅?我沒都其無牌車嗎?

9 c2 }, j% i) ^$ s, R/ k$ B- Z$ R3 A我也常聽...國道危險...肇事率高?還要開放嗎?
現在有開放嗎?那些肇事者是誰??是汽車...
- C/ x; _7 P. E0 c汽車肇事.卻算我同上??????
/ y" @* v6 l3 s8 Y  D; b) [8 o$ C就像路上有壞人...所以禁止漂亮小姐上街...
邏輯在哪?.....

本人愛重車..對那些守秩序的有禮貌的重機駕駛非常敬重..都會打方向燈讓給他們先過..
- k" ]0 A" `9 T; s' Z$ v$ _# S本人有幾點意見表示..
1.爭取路權本人尊重..無須說我有繳稅..繳很多稅可以如何如何..如果這麼說..繳很多稅的人是不是也可主張路權可以爭取在高速公路走路肩?  已經繳很多稅就不需要付隨袋徵收垃圾處理費請環保局清運就好?
( \  z9 G  Q7 @# U7 R' n* O2.重機不像汽車是鐵包肉..萬一在路上轉倒請問後面的車輛該如何因應..汽車事故可以打雙閃燈及立三角架..那麼重機呢? 還有夜間重機轉倒該如何處置..後面車輛該如何閃躲..誰能告訴我? 不幸追撞上刑責又怎麼切分呢? 目前都沒有人在處理在訂這樣規定的東西...有沒有人可以趁這機會教導我們..若開放後該怎麼面對?
2 h, V/ f+ H% Y$ G) j' |
4 d# |5 F& c; Q4 j# d* P[ 本帖最後由 conan 於 2012-8-18 21:19 編輯 ]