憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

原帖由 FunnyDeadfish 於 2007-2-6 14:55 發表
; G% M5 _/ q7 I7 ]- M  {
) V, R5 H( Q( Z% |! d
# a# C' F1 |% b# t, Z) ^而腳鐐的使用 主在拘束犯人足部之行動，通常對重刑犯使用區分為
一.小鐐:重二公斤 人犯一般"監外門診就醫"" 返家奔喪"時使用
二.中鐐:重五公斤 人犯違反監規而有安全顧慮或患有"精神病""打架""自殺"等行為時使用
# G" E: V8 R; h6 _" J三.大鐐:重三十五公斤 人犯有"殺人""意圖脫逃"暴行"等重大違規時使用 ...

( Z  q% A8 |7 o+ h0 `' x. D
3 C4 y+ \1 m* N: I) E& K: r/ F請問學長關於腳鐐的使用區分是出自何處？因為一般在監所內都有規定腳鐐以兩公斤為限，最多不得超過三公斤吧，至於您的中鐐、大鐐我還是首次看過，是在戒嚴時代的規定嗎？若是中鐐重達5公斤，我看連行走都很困難了，更遑論大鐐的35公斤了！此外您的照片是在哪抓的？對照片中下面兩副腳鐐似乎目前已經絕跡了，可否說明用途呢？

我曾經看過一些文章，提到早期的腳鐐有一種是鐵桿連接兩個鐐圈的，因此走路像螃蟹一樣更難作怪了，不知是否有學長見識過呢？應該早已絕跡了吧，那是早期管訓時代的產物了！

原帖由 titan1204 於 2007-1-16 21:13 發表
9 f# ?% Z  E; b0 L7 B2 o
9 H6 \9 a! J- Q* [7 O- w# r
印象中 繩子只有死刑犯行刑前會換上繩子 卸下腳鐐
(據說是因為繩子走路沒有聲音
' z* Y! b  W" s+ J1 ~# ~
" l* g! Q0 K" w7 z: B至於犯人脫逃 也請個位學長學弟不用擔心
- v3 m: j9 l$ a/ ]: r雖然照片上看不見 但犯人都有上腳銬
8 t0 i; U  e( b: T而且是打卯丁那種 至少五公斤重 鏈條又短
: z) V0 {3 k( j& [9 c* g; s6 X走路都可能跌倒 ...

/ k6 @4 L- ?( w- F7 V+ o
我之前聽說死刑犯的腳鐐要一直戴到槍決後才能卸下來，難道軍法的死刑犯不一樣嗎？
8 D' n. A6 r6 m* g. t而憲兵押解犯人頂多會上腳銬，我好像沒看過犯人被打鉚釘腳鐐的（除非是從監所借提或移監出來），學弟有這方面相關經驗嗎？因為憲兵隊的戒具好像只有看過手銬、腳銬，沒有鉚釘腳鐐，而重量也只有2-3公斤吧，還請學弟能否說明一下當時狀況？

原帖由 Stanley 於 2007-2-21 02:23 發表
0 f2 i* f: c7 Q; v* t( n" q. C

我之前聽說死刑犯的腳鐐要一直戴到槍決後才能卸下來，難道軍法的死刑犯不一樣嗎？
而憲兵押解犯人頂多會上腳銬，我好像沒看過犯人被打鉚釘腳鐐的（除非是從監所借提或移監出來），學弟有這方 ...

( R3 |' s1 k  j9 ?1 c
" W% g3 ?. z: i- ], |以前在軍法看守所絕大多數都是用腳鐐，很少用腳銬的，而腳鐐則是多用卯釘卯上去。
當然，如果是把「上腳鐐」當作「變相的處罰」時，也會只用鎖頭上鎖，因為不是要防逃，不必擔心人犯藉機開鎖。
3 ?( c1 }( {) T6 I8 s. b- A
以前軍法的死刑犯一般都是在收押時就用卯釘上腳鐐了，因為只要看押票上的法條或稍了解案情，通常就能預判吃子彈可能性有多大了。

! Y; R0 N, _9 Y至於卸腳鐐幾乎都是在行刑直前從押房一帶出就卸下，因為上卯釘及下卯釘是件很麻煩的事。
如果槍決後才卸下來，很難想像…..扶著一具慘不忍睹的….再來用鐵鎚、銼刀，並且墊着鐵塊，一下一下鑿……..的場面！
" h- t9 _# C$ r# p% T! G
3 ~3 y" i. a1 a: y[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-3-31 01:07 編輯 ]

原帖由 雲生 於 2006-4-25 09:41 發表
# X+ @, a( i) c, M$ Q我押解過兩次逃兵
一次是押解到屏東,一次押解到八德
印象中好像不是穿甲種服(老了,已經記不起了)

押解到屏東在火車上原本隊長已告知除了犯人可以吃便當
我們只能吃麵包(差這麼多)
& W  ?- T7 c9 [2 p1 ^7 D) R0 |. H不過,那時 ...

; o- w& t( V8 r; n
4 Q- a/ ^% X( ]3 ]
憲兵可以吃便當嗎?!
4 K: W$ n& K3 l: t真是有趣的問答!!
真有這條規定嗎?
亦或是穿甲服就不能吃便當呢?

原帖由 SHC 於 2006-1-18 11:04 發表
嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

0 D6 P7 v% W3 }: m: Q: ?8 `0 i道高一尺,魔高一丈
如此謹慎
: }6 k7 p* [% D' F# a/ k7 M5 M" v: D還是有人出苞的....
! P/ s/ t+ L" |* O

我是一般連隊而已
! i2 a  Y2 c* Q3 R  [4 d押過17名犯人
義務役的士官
扣掉整訓受訓期間
平均一個月要押兩個左右

是的,主要是為了避免犯人逃跑而這麼處理的.(總不能倆倆牽著外加十指交扣吧 )
但是除了使用手銬外還另有使用基本技巧,就是我方一定是要扣右手,犯人扣左手.
$ w2 t6 K2 f- g& A! S' \因為大部份的人右手的力量大於左手上力量.有達成主控牽制的動作.

小弟當時在桃園隊服役時   曾和119期下士押解一位偷渡客到中壢分局時  也是這種銬法
先將小弟的左手與偷渡客右手銬在一起  而帶班下士用右手由後方伸進偷渡客的胳肢窩這樣提著走  這樣一來  偷渡客無法逃脫  如要逃 也必須拖著我走  如此行動就無法自如  而帶班下士也可以由後方制服  而且小弟的右手也可以使用武器  

我覺得這種方法比較好  比較可靠

能不能掃描或用數位相機拍攝幾組戒具使用的內容讓弟兄參考看看呢？
, s4 e9 c2 [9 i) c; d+ [( U我想應該有助於解惑吧

原帖由 mp321-3 於 2006-6-13 19:36 發表
( x* M. {2 b8 V5 [! v7 q. n記得78.79年間.也有一件憲兵押解人犯脫逃.從東部要到北部.剛過花蓮站.人犯藉故要小解.帶班士官叫阿兵哥去.也是靠著手銬.結果犯人硬把阿兵哥拖到車箱門口.一躍而出.慘的是犯人把阿兵哥當墊背.當火車停下來時.人犯已經 ...

5 {* J# W  x* \( e' Y
見到上述的文章令我想起一件傷心的往事
事情是發生在80年下旬
大約在10~11月之間
  {$ j+ m7 L7 Q, y在中心同班的同學 姓張 是宜蘭人
他分發至南部某個憲兵隊
當時是個二兵菜鳥 聽說就出押解人犯勤務
- B9 o9 U( W* w2 s* Z在搭乘火車途中 人犯提出如廁的要求
帶班的士官只讓我這位同學陪同
1 \. r$ e( _( K' x0 b後來人犯跳火車逃逸
我這位同學一時情急之下 也跟著跳了
結果人犯跑了 我這位同學卻殉職了
當然詳情我是不了解 但事實是我同學死了
希望知道這起事件的長官 學長 弟
) e9 l0 h5 G  K! @- V2 K能來告知這事情的始末  謝謝!!