憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
為什麼呢？
. _$ j7 t! A& N這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
2 G5 [5 J6 p/ H. w; b9 B% D$ P如圖:

我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。

這問題很簡單,因為怕被脫逃
3 q% y# l' F0 o/ g憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
7 k* g9 W$ ^% h% i9 u2 S雖說危險性一定有,但這就是職責
寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃
# }/ Y+ V6 h, f8 w
新聞曾報導過一案例
憲兵押送犯人到醫院就醫
犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
) g! P! o# {) d7 \- q, [後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
& b1 @5 |6 d2 ~1 L; q4 F3 d但也防止了犯人脫逃
  j& F) @; V& `7 ^6 u
* o$ \; t  z' T[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ]

相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。　
記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
+ H7 j: i0 Y$ w( B小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
, C% I; I* D  l4 G9 J/ @) K記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。

我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯

這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
% H* d& s6 i. ]' q& s1 D在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
0 |. s4 F" l0 R/ e! s% x回到指揮部才知道人犯已脫逃
這在中華連如果犯了這大紀  是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的
$ J, O- m+ K# j6 @) U+ z
9 ^$ Q& m4 R% z: _% G# c$ _[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ]

Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
1 o& O# n7 G6 r4 l5 C% d# F1 | 這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
9 E4 v9 V0 U+ J0 O我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
; \7 _% h! Z. Z# i. D# k9 ]3 u2 q在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人 ...

後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？

跟犯人出去不管怎樣∼∼
6 }. r0 b  }3 c6 x7 `; H: G# W一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
$ N; S# h! k% m' h- m! x; B  x這是為了確保犯人逃跑
) A3 ?4 ~5 l( g' \7 {1 X. A2 Q還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數）

反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
2 e8 B* ^- i$ N. Y 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

8 r; F5 X1 ^8 p. R" m3 {0 C: C這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
4 ~% j( i6 Z7 }( f2 _( ~* m& D% H( q而繩子....要去哪裡找?
所以一般所見都是用手銬而已