憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
2 `9 C! [* T9 {1 G2 D1 Z' p為什麼呢？
: z8 b$ q- Y! ~這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
# c  m4 Y. s! h1 Q. _如圖:

我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。

這問題很簡單,因為怕被脫逃
# g. r# M- n7 u$ r憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
, B! H& \$ W6 m, O7 p$ l% Z雖說危險性一定有,但這就是職責
9 x! B& z( u3 F5 H; p) w/ f寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃
, K% {) a' T1 B$ [/ S; w% t# a
新聞曾報導過一案例
& m& I8 Y6 e$ W, ^憲兵押送犯人到醫院就醫
8 \$ q9 U, @. q# J2 N犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
8 b; M% a. |" U憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
7 m: j- z, N+ ?& r但也防止了犯人脫逃
5 v* ]% E& e7 [. Z7 V
[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ]

相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。　
* c& @  o* x; A) [3 b6 E記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
0 P* d' m, l- b2 x$ G小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
4 [7 J' J, q, h) S6 A& x3 i記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。

我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯

這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
9 s" G1 K  k" u7 `+ a* f5 r2 K我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
# r& O, V* a6 x2 t回到指揮部才知道人犯已脫逃
這在中華連如果犯了這大紀  是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的

[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ]

Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
$ A* q$ f/ A- r1 u 這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
' N, d3 h) |* ~$ v% {  B/ c" S我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
& ?5 x( Z8 ~) r9 k! G+ w1 z( [9 ?回到指揮部才知道人 ...

後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？

跟犯人出去不管怎樣∼∼
一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
這是為了確保犯人逃跑
8 P! z& D1 a8 l) ?還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數）

反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
' g  k1 I9 D* J 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

- o% r, `& ~( L這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
而繩子....要去哪裡找?
, S# Y3 @1 W' U; N2 i6 l! `+ `所以一般所見都是用手銬而已