憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

原帖由 asiatied 於 2005-10-23 09:23 發表
# ]8 Z3 o. r; c4 R" E) I. F* ~ 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

" f& k, i- p$ L4 X8 D
這確是個值得思考的課題.

很久以前在台北憲兵隊(中華路).勤前教育時.都要加演一場事先套好的戲:

. i3 a1 i+ y, z5 n4 i: v5 F1.帶班人員將人犯帶出拘留所(地下室).
2.排長實施勤前教育後當著人犯面前問帶班人員:你子彈上膛沒有?
9 f4 X6 |% H2 B( U- s帶班人員故意把手槍掏出.擺個樣子.回答:已經上膛了.
- H6 n) @7 N- X(人犯臉色開始變....)
- j& }' e" y0 Y7 ?5 t0 a排長:好.沿途小心.如果人犯跑掉.不必追.就直接開槍.我知道你槍法很準.沒問題吧?
帶班人員:只要不超過50公尺.絕對有100%把握.
(人犯的臉已成白色)

應該說:
* u+ b. |" R# p3 {不是很有把握
$ A8 [' n- Z  y6 e; B但我會多開幾槍的
避免脫靶

學長
你們這樣講，那個犯人可能會要求...........就地正法！
乾脆先把他殺死算了，嚇死人了∼

之前在軍監時只要是帶犯人出去就醫或幹嘛的都是要這樣銬啊!!  
剛開始蠻不習慣的,後來才慢慢釋懷,因為~~我是代表正義這一方啊
這就叫做:當我們銬在一起
8 T3 ]4 Y7 S! y- A# w! g
學長不要打我嘿

原帖由 jershiou 於 2006-1-8 09:22 發表
之前在軍監時只要是帶犯人出去就醫或幹嘛的都是要這樣銬啊!!  
/ D5 y2 I0 x6 B; e6 `( [! N剛開始蠻不習慣的,後來才慢慢釋懷,因為~~我是代表正義這一方啊
這就叫做:當我們銬在一起

4 K4 z: f+ P$ i5 ^5 T: q; C學長不要打我嘿

你們戒護士押解犯人外出或就醫都是要跟犯人銬在一起的啊？原則上是如此，但是我有一次在三總看到一位憲兵押解犯人就醫，他沒有跟犯人銬在一起，而是用手提著手銬的另一端，帶他去上廁所，還有等候門診，不過犯人是有戴上腳鐐啦，走起路來有點狼狽，可是我印象中犯人並沒有用手去拎著腳鐐的鐵鍊，但是走路的聲響也沒有很吵，不知學弟在押送犯人外出時會不會讓犯人拎著腳鐐的鐵鍊走路，還是放任鐵鍊拖地而行？這樣會不會引起旁人的注意啊？

我單位在兩種情況下,受刑人(不含重大刑犯)在外不用上械具(手銬、腳鐐)
, x' N1 K, p; P/ e" R1.開庭時  2.就醫時
. q2 j9 k, A9 e8 P, m) ^. M第一種是因為在判刑之前,受刑人是無罪的
  z9 H* L1 I; C( h9 M- \- {; j) d第二種是因為醫院有精密的醫療設備,使用械具可能導致意外(如心律調整器)
會看到[用手提著手銬的另一端],應該是那憲兵偷懶啦

9 N' G* @. f' U8 S' a至於拎著腳鐐,那是因為在看守所或軍監走廊時候,會發出很大的迴響
( ?* t; v+ ^/ h2 k$ j: ^% B尤其在夜間就寢後,那聲音就像是冥界來催命的
; I/ F9 F( |2 `5 [- c% ^所以才會讓受刑人拎著腳鐐行走

押送受刑人外出會不會引起旁人的注意?
就算沒有受刑人,光是憲兵出現在不該出現的地方
- n8 c" E6 n* X# T就會引起旁人眼光了,更何況是身邊多一個受刑人
0 O3 t& o$ B+ s
1 \" D5 r+ ]. c( y( J: {※在軍事看守所內,我們將受到監控管制的人稱為受刑人而非犯人

原帖由 冰之饗宴 於 2006-1-8 10:47 發表
, G6 y* w: \4 d! T$ v我單位在兩種情況下,受刑人(不含重大刑犯)在外不用上械具(手銬、腳鐐)
1.開庭時  2.就醫時
第一種是因為在判刑之前,受刑人是無罪的
第二種是因為醫院有精密的醫療設備,使用械具可能導致意外(如心律調整器)
( ^, D; e5 p& ]. Q2 a會 ...

冰兄大大：
0 ?, |. H" F' Q% s' `: ?容我在此稍做更正，其實我文中所說犯人並無針砭批評之意，只是一個代名詞，嚴格說來若嫌疑犯在看守所中也不是稱為受刑人，而是「收容人」，至少我check過現在都是這樣稱呼的，以前我就不敢確定了，而軍監好像也是稱做「收容人」，可能要請其他學長們查證一下！

原帖由 Stanley 於 2006-1-8 11:02 發表
; o, ^* R, v6 q
$ W, q( {. F5 z. q" L( z
冰兄大大：
容我在此稍做更正，其實我文中所說犯人並無針砭批評之意，只是一個代名詞，嚴格說來若嫌疑犯在看守所中也不是稱為受刑人，而是「收容人」，至少我check過現在都是這樣稱呼的，以前我就不敢確定了 ...

7 v/ K% e  r- n9 D* C我並不是認為你的代名詞不對啦
# r; n+ Y0 Q% l/ q7 ]1 s% D( w只是每個單位有不同的說法
& A! T4 V& H1 \: f* W7 k例如我單位的受刑人、你所說的收容人、還有山莊的學員、感化員
而我單位內是稱為受刑人

押送受刑人外出會不會引起旁人的注意?
就算沒有受刑人,光是憲兵出現在不該出現的地方
就會引起旁人眼光了,更何況是身邊多一個受刑人

- p' g; j1 [. F. K
小弟就有次到新竹空軍醫院步巡，就有類似經驗
由於小弟配屬的陸軍單位，在精實案之前是北部地區最大的陸軍新訓單位之一 (另一個是151D金龍部隊)。每天轉診出去的新兵不計其數，至少都有兩個排的新兵去轉診，其中大多數都是到新竹空軍醫院去轉診。
# d3 s8 T; n# X0 b/ V- i9 P3 u轉診出去的新兵都會有教育班長或是排長帶班，但難免會有帶班幹部看不到的時候，或是連帶班幹部都去摸魚的狀況。
7 Q  _) E6 A1 x9 U6 q- V因此那陣子常常在新竹空軍醫院看到師裡面的新兵抽煙的抽煙、精神萎靡的萎靡、口插口袋大聲喧嘩、把妹看妹等等現象，而穿著草綠服的臭新兵在一堆空軍藍色小精靈與穿迷彩的友軍弟兄中特別刺眼
終於，新竹空軍醫院忍不住了，大概是院長還是甚麼高階主管打電話和師部投訴，師長一聽到這個消息，那還得了
" y/ S& j  |  I' R$ c* d6 Y馬上電召憲兵連連長，即日起機巡路線多一個新竹空軍醫院，並且師長親自下令，憲兵可以進入新竹空軍醫院各樓層步巡，看到本師官兵時，嚴格執行軍紀糾察
有了師長命令這個尚方寶劍之後，小弟隔日馬上帶班到新竹空軍醫院步巡，當小弟的憲兵白野狼泊好車之後，率領另一名上兵開始在新竹空軍醫院裡面強力掃蕩，看到草綠服的新兵一律殺無赦。
煞時間，整個新竹空軍醫院好像是看不到師裡面草綠服新兵的蹤影，甚直於連陸軍及空軍的弟兄都不見了
9 q. c: G! j" o3 l' B9 z9 V& H* h正當小弟走下地下一樓，經過某科的醫護站，醫護站裡面的空軍軍官與士官長覺得不對勁，怎麼憲兵跑到他們的地盤來步巡。
' _  E$ k' T% L4 v. ^) v於是趨前擺個機車臉孔與口氣質詢小弟，為何我們可以進來空軍醫院步巡抓違紀?

空軍：你們是那裡的憲兵?怎麼可以進來我們這邊?
3 |/ U2 p0 @& L+ i3 }9 o小弟：報告長官，我們是關東橋的憲兵  (原來他們把我們當作新竹隊的憲兵)
. }& q7 t: E+ B; u空軍：我不管你們是那邊的憲兵，這邊是新竹空軍醫院，你們不可以在此抓違紀！
3 L/ T: G& F# E3 h小弟：依據新竹軍紀分區的軍紀維護計劃，本連的軍紀管區與本師的防區相同 (也就是本師的防區有多大，我們連上的轄區就有多大，而且是跨縣市滴唷，當然我們軍中憲兵還是會以營內為主，營外主要還是以新竹憲兵隊為主)。
9 \) u4 a; v4 d9 P5 b空軍：那你們也只限於醫院外面唄?
* H( f3 p6 }$ C- Q) U) X8 E! ^小弟：正常情況是沒錯，但是我們是奉本師師長直接命令到醫院實施軍紀糾察，更何況是你們醫院的長官要求的，有問題請向你們醫院最大的和我們師部最大的詢問。
* a& O$ ]' H* R3 J3 d' Y
2 _9 H/ d, Y6 w+ L' @於是乎，小弟又和隨行的上兵繼續到各大樓層抄台

原帖由 MP269C570T 於 2006-1-9 01:19 發表


小弟就有次到新竹空軍醫院步巡，就有類似經驗
由於小弟配屬的陸軍單位，在精實案之前是北部地區最大的陸軍新訓單位之一 (另一個是151D金龍部隊)。每天轉診出去的新兵不計其數，至少都有兩個排的新兵去轉診 ...

2 H  ~1 O4 E9 E; L% C: p超版,你沒學我一樣
你不惹我,我不刁難你
& X- @  t/ B! z# ~6 ]  m你惹到我......請長官出示證件,開始一條一條開違紀
除非你有三顆泡,不然不要跟我說那麼多...