民國75年中正機場事件

民國75年11月30日，許信良企圖闖關中正機場入境。
在28-29日2天，許信良之弟立委候選人許國泰鼓吹民眾接機。
30日上午，約有二千名群眾聚集在桃園中正國際機場，
治安機關為維持機場秩序，於機場道路阻擋，雙方發生零星衝突。
: r1 n: L# _3 B/ f2 F. b直到晚間八時許，確定國泰航空公司不搭載許信良返國，群眾才散去。

12月2日，許信良再度化名搭乘菲律賓航班機抵達中正機場，
許國泰又再度聚眾前往迎接，不過群眾已減少至一千餘人。
% ?  C& L2 @  D% `+ n( \他們與憲警對峙約半小時，確定許信良未入境後離去，此次未發生衝突。
4 b# i  V1 ^* P- Z/ L' r/ D
9 ^& H1 w" Q" |* U3 k中正機場滋擾事件發生後，報章雜誌討論不斷，
事件經過20多年，幾經政黨輪替，
故事卻值得人再去省思與回憶
論壇蒐集不少當時照片，部分來自文建會網站，
7 @1 s8 K9 ?# l. M3 L0 S  \$ H- a畫面當中能見到事件任務中憲訓中心學兵
前陣子深藍霹靂馬學長登入論壇，
更能確定照片中憲兵為中心支援的學兵部隊
8 t: H, o: T2 M* E$ U
. p# y2 C2 h2 o
( f; Q1 T( ~1 K; ^受傷的憲警人員


0 B3 _' \# ?& Z# ^  X0 y4 `


0 ]. r3 A) s. _0 {6 n





, r( G* W: Q! f! Q7 G* A4 @/ `; y

4 [" V' ?( r) v8 m0 q' N: P


  j+ c7 V% A1 A7 N5 Z, b
- W8 c9 ]: n% K

! g8 ^3 Q3 e3 X0 {9 P( w( T% ^當年事件落幕，許信良支持群眾與政黨的文宣


# k; H5 F$ B/ X移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
6 }( i3 Q" A9 }$ ]8 C' J
[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-21 13:37 編輯 ]

報告拜倫學長
那個最後一張照片
- K! W; Y% _" y8 P+ |  Y- ^! R! g& ]是移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
/ X# ~) f; @5 g; R2 ^/ \請查照

在解嚴前
這可是重大的事件
$ e/ G+ V$ I+ I  N+ y/ M6 B6 e軍憲警聯合作戰
3 T$ i2 S7 N5 _4 y; g0 @1 C在現在看來
跟本不會有那麼大的陣仗了
( T* `; E8 X% `8 f我們更應珍惜得來不易的民主
3 V! g0 O. j0 Q8 u) M; m別再讓那些投機政客作亂
阻礙了台灣的經濟發展

政治是高明的騙術<前某立委嘉言>
政治也是弔詭的，
當年機場事件的主角已不在政治核心粉多年囉。
' r$ Y: Z* N" B) Y就連美麗島事件的參與人也早失去了舞台。
更有甚者，以非政治案件而身繫囹圄。
得民心者得天下，以民為依歸才是王道啊。

看到圖四的高速公路擠了那麼多車跟人就覺得不可思議，現在的桃園國際機場連絡道是我常常要去辦公必須經過的地方，很難想像我現在經過的路以前經歷過那麼大的事件。

' k' P  b" j, N( K拉憲訓學兵去支援也能理解，畢竟當時的學兵精實度絕對不輸外面部隊，搞不好更強，林口又離中正機場不遠。
5 F9 O/ R- _+ w8 x. R" d4 V" ^
題外話：話說2000年總統大選，陳阿扁贏得勝選，當時國民黨也發起聚眾活動，當時中心591梯次也是有出發到總統府戰備的，我們592梯次也是隨時出動，當時除了踢正步，打戰技，還要跳鎮暴操........當時每天都覺得好辛苦，現在回想都是美好的回憶........[dabin] [dabin]

[ 本帖最後由 npb_lions_18 於 2009-4-21 12:24 編輯 ]

說實話
處理群眾事件
學兵比整訓營戰力強
2 y& J# [7 y3 f/ N7 d但是幹部會比較受考驗
8 C' I% r) c6 f- Z7 @/ p: a" b學兵習慣被班長以上幹部支配...所以運動上是有效率的
4 P7 F9 F' M+ f0 L: V但是整訓營經驗上比較足...缺點在"以老賣老"...
運動上如保警...自我比較重...有時會自我判斷...
很簡單的...學兵在幹部吆喝往左向右時...戰戰兢兢不敢質疑
但整訓兵員就比較懶散一點...
! m: S2 s* r" r: ]. j1 _當然....真的在街頭巷戰時...整訓營比較有小隊伍戰力
可以從很多小規模衝突上臨場處理危機
8 ?; g4 u" Z7 p& P: n" P  ?" i) N這是小弟在76年1225開始一直到80年的感覺....
( t8 ]2 I, V7 }; F5 u9 x: |單方面的論述...請學長別見怪

[ 本帖最後由 aleckcho 於 2009-4-21 12:39 編輯 ]

謝謝aleckcho 的解說!
) G) n. ~$ E* m6 ?6 F4 b  x我看了拜倫哨長這帖文時, 心中一直有個疑惑: 為何要憲訓中心學兵去支援這麼重大的事件?
我記得我入中心第十天, 才操練幾次鎮暴操, 當時聽說民黨要示威, 居然就被派我們這些菜鳥去支援, 雖然後來沒有上場, 但當時心裡總覺得很奇怪!
9 R* ]$ o% \! g0 B6 l- k0 N6 Z經您如此一說 , 我現在可以理解了!

小弟深深覺得
憲兵學兵營比整訓營強
6 Y& W. b4 I0 D! O2 k6 w整訓營比保警強
8 K9 r: n0 ?3 |5 k( S保警又比替代役強
必竟...群眾違常處理...驅散部隊的紀律與克制力是很受考驗的
只是個人見解...7哨學長如此講...小弟相形見拙

聽學長這麼一說
( [  |  a, w3 T那想想當年(81年底)萬年國代選舉那次 真是萬幸我們沒有出門.......
) v$ m0 p7 t+ g. x$ T! j原本我們還以為第一優先是出門的是整訓營 再來才是學兵營
害我們那時投完票 吃完牛肉麵(現在想想感覺好像槍決犯的最後晚餐一樣)
就在慧敏的大操場練跑上下車及驅散隊形
所幸 DPP那回大勝 席次比他們預期的好 才沒亂
要不 我們很可能就會夜宿凱道

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽，你目前積分為 0