民國75年中正機場事件

民國75年11月30日，許信良企圖闖關中正機場入境。
在28-29日2天，許信良之弟立委候選人許國泰鼓吹民眾接機。
30日上午，約有二千名群眾聚集在桃園中正國際機場，
治安機關為維持機場秩序，於機場道路阻擋，雙方發生零星衝突。
* I: w$ B2 I" C6 }直到晚間八時許，確定國泰航空公司不搭載許信良返國，群眾才散去。
; d* n1 O2 u) M: J
3 I) T1 s1 ^: h- x# R% {12月2日，許信良再度化名搭乘菲律賓航班機抵達中正機場，
許國泰又再度聚眾前往迎接，不過群眾已減少至一千餘人。
/ X4 a: p% W. \/ U( T他們與憲警對峙約半小時，確定許信良未入境後離去，此次未發生衝突。
' D8 y% M0 G9 P# b9 J# O3 B$ G' O
1 D. e& l" I; ~2 h3 \$ ?( Z中正機場滋擾事件發生後，報章雜誌討論不斷，
事件經過20多年，幾經政黨輪替，
故事卻值得人再去省思與回憶
論壇蒐集不少當時照片，部分來自文建會網站，
$ ?, e; T. e& T5 [畫面當中能見到事件任務中憲訓中心學兵
% A4 i8 r1 A, x$ V. ^) R4 n前陣子深藍霹靂馬學長登入論壇，
0 n. t( _4 f$ D  p. E( `1 L更能確定照片中憲兵為中心支援的學兵部隊


受傷的憲警人員


' b8 p" y, v! [' {3 b





* p2 Y6 y+ x/ m! H/ P3 b% s

$ R/ g& `& Q% p" E2 f

7 ~- e$ n6 s, y7 R9 v- O

; i* v( M4 e% W+ j/ A


# ~3 D# M1 g- ~- F: a  U

7 e( ]1 X$ @+ T: q( @8 G1 ]. w當年事件落幕，許信良支持群眾與政黨的文宣
, ~- L, ]$ ^- N: s
" Q* g. h: Q" \' b: j
移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
, m" k2 Q5 v. a
[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-21 13:37 編輯 ]

報告拜倫學長
那個最後一張照片
' f5 {4 N' k# A是移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
  f8 Z. Z, Z+ V6 X! p- Q  \請查照

在解嚴前
這可是重大的事件
軍憲警聯合作戰
$ _1 x$ z; B7 w% y( @在現在看來
跟本不會有那麼大的陣仗了
我們更應珍惜得來不易的民主
別再讓那些投機政客作亂
) Q/ P8 P' z( [0 L$ l" T3 i9 H阻礙了台灣的經濟發展

政治是高明的騙術<前某立委嘉言>
( W  i7 m! `9 b. e, l$ T5 u政治也是弔詭的，
當年機場事件的主角已不在政治核心粉多年囉。
就連美麗島事件的參與人也早失去了舞台。
更有甚者，以非政治案件而身繫囹圄。
得民心者得天下，以民為依歸才是王道啊。

看到圖四的高速公路擠了那麼多車跟人就覺得不可思議，現在的桃園國際機場連絡道是我常常要去辦公必須經過的地方，很難想像我現在經過的路以前經歷過那麼大的事件。
. |) [+ \( U# G& v  L' L9 D
5 d: E4 j( K; H拉憲訓學兵去支援也能理解，畢竟當時的學兵精實度絕對不輸外面部隊，搞不好更強，林口又離中正機場不遠。

題外話：話說2000年總統大選，陳阿扁贏得勝選，當時國民黨也發起聚眾活動，當時中心591梯次也是有出發到總統府戰備的，我們592梯次也是隨時出動，當時除了踢正步，打戰技，還要跳鎮暴操........當時每天都覺得好辛苦，現在回想都是美好的回憶........[dabin] [dabin]

[ 本帖最後由 npb_lions_18 於 2009-4-21 12:24 編輯 ]

說實話
處理群眾事件
學兵比整訓營戰力強
5 S+ ^( ^  b+ H( e0 s( N但是幹部會比較受考驗
; X% F; `& [: {% A0 n學兵習慣被班長以上幹部支配...所以運動上是有效率的
6 c, D- o; K8 B, r2 ?; a1 i但是整訓營經驗上比較足...缺點在"以老賣老"...
運動上如保警...自我比較重...有時會自我判斷...
4 |$ y2 u7 W! ~很簡單的...學兵在幹部吆喝往左向右時...戰戰兢兢不敢質疑
但整訓兵員就比較懶散一點...
6 ]$ c' f2 J& r6 l當然....真的在街頭巷戰時...整訓營比較有小隊伍戰力
可以從很多小規模衝突上臨場處理危機
這是小弟在76年1225開始一直到80年的感覺....
. f; z  W0 |0 t: c6 P+ a6 C6 P單方面的論述...請學長別見怪

[ 本帖最後由 aleckcho 於 2009-4-21 12:39 編輯 ]

謝謝aleckcho 的解說!
我看了拜倫哨長這帖文時, 心中一直有個疑惑: 為何要憲訓中心學兵去支援這麼重大的事件?
我記得我入中心第十天, 才操練幾次鎮暴操, 當時聽說民黨要示威, 居然就被派我們這些菜鳥去支援, 雖然後來沒有上場, 但當時心裡總覺得很奇怪!
! s7 P4 Z, O9 B" i% s7 G" ~經您如此一說 , 我現在可以理解了!

小弟深深覺得
" W0 q+ {0 J; U- c4 ~7 _憲兵學兵營比整訓營強
9 S" N) }) P3 ~整訓營比保警強
保警又比替代役強
必竟...群眾違常處理...驅散部隊的紀律與克制力是很受考驗的
" ]. I' l- ^: n0 e8 O- p6 C只是個人見解...7哨學長如此講...小弟相形見拙

聽學長這麼一說
那想想當年(81年底)萬年國代選舉那次 真是萬幸我們沒有出門.......
原本我們還以為第一優先是出門的是整訓營 再來才是學兵營
害我們那時投完票 吃完牛肉麵(現在想想感覺好像槍決犯的最後晚餐一樣)
9 P; p, \  j' y! ]/ s就在慧敏的大操場練跑上下車及驅散隊形
+ F4 R% `  T1 ?* H9 N' i5 g# B/ l所幸 DPP那回大勝 席次比他們預期的好 才沒亂
要不 我們很可能就會夜宿凱道

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽，你目前積分為 0