民國75年中正機場事件

民國75年11月30日，許信良企圖闖關中正機場入境。
在28-29日2天，許信良之弟立委候選人許國泰鼓吹民眾接機。
! B2 t4 ^, c  `30日上午，約有二千名群眾聚集在桃園中正國際機場，
治安機關為維持機場秩序，於機場道路阻擋，雙方發生零星衝突。
' ^5 r9 o3 M* U6 o直到晚間八時許，確定國泰航空公司不搭載許信良返國，群眾才散去。
. @$ N. k5 [" g! P5 W" j0 w
12月2日，許信良再度化名搭乘菲律賓航班機抵達中正機場，
% J$ \$ K$ w7 ?' i* Y( ~4 P許國泰又再度聚眾前往迎接，不過群眾已減少至一千餘人。
: e1 ], |" {) x# k他們與憲警對峙約半小時，確定許信良未入境後離去，此次未發生衝突。

1 m* T: ~- z2 J# x1 `9 O9 s8 }+ U中正機場滋擾事件發生後，報章雜誌討論不斷，
事件經過20多年，幾經政黨輪替，
故事卻值得人再去省思與回憶
9 I; @: c3 \' Y! b% O9 n. V/ e% ^論壇蒐集不少當時照片，部分來自文建會網站，
; W! d; N) ^! d. ]& M, i! s" Z畫面當中能見到事件任務中憲訓中心學兵
前陣子深藍霹靂馬學長登入論壇，
更能確定照片中憲兵為中心支援的學兵部隊
: s6 K# I. Y( K7 C  t5 b7 i
0 x/ C% ~; y# I9 G0 ]& x& l4 l! \: {
受傷的憲警人員
: m, h  E  ]' g


, h3 ~0 D! k# L: o) m3 t
8 ?$ S0 w5 i2 c4 ~6 T( x
. \  R, i. z0 P: f4 W- {. P
# ?  H9 ~) w4 c2 f' s5 ~% z9 g


. M& o. m0 Y8 i1 a, n  N
1 t. T" E$ Y; D' I" [, T7 O4 m3 _
. @' T# ^3 ^/ \
# |; n4 U* h9 a9 A
8 I: T  c, w& F' S; Q& k


" K! g6 q$ a$ G) m% l- A5 F
1 ]: r/ m9 a' Z/ K
0 N: c/ E4 |, B' r% r3 C7 H
當年事件落幕，許信良支持群眾與政黨的文宣
5 p3 s6 B8 b9 a  `& W6 w4 A6 k
) a& _5 I0 f8 B8 `# C
移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
5 G4 P: x/ z6 C2 Q5 e4 M
; j! ?6 `2 X+ s1 r( n[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-21 13:37 編輯 ]

報告拜倫學長
那個最後一張照片
. w, }0 m9 c9 n& f, y是移編裝甲憲兵前的機械化師裝步184營
請查照

在解嚴前
這可是重大的事件
軍憲警聯合作戰
在現在看來
7 j9 p  }- g3 b' [跟本不會有那麼大的陣仗了
我們更應珍惜得來不易的民主
別再讓那些投機政客作亂
& ]2 p6 z8 |2 f8 J9 {' d$ `* u  _阻礙了台灣的經濟發展

政治是高明的騙術<前某立委嘉言>
政治也是弔詭的，
當年機場事件的主角已不在政治核心粉多年囉。
0 k1 Y, a( _7 w4 e% D就連美麗島事件的參與人也早失去了舞台。
更有甚者，以非政治案件而身繫囹圄。
得民心者得天下，以民為依歸才是王道啊。

看到圖四的高速公路擠了那麼多車跟人就覺得不可思議，現在的桃園國際機場連絡道是我常常要去辦公必須經過的地方，很難想像我現在經過的路以前經歷過那麼大的事件。
. B, i3 b5 E! ~% E6 J
拉憲訓學兵去支援也能理解，畢竟當時的學兵精實度絕對不輸外面部隊，搞不好更強，林口又離中正機場不遠。

題外話：話說2000年總統大選，陳阿扁贏得勝選，當時國民黨也發起聚眾活動，當時中心591梯次也是有出發到總統府戰備的，我們592梯次也是隨時出動，當時除了踢正步，打戰技，還要跳鎮暴操........當時每天都覺得好辛苦，現在回想都是美好的回憶........[dabin] [dabin]

[ 本帖最後由 npb_lions_18 於 2009-4-21 12:24 編輯 ]

說實話
處理群眾事件
. ^0 s5 S& q/ ~! K$ u& ^. n8 g學兵比整訓營戰力強
- V5 g, P! y  A3 o但是幹部會比較受考驗
學兵習慣被班長以上幹部支配...所以運動上是有效率的
; t4 o5 h8 c4 f& E4 v$ A. c但是整訓營經驗上比較足...缺點在"以老賣老"...
" k( \4 o0 J0 \- p% t+ `1 v運動上如保警...自我比較重...有時會自我判斷...
& v1 a: U5 i3 P3 u很簡單的...學兵在幹部吆喝往左向右時...戰戰兢兢不敢質疑
% I/ y! c8 }7 n# G2 B! W但整訓兵員就比較懶散一點...
當然....真的在街頭巷戰時...整訓營比較有小隊伍戰力
可以從很多小規模衝突上臨場處理危機
這是小弟在76年1225開始一直到80年的感覺....
. E: D" l1 P4 [% d% G單方面的論述...請學長別見怪

[ 本帖最後由 aleckcho 於 2009-4-21 12:39 編輯 ]

謝謝aleckcho 的解說!
1 V3 m8 q7 g! C4 x+ X6 B我看了拜倫哨長這帖文時, 心中一直有個疑惑: 為何要憲訓中心學兵去支援這麼重大的事件?
我記得我入中心第十天, 才操練幾次鎮暴操, 當時聽說民黨要示威, 居然就被派我們這些菜鳥去支援, 雖然後來沒有上場, 但當時心裡總覺得很奇怪!
4 D+ ]  B" s) V! p經您如此一說 , 我現在可以理解了!

小弟深深覺得
8 q5 {  M5 {3 A3 l憲兵學兵營比整訓營強
' S# C& `; K0 r3 h8 b, F4 F9 x% o5 P. _整訓營比保警強
: g5 }3 L* [# |# c' F" p9 f保警又比替代役強
必竟...群眾違常處理...驅散部隊的紀律與克制力是很受考驗的
9 Y2 W( r2 `; o  t( u6 |+ N只是個人見解...7哨學長如此講...小弟相形見拙

聽學長這麼一說
/ V( B6 H4 @; B/ f那想想當年(81年底)萬年國代選舉那次 真是萬幸我們沒有出門.......
; }+ r9 ]. Z$ `! K, K( {原本我們還以為第一優先是出門的是整訓營 再來才是學兵營
害我們那時投完票 吃完牛肉麵(現在想想感覺好像槍決犯的最後晚餐一樣)
就在慧敏的大操場練跑上下車及驅散隊形
所幸 DPP那回大勝 席次比他們預期的好 才沒亂
* }# z) E& h7 m# ^$ P& O+ O- v要不 我們很可能就會夜宿凱道

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽，你目前積分為 0