學長學弟制

從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
, b4 Z/ j$ f- Q1 L8 M# k堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
' L0 t/ P/ w. X/ H0 _2 r! h+ A結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站
/ }  I  B7 @, }連長和士官長的意思是說.兵應該要由班長來管來教.而不是由兵教兵.老實說當下我也頗不為然.要是在學長那個年代.應該是不可能發生的事情吧!!
" X3 u* Z. t5 m! @[dabin12]

記得除了剛剛下部隊時由147預士帶我們銜接外
9 R- C" q7 {1 Z, i* M* V剩下的當兵歲月都是跟學長學習勤務跟服儀
" a9 u" o1 g; B畢竟兵的勤務兵自己最清楚該怎麼做
班長,排長,連長有他們的職責要做
不然部隊由誰來管理 參政務的工作誰來做
' D* I; g5 j6 l我很替小橘學長文中的常士抱不平
也很感謝當年的學長們嚴厲教導
感嘆現今的部隊體制 學長制不復存在
- e+ A4 `  e6 ?5 ?現下的老兵也沒什麼可以教學弟
憲兵的威儀也不復以往 痛心疾首啊

是阿
/ P5 S3 v/ B/ M我那個時代都是由資深的學長.
帶著我.從皮鞋到甲服.勤務.
5 e+ e/ J& _" Z- T1 M各方面學習.士官有士官的工作
0 T& D# I. @1 U0 U7 I! \8 B況且由兵來帶.更能早點進入狀況
壓力也比較不會那麼大
$ \3 E! u% X! {1 t尤其是兄弟梯的來帶..

拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
只有士兵最懂得士兵
/ [- Y+ b( p3 R9 {5 E% p3 Y
士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
8 M* C) N3 G) I部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
不過經驗傳承的還是應當交由士兵

雖然說我沒有當兵的經驗 但是在童軍團裡也多少體驗過什麼是學長學弟制
剛進去的時候有一票學長非常能幹 技能熟練而且本身資歷年紀都比我們大
# l- M" x) P3 f9 p) e# }5 o看到這麼優秀的學長其實我們幾個菜的還是乖乖聽話 什麼刷鍋洗碗自己接去做都沒有怨言
0 y& _4 U9 ]: \5 ^' S但是當那些學長離開之後 換我們當學長 新的學弟近來之後我們也試著把對學長要尊敬的傳統
, _4 f3 s* j9 ~# i9 Y; c灌輸給他們 結果就算你技能在強 專科章在多都沒意義 除了在團長眼中我們是好童軍之外
# Q$ n7 Y' R5 Q5 O3 v# i對付那些學弟不好言相勸 難保他們不聽話不配合 多要求一些回家就到家長那邊去桶
回過頭之後換我們被電 看到跟我同梯的在洗碗 學弟們在旁邊聊天我就很感嘆

原帖由 byronliao 於 2009-1-9 07:48 發表
  Q5 e0 S9 R/ _5 y1 T: b2 v# F拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
只有士兵最懂得士兵
4 |' `. H; N- X, R
! c/ R; H0 i: G- f6 [3 l& [# U士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
不過經驗傳承的還是應當交由士兵

非常認同拜倫兄的說法
76年底下部隊由182期班長銜接後
9 Y8 Y  ^' A- W3 C+ U5 N9 Z$ n; @下到連隊就一直都是學長在教
* b) n" v2 X& L甲服,甲鞋,勤務紀律,部隊倫理
3 ~6 a5 C5 ^( G! J7 J學弟表現不好,班長會找老兵問有沒有教
就連菜鳥最害怕的甲種勤務服大檢查
也是由老學長操刀,班長在一旁監督
4 N0 @2 A+ l/ m4 B  U3 ~% y完全放心把任務交給學長執行

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!! ...

) H* s, u! w4 E$ y% M7 T+ W
這種事在我剛下部隊沒多久也發生過。
9 u: t* V' J. L; t1 j  \
我在當二兵時只是因為「跟學長講話時採立正雙手貼緊褲縫的姿勢」，結果害得學長被釘被狗幹一頓...因為被誤以為就是因為有老兵欺負新兵，新兵才會這麼地懼於學長的淫威而立正雙手貼褲縫。
5 S7 n9 I3 k! D6 b/ o) K" C3 r幸好在場的學長們知道整個來龍去脈是怎麼回事而沒為難我，要不然...

由老兵來教，由士官來教，由軍官來教，我認為都對。三人行必有我師焉。教育，是幹部以及資深人員責無旁貸的。
只要是能教出優秀的憲兵來，誰來教，我都沒意見。

. l: z3 u+ H5 N; c' c1 h1 S" b[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-1-9 12:25 編輯 ]

也許是部隊的性質和文化不同吧
- U; A* j3 I) U  q; V' P4 A: W當年連上主要區分為旅部組、連部組、搜索排和通信排
記憶中：
旅部組由下士作戰士負責
連部組由常士保修士官長負責
. Q5 o$ m) n$ S2 d( P搜索排由上士排副負責
" y1 b+ F1 {, Z+ D* A8 U3 f; ?  D通信排由下士有線組長負責

# f, t6 D" T& T+ p! A1 h( v基本上，都是由士官帶兵執行和考核
上兵並沒有特別的權利和義務，來帶一兵和二兵
菜下士一樣領導資深的上兵執勤和操課
但資深有料的士官，會對菜下士嚴厲要求
菜下士才能有料帶兵

. ?0 e3 P2 y( x: v; l76年春，我還是菜下士時
就必須背負訓練和考核有線的班兵
其登高(爬電線桿)和接線頭的技能
3 n0 [, {; f# w4 i0 i$ v否則演習架線，1/4T小車一組四人
班兵技能不足，自己大概就累死囉~~

搜索排有位義務役的下士
% r* v- F4 O" f6 w* S4 G體能戰技差，大家暱稱他「肉圓仔」
被馬祖回台的上士排副日、夜狂操
4 O/ a2 Y1 }5 i0 }7 a" H班兵們鼓掌叫好!!

: c0 A+ x6 a* q+ r當年我們連長的哲學
就是上士帶中士和下士
* W) l% g9 a0 C. M下士帶兵
3 Y7 k" Z7 G. x/ K/ [. {  j5 C
! Y$ a) p8 H: C9 {' k  v8 B) I& K; X連長尤其看重自士校剛下部隊的新科志願役中士
3 C/ X6 a8 i# ]9 i/ [晚點名時，都會請他總結今日操課科目
(部隊很難照表操課，大家心知肚明)
並說剛離開學校，腦袋裡裝的，應該是最新的東西!!
讓這位中士覺得受到重視，更加力求表現
1 M' n5 w. P) X1 ~! s7 r9 e
5 M3 k/ A- F3 q; e' r( a痴人覺得，當年連上這一套制度運作得還不錯
1 x- f7 ?: W1 s- }* m  F  g軍官們輕鬆，士官精進，老、菜兵聽令行事
[dabin12]

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站

8 `+ P$ p5 {4 i+ k% X8 {
常士班長只是跟老兵說學弟沒教好,為何老兵去跟士官長桶??
連長跟士官長發什麼飆??但兵是這樣帶的嗎?
在全連面前幹醮領導幹並士對的嗎?士官以後如何幫你帶兵
/ t, W" U2 K# ]1 X如果覺得常士班長有錯,不該叫老兵管教新兵(好像也沒有命令,只是隨口說說)
3 Q6 `* X- w" ^" i或是新兵不好本是幹部沒教好要他負責,那應該是較去連長是私下罵一頓才對啊!
幹部無能累死兵就是在說這種人[dabin14]
7 [% y1 [5 O+ g: D5 H& v7 O) J. J! l
或許大家都是不願役只想混過這些日子就算了,換個角度想
; Q" l# S1 S! V* U1 X2 p) C7 q如果是在公司有資深人員(應該不會叫他學長而是要叫師父吧!)願意教你知識技術與做人態度
想必你是必恭必敬而且還感激不盡吧!
只是這些資深人員(弟兄)在軍中有一個名詞叫----學長,就變成上頭說的[萬惡不赦的學長學弟制][dabin11]

想了解為什麼老兵要去捅這個事情??
, @4 O; h: I' {8 y我服役後半段時也剛好遇到宣導士兵不能有學長學弟制~
0 {* R" ~4 o" p. A記得我快退伍時有遇到621T吧?還在銜接的時候我剛下安官走進寢室
剛好聽到一句話~學長，現在時代不一樣了....[dabin13]
嗯嗯想想時代真的不一樣了吧~有事讓軍士官管就好了~
因為他們有領導加給阿.....阿兵哥乖乖當完兵就好了 ......