中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 「家有妻小」 特戰官拒傘訓

[複製連結]
cinematsao 發表於 2008-9-24 08:17:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 26354|回覆: 32
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4530628.shtml

【聯合報╱記者王光慈卅台北報導】 2008.09.24 02:56 am

特戰長官不跳傘?本報接獲讀者投訴,指陸軍航空特戰指揮部所轄特戰指揮部政戰主任張必祥上校,去年十二月到職至今,仍未接受基本跳傘訓練,理由是「家有妻小」。

張必祥昨天下午接受本報查證時,坦承的確至今尚未完成傘訓。他解釋,十二月一日到職後,曾經排過受訓期程,因為部隊任務繁忙,一直抽不出時間。

張必祥說,今年九月,他發現部隊內有個規定,原來年過四十歲到部者可以自行選擇跳或不跳。他說,「家裡小孩真的很小」,跳傘的危險讓他「對家裡不好交代」,在跟長官討論後,決定不接受傘訓。

但至昨晚八點半左右,張必祥改口說「我可能誤解規定」,身為革命軍人,「應該還是要跳」,等本周漢光演習實兵驗證結束後,會找時間接受傘訓。

以往聯合空降作戰演習的傳統,都由指揮官、政戰主管身先士卒,先跳出機門,然後士官兵跟著魚貫跳傘。而且依規定,特戰部隊官兵必須在到任後即刻完成特戰基礎訓練,包括基本跳傘訓練,若未能在任職三個月內完成訓練必須調離現職。

對此,陸軍航空特戰指揮部指揮官王國強中將說,「這規定是適用軍校剛畢業分發到部隊的初階軍官,和到航特部服役的新兵」,如果是高階軍官,則是選擇適當時機完成傘訓。

至於所謂「年過四十不用跳傘」的規定,王國強說,張必祥可能一時不察弄錯了,這是針對已完成傘訓的複訓者,若超過四十歲,可以不用跳傘。

王國強強調,雖然航特部沒有硬性要求張必祥一定要跳傘,「因為我相信他會選擇適當時機完成訓練」。王國強說,「張主任不是會逃避任務的人」,他是做事明快果斷的幹部,「領導統御沒有問題」。

張必祥上校,政戰學校七十五年班畢業,歷練:排長、連、營輔導長、科長,去年十二月一日,至特戰指揮部擔任政戰主任。

陸軍特戰指揮部是國軍唯一的特戰部隊指揮部,凡官兵到部後一律接受特戰基礎訓練,跳傘與基礎山訓使其具備特戰基礎專長,尤其是軍官必須依時間長短與任職經歷,接受各種特戰訓練。
--------------------------------------------------------------------------
這.....
真的讓我無言以對
一個上校主任可以這樣搞.....
拒受傘訊....
國軍真的是上下一起爛嗎?

我真的不知道他為什麼要從軍?
家有妻小.......
這句話真的很有學問
真的無言.....

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2008-9-24 09:06 編輯 ]
神龍 發表於 2008-9-24 09:09:42 | 顯示全部樓層
如果他要受訓 我來幫他好了
我幫他把T10B的主傘內包棉紗帶由80磅換成120磅好了
讓他在飛機尾舵的地方唱一下張學友的歌---吹吹風

身為副主官 不是帶頭示範而是帶頭逃避  可恥
身為軍校的畢業生 遇難逃避 可恨
身為特戰部隊的副主官 說出家有妻小這種話來逃避進特戰部隊應有的基本技能---可悲
主官不能鼓舞監督副主官去學該有的本質學能 心態可議

一句話---一個特種部隊 早晚毀在妳們這些姑息養奸的正副主官手裡面

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
gigilin + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
aliex717 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kenlokimo + 1

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2008-9-24 09:11:12 | 顯示全部樓層
我想很多職業軍人都是「家有妻小」,如果用「家有妻小」作為延緩或是逃避受訓的理由,是怎麼都說不過去的。
況且該員在調任之前,應該就知道要到空特去,空特官兵都要受傘訓的規定 (傳統),應當也知道才是。
既然要接任這樣新職務,就要做好相關的準備。如果不打算受傘訓,那就不要接任,慢慢等職缺咩。
新職缺其實也不用等多久,等著等著就可以提早退伍吃自己,專心當戶長啦

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
查理 + 1

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2008-9-24 09:38:25 | 顯示全部樓層
家有妻小?? 我還上有高堂咧!!!
誰人無父母??
那是不是我們都可以要求不要受訓????
中心操課:跑5000公尺,心臟會跳太快,會傷身!![dabin2] [dabin2]
500障礙:要衝要跳還要爬>>不宜!!
剪頭髮、匍匐前進、三行四進:會使身體受傷,乃因身體髮膚,受之父母,不得毀傷>>不宜!!   
那麼.............
可不可以請馬總統下令,把三軍都收收起來不要了!!
要不然,會讓許多中華民國國們,一到役男年齡,就得背上不孝子的惡名!!
國之將亡,必有妖孽............
這位大爺也找到真好的理由,明知到特戰部隊就是得受特種訓練,要不就別去接嘛,讓可接受傘訓的人去接此職,
別「佔住茅坑不拉屎」擋住有能力的人前途而讓你這粒老鼠屎給壞了這一整鍋粥,連其主官也替其暗砍!!??
如果國軍不好好整頓整頓...............[dabin11] [dabin11]
上行下傚,爛到底是不無可能的!![dabin12] [dabin12]

[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-9-24 09:45 編輯 ]
sharka 發表於 2008-9-24 09:38:31 | 顯示全部樓層
他不跳是吧?把機會讓給我,我來!
搞什麼東西
難道他不知道嗎?在空特裡胸膛沒有傘徽,不管你是多高的官,阿兵哥就是第一眼瞧不起你
不身先士卒,這樣怎麼帶部隊?!
原本冀望國軍不要爛到空特裡。現在我看也是一樣淪陷囉
0953281069ken 發表於 2008-9-24 09:51:00 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 cinematsao 的帖子

好一個家有妻小,向學長分享一個聽來的故事

記得澎防部對面通信營的一個連隊,有一陣子一直發生
逃兵事件,每每離營通報來到我們這裡的時候,衛兵司令
學長跟該連通信中心的士仔,都會品頭論足討論一下,
記得有一個離營原住民阿兵的故事是這樣子的是,
14歲就把部落裡妹妹的肚子弄大了,21歲來當兵的時候就
已經有三個小孩,下部隊來到澎湖後他的妻子就負擔不下重擔跑了,
阿兵"不得不"先離開部隊回去看小孩,未事先報備事後報告,就變成了
"逃兵",雖有萬般的無奈及不得已,軍法在前還是把它關起來了。
d61103 發表於 2008-9-24 11:48:40 | 顯示全部樓層
「家有妻小」...
的確是一個很奇怪的理由
小弟發現
最近國軍出皮露
被踢爆被申訴的時候
都會有很奇怪的理由
學弟我馬上想到的是(台南機場憲兵)一帖中
44哨超版學長所說
(報告學長:
前天還聽您直屬的致華學長說,他老人家向國防部還是司令部反應,某憲兵分隊大門夜哨是搬板凳坐在上面顧大門....。
事後承辦人回覆,該員因為身體不適,所以採此變通方式....
小弟聽了真想回這位承辦人.....,身體不適個春天.....。
身體不適要嘛就是全休躺個爽不用排哨,要嘛就是不休硬撐下去,還有這種詭異的回覆...)
http://www.rocmp.org/thread-21855-1-1.html
或許(家有妻小)還有(身體不適)性質不盡相同
但是用在國軍的精銳以及三軍的表率上
實在不妥

[ 本帖最後由 d61103 於 2008-9-24 11:50 編輯 ]
s4259374 發表於 2008-9-24 12:09:21 | 顯示全部樓層
這些政戰軍官只是要來佔野戰單位的副主官缺,等原單位有缺就又要調回去了!所以心想能拖延就拖延,才不管到這個單位的屬性與訓練!?以前我的單位有一位憲令部的政戰幕僚調到我們野戰單位當政戰處長,也就要換裝(陸軍迷彩服),一直聽到他老人家嫌棄陸軍的服裝不好穿、不好看(是事實比不上憲兵)、伙食差....一堆的不滿,聽他的文書說,他時時在打探何時能調回憲兵司令部!哈哈...早知道當初就不要來嘛!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

gigilin 發表於 2008-9-24 12:26:09 | 顯示全部樓層
靠,職業軍人耶,這位特戰部的政戰【官】居然能用「家裡小孩真的很小」這樣貪生怕死的理由來迴避傘訓!

試問,誰無父母、子女,這樣的理由實在太牽強,特戰部怎麼會找這種品格特質有問題的人來管理部隊呢?

身在特戰部還不願意接受傘訓,不能以身作則與弟兄共患難,那自然也沒資格帶領部隊出生入死,既然沒資格當然就不適任,不適任就該閃人,沒想到還能一待10個月(等缺也不是這樣等的)......這種新聞真的讓號稱國內訓練最精良的特戰部隊蒙羞。

看到這個新聞讓我想起影集《諾曼第大空降》第一集中的那個爛連長,簡直是同一個樣!
survivor 發表於 2008-9-24 12:49:47 | 顯示全部樓層
剛好看到這則新聞在電視上播報
傳出這種高級軍官不能身先士卒的糗事,咱們的立委大哥們也開始揚言要裁掉政戰體系...
好像現在只要哪各單位一出包,就會被要脅裁撤.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-19 11:53 , Processed in 0.039843 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005